Chúng tôi hiện đang trong quá trình thử nghiệm Ryzen 7 5800X3D trên nhiều bo mạch chủ AM4 thế hệ đầu tiên (sắp ra mắt), điều này đã thôi thúc tôi quay lại và xem xét một số trận chiến giữa AMD và Intel trước đây của chúng tôi trong nhiều năm, bao gồm cả nhận xét của người dùng . Tôi nhận thấy một chủ đề phổ biến giữa các độc giả … “anti-Ryzen”.
Đối với tôi, một động lực lớn để đồng hành cùng Ryzen là nền tảng AM4, mặc dù có vẻ như khá nhiều người không đồng ý với điều đó 3 hoặc 4 năm trước. AMD đã hứa hỗ trợ nền tảng cho đến ít nhất là năm 2020 và ngăn chặn một trục trặc nhỏ đã nhanh chóng được đảo ngược, mọi việc hầu như suôn sẻ đối với những người đặt cược vào Ryzen sớm và có lộ trình nâng cấp rõ ràng trong các thế hệ tiếp theo.
Kế hoạch mà chúng tôi đã hiểu vào năm 2017 khi Ryzen lần đầu tiên xuất hiện là những người đầu tư vào bo mạch chủ AM4 dòng 300 sẽ có thể nâng cấp lên CPU Ryzen thế hệ thứ 2 hoặc thứ 3 hoặc bất kỳ con chip nào khác được phát hành cho đến năm 2020. Đây vẫn là một vấn đề lớn và theo chúng tôi, tuổi thọ của nền tảng là một phần lợi thế cạnh tranh và câu chuyện thành công của Ryzen.
Trước đó, tiêu chuẩn là chiến lược tick-tock của Intel, theo đó mỗi ổ cắm chỉ được hỗ trợ hai thế hệ CPU, với thế hệ ‘tock’ sau thường mang lại những cải tiến nhỏ. Vì vậy, ví dụ: nếu bạn đã mua bộ xử lý Sandy Bridge Core i3 vào tháng 1 năm 2011 trên bo mạch chủ LGA1155 và sau đó 2 năm muốn nâng cấp lên Core i5-4670K, bạn cần một bo mạch chủ mới hỗ trợ ổ cắm LGA1150, mặc dù cả hai nền tảng đều sử dụng bộ nhớ DDR3.
Cho đến ngày nay, Intel vẫn trung thành với chiến lược này, thế hệ thứ 4 và thứ 5 đã chia sẻ ổ cắm LGA1150, sau đó thế hệ thứ 6 và thứ 7 sử dụng LGA1151, và mặc dù thế hệ thứ 8 và 9 cũng sử dụng ổ cắm LGA1151 nhưng chúng hoàn toàn không tương thích. Sau đó, thế hệ thứ 10 và 11 chuyển sang LGA1200 và hiện tại thế hệ thứ 12 sử dụng LGA1700, điều này có thể sẽ tốt để hỗ trợ thế hệ thứ 13 vào cuối năm nay và điều đó sẽ kết thúc cho đến khi có thứ khác thay thế nó.
Điều này có nghĩa là nếu muốn so sánh các CPU Intel đã phát hành trong 5 năm qua, chúng tôi cần bốn hệ thống thử nghiệm riêng lẻ sử dụng các bo mạch chủ khác nhau, mặc dù tất cả đều chạy cùng một bộ nhớ DDR4. Trong khi đó, từ AMD, chúng tôi đã có thể sử dụng một hệ thống thử nghiệm duy nhất mặc dù phải thừa nhận rằng hỗ trợ BIOS hơi phức tạp, đặc biệt là đối với các bo mạch thế hệ đầu tiên, nhưng nó vẫn hoạt động và hoạt động tốt.
Mặc dù nói như thế này là một sự đơn giản hóa quá mức, nhưng việc hỗ trợ nền tảng rộng rãi đã khiến chúng tôi đề xuất Ryzen nhiều lần trong quá khứ. Chúng tôi đã phải đối mặt với rất nhiều lời chỉ trích vì đã đề xuất AMD, đặc biệt là trong những ngày đầu, mặc dù tất nhiên điều đó xảy ra theo cả hai cách vì các đề xuất gần đây cho CPU Intel Alder Lake đã bị phản tác dụng, nhưng, chúng tôi không ở đây để thảo luận về điều đó hôm nay .
Về phía AMD, chúng tôi đã hơn một lần nghe những nhận xét kiểu như “không ai nâng cấp mọi thế hệ, thậm chí mọi thế hệ thứ hai, vì vậy hỗ trợ nền tảng lâu hơn của AM4 là vô ích, không có lợi cho ai, tốt hơn hết là mua Intel.” Nhiều biến thể của nhận xét đó đã được để lại trong các bài đánh giá CPU của chúng tôi trong nhiều năm – chắc chắn là ít hơn trong năm ngoái – nhưng hơn 3 năm trước đây là một chủ đề lặp đi lặp lại.
Theo ý kiến của tôi, điều này luôn luôn sai và tôi sẽ khám phá lý do tại sao trong giây lát, nhưng với việc phát hành vi mã AGESA 1207 cho phép các bo mạch sê-ri 300 hỗ trợ bộ xử lý dựa trên Zen 3 mới nhất và tốt nhất, bằng chứng cho lý do tại sao điều đó là sai rõ ràng hơn bao giờ hết.
Nếu chúng ta quay trở lại năm 2017 khi Ryzen thế hệ đầu tiên ra mắt, những game thủ đam mê ngân sách có thể lựa chọn Core i7-7600K với giá khoảng 240 đô la hoặc Ryzen 5 1600 với giá 220 đô la. Chip Ryzen chậm hơn trong hầu hết các trò chơi, nhưng nhanh hơn ~80% đối với khối lượng công việc toàn lõi, nhờ số lõi tăng 50% cùng với hỗ trợ SMT cho số luồng gấp 3 lần.
Đối với tôi, rõ ràng là trong một khoảng thời gian tương đối ngắn, R5 1600 sẽ là CPU chơi game tốt hơn và trong vòng 2 năm, đúng như vậy. Hôm nay, hãy chọn bất kỳ trò chơi tương đối hiện đại nào và Ryzen 5 1600 sẽ thua 7600K. Core i7-7700K đã cũ hơn so với Ryzen 7 1700, mặc dù trong khi phần Ryzen 7 vượt trội hơn rất nhiều khi chơi game vào năm 2017, ngày nay chúng rất gần nhau và đối với các game nặng CPU, R7 1700 thường nhanh hơn.
Bây giờ, nếu bạn đã mua 7600K hoặc 7700K (hoặc bất kỳ CPU thế hệ thứ 7 nào) vào năm 2017, thì nền tảng đó sẽ đưa bạn đến mức tối đa. Chẳng hạn, để đảm bảo hiệu suất CPU cao hơn với 8700K, bạn sẽ cần một bo mạch chủ mới và điều đó có thể tốn kém đối với các bản dựng tầm trung đến cao cấp.
Trong khi đó, chẳng hạn, chuyển từ Ryzen 5 1600 sang Ryzen 7 3700X, sẽ không yêu cầu thay đổi bo mạch chủ, điều này rất ấn tượng vì đây là một bản nâng cấp hiệu suất khá đáng kể. Và giờ đây, các bo mạch chủ B350 và X370 cũng hỗ trợ bộ xử lý dòng Ryzen 5000, do đó, một CPU tương đối rẻ nhưng mạnh mẽ như Ryzen 5 5600 đã trở thành bản nâng cấp tùy chọn cho hệ thống R5 1600 5 năm tuổi của bạn với giá chỉ 175 USD.
Trường hợp điển hình, trong một tính năng mà chúng tôi chuẩn bị để kiểm tra khả năng mở rộng GPU Ryzen 6 nhân, chúng tôi nhận thấy rằng khi giới hạn CPU, Zen 3 trung bình nhanh hơn 64% so với Zen – so sánh 1600X và 5600X – với một số trò chơi nhất định có hiệu suất cao hơn tăng hơn gấp đôi.
Về cơ bản, nếu bạn đã mua Core i5-7600K vào năm 2017 thì sẽ rất khó để không nâng cấp khi phát hành sê-ri thế hệ thứ 10, hạ cánh một cái gì đó như Core i5-10400F với giá khoảng 160 đô la cùng với một bo mạch chủ mới với giá 100 đô la khác hoặc là. Mặc dù vậy, Ryzen 5 5600 nhanh hơn một chút so với 10400F, vì vậy để đạt được mức hiệu suất tương tự, bạn cần có 12400F, nhanh hơn một chút để chơi game, nhưng đó là một thay đổi bo mạch chủ khác để đạt được điều đó.
Do đó, công bằng mà nói vào thời điểm này, nếu bạn đã mua Ryzen vào năm 2017 thì bạn đã lựa chọn đúng và tôi phải thừa nhận rằng ngay từ đầu tôi đã hơi nghi ngờ về Ryzen vì nó không thực sự bùng nổ về vấn đề miễn phí, nhưng nhiều lỗi đã được giải quyết và ngày nay, ngay cả khi sử dụng bộ xử lý dòng Ryzen 5000 trên bo mạch chủ dòng 300 cũng là một trải nghiệm tuyệt vời.
Trường hợp lập luận về việc sử dụng Intel có ý nghĩa là ở phân khúc cao cấp, mặc dù điều này chỉ đúng từ cuối năm 2017 đến năm 2019 và đây là lý do tại sao tất cả các hướng dẫn mua CPU tốt nhất của chúng tôi trong thời kỳ đó đều có ít nhất một CPU Intel cho “không thỏa hiệp” tùy chọn chơi trò chơi. Dòng Core i7 thế hệ thứ 8 và thứ 9 cùng với dòng Core i9 thế hệ thứ 9 là những tùy chọn hiệu suất tốt nhất hoàn toàn cho chơi game cao cấp và bạn có thể lập luận rằng bởi vì các bộ phận như 8700K và 9900K vẫn tuyệt vời để chơi game ngày nay, chúng lão hóa rất tốt.
Tuy nhiên, bạn cũng có thể lập luận rằng nếu những bộ phận đó được mua như một giải pháp chơi game không thỏa hiệp, thì chủ sở hữu ban đầu đã thay thế chúng bằng CPU Zen 3 hoặc Alder Lake. Nhưng tất nhiên, chơi game không thỏa hiệp chỉ là FPS cực cao và đốt tiền, vì vậy việc phải mua một bo mạch chủ mới có lẽ không phải là vấn đề đối với loại game thủ này.
Nhưng đối với những người bạn nhắm mục tiêu phần cứng PC tầm trung hoặc cấp thấp hơn, việc giảm thêm 100 đô la hoặc 200 đô la cho một bo mạch chủ mới sẽ gây khó khăn, hơn nữa, đó là khoảng số tiền bạn sẽ chi cho CPU, về cơ bản là với Intel. bị đánh thuế hai lần.
Đây là lý do tại sao các bộ kết hợp như Ryzen 5 2600 với bo mạch B450 lại rất phổ biến và chúng tôi đã đề xuất bộ kết hợp Ryzen này thay vì những thứ như Intel Core i5-9400F. Trở lại năm 2019, phần Core i5 thường nhanh hơn một chút để chơi game, mặc dù không phải lúc nào cũng vậy và nó đã bị phá hủy đối với khối lượng công việc năng suất. Trong khi đó, với R5 2600 được hỗ trợ nền tảng tốt hơn, nó dường như là sự lựa chọn ưu việt đối với tôi, và một lần nữa tôi nghĩ rằng bây giờ nhìn lại thì điều đó đã rõ ràng.
Nếu bạn đã mua 9400F, thì bản nâng cấp đáng giá duy nhất của bạn hôm nay mà không phải mua bo mạch chủ mới sẽ là Core i9-9900 hoặc 9900K và khi tìm kiếm trên eBay, bạn có thể mong đợi trả hơn 300 đô la cho một chiếc vào năm 2022. Ngược lại, R5 5600 là chỉ 175 đô la và mang lại mức hiệu năng chơi trò chơi tương đương với 9900K.
Ngoài ra, chủ sở hữu 9400F đang tìm kiếm hiệu suất cao hơn từ Intel sẽ tốt hơn nếu từ bỏ nền tảng hiện tại của họ để lấy thứ gì đó như Core i5-12400 200 đô la trên bo mạch B660 130 đô la kha khá thay vì mua 9900K cũ. Đó vẫn là một bản nâng cấp trị giá 330 đô la, cao hơn gần 90% so với số tiền chủ sở hữu AM4 sẽ trả cho hiệu suất tương đương với R5 5600.
Vì vậy, nhìn lại, tôi thực sự nghĩ rằng chủ sở hữu nền tảng AM4 và CPU Ryzen đã được bảo dưỡng tốt và đây là một thành phần quan trọng trong chiến lược của AMD. Nhưng đó không chỉ là tình huống mà tôi nói rằng tôi đúng và những kẻ ghét bỏ đã sai. Tôi đã thăm dò ý kiến cộng đồng HUB trên YouTube, trước tiên hãy hỏi chủ sở hữu AMD AM4 xem họ đã nâng cấp CPU của mình lên mẫu nhanh hơn chưa. Không có gì đáng ngạc nhiên, ít nhất là đối với chúng tôi, một nửa số chủ sở hữu AM4 tham gia cuộc thăm dò kể từ đó đã nâng cấp CPU của họ lên bộ xử lý AM4 mới hơn. Đó là một thống kê đáng kể từ hơn 40.000 bạn đã bình chọn đồng ý hoặc không.
Sau đó, chúng tôi hỏi chủ sở hữu dòng Core thế hệ thứ 10 câu hỏi tương tự và nhận thấy rằng chỉ 20% trong số họ đã nâng cấp CPU mà không thay thế bo mạch chủ, ít hơn một nửa so với chủ sở hữu AM4. Chúng tôi cũng đặt câu hỏi tương tự cho chủ sở hữu Core thế hệ thứ 8 và 32% trong số họ đã nâng cấp CPU của họ trên cùng một bo mạch chủ. Đó vẫn là một con số khá cao, nhưng ít hơn rất nhiều so với AM4. Chúng tôi không mong đợi số lượng Intel sẽ tăng nhiều hơn mức đó, trong khi tôi mong đợi nhiều chủ sở hữu AM4 nâng cấp hơn, đặc biệt là những người vẫn sử dụng bộ xử lý Zen hoặc Zen + vì Zen 3 hiện khá rẻ.
Cũng cần lưu ý rằng số người bỏ phiếu trong cuộc thăm dò AM4 nhiều gấp đôi so với cuộc thăm dò của Intel, cho thấy rằng nhiều người trong số các bạn đã đầu tư vào nền tảng của AMD trong vài năm qua.
Tổng hợp tất cả những điều đó lại với nhau, tôi kêu gọi AMD cam kết khung thời gian hỗ trợ AM5 càng sớm càng tốt. Hy vọng rằng AMD đã không đánh giá thấp tầm quan trọng của cam kết AM4 đối với thành công của họ bởi vì mặc dù thương hiệu Ryzen có động lực rất lớn đằng sau nó, nhưng họ chắc chắn sẽ phải đối mặt với sự cạnh tranh đáng kể hơn từ Intel trong chu kỳ phát hành này và các chu kỳ phát hành trong tương lai. Nếu họ quyết định sao chép nhịp phát hành của Intel, thì đó sẽ là một đòn giáng mạnh vào AM5.
Trên lưu ý đó, tôi cũng hy vọng Intel sẽ chú ý. Lý tưởng nhất là họ nên thay đổi chiến lược của mình bằng cách cam kết xây dựng một nền tảng tương lai cho ít nhất 4 thế hệ, thay vì chỉ 2 thế hệ như họ đã làm trong thập kỷ qua. Tất nhiên, trong thời kỳ đó họ ít cạnh tranh hơn nhiều, nhưng ngày nay nếu bạn nhìn vào các nguồn như danh sách người bán CPU hàng đầu của Amazon, AMD đã thống trị trong một vài năm và tiếp tục làm như vậy, mặc dù CPU Alder Lake thế hệ thứ 12 là nhanh hơn và mang lại giá trị tốt hơn cho những người xây dựng hệ thống mới, cho thấy tác động của AM4.
Các ngón tay vượt qua khả năng tương thích nền tảng rộng của AM5. Và cùng với đó, tôi sẽ quay lại thử nghiệm B350 và X370 của mình với Ryzen 7 5800X3D, hãy sớm theo dõi điều đó.