So sánh công nghệ màn hình: TN so với VA so với IPS

Khi chọn một màn hình máy tính mới, loại bảng điều khiển được sử dụng bởi màn hình là một thông tin quan trọng tiết lộ rất nhiều về cách hoạt động và hiệu suất của màn hình. Cho đến nay, các loại bảng hiển thị phổ biến nhất là TN, IPS và VA.

Màn hình LCD được cấu tạo từ nhiều lớp, bao gồm đèn nền, bộ lọc phân cực và lớp tinh thể lỏng. Chính lớp tinh thể lỏng này quyết định cường độ ánh sáng đi qua từ đèn nền và có màu gì, đỏ, lục hay lam. Để kiểm soát cường độ này, một điện áp được đặt vào các tinh thể lỏng, giúp di chuyển các tinh thể từ vị trí này sang vị trí khác. Cách các tinh thể này được sắp xếp và cách chúng di chuyển khi đặt điện áp là điểm khác biệt cơ bản giữa TN, VA và IPS.

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= So sánh công nghệ màn hình: TN so với VA so với IPS

Giải thích ban đầu của chúng tôi về công nghệ hiển thị và sự khác biệt giữa TN so với VA so với IPS đã được xuất bản gần ba năm trước và trong khi hầu hết thông tin đó vẫn chính xác cho đến ngày nay, chúng tôi đã thấy sự ra đời của màn hình IPS nhanh hơn nhiều cũng như một bản cập nhật mang tính cách mạng cho tấm nền VA, đặc biệt là từ màn hình chơi game Samsung Odyssey. Kể từ đó, chúng tôi cũng đã thử nghiệm hơn 100 màn hình, vì vậy chúng tôi có nhiều thông tin chi tiết hơn để chia sẻ về hiệu suất.

Do đó, chúng ta cần có một cái nhìn tổng quan ngắn gọn, trước khi chúng ta tập trung vào các đặc điểm riêng của từng công nghệ và cách thức hoạt động của chúng.

TN là công nghệ LCD lâu đời nhất và nó là viết tắt của từ xoắn. Điều này đề cập đến hiệu ứng nematic xoắn, là hiệu ứng cho phép các phân tử tinh thể lỏng được điều khiển bằng điện áp. Mặc dù hoạt động thực tế của màn hình LCD hiệu ứng TN phức tạp hơn một chút, nhưng về cơ bản, hiệu ứng TN được sử dụng để thay đổi sự liên kết của các tinh thể lỏng khi đặt điện áp. Khi không có điện áp, do đó tinh thể “tắt”, các phân tử tinh thể lỏng xoắn 90 độ và kết hợp với các lớp phân cực, cho phép ánh sáng đi qua. Sau đó, khi một điện áp được áp dụng, các tinh thể này về cơ bản không bị xoắn và chặn ánh sáng.

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= So sánh công nghệ màn hình: TN so với VA so với IPS

VA , viết tắt của căn chỉnh dọc. Đúng như tên gọi, công nghệ này sử dụng các tinh thể lỏng được sắp xếp theo chiều dọc sẽ nghiêng khi đặt một điện áp để cho ánh sáng đi qua. Đây là điểm khác biệt chính giữa IPS và VA: với VA, các tinh thể vuông góc với chất nền, trong khi với IPS, chúng song song với nhau.

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= So sánh công nghệ màn hình: TN so với VA so với IPS

IPS là viết tắt của chuyển đổi trong mặt phẳng và giống như tất cả các màn hình LCD, nó cũng sử dụng điện áp để điều khiển sự liên kết của các tinh thể lỏng. Tuy nhiên, không giống như TN, IPS LCD sử dụng hướng tinh thể khác, hướng trong đó các tinh thể song song với chất nền thủy tinh, do đó có thuật ngữ ‘trong mặt phẳng’. Thay vì ‘xoắn’ các tinh thể để thay đổi lượng ánh sáng đi qua, các tinh thể IPS về cơ bản được xoay, mang lại nhiều lợi ích.

Đọc thêm:  Ngày ấy và bây giờ: So sánh 5 thế hệ đồ họa Radeon

Có nhiều biến thể phụ khác nhau cho các công nghệ này có thể điều chỉnh mọi thứ hơn nữa và bạn cũng sẽ thấy các tên thương hiệu khác nhau tùy thuộc vào nhà sản xuất bảng điều khiển. Ví dụ: AU Optronics sử dụng “AHVA” để chỉ bảng điều khiển loại IPS, không phải bảng điều khiển VA. Samsung sử dụng PLS, trong khi các thương hiệu như LG chỉ đơn giản sử dụng “IPS”. Sau đó, về phía VA, chúng tôi có AU Optronics “AMVA” và “SVA” của Samsung trong số những công ty khác.

Vì vậy, tóm lại, tấm nền TN xoay, tấm nền IPS sử dụng căn chỉnh song song và xoay, trong khi tấm nền VA sử dụng căn chỉnh dọc và nghiêng. Bây giờ, hãy đi vào một số đặc điểm hiệu suất và khám phá xem mỗi công nghệ khác nhau như thế nào và nói chung, công nghệ nào tốt hơn trong bất kỳ danh mục cụ thể nào.

Sự khác biệt rõ ràng nhất khi lần đầu tiên xem bảng điều khiển TN, IPS hoặc VA là ở góc nhìn. Đây là một lĩnh vực đã không thay đổi đáng kể kể từ khi giới thiệu các công nghệ này.

Tấm nền TN có góc nhìn yếu nhất, với sự thay đổi đáng kể về màu sắc và độ tương phản theo cả chiều ngang và đặc biệt là chiều dọc. Thông thường, các góc nhìn được đánh giá là 170/160 nhưng thực tế bạn sẽ nhận được những thay đổi khá tệ khi xem ở bất cứ đâu ngoại trừ trung tâm chết. Các TN cao cấp hơn có xu hướng tốt hơn một chút nhưng nhìn chung đây là một điểm yếu lớn đối với TN và có thể ảnh hưởng đến trải nghiệm về năng suất khi bất kỳ sự thay đổi nào về độ chính xác của màu sắc đối với những thứ như chỉnh sửa ảnh.

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= So sánh công nghệ màn hình: TN so với VA so với IPS

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= So sánh công nghệ màn hình: TN so với VA so với IPS

Tấm nền VA và IPS tốt hơn đáng kể cho góc nhìn, trong khi tấm nền IPS thường mang lại trải nghiệm tổng thể tốt nhất. Ở đây, bạn sẽ thường thấy xếp hạng 178/178 cho góc nhìn và mặc dù vẫn có thể có một số thay đổi về màu sắc và độ sáng khi xem ở các góc lệch tâm, nhưng điều này sẽ ít được chú ý hơn nhiều so với trên bảng điều khiển TN. Trong số tất cả các tấm nền IPS mà chúng tôi đã đánh giá trong nhiều năm qua, tôi mô tả phần lớn trong số chúng là có góc nhìn tuyệt vời, đây không phải là vấn đề đối với các màn hình IPS hiện đại.

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= So sánh công nghệ màn hình: TN so với VA so với IPS

VA cũng tốt nhưng không tốt bằng IPS và có thể có mức độ thay đổi độ tương phản lớn hơn IPS. Nhưng điều ảnh hưởng đến góc nhìn của VA nhiều hơn điều này là thực tế là nhiều màn hình VA ngày nay bị cong và bất kỳ sự xuất hiện nào của đường cong đều làm giảm góc nhìn. Đó là điều cần lưu ý khi lựa chọn giữa IPS và VA

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= So sánh công nghệ màn hình: TN so với VA so với IPS

Do lớp tinh thể lỏng tách biệt với lớp đèn nền nên không có lý do kỹ thuật nào khiến màn hình TN, IPS hoặc VA khác nhau về độ sáng. Trên 100 màn hình mà chúng tôi đã thử nghiệm bằng bộ thử nghiệm mới nhất của mình, độ sáng SDR trung bình cho tấm nền IPS là 385 nit, so với 367 nit cho TN và 346 nit cho VA – vì vậy thực sự không có nhiều khác biệt.

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= So sánh công nghệ màn hình: TN so với VA so với IPS

Mặt khác, tỷ lệ tương phản là nơi xảy ra sự khác biệt lớn khác. Tấm nền TN có tỷ lệ tương phản kém nhất, với kỹ thuật xoắn không đặc biệt hiệu quả trong việc tạo ra màu đen sâu. Trong những trường hợp tốt nhất, bạn sẽ thấy tỷ lệ tương phản khoảng 1000:1, nhưng thông thường sau khi hiệu chỉnh, những con số này thấp hơn, trong khoảng 700:1 đến 900:1. Trong số các màn hình mà chúng tôi đã thử nghiệm, TN trung bình có tỷ lệ tương phản là 872:1, tỷ lệ này rất kém, vì vậy nếu bạn muốn màu đen đẹp, phong phú – thì có thể chỉ cần mua OLED nhưng nếu bạn đang mua LCD, đừng mua một T.N.

Đọc thêm:  10 trò chơi giúp GPU của bạn hoạt động tối đa

IPS là bước tiến tiếp theo, mặc dù nhìn chung tỷ lệ tương phản của IPS không khác nhiều so với TN. Trong những trường hợp xấu nhất – cụ thể là dòng tấm nền Nano IPS hiện tại của LG – bạn sẽ không thấy hiệu suất tương phản khác với TN thông thường, với tỷ lệ dưới 1000:1. Tuy nhiên, bên ngoài những trường hợp xấu nhất đó, việc thấy độ tương phản ở mức 1000:1 trở lên phổ biến hơn nhiều, với một số ví dụ trường hợp tốt nhất đẩy lên tới 1500:1, gần bằng mức trần mà tôi từng thấy đối với IPS. Trong số các tấm nền IPS mà chúng tôi đã thử nghiệm, tỷ lệ tương phản trung bình là 1037:1 được ghi lại, cao hơn 19% so với độ tương phản trung bình của TN.

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= So sánh công nghệ màn hình: TN so với VA so với IPS

Tuy nhiên, nếu bạn thực sự muốn màn hình LCD tạo ra màu đen sâu, bạn sẽ phải sử dụng tấm nền VA. Thiết kế của những tấm nền này thuận lợi hơn nhiều cho tỷ lệ tương phản tuyệt vời, thường bắt đầu từ 2000:1, cao hơn cả những lựa chọn thay thế IPS tốt nhất.

Chúng tôi đã đo tỷ lệ lên tới 5000:1 cho VA và một số TV có thể đẩy tỷ lệ này lên cao hơn nữa. Phạm vi của tỷ lệ tương phản điển hình cũng lớn hơn một chút so với hai công nghệ còn lại, nhưng khi các nhà sản xuất liệt kê tỷ lệ 3000:1 cho màn hình VA của họ thì họ thường đúng – trung bình chúng tôi đo được tỷ lệ tương phản 2898:1 cho VA . Với suy nghĩ đó, bạn có thể thấy VA thường tạo ra màu đen tốt hơn gấp 2,5 đến 3 lần so với IPS hoặc TN, rất phù hợp cho cảnh đêm.

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= So sánh công nghệ màn hình: TN so với VA so với IPS

Chúng tôi thường được hỏi liệu những khác biệt về tỷ lệ tương phản này có thực sự quan trọng hay không. Hầu như tất cả các màn hình đều sử dụng một số loại lớp phủ mờ chống lóa, có thể làm giảm tỷ lệ tương phản hiệu quả trong môi trường xem sáng hơn. Vì vậy, nếu bạn đang sử dụng màn hình của mình vào ban ngày hoặc dưới ánh sáng nhân tạo, thì sự khác biệt giữa TN, IPS và VA về tỷ lệ tương phản sẽ ít được chú ý hơn. Nhưng nếu bạn thường sử dụng màn hình của mình trong môi trường mờ hơn, chẳng hạn như chơi game khi tắt đèn hoặc có một phiên trình duyệt ẩn danh vào đêm khuya táo tợn, thì bạn sẽ dễ dàng phát hiện ra các VA vượt trội hơn rất nhiều trong lĩnh vực này.

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= So sánh công nghệ màn hình: TN so với VA so với IPS

Cũng cần lưu ý rằng mặc dù tấm nền IPS có xu hướng là nền tảng trung gian cho độ tương phản nhưng chúng lại mắc phải hiện tượng gọi là “ánh sáng IPS”, là hiện tượng phát sáng trắng rõ ràng khi xem hình ảnh tối ở một góc. Các bảng tốt nhất thể hiện ánh sáng tối thiểu nhưng đây vẫn là một vấn đề trên tất cả các màn hình thuộc loại này và có thể khác nhau giữa các đơn vị riêng lẻ.

Đọc thêm:  Gỡ cài đặt phần mềm chống vi-rút, cách gọn gàng: 40 hướng dẫn và công cụ gỡ bỏ

Trước đây khi thảo luận về TN so với VA so với IPS, chúng ta đã dành thời gian nói về sự khác biệt giữa TN, VA và IPS về độ sâu bit – hay sự khác biệt giữa tấm nền 6 bit, 8 bit và 10 bit. Nhưng chúng tôi cảm thấy điều này ngày nay ít phù hợp hơn khi phần lớn màn hình là bảng 8 bit gốc, ngoại trừ một số bảng cấp thấp là 6 bit và một số bảng cao cấp chuyên nghiệp là 10 bit. -chút.

Vẫn còn trường hợp hầu hết các màn hình được quảng cáo là “10 bit” hoặc có “1 tỷ màu” không phải là tấm nền 10 bit thực sự, thay vào đó đạt được điều này thông qua FRC hoặc phối màu và loại công nghệ màn hình LCD tạo ra rất ít sự khác biệt.

Ngày nay cũng không có sự khác biệt đáng kể giữa các loại LCD khi nói đến phạm vi phủ sóng của các không gian màu “tiêu chuẩn” như sRGB hoặc Rec. 709, được sử dụng theo mặc định trong Windows và được sử dụng rộng rãi cho nội dung video.

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= So sánh công nghệ màn hình: TN so với VA so với IPS

Ngay cả các tấm nền TN, trước đây từng có chất lượng màu “tệ nhất”, ngày nay sẽ bao phủ hơn 95% không gian màu sRGB ở mức tối thiểu đối với bất kỳ màn hình nào đáng mua. Các trường hợp ngoại lệ đối với điều này là rác cấp thấp mà một số OEM muốn trừng phạt những người mua máy tính xách tay cấp thấp của họ; hiếm khi màn hình máy tính để bàn có độ bao phủ dưới 90% sRGB và chắc chắn bạn không nên mua nó nếu có.

Đối với 10-bit gốc thực sự, thông thường, bạn sẽ cần tìm tấm nền IPS, tấm nền chiếm phần lớn trong số các tấm nền 10-bit gốc. Một số tấm VA có thể làm được, nhưng chúng rất hiếm. Hầu hết các màn hình bạn mua tuyên bố là 10 bit, thực ra là 8 bit + FRC, chỉ có các màn hình cấp chuyên nghiệp cao cấp mới cung cấp trải nghiệm 10 bit gốc.

Sự khác biệt chính giữa TN, IPS và VA về chất lượng màu sắc ngày nay nằm ở phạm vi bao phủ của gam màu rộng hơn, chẳng hạn như DCI-P3, Adobe RGB hoặc Rec. 2020. DCI-P3 và Rec. 2020 rất quan trọng đối với video HDR và chơi game, trong khi Adobe RGB thường dùng để làm việc với hình ảnh có gam màu rộng.

Đối với các màn hình chơi game, vốn là phần lớn các màn hình mà chúng tôi kiểm tra, việc các tấm nền TN vượt quá không gian màu sRGB và tạo ra một gam màu rộng là điều hiếm thấy. Đôi khi, chúng tôi đã thấy điều đó, với độ bao phủ DCI-P3 cao nhất khoảng 92% trong các trường hợp tốt nhất, nhưng phần lớn màn hình TN là gam tiêu chuẩn phù hợp với nội dung SDR.

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= So sánh công nghệ màn hình: TN so với VA so với IPS

Loại bảng điều khiển tốt nhất tiếp theo cho gam màu là VA. Một số VA cấp đầu vào sẽ chỉ bắt đầu ở mức phủ sóng sRGB, nhưng các màn hình VA gam màu rộng ngày nay thường bao phủ từ 85 đến 90% DCI-P3 hoặc lên đến khoảng 66% Rec. 2020. Chúng thường không có độ bao phủ Adobe RGB đầy đủ (dưới 85%), khiến chúng phù hợp nhất với trải nghiệm gam màu rộng cơ bản cho video hoặc trò chơi. Chúng tôi cũng chưa thử nghiệm màn hình VA với gam màu thực sự rộng, chẳng hạn như 98% DCI-P3, mặc dù các kiểu máy cao cấp nhất hiện nay sử dụng phim tăng cường Quantum Dot. Tuy nhiên, VA là tầm trung cho phạm vi bao phủ gam màu.

Đọc thêm:  Kiểm tra tản nhiệt AMD: Wraith Prism so với Wraith Spire so với Wraith Stealth

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= So sánh công nghệ màn hình: TN so với VA so với IPS

Nếu bạn muốn có gam màu rộng nhất, bạn sẽ cần phải có một màn hình IPS. Mặc dù tấm nền IPS cơ bản sẽ chỉ bị giới hạn ở sRGB, nhưng màn hình IPS gam màu rộng tốt nhất được cung cấp hiện nay có thể đạt được gam màu cao hơn nhiều so với TN hoặc IPS.

Chúng tôi đã đo tới 97% DCI-P3 và hơn 99% Adobe RGB trong cùng một bảng điều khiển – thường là mẫu cao cấp của AU Optronics – dẫn đến Rec. năm 2020 độ che phủ trên 80%. Điều này có xu hướng làm cho IPS trở thành công nghệ tốt nhất hoặc đôi khi chỉ phù hợp với gam màu rộng quan trọng như chỉnh sửa video hoặc ảnh và đó là công nghệ tôi chọn cho nhiệm vụ đó.

Thời gian để nói về tốc độ. Trong khi trước đây có sự phân biệt khá rõ ràng giữa các công nghệ: TN là nhanh nhất, IPS nằm ở giữa và VA là chậm nhất. Vào năm 2021, điều đó không còn xảy ra nữa và việc tách biệt từng công nghệ sẽ ít hơn rất nhiều.

Trước đây, màn hình có tốc độ làm mới cao nhất trên thị trường hầu hết đều là các mẫu TN, nhưng điều đó không còn đúng nữa. Hiện tại có các màn hình TN, IPS và VA có tốc độ 240Hz hoặc đôi khi vượt quá 240Hz, kể cả ở độ phân giải như 1440p.

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= So sánh công nghệ màn hình: TN so với VA so với IPS

Màn hình có tốc độ làm mới cao nhất trên thị trường hiện nay có khả năng đạt tốc độ 1080p 360Hz và sử dụng tấm nền IPS của AU Optronics, không phải TN. Ngày nay, nhu cầu về tấm nền TN thấp hơn so với các loại tấm nền khác, do đó, thay vào đó, rất nhiều nỗ lực phát triển trên các mẫu màn hình có độ làm mới cao đã được chuyển sang IPS. Điều này làm cho IPS trở thành công nghệ làm mới cao nhất hiện nay, với cả ba công nghệ đều khả dụng ở 1440p 240Hz.

Thời gian phản hồi cũng đã được cải thiện đáng kể đối với màn hình IPS và VA, đặc biệt là đối với các tấm nền cao cấp. Không còn sự phân biệt rõ ràng giữa TN và phần còn lại của các ứng cử viên ngày nay, nhờ tốc độ tăng nhanh do Nano IPS của LG và VA thế hệ mới của Samsung dẫn đầu.

Các tấm nền TN nhanh nhất mà chúng tôi đã đo bằng phương pháp kiểm tra nghiêm ngặt hiện tại của chúng tôi có thể đạt mức trung bình 4ms với độ lệch tích lũy khoảng 400. Độ lệch tích lũy cho chúng tôi biết khoảng thời gian phản hồi của màn hình gần với phản hồi tức thì lý tưởng, và cũng cho thấy sự cân bằng giữa thời gian đáp ứng và độ vọt lố. HP Omen X 27 chắc chắn là một màn hình nhanh với thông số kỹ thuật 1440p 240Hz. Tuy nhiên, Samsung Odyssey G7 và G9 thực sự nhanh hơn một chút, với thời gian phản hồi từ 3,4 đến 4,0 ms và độ lệch tích lũy dưới 400.

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= So sánh công nghệ màn hình: TN so với VA so với IPS

Điều này đặt màn hình VA tốt nhất hiện nay nhỉnh hơn một chút so với màn hình TN tốt nhất mà chúng tôi đã thử nghiệm, điều mà chúng tôi chắc chắn không thể nói cách đây vài năm. Với các tấm nền mới này, Samsung cũng đã khắc phục sự cố nhòe ở mức độ tối khó coi thường xảy ra với các tấm nền VA thế hệ trước, mang đến cho các tấm nền VA mới nhất trải nghiệm tổng thể tương tự như các màn hình LCD tốt nhất phải cung cấp.

Đọc thêm:  Đánh giá AMD Ryzen 5 1400

Trong khi đó ở trại IPS, tấm nền IPS tốt nhất chậm hơn một chút so với VA và TN, nhưng vẫn có tính cạnh tranh cao với tấm nền tốt nhất hiện nay. Tốc độ nhanh nhất mà chúng tôi từng thấy là thời gian phản hồi trung bình là 4,5 mili giây, với độ lệch tích lũy khoảng 460. Đó là mức thấp nhất so với các công nghệ khác chưa đến 20%, mang lại cho chúng tôi một sự khác biệt khá nhỏ vào năm 2021 giữa ba loại màn hình LCD ở mức tốt nhất vs so sánh tốt nhất.

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= So sánh công nghệ màn hình: TN so với VA so với IPS

Như đã nói, cuộc thảo luận về thời gian phản hồi này chỉ áp dụng cho màn hình cao cấp. Hiện tại ở thị trường tầm trung và phổ thông, sự khác biệt về hiệu suất giữa TN, IPS và VA mang tính truyền thống hơn. Màn hình TN vẫn có thể khá nhanh, với hiệu suất trong phạm vi 4ms ngay cả với tấm nền 1080p 144Hz cơ bản. Về cơ bản, nếu bạn mua TN ở bất kỳ phân khúc thị trường nào, bạn sẽ biết nó sẽ rất nhanh.

Bước tiếp theo là IPS ở các phân khúc giá thấp hơn, với hiệu suất thay đổi một chút tùy thuộc vào kiểu máy chính xác. Lý do cho điều này là màn hình IPS tầm trung và cấp thấp có xu hướng sử dụng nhiều tấm nền thế hệ mới nhất, không nhanh bằng tấm nền tốt nhất hiện nay. Tuy nhiên, hiệu suất trung bình từ 6 đến 9 mili giây là khá phổ biến và độ lệch tích lũy vẫn còn khá cạnh tranh, đặc biệt là trong thị trường IPS định hướng giá trị. Không nhanh bằng TN, nhưng nói chung vẫn tốt cho độ rõ nét của chuyển động.

Thật không may, tấm nền VA hướng đến ngân sách không nhanh bằng tấm nền tốt nhất hiện nay được sử dụng trong dòng Odyssey G7 và G9 của Samsung. Thời gian phản hồi trung bình từ 9 mili giây đến 13 mili giây ở đây thường phổ biến hơn nhiều, điều này đặt tấm nền VA ngân sách tốt nhất sau IPS ngân sách trung bình về hiệu suất. Bạn cũng sẽ bị nhòe mức độ tối, được xem như một vệt tối chạy theo các vật thể chuyển động, điều mà hai công nghệ LCD còn lại không có được.

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= So sánh công nghệ màn hình: TN so với VA so với IPS

Tính năng nhấp nháy đèn nền hoặc chèn khung màu đen cũng là một tính năng phổ biến hiện nay đối với một số người, đặc biệt là những người theo đuổi màn hình chơi game hiệu suất cao dành cho thể thao điện tử. Nói chung, hiệu suất của nhấp nháy đèn nền được quyết định bởi hiệu suất thời gian phản hồi, vì vậy bạn có thể nhận được kết quả tốt với cả ba loại màn hình tùy thuộc vào cách triển khai, đặc biệt là với bảng điều khiển cao cấp.

Tuy nhiên, ngày nay, xu hướng tập trung nhiều nhất vào các màn hình định hướng thể thao điện tử dựa trên TN khi nói đến ánh sáng nhấp nháy, vì vậy các màn hình như BenQ XL2546K có thể là sản phẩm rất hấp dẫn và được ưa chuộng hơn các màn hình IPS hoặc VA tốt nhất ở tính năng này. Chúng tôi cũng đã thấy những triển khai thực sự tốt với màn hình IPS và VA, nhưng TN được biết đến là tốt nhất.

Đọc thêm:  Xác thực hai yếu tố: Phương pháp và huyền thoại

Việc tổng kết từng công nghệ trong số ba công nghệ LCD chính hiện nay khó hơn nhiều so với những năm trước, vì người ta đã tập trung rất nhiều vào việc cải thiện tấm nền IPS và VA. Điều này đã dẫn đến nhiều màn hình chơi game tốt hơn cho tất cả mọi người và nhiều màn hình khác để phân tích và khiến chúng tôi luôn bận rộn, đây luôn là một điều tốt.

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= So sánh công nghệ màn hình: TN so với VA so với IPS

Nếu chúng ta phải tóm tắt hệ sinh thái LCD ngày nay… Tấm nền TN đang chết dần và sức mạnh chính của chúng đã bị phản tác dụng trong những năm gần đây. Tấm nền TN vẫn rất nhanh và tuyệt vời để chơi game cạnh tranh, nhưng không còn là người dẫn đầu về tốc độ hoàn toàn nữa, đặc biệt là ở phân khúc cao cấp. Ưu điểm chính của việc mua TN là khả năng chi trả và tốc độ ổn định ngay cả với bảng điều khiển cấp thấp, nhưng điều này đi kèm với các điểm yếu như góc nhìn, tỷ lệ tương phản và độ bao phủ gam màu, khiến chúng không phù hợp với nhiều thứ và có thể không phải là thứ bạn muốn. ‘d muốn chọn những ngày này.

Tấm VA là một túi hỗn hợp thực sự. Ở phân khúc cao cấp, VA rất cạnh tranh với hiệu suất chuyển động xuất sắc, không bị nhòe ở mức độ tối, tỷ lệ tương phản khá và màu sắc đẹp. Ở một mức độ nào đó, họ phải thay thế IPS như một công nghệ trung gian cung cấp một chút mọi thứ. Tuy nhiên, ở thị trường cấp thấp hơn, VA vẫn giữ được tỷ lệ tương phản tuyệt vời mà chúng được biết đến, nhưng lại ảnh hưởng đến hiệu suất chuyển động do sử dụng tấm nền thế hệ trước và kết thúc khá chậm. Điều đó được bù đắp bởi giá cả phải chăng khiến chúng trở thành một khoản mua vừa phải ở một số màn hình.

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= So sánh công nghệ màn hình: TN so với VA so với IPS

Tấm nền IPS đã nhận được nhiều sự chú ý nhất và tiếp tục cải thiện mỗi năm. Màn hình IPS thường là sự lựa chọn cân bằng nhất, với điểm mạnh trong nhiều lĩnh vực bao gồm hiệu suất chuyển động, độ bao phủ gam màu và góc nhìn. Những điểm mạnh này có xu hướng áp dụng nhất quán trong tất cả các phân khúc thị trường, dù là cao cấp hay bình dân, và điều đó có thể khiến IPS trở thành một lựa chọn tuyệt vời với giá hời.

Do sự phổ biến của màn hình phẳng với độ đồng đều cao và gam màu rất rộng, IPS cũng là công nghệ phù hợp nhất để chơi game và tạo nội dung trên cùng một màn hình, mặc dù tỷ lệ tương phản vẫn kém xa so với những gì tấm nền VA có thể đạt được.

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= So sánh công nghệ màn hình: TN so với VA so với IPS

Nhưng thực sự không có câu trả lời chính xác cho công nghệ màn hình nào là tốt nhất. Bạn có thể muốn mức độ màu đen xuất sắc và tốc độ tuyệt vời, trong trường hợp đó, VA cao cấp là tốt nhất cho bạn. Hoặc bạn có thể muốn phủ sóng Adobe RGB, trong trường hợp đó, bạn sẽ cần sử dụng IPS. Không có người chiến thắng chung cuộc trong không gian LCD ngay bây giờ, tất cả là về phẩm chất cá nhân nào quan trọng nhất đối với bạn.