Ryzen 9 3900X so với Core i9-9900K: Điểm chuẩn 36 trò chơi

Một trận chiến không cần giới thiệu thêm, chúng tôi sẽ đối đầu giữa Ryzen 9 3900X mới với Core i9-9900K trong 36 trận đấu. Có rất nhiều kết quả để xem xét và bài viết này chỉ tập trung vào hiệu suất chơi game trên PC. Để biết thêm ngữ cảnh về khả năng của dòng Ryzen mới nhất, hãy xem các bài đánh giá ban đầu của chúng tôi về 3900X, 3700X và dòng chính Ryzen 5 3600. Chúng tôi cũng đã chạy thử nghiệm tốc độ xung nhịp IPC so sánh với CPU Intel và một so sánh làm mát, sử dụng bộ làm mát Wraith Prism có sẵn so với bộ làm mát bằng chất lỏng trên Ryzen 9.

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= Ryzen 9 3900X so với Core i9-9900K: Điểm chuẩn 36 trò chơi

Trước khi chúng tôi chuyển sang điểm chuẩn, một vài lưu ý kiểm tra bắt buộc: 3900X đã được thử nghiệm trên Gigabyte X570 Aorus Xtreme bằng cách sử dụng phiên bản BIOS mới nhất và có hai cấu hình thử nghiệm. Cái đầu tiên mà chúng tôi gọi là “stock” là 3900X với bộ làm mát hộp Wraith Spire RGB và không có gì khác ngoài cấu hình XMP được tải trong BIOS bằng bộ nhớ DDR4-3200 CL14. Sau đó, chúng tôi có cấu hình được ép xung bằng bộ nhớ DDR4-3600 CL16, bộ làm mát chất lỏng đa năng Corsair Hydro H115i có bật PBO+AutoOC.

Ngoài ra còn có các cấu hình sẵn có và được ép xung cho Core i9-9900K, mặc dù cả hai đều được ép xung về mặt kỹ thuật vì chúng tôi không giới hạn năng lượng của CPU Intel. Điều này được giải thích tốt hơn là ra khỏi hộp và sau đó được ép xung thủ công. Cấu hình gốc hoặc ngoài hộp sử dụng bộ nhớ DDR4-3200 CL14 với Corsair H115i trên Gigabyte Z390 Ultra. Sau đó, đối với cấu hình được ép xung, bộ nhớ đã được nâng cấp lên DDR4-3600 CL16 với xung nhịp toàn lõi là 5 GHz.

Đọc thêm:  Đánh giá Intel Core i7-8700K: Vua chơi game mới

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= Ryzen 9 3900X so với Core i9-9900K: Điểm chuẩn 36 trò chơi

Tất cả các thử nghiệm diễn ra ở 1080p bằng cách sử dụng card đồ họa MSI RTX 2080 Ti để loại bỏ tắc nghẽn GPU. Chúng tôi sẽ xem xét lợi nhuận của tất cả 36 trò chơi vào cuối bài đánh giá, nhưng trước tiên, chúng tôi sẽ xem xét và thảo luận ngắn gọn về những phát hiện cho khoảng một chục tựa game được thử nghiệm.

Chúng tôi đã thử nghiệm phiên bản mới nhất của World War Z, phiên bản này mang lại một số bản sửa lỗi và cải thiện hiệu suất. Cả cổ phiếu và ép xung, 9900K đều nhanh hơn ~2% so với 3900X, đây là một sự khác biệt không đáng kể. Không cần phải nói, trải nghiệm chơi trò chơi không thể phân biệt được giữa hai CPU và cả hai đều cho phép RTX 2080 Ti luôn hiển thị hơn 160 khung hình / giây.

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= Ryzen 9 3900X so với Core i9-9900K: Điểm chuẩn 36 trò chơi

Tiếp theo, chúng ta có Forza Horizon 4. Ở đây, 3900X dẫn trước với mức chênh lệch 4% khi so sánh hiệu suất vượt trội. Biên độ đó đã giảm một nửa khi cả hai CPU đều được ép xung và tại thời điểm này, chúng tôi nghĩ rằng công bằng mà nói 9900K đang tối đa hóa hiệu suất của RTX 2080 Ti. Đây phần lớn là một trò chơi gắn với GPU, nhưng nó vẫn đáng để thử nghiệm vì chất lượng và mức độ phổ biến của nó. Đó là một trò chơi tuyệt đẹp và thú vị, không nghi ngờ gì nữa.

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= Ryzen 9 3900X so với Core i9-9900K: Điểm chuẩn 36 trò chơi

StarCraft II đã được yêu cầu rất nhiều cho sự so sánh này và chúng tôi phải thừa nhận rằng đây là lần đầu tiên chúng tôi đánh giá tình huống xấu nhất trong tựa game này. Các điểm chuẩn trước đây dựa trên lối chơi 2v2, nhưng có vẻ như Ryzen thực sự gặp khó khăn với các trận đấu 4v4 lớn hơn khi tất cả các đội đều ở mức tối đa. Vì vậy, những gì chúng tôi có ở đây là một tình huống xấu nhất và thật không may cho AMD, Core i9 nhanh hơn tới 19% khi so sánh tốc độ khung hình trung bình.

Đọc thêm:  Đánh giá bo mạch chủ Asus Crosshair III Formula

Với cả hai CPU được ép xung, 9900K nhanh hơn 12%, đây vẫn là một lợi thế hiệu suất hợp lý. Hiệu suất thấp 1% đã gần hơn nhưng khoảng cách vẫn còn đó giữa hai người.

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= Ryzen 9 3900X so với Core i9-9900K: Điểm chuẩn 36 trò chơi

Một tựa game khác mà Ryzen dường như gặp khó khăn là Shadow of the Tomb Raider và xin lưu ý rằng chúng tôi không sử dụng điểm chuẩn tích hợp mà chúng tôi tin rằng sẽ giúp ích cho trường hợp của Ryzen. Đây là hiệu suất trong trò chơi và ở đây 9900K nhanh hơn 17%, đây là một mức chênh lệch lớn.

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= Ryzen 9 3900X so với Core i9-9900K: Điểm chuẩn 36 trò chơi

Trường hợp 3900X gây bất ngờ là trong Monster Hunter World. Cả hai bộ xử lý đều cung cấp tốc độ khung hình trung bình tương tự nhau, nhưng con số thấp 1% cao hơn 13% với bộ xử lý Ryzen. Sau khi được ép xung, 3900X là người chiến thắng rõ ràng không chỉ mang lại hiệu suất thấp hơn 1% mà còn cải thiện một chút về hiệu suất tốc độ khung hình trung bình.

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= Ryzen 9 3900X so với Core i9-9900K: Điểm chuẩn 36 trò chơi

Core i9-9900K đã trở lại phong độ chiến thắng trong Apex Legends, mặc dù ở đây, 3900X chỉ chậm hơn ~7%, giảm trung bình 10 khung hình/giây khi so sánh hiệu suất gốc. Biên độ đã tăng nhẹ sau khi cả hai CPU được ép xung, giờ đây 3900X được cho là chậm hơn 10%.

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= Ryzen 9 3900X so với Core i9-9900K: Điểm chuẩn 36 trò chơi

Tựa game battle royale thứ hai mà chúng tôi đã thử nghiệm là Fortnite và mặc dù 3900X rất nhanh nhưng nó vẫn bị tụt lại phía sau. Mặc dù chúng tôi thấy mức thâm hụt nhỏ 5% đối với tốc độ khung hình trung bình, bộ xử lý Ryzen chậm hơn tới 13% khi xem xét hiệu suất thấp 1%. Nếu bạn không cần trên 160 khung hình/giây thì 3900X sẽ hoạt động tốt, nhưng nếu bạn tìm kiếm hiệu suất tối đa thì bạn sẽ muốn 9900K.

Đọc thêm:  Nvidia GeForce GTX 750 Ti so với AMD Radeon R7 265

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= Ryzen 9 3900X so với Core i9-9900K: Điểm chuẩn 36 trò chơi

Kết quả của Resident Evil 2 rất thú vị: stock 3900X trung bình chậm hơn 6%, nhưng cung cấp hiệu suất thấp hơn 1% mạnh hơn, đánh bại 9900K 4%. Sau đó, khi được ép xung, tốc độ khung hình trung bình gần như giống nhau trong khi bộ xử lý Ryzen vẫn cung cấp hiệu suất tốc độ khung hình tối thiểu tốt hơn. Nhìn chung, trải nghiệm giống nhau khi sử dụng cả hai CPU.

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= Ryzen 9 3900X so với Core i9-9900K: Điểm chuẩn 36 trò chơi

Tiếp theo, chúng ta có Assassin’s Creed Odyssey và đây là một tựa game khác mà Intel trung bình nhanh hơn một chút nhưng bạn sẽ không bao giờ nhận thấy tốc độ khung hình trung bình giảm ~4% khi sử dụng 3900X. Điều đó đặc biệt đúng với hiệu suất thấp 1% mạnh mẽ của bộ xử lý Ryzen.

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= Ryzen 9 3900X so với Core i9-9900K: Điểm chuẩn 36 trò chơi

Khi ra mắt, chúng tôi đã thấy AMD tuyên bố – sử dụng điểm chuẩn của riêng họ – rằng 3900X nhanh hơn 9900K trong Counter-Strike: Global Offensive và chúng tôi phải thừa nhận rằng mình không tin họ. Nhưng lạ thay, 3900X nhanh hơn một chút, hiệu suất về cơ bản là giống nhau về tổng thể, nhưng chúng tôi không mong đợi 3900X sẽ đẩy tốc độ khung hình trung bình cao hơn 9900K.

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= Ryzen 9 3900X so với Core i9-9900K: Điểm chuẩn 36 trò chơi

Mặc dù cung cấp tốc độ khung hình mượt mà mượt mà trong Battlefield V, 3900X vẫn thấp hơn một chút so với 9900K, kém 8% đối với tốc độ khung hình trung bình và 11% đối với mức thấp 1%. Chúng tôi đã thấy lợi nhuận tương tự cho cổ phiếu và kết quả ép xung.

Đọc thêm:  Đánh giá HP Envy x2

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= Ryzen 9 3900X so với Core i9-9900K: Điểm chuẩn 36 trò chơi

Chuyển sang F1 2019, 3900X chậm hơn 7% khi ra khỏi hộp, nhưng sau khi được ép xung, biên độ đó giảm xuống còn 3% do cả hai bộ xử lý đều cho phép mức hiệu suất tương tự nhau. Đây là một trong những trường hợp nếu bạn không cần giữ tốc độ khung hình cao hơn 144 khung hình/giây, thì việc bạn sử dụng CPU nào thực sự không quan trọng.

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= Ryzen 9 3900X so với Core i9-9900K: Điểm chuẩn 36 trò chơi

Far Cry New Dawn không phải là một tựa game tuyệt vời dành cho CPU AMD, mặc dù nó cũng không đến nỗi tệ. Ở đây, 3900X chậm hơn 9% khi xuất xưởng và 10% sau khi cả hai CPU được ép xung. Hiệu suất hoàn toàn có thể chấp nhận được nhưng đối với hiệu suất tối đa, 9900K mang lại kết quả tốt nhất.

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= Ryzen 9 3900X so với Core i9-9900K: Điểm chuẩn 36 trò chơi

Trò chơi battle royale thứ ba và cũng là trò chơi cuối cùng mà chúng tôi đã thử nghiệm là PlayerUnknown’s Battlegrounds. Chúng tôi không sử dụng tính năng phát lại để đo lường hiệu suất, thay vào đó, chúng tôi sẽ đưa vào cùng một bản đồ tại cùng một vị trí và đo lường hiệu suất theo cách đó. 9900K nhìn chung nhanh hơn nhưng 3900X chỉ chậm hơn trung bình 4%, vì vậy đây không phải là một kết quả tồi đối với AMD.

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= Ryzen 9 3900X so với Core i9-9900K: Điểm chuẩn 36 trò chơi

Trong World of Tanks, chúng tôi thấy 3900X hoạt động chậm hơn 8% khi nhìn vào tốc độ khung hình trung bình. Tuy nhiên, cả hai CPU đều đẩy tốc độ khung hình lên hơn 200 khung hình/giây.

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= Ryzen 9 3900X so với Core i9-9900K: Điểm chuẩn 36 trò chơi

Nhìn chung, Core i9-9900K là CPU chơi game nhanh hơn như chúng tôi mong đợi, mặc dù tỷ suất lợi nhuận rất gần trong nhiều tựa game. Ryzen thực sự mang lại những lợi thế khác, nhưng trước khi chúng ta thảo luận về điều đó, hãy xem xét sự cố hiệu suất trên tất cả 36 trò chơi được thử nghiệm.

Đọc thêm:  Giả lập hiệu suất chơi game AMD Ryzen 5 1600X, 1500X

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= Ryzen 9 3900X so với Core i9-9900K: Điểm chuẩn 36 trò chơi

Trung bình, 3900X chậm hơn 6% so với 9900K khi chơi game. Các kết quả có biên độ nhỏ hơn 5%, bạn có thể coi đó là một kết quả hòa khi xem xét biên độ lỗi và mức thấp 1% nằm trong cùng một khoảng cách. Về tốc độ khung hình, đối với FPS rất thấp (chắc chắn không phải là trường hợp ở 1080p với 2080 Ti), chẳng hạn, 30 đến 32 khung hình/giây là mức tăng 7%. Sau đó, ở tốc độ khung hình cực cao, mức tăng 5% sẽ tăng từ 200 lên 210 khung hình/giây, đây không phải là mức đáng để quá phấn khích.

Có một số tựa game mà 3900X vượt lên dẫn trước với tỷ suất lợi nhuận không đáng kể và có khá nhiều tựa game bị thua với tỷ suất lợi nhuận không đáng kể. Sau đó, có những trò chơi mà 3900X chậm hơn với biên độ 10% hoặc cao hơn, tổng cộng có bảy tựa game trong đó Ryzen chậm hơn tới 16%.

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= Ryzen 9 3900X so với Core i9-9900K: Điểm chuẩn 36 trò chơi

Bây giờ với cả hai CPU được ép xung, chúng tôi thấy rất ít thay đổi. Ở đây, 3900X trung bình chỉ chậm hơn 5%, do đó, việc đẩy 9900K lên 5 GHz không mang lại lợi thế cho nó.

Trong bài đánh giá ngày đầu tiên của chúng tôi, chúng tôi thấy rằng Ryzen 9 3900X chậm hơn trung bình 8% trong 9 trò chơi mà chúng tôi đã thử nghiệm. Bằng cách thêm 27 trò chơi khác vào hỗn hợp, mọi thứ không thay đổi nhiều và đáng ngạc nhiên là điều này lại có lợi cho AMD ở một mức độ nào đó.

Khi nói đến giá trị, những kết quả mới này cũng không thay đổi nhiều. Nếu bạn bỏ qua hộp làm mát đi kèm, thì 3900X đắt hơn một chút trên mỗi khung hình so với 9900K. Tuy nhiên, nếu bạn định sử dụng Wraith Prism ngay khi mở hộp thì 3900X rẻ hơn một chút so với bộ xử lý Intel. Xét cho cùng, cả hai đều là CPU ~0 và tùy thuộc vào việc bạn sử dụng PC của mình để làm gì, cái này có thể tốt hơn cái kia.

Đọc thêm:  Đánh giá SSD OCZ Vertex 450

Nếu bạn dự định sử dụng PC của mình cho nhiều tác vụ và không chỉ để chơi trò chơi mà còn tạo video, mô hình 3D hoặc làm bất cứ điều gì có thể tận dụng bộ xử lý 12 nhân, thì Ryzen 9 3900X sẽ là lựa chọn đáng kể. đầu tư tốt hơn. Đối với các tác vụ năng suất nói chung, Ryzen nhanh hơn đáng kể so với Core i9 như trong bài đánh giá đầy đủ của chúng tôi.

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= Ryzen 9 3900X so với Core i9-9900K: Điểm chuẩn 36 trò chơi

Lý do duy nhất chúng tôi đầu tư vào 9900K ngay bây giờ là nếu chúng tôi chơi các trò chơi như StarCraft II toàn thời gian. Có một vài tựa game chơi tốt hơn rõ rệt với CPU Intel, trong trường hợp của StarCraft trong các trận chiến 4v4 phức tạp vào cuối game. Tương tự như vậy, bạn sẽ sử dụng Intel nếu bạn cần mọi khung hình cuối cùng có thể, nhưng nếu thiếu thì 3900X là lựa chọn tốt hơn.

Điều đáng ghi nhớ là chúng tôi thấy có rất ít sự khác biệt ở 1080p với RTX 2080 Ti. Điều này có nghĩa là sử dụng RTX 2080 sẽ giảm hơn một nửa lợi nhuận được thấy ở đây và chúng tôi biết vì chúng tôi đã xem xét nó. Sau đó, với RTX 2070 hoặc RX 5700, hiệu suất sẽ giống hệt nhau. Ngoài ra, nếu bạn chơi ở độ phân giải giới hạn GPU cao hơn, bạn sẽ thấy điều tương tự, sự khác biệt nhỏ về hiệu suất chơi trò chơi.