Khi thử nghiệm các bo mạch chủ Intel B660 mới cho đợt kiểm tra nhiệt độ VRM sắp tới, chúng tôi cảm thấy buộc phải dừng lại và xem xét Asrock B660M-HDV, chỉ vì Asrock lại tiếp tục gây hiểu lầm cho người tiêu dùng bằng một sản phẩm rác. Nếu bạn đã bỏ lỡ, năm ngoái chúng tôi đã mua Asrock B560M-HDV để thử nghiệm và phát hiện ra rằng nó không chạy được một số bộ xử lý dòng Core thế hệ thứ 11 ở thông số kỹ thuật tối thiểu, mặc dù có hỗ trợ quảng cáo cho chúng.
Nói tóm lại, bo mạch chủ đã thực thi PL1 cứng 100W, điều này hạn chế rất nhiều hiệu suất, dẫn đến kết quả tồi tệ hơn đáng kể so với các bo mạch có giá cao hơn 10 đô la hoặc 20 đô la. Bên cạnh hiệu suất khủng khiếp, mối quan tâm chính của chúng tôi với sản phẩm này là quảng cáo sai sự thật, vì nó không đáp ứng được thông số kỹ thuật tối thiểu của CPU 125W mà nó tuyên bố hỗ trợ.
Mặc dù Asrock hoàn toàn chịu trách nhiệm sản xuất B560M-HDV và gây hiểu lầm cho khách hàng tiềm năng, nhưng chúng tôi cũng đổ lỗi cho Intel vì đã không xác định đúng thông số công suất. Kể từ đó, Intel đã thực hiện một số nỗ lực để giải quyết vấn đề này, mặc dù đáng buồn là họ chỉ làm như vậy đối với bộ xử lý K thế hệ thứ 12 của họ, trong đó PL1 hiện bằng PL2, nghĩa là hành vi mặc định cho các bộ phận dòng K là chạy ở công suất turbo tối đa. Mặt khác, các bộ phận không phải K, chẳng hạn như Core i7-12700, về mặt kỹ thuật là các bộ phận 65W – nhưng cũng không thực sự – vẫn chịu một thông số kỹ thuật được xác định lỏng lẻo, có thể thấy chúng có xung nhịp thấp tới 2,1 GHz trên các lõi P cho Khối lượng công việc AVX, mặc dù không có giới hạn công suất nên duy trì tần số toàn lõi là 4,5 GHz, tăng 114% so với tần số cơ bản.
Điều này có nghĩa là Core i7-12700 có thể hoạt động ở mức 65W hoặc 150W+ tùy thuộc vào giới hạn công suất và trong thử nghiệm của chúng tôi, điều này cho thấy hiệu suất thay đổi tới 70% tùy thuộc vào bo mạch được sử dụng. Không có gì đáng ngạc nhiên, bo mạch chủ B660 tồi tệ nhất mà chúng tôi đã gặp cho đến nay một lần nữa lại là HDV của Asrock, B660M-HDV rất tệ, thậm chí còn tệ hơn cả mẫu B560 nếu bạn có thể tin được.
Trước sự ngạc nhiên của chúng tôi, thay vì cải tiến, Asrock đã quyết định đi theo hướng khác, giới hạn B660M-HDV ở mức PL1 chỉ 95W, trong khi vẫn quảng cáo hỗ trợ các bộ phận 125W. Theo mặc định, bo mạch có giới hạn PL1 là 65W và PL2 là 126W, nhưng hãy nhớ rằng PL2 là trạng thái tăng cường tạm thời. Trong trường hợp này, chỉ sau 28 giây, bảng trở lại trạng thái PL1. Điều này xảy ra ngay cả khi sử dụng các bộ phận K-SKU 125W, sẽ chạy ở mức 65W đối với khối lượng công việc toàn lõi vượt quá thời lượng 28 giây, giả sử VRM không đạt đến giới hạn nhiệt trong thời gian đó và điều tiết CPU.
Không thể tăng giới hạn PL2 vượt quá 126W và bất kỳ đầu vào thủ công nào cũng sẽ giới hạn mức công suất này ở mức 95W. Mặt khác, PL1 có công suất 65W khi xuất xưởng chỉ có thể được đặt ở mức cao nhất là 95W, nghĩa là cấu hình giới hạn công suất tối đa cho bo mạch này là 95W PL1 và 126W PL2 trong tối đa 28 giây.
Đây là một vấn đề đối với bảng quảng cáo hỗ trợ các bộ phận 125W vì mục tiêu PL1 cần ít nhất là 125W, không phải 95w. Ví dụ, Core i9-12900K có mục tiêu tần số xung nhịp tối thiểu là 3,2 GHz mà nó có thể duy trì trong mọi khối lượng công việc. Bất cứ điều gì ít hơn này là ra khỏi spec.
Giờ đây, việc có ai ghép nối một bo mạch như Asrock B660M-HDV với Core i9-12900K hay không là điều hoàn toàn không cần bàn cãi. Thành thật mà nói, không ai có thể làm như vậy, nhưng điều đó không có nghĩa là quảng cáo sai sự thật. Bạn không thể yêu cầu hỗ trợ cho bất kỳ thứ gì mà bạn không thể chạy trong thông số kỹ thuật và hãy xem B660M-HDV hỗ trợ 12900K như thế nào…
Trước khi chúng ta đến biểu đồ, hãy nói về các điều kiện thử nghiệm. Đối với thử nghiệm này và bất kỳ thử nghiệm nhiệt LGA 1700 VRM nào trong tương lai, chúng tôi đã xây dựng một hệ thống chuyên dụng bên trong vỏ Corsair iCUE 7000X. Cung cấp năng lượng cho nó, chúng ta có bộ nguồn HX1000 và iCUE H170i Elite Capellix để làm mát.
iCUE 7000X đã được cấu hình với một quạt hút 140mm phía sau và ba quạt hút 140mm, đây là cấu hình gốc cho trường hợp này. Sau đó, trên đỉnh thùng máy là bộ tản nhiệt 420mm của H170i với 3 quạt hút 140mm. Đây là một cấu hình cao cấp, luồng không khí tốt và trong phòng 21 độ C, tôi muốn nói rằng đây là một thiết lập tối ưu, mà chúng ta sẽ gọi là “luồng không khí tiêu chuẩn”.
Đối với thử nghiệm này, chúng tôi cũng có cấu hình “luồng không khí trực tiếp”, bao gồm một quạt 120 mm bổ sung bao phủ VRM. Đây chắc chắn là một trường hợp tốt nhất tuyệt đối cho bất kỳ hệ thống nào.
Để ghi lại nhiệt độ, chúng tôi đang sử dụng nhiệt kế kỹ thuật số với cặp nhiệt điện K-Type và chúng tôi sẽ báo cáo nhiệt độ cao nhất phía sau PCB. Chúng tôi không báo cáo Delta T trên Môi trường xung quanh, thay vào đó chúng tôi duy trì nhiệt độ phòng là 21 độ và đảm bảo nhiệt độ môi trường ổn định, một cặp nhiệt điện được đặt bên cạnh hệ thống thử nghiệm.
Đối với thử nghiệm căng thẳng, chúng tôi đang sử dụng Cinebench R23 cũ tốt, được lặp lại trong một giờ, tại thời điểm đó, chúng tôi đang báo cáo nhiệt độ PCB tối đa được ghi lại bằng cách sử dụng cặp nhiệt điện loại k. Chúng tôi cũng sẽ báo cáo điểm Cinebench cuối cùng. Để so sánh Asrock B660M-HDV, chúng tôi đã bao gồm Soyo B660M Classic, có giá tương đương với bo mạch Asrock và MSI Pro B660M-A đắt hơn một chút.
Bắt đầu với thử nghiệm luồng không khí tiêu chuẩn, chúng tôi thấy rằng B660M-HDV điều chỉnh rất nhiều 12900K trong cả hai cấu hình thử nghiệm. Với giới hạn 65W, CPU có tần số xung nhịp trung bình chỉ 2,42 GHz và ở mức 95W, tốc độ này sẽ tăng lên chỉ 2,54 GHz.
Lý do cho mức tăng nhỏ là do bo mạch không thể duy trì công suất 65W do điều tiết nhiệt. Chúng tôi đã đo nhiệt độ PCB phía sau là 104C.
Hạn chế này khiến 12900K chỉ đạt 15810 điểm, có nghĩa là MSI Pro B660M-A nhanh hơn 71% với 27107 điểm. Bo mạch MSI đã đạt được điều này ngay lập tức mà không cần điều chỉnh các giới hạn công suất, mặc dù trong các điều kiện thử nghiệm này, VRM đã đạt đỉnh ở 103C, rất cao mặc dù thực tế là không phát hiện thấy điều tiết VRM.
Một bảng B660 thực sự giá cả phải chăng khác là Soyo B660M Classic. Tại kho, nó có giới hạn PL2 là 125W, nhưng điều này đủ để thấy 12900K trung bình 3,9 GHz trong thử nghiệm của chúng tôi. Đó là cao hơn nhiều so với thông số cơ sở 3,2 GHz. Bảng cũng chạy ở nhiệt độ chỉ 77C và cho phép đạt được số điểm là 22084 điểm, tăng 40% so với bảng Asrock.
Thật không may, việc loại bỏ các giới hạn năng lượng không hữu ích với bo mạch Soyo vì điều này dẫn đến điều tiết VRM với hiệu suất tổng thể giảm nhẹ, đồng thời tăng nhiệt độ VRM lên 101C. Không phải là một kết quả tuyệt vời tổng thể, nhưng nó là trong thông số kỹ thuật và dặm tốt hơn so với hội đồng quản trị Asrock.
Giờ đây, vì B660M-HDV không có bất kỳ bộ tản nhiệt nào nên việc cung cấp luồng không khí trực tiếp là rất quan trọng, vì vậy, đó là những gì chúng tôi đã thực hiện ở đây bằng cách đặt một quạt 120 mm trên các thành phần VRM.
Với cấu hình 65W nguyên bản, 12900K có xung nhịp tốt hơn, lần này đạt mức 3 GHz, vẫn thấp hơn mức tối thiểu 3,2 GHz của bộ xử lý i9. Luồng khí trực tiếp đã cải thiện 13% điểm số 65W, nhưng ngay cả như vậy, MSI Pro B660M-A vẫn nhanh hơn 55%.
Khi tăng giới hạn PL1 lên 95 watt, đây là cài đặt tối đa mà B660M-HDV sẽ cho phép, điểm số đã tăng 17% lên 20674 điểm và quan trọng hơn là tốc độ xung nhịp trung bình đạt 3,56 GHz, cao hơn thông số kỹ thuật tối thiểu. Vì vậy, nếu bạn sử dụng B660M-HDV trong môi trường 21C trong trường hợp thông gió tốt với quạt 120 mm trực tiếp trên VRM và tăng PL1 lên giá trị tối đa, thì về mặt kỹ thuật, bo mạch sẽ chạy 12900K ngay trên thông số kỹ thuật tối thiểu.
Nếu bạn cho rằng đó là một đường chuyền, thì hãy cứ như vậy. Nhưng khi so sánh với Soyo B660M Classic có giá tương tự, B660M-HDV là một trò đùa dở khóc dở cười. Bo mạch Soyo quản lý 22353 điểm ngay khi mở hộp với luồng khí trực tiếp giúp nó nhanh hơn 8% so với cấu hình 95W B660M-HDV và sau đó nhanh hơn 25% khi loại bỏ giới hạn công suất. Bo mạch Soyo vẫn giảm 12900K xuống còn 227 watt, nhưng nhìn chung hiệu suất có thể chấp nhận được.
Asrock B660M-HDV không thực sự hỗ trợ Core i9-12900K và không nên liệt kê hỗ trợ 125W trên trang web của mình. Phần gây hiểu nhầm là trong điều kiện bình thường, bo mạch chủ không đạt được thông số kỹ thuật tối thiểu và hiệu suất cách xa nơi đáng lẽ phải có hàng dặm.
Nhưng làm thế nào để nó phù hợp với cấu hình CPU thực tế hơn, sử dụng Core i7-12700 bị khóa?
Hãy cùng đi tìm hiểu…
Khi sử dụng cấu hình luồng không khí tiêu chuẩn của chúng tôi, mà chúng tôi cảm thấy là thiết lập luồng không khí tối ưu thực tế, chúng tôi lại thấy một số khác biệt nghiêm trọng về hiệu suất. B660M-HDV đã giới hạn 12700 ở tốc độ xung nhịp trung bình chỉ 2,6 GHz trong thử nghiệm kéo dài một giờ của chúng tôi, sử dụng cấu hình 65W tiêu chuẩn cũng như cài đặt 95W thủ công của chúng tôi. Hiệu suất giới hạn này ở khoảng 12900 điểm.
Điều đó thật tệ vì CPU này chạy ở thông số 65W cơ bản của nó sẽ đạt điểm khoảng 15400 điểm như đã thấy trên MSI Pro B660M-A, dẫn đến tần số xung nhịp trung bình là 3 GHz. Bo mạch MSI quản lý điều này với nhiệt độ VRM chỉ 46C. Trong khi đó, bảng Asrock chạy lên khoảng 100C cho kết quả tồi tệ hơn nhiều.
Ngay cả Soyo B660M Classic có giá tương tự cũng tốt hơn thế giới và chạy ở mức giới hạn 125W khi xuất xưởng, nơi nó đạt 18917 điểm với nhiệt độ VRM chỉ 77C. Bo mạch Soyo không thể mở khóa hoàn toàn hiệu suất của 12700 với các giới hạn năng lượng được loại bỏ theo cách thủ công vì nó đã điều chỉnh nhiệt ở 101C, nhưng ngay cả như vậy hiệu suất vẫn cao hơn gần 60% so với những gì chúng tôi thấy với Asrock.
Về mặt kỹ thuật, 12700 có thể chạy ở mức thấp tới 2,1 GHz và vẫn giữ nguyên “thông số kỹ thuật”, đó là lý do tại sao thông số kỹ thuật của Intel cho các bộ phận 65W vẫn là một trò đùa, vì vậy về mặt kỹ thuật, Asrock không quảng cáo sai sự thật về bộ phận này, mặc dù rất nhiều chậm hơn so với các bo mạch chủ khác như MSI Pro B660M-A.
Với sự hỗ trợ của luồng không khí trực tiếp, B660M-HDV hoạt động tốt hơn rất nhiều. Tuy nhiên, khi sử dụng giới hạn công suất 95W, tần số xung nhịp trung bình chỉ là 3,15 GHz trong suốt bài kiểm tra kéo dài một giờ, dẫn đến số điểm là 18446 khung hình/giây, thấp hơn 16% so với MSI Pro B660M-A (cũng chạy mát hơn đáng kể). ).
Soyo B660M Classic một lần nữa chứng tỏ là một sản phẩm tốt hơn nhiều, không chỉ chạy mát hơn nhiều mà còn mang lại hiệu suất cao hơn 20%.
Chúng tôi đã chạy lại tất cả các bài kiểm tra tương tự bằng cách sử dụng Core i5-12600K, giúp giảm định mức công suất của gói xuống khoảng 130 – 140W. Trong thử nghiệm luồng không khí tiêu chuẩn của chúng tôi, B660M-HDV đạt tốc độ 12600K đến 3,46 MHz khi sử dụng cấu hình gốc, trong khi việc tăng PL1 lên 95W đã phá vỡ bo mạch bằng cách giới thiệu điều tiết VRM nặng dẫn đến hiệu suất thấp hơn.
Thông số xung nhịp tối thiểu cho 12600K là 3,7 GHz, vì vậy B660M-HDV lại không đạt được thông số tối thiểu cho các bộ phận 125W. Với số điểm 13623 điểm, các bo mạch Soyo và MSI nhanh hơn 25% so với Asrock và họ đã làm được điều này trong khi vẫn giữ nhiệt độ VRM dưới 80C hoặc chỉ 61C trong trường hợp của MSI.
Tăng luồng không khí với một quạt 120mm được đặt trực tiếp trên VRM, B660M-HDV vẫn không thể tận dụng tối đa 12600K do giới hạn công suất cố định 95W.
Ra khỏi hộp, bo mạch Asrock đã thực thi PL1 65W giúp giảm tần số xung nhịp trung bình xuống chỉ còn 3,46 GHz, dẫn đến số điểm là 13522 điểm sau vòng lặp giờ. Ở mức 95W, điểm số đó đã tăng lên 15705 điểm và ở đây VRM đạt đỉnh 70C, cao hơn nhiều so với những gì chúng tôi thấy từ bo mạch MSI và Soyo.
Đối với những người bạn thắc mắc, chúng tôi đã cài đặt Core i5-12400 có đầu tư ngân sách và đúng như dự đoán, nó bị giới hạn ở mức PL1 là 65W ngay khi xuất xưởng. Khi chạy cấu hình luồng không khí tiêu chuẩn, VRM trên B660M-HDV đạt mức cao nhất là 91C, không phát hiện thấy điều tiết VRM và hiệu suất như mong đợi. Vì vậy, đây là giới hạn của Asrock B660M-HDV, trừ khi bạn sẵn sàng gắn quạt lên các thành phần VRM và duy trì nhiệt độ phòng ở mức 21C.
Chúng tôi tin rằng Asrock tốt nhất là đánh lừa người tiêu dùng bằng B660M-HDV và tệ nhất là quảng cáo sai khả năng của bo mạch. Như chúng tôi đã nói khi xem xét B560M-HDV, nếu Asrock không liệt kê khả năng tương thích với các bộ phận 125W và thay vào đó gọi nó là “B660M-HDV 65W”, thì chúng tôi sẽ gặp ít vấn đề hơn với sản phẩm.
Vì hiện tại, tuyên bố từ chối trách nhiệm duy nhất mà Asrock đưa ra là như sau:
Để làm mát CPU và các thành phần xung quanh, vui lòng lắp đặt bộ làm mát CPU với thiết kế thổi từ trên xuống.
Hiệu suất CPU có thể bị hạn chế do thiết kế pha nguồn.
Bạn có thể khẳng định rằng chúng tôi đã không làm theo hướng dẫn của họ bằng cách không sử dụng hộp làm mát, nhưng tôi không hiểu điều đó thay đổi như thế nào khi thực tế là PL1 95W có nghĩa là không thể chạy các bộ phận như 12900K ở thông số kỹ thuật cơ bản. Chúng tôi cũng đã thử nghiệm trong một trường hợp cao cấp với hệ thống làm mát cao cấp. Sử dụng bộ làm mát hộp thổi khí nóng từ CPU qua VRM sẽ không thực sự hữu ích, đặc biệt là trong trường hợp ngân sách chỉ có một quạt 120mm.
Asrock có đề cập đến “Hiệu suất CPU có thể bị hạn chế do thiết kế pha nguồn”, nhưng điều đó cực kỳ mơ hồ và không khiến họ lo lắng vì không đáp ứng được thông số kỹ thuật tối thiểu cần thiết để hỗ trợ bộ xử lý 125W.
Tuy nhiên, lý tưởng nhất là chúng tôi muốn những bảng như thế này hoàn toàn không tồn tại. Soyo cũng đã chứng minh rằng có thể sản xuất bo mạch B660 ở mức giá này mà không phải là rác nóng. Ngoài ra, chúng tôi thực sự khuyên bạn nên chi thêm 45 đô la để có được MSI Pro B660M-A, một sản phẩm cực kỳ vượt trội về mọi mặt có thể tưởng tượng được và khi bạn tính đến chi phí của CPU, sự khác biệt 45 đô la trở nên không đáng kể.
Mục tiêu ở đây đối với chúng tôi là phơi bày những sản phẩm kém chất lượng như Asrock B660M-HDV để bạn không mua nó và bạn cũng có thể khuyên bạn bè tránh sản phẩm đó. Nhưng cuối cùng, chúng tôi muốn ngăn cản các công ty như Asrock tạo ra những sản phẩm tệ hại và dù sao thì đó cũng phải là mục tiêu của họ vì B660M-HDV chỉ nhằm mục đích đốt cháy người tiêu dùng và đổi lại danh tiếng của Asrock.
Phải nói rằng, chúng tôi hoàn toàn mong đợi B760M-HDV sẽ có PL1 là 80W vì kể từ khi Asrock đưa chúng tôi vào danh sách đen/Hardware Unboxed, cùng với Gamers Nexus và Ép xung thực tế vào năm 2020, tất cả đều xuống dốc kể từ đó. Chúng tôi cũng hy vọng Asrock B660M-HDV sẽ là sản phẩm cuối cùng khi nói đến bo mạch Intel B660. Chúng tôi có sẵn 20 bảng và bạn sẽ sớm thấy kết quả của tất cả các bài kiểm tra đó, vì vậy hãy chú ý theo dõi.