Để theo đuổi card màn hình dành cho game thủ dưới 100 đô la tốt nhất.
Trước đây, tôi khá ấn tượng với các sản phẩm từ thấp đến trung bình của ATI, nhưng các sản phẩm thế hệ hiện tại của họ đã không gây ấn tượng với tôi. Mặc dù tôi thấy các sản phẩm cao cấp hiện tại của họ như Radeon X1900XTX rất truyền cảm hứng, nhưng đó là dòng X1300 và X1600 mà tôi thất vọng nhất.
Ví dụ: Radeon X1600XT từng có giá hơn 200 đô la một chút khi được phát hành lần đầu tiên và bây giờ chỉ khoảng 6 tháng sau, cùng một thẻ có thể có giá chỉ 135 đô la. Cá nhân tôi cảm thấy X1600XT lẽ ra phải ra mắt gần với giá bán lẻ hiện tại hơn là 200 đô la.
Tuy nhiên, ý kiến của chúng tôi là ngay cả ở mức 135 đô la, Radeon X1600XT cũng không thể cung cấp được vì chỉ với 90 đô la, X1600 Pro có thể có được. Khi so sánh ngắn gọn giữa cả hai kiểu máy, chúng tôi nhận thấy cả hai đều có đường ống dẫn 12 pixel, 1 đơn vị ánh xạ kết cấu và 5 đơn vị xử lý đỉnh, với sự khác biệt duy nhất giữa chúng là tần số xung nhịp của lõi và bộ nhớ. Bộ nhớ Radeon X1600 Pro có tốc độ chỉ 500 MHz cho GPU và 780 MHz DDR. Với card đồ họa Radeon X1600 Pro trung bình được bán với giá khoảng 90 đô la, đây là một ưu đãi hấp dẫn cho người dùng ngân sách và một ưu đãi dưới 100 đô la hoàn hảo để đưa vào so sánh của chúng tôi.
Tuy nhiên, có một sản phẩm khác cũng sẽ thu hút người dùng bình dân và sản phẩm này đến từ đội xanh. GeForce 7300GT là vũ khí mới nhất của NVIDIA trong cuộc chiến giành giải pháp thay thế card đồ họa giá rẻ mạnh mẽ nhất. GeForce 7300GT chỉ có giá 85 đô la, tạo nên một sự kết hợp hoàn hảo với Radeon X1600 Pro.
Trên lý thuyết, Radeon dường như có lợi thế hơn vì 7300GT chỉ có 8 đường ống pixel, 1 đơn vị ánh xạ kết cấu và 4 đơn vị xử lý đỉnh. GeForce 7300GT cũng chỉ có tần số xung nhịp lõi là 350 MHz và 667 MHz cho bộ nhớ DDR. Kết quả cuối cùng là sự bất lợi về băng thông bộ nhớ 2GB/giây trên lý thuyết cho GeForce.
Tuy nhiên, điều này có thể không nhất thiết gây ra vấn đề cho 7300GT, vì chúng tôi cũng sẽ tập trung vào hiệu suất ép xung. Các thẻ được thử nghiệm ngày hôm nay sẽ được đẩy đến giới hạn bằng cách sử dụng bộ làm mát cổ phiếu tiêu chuẩn. Cũng sẽ có một Radeon X1300 Pro được đưa vào so sánh, cũng sẽ trải qua một số quá trình ép xung mở rộng.
Radeon X1300 Pro có lợi thế về tốc độ xung nhịp rõ ràng so với GeForce 7300GT. Tuy nhiên, ở tần số mặc định, kết quả có thể đi theo một trong hai cách, tùy thuộc rất nhiều vào nền tảng trò chơi được sử dụng để thử nghiệm. Điều đó nói rằng, hầu hết các thẻ bán lẻ không phản ánh hiệu suất thực sự của GPU vì chúng thường thấp hơn hoặc cao hơn thông số kỹ thuật mặc định. 7300GT đã tăng thêm 35% tần số lõi do ép xung. Mặt khác, lõi Radeon X1600 Pro chỉ được tăng 15%, vì đây là tất cả khoảng không có sẵn.
Người tiêu dùng thường khó tìm ra sản phẩm nào sẽ thực sự mang lại giá trị tốt nhất và đó chính xác là những gì chúng tôi sẽ cố gắng trả lời khi lấy GeForce 7300GT của NVIDIA và so sánh nó với Radeon X1600 Pro và X1300 Pro. Đó là tất cả các thẻ dưới 100 đô la đại diện cho các dịch vụ tốt nhất ở mức giá đó từ hai nhà cung cấp đồ họa lớn.