Những điều Intel cần khắc phục

Với tư cách là người dẫn đầu thị trường và là thế lực thống trị trong lĩnh vực CPU trong thời gian dài, Intel đã có thể đạt được rất nhiều thành công và điều này một phần là do sự cạnh tranh đã cho phép họ làm được điều đó. Một số người sẽ ủng hộ AMD ngày hôm nay, ủng hộ họ và nói rằng họ xuất sắc như thế nào trong việc tăng số lượng lõi và cuối cùng đưa chúng ta về phía trước sau nhiều năm không có gì ngoài lõi tứ trên dòng chính.

Những gì AMD đã làm với Ryzen thật ấn tượng, nhưng chúng cũng là một phần lý do tại sao, gần một thập kỷ qua, CPU rất chậm chạp. Nhưng giờ đây, khi mọi thứ đang trở nên cạnh tranh gay gắt, chúng tôi cảm thấy Intel cần phải thay đổi một số thứ, những thứ mà chúng tôi đã yêu cầu họ cải thiện trong nhiều năm.

Tuần trước, chúng tôi đã ở Đài Loan để tham dự Computex, một triển lãm thương mại tập trung vào PC và thấy mình đang thảo luận về một số lĩnh vực mà Intel cũng như AMD và Nvidia cần cải thiện để trở nên thân thiện hơn với người tiêu dùng. Vào cuối cuộc thảo luận đó, chúng tôi nhận ra rằng nó sẽ tạo nên một chuyên mục hay, vì vậy chúng tôi sẽ làm một chuyên mục cho mỗi công ty. Chúng ta sẽ xem xét từng điểm đã được nêu ra và xin lưu ý rằng những điểm này sẽ không theo bất kỳ thứ tự cụ thể nào, với một số điều quan trọng hơn những điểm khác.

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= Những điều Intel cần khắc phục

Máy tính cá nhân vẫn là nguồn tạo doanh thu số một của Intel, tiếp theo là doanh thu từ trung tâm dữ liệu gắn chặt với sự phát triển của cùng loại sản phẩm. Sau khi bỏ lỡ con thuyền trên thiết bị di động (cho thấy công ty đã nghỉ ngơi như thế nào trên vòng nguyệt quế của mình trong nhiều năm), ngày nay, Intel đang đặt cược dài hạn hơn vào những thứ như AI, bộ nhớ ổn định, IoT, FPGA và lái xe tự hành.

Nhưng một lần nữa, trong chuyên mục này, chúng tôi đang xem xét những cải tiến có thể có từ quan điểm của người tiêu dùng và cụ thể đối với khía cạnh máy tính cá nhân của Intel trong doanh nghiệp…

Thứ tự kinh doanh đầu tiên, TIM, không phải thứ đó. Tôi chắc rằng nhiều bạn đã biết điều này nhưng Intel không còn bán CPU máy tính để bàn của họ nữa. Tôi đã nghe tất cả các lập luận về lý do tại sao Intel không còn bán chip của họ nữa và thành thật mà nói tôi không mua nó. Trường hợp tốt nhất được đưa ra là chất hàn có thể hình thành các vết nứt nhỏ sau một số chu kỳ nhiệt nhất định, trong một khoảng thời gian không xác định. Mặt khác, keo tản nhiệt được cho là có tuổi thọ cao hơn rất nhiều, đặc biệt là đối với các CPU có khuôn nhỏ.

Đọc thêm:  Mua PC dành cho người đam mê: DIY so với OEM

Những gì chúng ta biết trên thực tế là CPU máy tính để bàn của Intel chạy mát hơn nhiều khi chúng được hàn vào năm 2011. Đó là thời kỳ Sandy Bridge dành cho máy tính để bàn phổ thông, trong khi các bộ phận máy tính để bàn cao cấp được hàn cho đến kỷ nguyên Broadwell-E vào năm 2016.

Ví dụ: Core i7-3770K chạy ở tốc độ 4,7 GHz sử dụng 1,35v sẽ đạt cực đại chỉ hơn 90 độ khi chạy thử nghiệm căng thẳng AIDA64 bằng bộ làm mát không khí kiểu tháp lớn. Trong cùng điều kiện chính xác nhưng với 1,4v, do đó, điện áp cao hơn một chút, 2600K chạy mát hơn ít nhất 20 độ. Chúng tôi đã hết lần này đến lần khác chứng kiến các CPU Intel mới hơn có hiện tượng trượt giảm nhiệt độ tải ít nhất 20 độ.

Tôi cũng có khá nhiều CPU Sandy Bridge đã được ép xung cả đời và được sử dụng thường xuyên trong 7 năm qua và hiệu suất nhiệt, theo như tôi có thể nói, vẫn giống như ngày đầu tiên tôi thử nghiệm chúng. trở lại vào năm 2011. Vì vậy, tôi gọi BS về các vết nứt nhỏ là một mối quan tâm nghiêm trọng

Tôi tin rằng lý do thực sự khiến Intel không hàn chip của họ là vì đó là một quy trình đắt tiền, vì vậy đây là một bài tập tiết kiệm chi phí đơn giản và dễ hiểu. Intel là một doanh nghiệp lớn và đây là một quyết định kinh doanh lớn cổ điển.

Hàn rõ ràng là một phương pháp ưu việt cho hiệu suất và đây là lý do tại sao Intel vẫn hàn chip máy chủ Xeon của họ. Tôi muốn nói rằng việc thu hút người tiêu dùng phổ thông sẽ dễ dàng hơn và không có sự cạnh tranh, bạn cũng có thể thoát khỏi việc làm điều tương tự với những người đam mê. Tôi hiểu rằng những người ép xung chuyên nghiệp rất vui khi được xử lý và thậm chí có thể thu lợi từ quá trình này bằng cách cung cấp các công cụ cho những người đam mê khác làm như vậy, nhưng đối với phần lớn người dùng, điều đó chỉ đơn giản dẫn đến các bộ xử lý nóng hơn, tốn kém hơn và khó hạ nhiệt hơn.

Trong khi về chủ đề làm mát, bộ làm mát hộp có thể thực hiện với một bản nâng cấp nghiêm túc. Mô hình 73 watt được cung cấp cùng với Core i7-8700 là một trò đùa và chúng tôi không muốn thấy điều đó nữa. Giống như tình huống dán nhiệt, đây chỉ là một bài tập tiết kiệm chi phí khác.

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= Những điều Intel cần khắc phục

Chúng ta đã thấy bộ làm mát hộp của Intel được cung cấp cùng với 8700 không thể tránh được hiện tượng tiết lưu nhiệt cực độ khi tải, ngay cả trong trường hợp thông gió tốt với nhiệt độ không khí xung quanh là 21 độ. Vì vậy, điều này khá đơn giản và tôi nghĩ mọi người có thể đồng ý, Intel cần nghiêm túc nâng cấp trò chơi làm mát hộp của họ.

Đọc thêm:  1440p ở 165 Hz: Trải nghiệm chơi game đỉnh cao?

Tóm lại, chúng tôi muốn các bộ làm mát lớn hơn không chỉ loại bỏ hiện tượng tiết lưu nhiệt mà còn giảm nhiệt xuống mức chấp nhận được và quá trình hàn cũng sẽ đóng một vai trò quan trọng ở đây. Và tất nhiên, những chiếc máy làm mát không giống như tiếng máy bay phản lực sắp cất cánh cũng sẽ được hoan nghênh.

Điều này khá đơn giản và như đã đề cập trước đó, những yêu cầu này không theo bất kỳ loại thứ tự nào. Điều tôi muốn ở đây là Intel bắt đầu gửi các sản phẩm bán lẻ cho người đánh giá trong các gói bán lẻ.

AMD gửi các phiên bản bán lẻ CPU của họ cho những người đánh giá và đảm bảo rằng họ đã kiểm tra chúng trước khi giao hàng, nhưng tôi không có quá nhiều vấn đề với điều đó, bước một ít nhất là đưa các sản phẩm bán lẻ đến tay những người đang kiểm tra tiềm năng của chúng. người mua.

Intel gửi cho người đánh giá các chip Mẫu kiểm tra chất lượng hoặc QS và mặc dù về mặt kỹ thuật, chúng giống hệt với OEM hoặc CPU bán lẻ, tôi vẫn muốn hiển thị một con chip bán lẻ hoàn chỉnh vào ngày ra mắt với các chi tiết trên bao bì và có lẽ quan trọng hơn là bộ làm mát bán lẻ. nó đi kèm với một. Đối với những người thắc mắc chip QS đến từ quá trình sản xuất ban đầu và thường được gửi tới các OEM và đối tác hội đồng quản trị để xác thực phần cứng của họ.

Vì vậy, bất kỳ ai đã chạm tay vào Core i7-8700 hoặc Core i5-8400 trước khi phát hành từ một đối tác hội đồng quản trị chẳng hạn, sẽ cần phải cung cấp bộ làm mát hộp tiêu chuẩn của Intel nếu họ muốn kiểm tra hiệu suất vượt trội.

Có được bộ làm mát hộp Intel không khó nhưng có lẽ bạn phải cho rằng Intel đã gắn bó với bộ làm mát hộp thế hệ thứ 7 cho các bộ phận thế hệ thứ 8 và ít nhất đối với chúng tôi, thông tin đó không được làm rõ trước khi phát hành.

Rõ ràng là chúng tôi muốn trả ít nhất có thể trong khi vẫn nhận được những gì chúng tôi muốn và Intel muốn tính phí nhiều nhất có thể trong khi cung cấp cho chúng tôi ít nhất có thể và với sự cạnh tranh hạn chế trước năm ngoái, đó là lợi ích của Intel.

Gần đây, mặc dù mọi thứ đã thay đổi đáng kể, nhưng trong khi sự cạnh tranh tiếp tục gia tăng, Intel vẫn không giảm giá. Chúng ta đang nhận được nhiều hơn một chút so với những gì chúng ta đã có cách đây vài năm, nhưng dù sao thì đó cũng là tiến trình tự nhiên của mọi thứ.

Đọc thêm:  Sự cố khởi động Windows 8? Thử sửa Bản ghi khởi động chính (MBR) hoặc Dữ liệu cấu hình khởi động (BCD)

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= Những điều Intel cần khắc phục

Phải thừa nhận rằng giá cho các bộ phận máy tính để bàn Coffee Lake chính thống không quá tệ, nhưng Intel vẫn cướp của chúng tôi trong một số lĩnh vực. Theo ý kiến của tôi, các bộ phận máy tính để bàn cao cấp của họ được định giá quá cao và điều này phần lớn là do Intel muốn tránh ăn thịt các bộ phận máy chủ của họ, nơi chúng có tỷ suất lợi nhuận cao hơn.

Mặc dù Skylake-X không cung cấp hỗ trợ bộ nhớ ECC, Intel vẫn không muốn mạo hiểm làm ảnh hưởng đến doanh số bán Xeon. Ví dụ, máy trạm tương đương với Core i7-7980XE có giá cao hơn 0.

Nhưng với thông báo Threadripper gần đây của AMD, Intel chắc chắn sẽ buộc phải trở nên cạnh tranh hơn và người dùng sẽ không bị buộc phải trả một khoản phí bảo hiểm khủng khiếp nếu sử dụng Intel, hoặc chúng tôi hy vọng như vậy. Tất nhiên, bạn cũng phải ngừng trả quá cao cho CPU nếu muốn Intel ngừng tính phí quá cao.

TDP (công suất thiết kế nhiệt) đề cập đến mức tiêu hao năng lượng khi bộ xử lý chạy ở tốc độ xung nhịp cơ bản, nghĩa là TDP không cho chúng ta biết gì về cách CPU chạy ở xung nhịp tăng cường và loại tản nhiệt nào được yêu cầu để chạy ở xung nhịp cao hơn. tần số cơ bản.

Trong những năm gần đây, Intel đã đẩy các ranh giới của TDP bằng cách tiếp tục xáo trộn các xung nhịp cơ bản ngày càng thấp hơn, trong khi vẫn giữ xung nhịp tăng cao nhất có thể. Điều này cho phép họ phát hành một CPU nằm trong một TDP nhất định, trong khi vẫn khoe khoang về tốc độ xung nhịp cao.

Lấy Core i7-8700 làm ví dụ. Đây là CPU có TDP 65W, tương ứng với xung nhịp cơ bản 3,2 GHz. Tuy nhiên, con chip này có tần số tăng tốc lõi đơn 4,6 GHz. Nó có thể tăng tốc cao hơn 1,4 GHz so với cơ sở của nó và trong quá trình này, mức tiêu thụ điện năng vượt quá 65W. Trên thực tế, chúng tôi đã theo dõi nó đạt mức 128W trong một bài kiểm tra căng thẳng ngắn. Trong các khối lượng công việc điển hình mà bạn muốn và đang chạy tốt trên xung nhịp cơ bản, xếp hạng TDP của chip hoàn toàn vô nghĩa.

Vấn đề với điều này là một số OEM và thậm chí cả CPU đóng gói của Intel như Core i7-8700 với bộ làm mát hầu như không có khả năng tiêu tán năng lượng do TDP chỉ định. Một số bản dựng sẵn thậm chí còn khóa mức tiêu thụ năng lượng của CPU đối với TDP để ngăn bộ làm mát khủng khiếp của chúng bị quá tải. Sau đó, khi người dùng muốn đạt được đồng hồ tăng tốc được quảng cáo, họ không thể làm như vậy vì hệ thống và bộ làm mát chỉ được thiết kế xung quanh TDP.

Đọc thêm:  Nvidia DLSS năm 2020: Kết quả tuyệt vời

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= Những điều Intel cần khắc phục

Trong bối cảnh hiện đại, nơi CPU tăng tốc cao hơn một GHz so với xung nhịp cơ bản và có khả năng duy trì tần số đó trong thời gian dài, Intel nên sử dụng TDP hoặc chỉ số tương tự phản ánh thực tế mức tiêu thụ năng lượng điển hình trong hiệu suất cao khối lượng công việc. Khi đó, người mua sẽ có ý tưởng tốt hơn nhiều về bộ làm mát mà họ cần và Intel sẽ buộc phải nâng cấp bộ làm mát dạng hộp tồi tàn của họ lên thứ có khả năng chạy CPU ở xung nhịp tối đa.

Cuối cùng chúng ta sẽ có các hệ thống OEM tốt hơn, mọi người sẽ được thông báo rõ hơn về mức tiêu thụ điện năng và tất cả chúng ta sẽ sống hạnh phúc mãi mãi về sau… được rồi, có lẽ tôi đã hơi hoang mang khi cho rằng xếp hạng TDP chính xác sẽ tạo nên mọi thứ tuyệt vời như thế nào, nhưng nó vẫn sẽ tốt đẹp.

Core i3-8350K là một ý tưởng tuyệt vời và tất cả, nhưng ở mức 180 đô la, có nhiều điều sai trái ở đây hơn là giá CPU. Tôi đã nói về bộ làm mát dạng hộp trước đó và chúng tồi tệ như thế nào, trong trường hợp của 8350K và các mẫu K-SKU đã mở khóa khác thì không có bộ làm mát nào cả. Sau đó, làm cho vấn đề trở nên tồi tệ hơn là bạn sẽ yêu cầu chipset sê-ri Z để kích hoạt ép xung, trong trường hợp này là bo mạch chủ Z370.

Các bo mạch chủ Z370 được cấp không điên rồ về mặt giá cả vì có thể kiếm được một chiếc với giá hơn 100 đô la một chút, mặc dù với mức giá đó, bạn sẽ nhận được một bo mạch chủ rất cơ bản. Điều hợp lý hơn nhiều là một bo mạch B360 trị giá 65 đô la hỗ trợ ép xung CPU, và này, tại sao không thêm một số hỗ trợ ép xung bộ nhớ khi bạn đang sử dụng nó.

Cá nhân tôi là trên chipset bị khóa vô nghĩa. Mang đến cho những người đam mê có ngân sách hạn hẹp cơ hội tận dụng tối đa CPU của họ. Intel không còn có thể thoát khỏi vấn đề này nữa, vì vậy các bạn cần cho họ biết về điều đó. Chúng tôi nhận ra rằng AMD là kẻ thua cuộc và do đó họ phải cạnh tranh nhiều hơn, nhưng thực tế là bạn có thể ép xung bất kỳ CPU Ryzen nào trên bo mạch B350, điều này thật tuyệt vời. Intel nên làm theo.

Đọc thêm:  Giá là vũ khí duy nhất mà Chromebook có để chống lại Windows

Khi nói về chủ đề ép xung, chúng tôi không chỉ muốn thấy sự hỗ trợ được mở rộng cho các chipset giá cả phải chăng hơn mà còn cả các CPU giá cả phải chăng hơn, giống như những ngày xưa tốt đẹp. Ngoài việc được mở khóa và đắt hơn, thực sự không có điều gì đặc biệt về các mẫu K: chúng vẫn sử dụng cùng một TIM (vật liệu giao diện nhiệt) tồi tàn đã thảo luận trước đó và không giống như các mẫu bị khóa, không đi kèm với bộ làm mát tại tất cả.

Vì vậy, với tư cách là một khách hàng, tôi muốn thấy Intel bỏ các mẫu K và mở khóa tất cả các bộ phận. Điều đó sẽ làm cho CPU Intel trở lại thực sự thú vị và thú vị cho tất cả những người đam mê. Có lẽ mặc dù tôi không xem xét vấn đề này một cách chính xác, nhưng tôi thành thật cảm thấy rằng đó thực sự sẽ là một tình huống đôi bên cùng có lợi cho Intel.

Tôi không thể thấy nó lấn át các dòng CPU khác nhiều như chúng tôi nhận thấy dù sao thì game thủ bình thường cũng không thích ép xung. Vì vậy, chúng tôi cho rằng cách tiếp cận này chắc chắn sẽ thu hút nhiều người đam mê có ý thức về ngân sách hơn nói về CPU Intel, thứ mà họ chắc chắn sẽ bắt đầu thấy ngày càng ít đi trong vài năm tới nếu mọi thứ tiếp tục như vậy.

Đây là một vấn đề lớn: khả năng tương thích. Một số thế hệ Core hiện tại và trước đây đều sử dụng cùng một ổ cắm LGA1151 giống hệt nhau về mặt vật lý, vậy tại sao bạn không thể sử dụng bộ xử lý Core thế hệ thứ 8 trên bo mạch chủ sê-ri 100 hoặc 200? Và tại sao bạn không thể sử dụng bộ xử lý Core thế hệ thứ 6 hoặc thứ 7 trên bo mạch chủ dòng 300? Không có lý do, không có lý do nào cả. Intel thực sự cần ngừng chỉ trích chúng tôi về khả năng tương thích và chỉ giới hạn hỗ trợ khi thực sự cần thiết.

Năm ngoái, Intel đã nói dối về lý do tại sao khả năng tương thích bị loại bỏ, tuyên bố rằng hai lõi bổ sung của các mẫu Core i5 và i7 mới sẽ cần nhiều năng lượng hơn. Mặc dù đúng về mặt kỹ thuật và những bộ xử lý mới này sử dụng nhiều năng lượng hơn, nhưng không có một bo mạch Z170 hoặc Z270 nào mà chúng không hoạt động.

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= Những điều Intel cần khắc phục

Intel lưu ý rằng bo mạch chủ Z370 đã cải thiện định tuyến bộ nhớ để hỗ trợ DDR4-2666, tăng nhẹ so với DDR4-2400 của Kaby Lake. Uh uh, vì các bo mạch Z170 và Z270 chưa được chứng minh là có thể xử lý DDR4-4000 mà không gặp sự cố, nên 2666 thực sự sẽ vượt qua chúng.

Đọc thêm:  Cách thức hoạt động của USB: Từ 'Cắm và Cầu nguyện' đến Ở mọi nơi

Bạn có thể nghĩ rằng tôi đang hơi gay gắt và tôi đã chỉ trích Intel vì đã nói dối mà không có bất kỳ bằng chứng nào, vì vậy hãy bắt tay vào việc đó. Trở lại vào tháng 10 năm 2017, Andrew Wu, giám đốc sản phẩm Asus ROG đã lập kỷ lục trong một cuộc phỏng vấn bit-tech và nói rõ ràng rằng không có lý do gì CPU Coffee Lake không thể hoạt động trên bo mạch chủ dòng 100 và 200. Ông nói rằng đó là quyết định của Intel để loại bỏ khả năng tương thích. Việc tăng sức mạnh là nhỏ nhưng không tạo ra sự khác biệt thực sự và điều đáng nói là khả năng tương thích ngược không phải là vấn đề, nhưng Intel sẽ cần phải cho phép điều đó.

Có thể khả năng ép xung sẽ lớn hơn trên các bo mạch chủ Z370 được tối ưu hóa hơn, nhưng đơn giản là không có lý do gì khiến CPU thế hệ thứ 8 không thể hoạt động trên các bo mạch chủ cũ hơn. Gần đây, các modder cũng đã quản lý để CPU Coffee Lake hoạt động trên các bo mạch sê-ri 100 và 200.

Tôi cũng chưa nghe thấy lý do nào khiến CPU thế hệ thứ 6 và thứ 7 không thể hoạt động trên bo mạch 300-series, nếu Intel đã chọn mở hỗ trợ. Ví dụ: nếu bo mạch chủ sê-ri 100 hoặc 200 của bạn chết sau một năm kể từ bây giờ, rất có thể bạn sẽ có được một bo mạch sê-ri 300 mới rẻ hơn so với bo mạch cũ sử dụng chipset cũ hơn.

Đây chỉ là một danh sách mong muốn và chúng tôi không kỳ vọng Intel sẽ giải quyết tất cả những mối lo ngại này, nhưng sẽ thật tuyệt vời khi thấy một vài trong số chúng được giải quyết trong năm tới. Với áp lực liên tục từ AMD, chúng tôi sẽ ngạc nhiên nếu Intel không nghiêm túc về một số điểm này, nhưng cho đến nay họ vẫn khá cứng đầu với ý tưởng thay đổi.

Chúng tôi sẽ theo dõi vào tuần tới để giải quyết câu hỏi AMD cần sửa những gì, và sau đó là Nvidia trong hai tuần kể từ bây giờ. Chúng tôi đã bỏ lỡ bất cứ điều gì quan trọng? Hãy cho chúng tôi biết trong phần nhận xét và nếu bạn có bất kỳ đề xuất nào cho các cột AMD và Nvidia sắp tới.

Sau khi tham dự Computex 2018, triển lãm thương mại tập trung vào PC, chúng tôi đã thảo luận nội bộ về một số lĩnh vực mà Intel, AMD và Nvidia có thể cải thiện để trở nên thân thiện hơn với người tiêu dùng. Vào cuối cuộc thảo luận đó, chúng tôi nhận ra rằng điều này sẽ tạo nên một chuyên mục hay, vì vậy chúng tôi đang thực hiện một chuyên mục cho mỗi công ty.