Là đỉnh cao của quá trình thử nghiệm bộ xử lý Ryzen Mobile 4000-H của chúng tôi và các máy tính xách tay khác nhau có bộ vi xử lý này, hôm nay chúng tôi sẽ thảo luận về các máy tính xách tay chơi game AMD tốt nhất trên thị trường cho đến nay.
Rõ ràng là Ryzen di động không phổ biến rộng rãi như chúng ta mong muốn, nhưng nhiều máy tính xách tay mới đã được phát hành và sự đón nhận rất tốt, bao gồm cả Asus ROG Zephyrus G14 và gần đây nhất là HP Omen 15, được ra mắt với chip Intel thế hệ thứ 10 và hiện cũng đang vận chuyển mẫu AMD đã được chờ đợi từ lâu.
Những khuyến nghị này dựa trên một số yếu tố. Chúng tôi đã may mắn được thử nghiệm chuyên sâu một số tùy chọn này mặc dù một số mẫu không có sẵn ở mọi nơi, vì vậy để tăng cường giao diện này, chúng tôi đã nói chuyện với những người thử nghiệm khác và thu thập ấn tượng của họ. Chúng tôi cũng đã xem xét mọi máy tính xách tay ở hầu hết các cấu hình có sẵn, đánh giá tất cả các tùy chọn phần cứng để xem sản phẩm nào mang lại giá trị tốt nhất, sử dụng thị trường bán lẻ Hoa Kỳ làm cơ sở. Các đề xuất của chúng tôi được chia thành ba phân khúc giá: phạm vi giá máy tính xách tay AMD cao hơn, hiện tại giống như tầm trung của thị trường tổng thể, sau đó là các tùy chọn trung cấp và cuối cùng là xem xét các cấu hình cấp nhập cảnh.
Tuy nhiên, trước đó, điều quan trọng là phải điểm qua những điểm mạnh và điểm yếu của APU Ryzen 4000-H. Mặc dù đây là một loạt bộ xử lý mạnh, nhưng có một số trường hợp hệ thống Intel có thể là lựa chọn tốt hơn.
Lĩnh vực quan trọng mà AMD thực sự vượt lên trước đối thủ là hiệu suất năng suất, đặc biệt là năng suất đa luồng. Ryzen 7 4800H nhanh hơn tới 70% so với Core i7-10750H trong một số khối lượng công việc, mang lại hiệu suất tốt hơn ít nhất 50% cho các tác vụ như mã hóa video Handbrake và hiệu suất tốt hơn ~30% để biên dịch. Ryzen 5 4600H cũng nhanh hơn 10750H trong hầu hết các trường hợp ngoài hiệu năng đơn luồng, đồng thời phá hủy hoàn toàn dòng lõi tứ Core i5 của Intel.
Các APU mới nhất của AMD cũng hiệu quả hơn, vì vậy máy tính xách tay AMD hiện đại có thể làm được nhiều việc hơn với năng lượng có sẵn trong pin của thiết bị, cho phép đạt hiệu suất cao hơn trong một lần sạc hoặc cải thiện thời lượng pin khi không hoạt động. Mặc dù máy tính xách tay chơi game không được biết đến với thời lượng pin xuất sắc, nhưng bạn có thể mong đợi thời gian phát lại video lâu hơn với máy AMD chẳng hạn. Ngoài ra, đối với một mức hiệu suất nhất định, hệ thống Ryzen 4000 thường sẽ mát hơn hoặc yên tĩnh hơn, tùy thuộc vào kiểu máy. Ngay cả khi hiệu suất năng suất không phải là yếu tố quan trọng đối với bạn, thì bạn vẫn có thể đạt được hiệu suất ngang với Intel với một hệ thống gần như im lặng trong các tác vụ nặng.
Tuy nhiên, để chơi game thuần túy, máy Intel có thể nhanh hơn với cấu hình GPU tương đương. Trong so sánh trực tiếp của chúng tôi giữa hai máy tính xách tay có cùng thiết kế, hệ thống Intel nhanh hơn từ 5 đến 10 phần trăm trong các trò chơi, ngay cả ở cài đặt Ultra. Đây có thể là một yếu tố khiến bạn hướng tới máy Intel, đặc biệt nếu bạn chỉ chơi game và giá cả tương tự, mặc dù cấu hình AMD thường rẻ hơn. Đối với khối lượng công việc hỗn hợp, một chút chơi game, duyệt web và một số năng suất, AMD thường là lựa chọn tốt hơn.
Bởi vì máy tính xách tay AMD có xu hướng nổi bật nhất với GPU RTX 2060, nên đây giống như một máy tính xách tay chơi game tầm trung hơn khi bạn xem xét toàn bộ thị trường. Nhưng điều đó không nên bỏ qua vì vẫn có hiệu suất tuyệt vời và giá trị tuyệt vời được cung cấp ở đây.
Hai ứng cử viên chính trong không gian cao cấp nhất hiện nay là Asus TUF Gaming A15 và Eluktronics RP-15 hoặc XMG Core 15 (và nhãn hiệu OEM khác cho khung máy TongFang này). Cuối cùng, chúng tôi hy vọng những thứ này sẽ được kết hợp với các mẫu RTX 2060 của HP Omen 15 và Lenovo Legion 5, nhưng hiện tại chúng không có sẵn rộng rãi. Trong số đó, Eluktronics / XMG Core 15 rõ ràng là máy tính xách tay tốt hơn. Nó đắt hơn một chút so với Asus TUF, nhưng với 50 đô la bổ sung đó, bạn sẽ nhận được nhiều hơn thế.
Tại sao nó tốt hơn? Nó có khả năng hiệu suất CPU cao hơn. Trong khi A15 đạt tối đa giới hạn công suất 45W trên CPU trong thời gian dài, thì RP-15 tăng lên 72W, trên thực tế mang lại hiệu suất tốt hơn 10% và khiến chiếc máy tính xách tay này khá gần với máy tính để bàn Ryzen 7 3700X. GPU cũng nhanh hơn với giới hạn công suất 110W so với 90W, điều này cũng mang lại lợi thế nhỏ về hiệu suất trong các trò chơi. RP-15 có thể đạt tới các giới hạn công suất này nhờ thiết kế làm mát vượt trội tổng thể của nó. Bộ làm mát của Asus TUF A15 rất hạn chế và tùy thuộc vào nhiệt độ môi trường xung quanh, sẽ gần đạt đến mức điều chỉnh nhiệt, đặc biệt là trong các trò chơi.
XMG Core 15 cũng có màn hình tốt hơn nhiều. Cả hai đều được cấu hình với màn hình IPS 1080p 144Hz, nhưng XMG sử dụng tấm nền BOE so với tấm nền Panda trên A15. Kết quả là thời gian phản hồi tốt hơn khoảng 3 lần trên RP-15, cũng như phạm vi phủ sóng gam màu sRGB đầy đủ, điều mà mẫu Asus không cung cấp. Bảng điều khiển BOE này là một màn hình vượt trội hơn nhiều cho cả việc tạo nội dung và chơi trò chơi, và do màn hình này rất khó nâng cấp nên bạn nên mua một chiếc máy tính xách tay có màn hình tốt theo mặc định.
Cũng đáng xem xét là Asus ROG Zephyrus G14 và người anh em lớn hơn của nó là G15. Mặc dù không phải là máy tính xách tay chơi game thuần túy, nhưng G14 nói riêng là một lựa chọn tuyệt vời cho một cỗ máy mạnh mẽ nhưng có tính di động cao. Nó tích hợp tối đa GPU Ryzen 9 4900HS và RTX 2060 Max-Q, mang đến hiệu suất chưa từng có trong một hệ số dạng 14 inch.
Bạn sẽ không nhận được hiệu suất của các hệ thống 15 inch lớn hơn mà chúng tôi vừa nói đến, đặc biệt là về mặt GPU, nhưng 4900HS thực tế rất gần với 4800H, tụt lại phía sau một chút do công suất 35W của nó giới hạn so với 45W trở lên với 4800H. Có một vài nhược điểm khác, chẳng hạn như thời gian phản hồi của màn hình và bộ làm mát có xu hướng chạy hơi nóng. Nhưng ở mức 1400 đô la, chúng tôi nghĩ rằng một số sự đánh đổi đó là xứng đáng với hiệu suất có sẵn ở kiểu dáng này, mặc dù chúng tôi có xu hướng giới thiệu nó cho những người dùng năng suất hơn là các game thủ thuần túy.
Có lẽ phân khúc thị trường khó đưa ra khuyến nghị nhất hiện nay vì có nhiều kiểu máy cạnh tranh với phần cứng tương tự. Ngay từ đầu, chúng ta có thể dễ dàng loại bỏ hai máy tính xách tay: Asus TUF Gaming A15 và MSI Bravo 15. Chúng nóng, ồn và có màn hình kém.
Ngược lại, có hai máy tính xách tay mà chúng tôi đã thử nghiệm gần đây và là điểm nổi bật trong phân khúc này: HP Omen 15 và Lenovo Legion 5. Có rất nhiều điểm mạnh ở đây.
HP Omen 15 là một máy tính xách tay được thiết kế hợp lý với giải pháp làm mát tuyệt vời, cho phép Ryzen 7 4800H vượt qua các cài đặt gốc của nó, với mức tiêu thụ điện ổn định khoảng 53W. Với GTX 1660 Ti ở công suất 80W, bộ làm mát không quá nóng hoặc quá to. Màn hình là tấm nền IPS 144 Hz của LG, một trong những tấm nền chơi game tốt hơn hiện nay, vì vậy thật tốt khi thấy HP cũng chú ý đến điều đó.
Để có giá trị tốt nhất, cấu hình 1050 đô la gói Ryzen 7 4800H, GeForce GTX 1660 Ti, RAM 8GB và SSD 512 GB, cùng với màn hình 144Hz đã nói ở trên. Chúng tôi cũng sẽ xem xét việc tự nâng cấp lên 16GB RAM với giá khoảng 50 đô la, thay vì nâng cấp lên cấu hình 1150 đô la. Điều đó đặt tổng chi phí hệ thống ở mức 1050 đô la đến 1100 đô la tùy thuộc vào loại RAM bạn chọn và chúng tôi nghĩ rằng đó là một mức giá hợp lý.
Trên lý thuyết, có thể lập luận rằng nó đắt hơn 10% so với Asus TUF cho cùng một cấu hình phần cứng, nhưng nó giải quyết được hai lỗi chính của A15: bạn có bộ làm mát và màn hình tốt hơn nhiều. Đó là dễ dàng giá trị yêu cầu.
Lenovo Legion 5 là một sự thay thế tốt khác. Sử dụng chế độ Hiệu suất, Lenovo cho phép CPU đẩy công suất lên tới 65W, giống như XMG Core 15 mang lại cho bạn hiệu suất vượt trội so với các máy tính xách tay khác trong các tác vụ năng suất hạn chế của CPU. Nó cung cấp điều này với hiệu suất tản nhiệt vượt trội, chạy mát hơn và êm hơn so với các máy tính xách tay khác mà chúng tôi đã thử nghiệm trong các khối lượng công việc như Handbrake. Nó cũng có thiết kế đẹp với bàn phím tuyệt vời và có các tùy chọn hiển thị phù hợp: tùy chọn 60Hz rẻ hơn và có phạm vi bao phủ sRGB đầy đủ, rất tốt cho năng suất. Trong khi đó, tùy chọn màn hình 144Hz là tấm nền chất lượng cao phù hợp để chơi game. Tuy nhiên, chúng tôi sẽ tránh tùy chọn 120Hz cơ bản nếu có thể.
Vấn đề chính của chúng tôi với Legion 5 ngay bây giờ là giá cả và cấu hình. Mẫu rẻ nhất tuyệt đối là 900 đô la và bạn chỉ nhận được Ryzen 5 4600H, RAM 8GB, tùy chọn hiển thị 120Hz chất lượng thấp và GPU GTX 1650. Nếu bạn muốn có 4800H, bạn phải đối mặt với mức giá yêu cầu 1000 đô la với cùng cấu hình bộ nhớ và màn hình. Đó là quá nhiều cho loại phần cứng này và cấu hình 1660 Ti vẫn chưa khả dụng.
Thay vào đó, với khoảng 900 đô la, chúng tôi sẽ hướng tới Dell G5 SE. Chúng tôi không nghĩ rằng đây là một chiếc máy tính xách tay đặc biệt tuyệt vời – và chúng tôi thấy khó có thể đề xuất bất kỳ tùy chọn nào xung quanh mức giá này – nhưng nó có bộ phần cứng tốt nhất. 950 đô la giúp bạn có được Ryzen 7 4800H, GPU RX 5600M, RAM 8GB và màn hình 144Hz, tất cả những thứ được coi là một thỏa thuận khá tốt.
Radeon RX 5600M tương tự về hiệu năng với GTX 1660 Ti, khiến nó trở thành lựa chọn tốt hơn so với 1650 tùy chọn GPU xung quanh mức giá này. Điều đó nói rằng, giải pháp tản nhiệt trên Dell không phải là tuyệt vời. Nó không chạy quá to nhưng chạy rất nóng, với việc Dell sử dụng câu thần chú thông thường của họ là cho phép các thành phần chạy ở 100C. Theo quan điểm của chúng tôi, thiết kế cũng khá lỗi thời, đặc biệt là so với hầu hết các máy tính xách tay Ryzen khác.
Danh mục cuối cùng rất đơn giản, nhưng cũng là danh mục mà chúng tôi hiện có dữ liệu cứng hạn chế. Sự lựa chọn rõ ràng ở cấp độ đầu vào là Acer Nitro 5, nhưng chúng tôi chưa thể tự mình kiểm tra.
Như đã nói, chỉ với 660 đô la, bạn sẽ được thưởng thức bộ tính năng hấp dẫn: Ryzen 5 4600H, GPU GTX 1650 và RAM 8GB, với màn hình 1080p 60Hz cơ bản. Không có gì ở đây có thể đốt cháy thế giới, nhưng về giá cả, điều này thật khó để đánh bại. Nhìn vào các bài kiểm tra mà chúng tôi tin tưởng, chúng tôi thấy rằng Nitro 5 có dung lượng SSD hạn chế và màn hình tầm thường, nhưng hiệu suất thì tốt.
Để kết thúc, đề xuất hiệu suất chính của chúng tôi là Eluktronics RP-15 / XMG Core 15 có giá khoảng 1250 đô la với RTX 2060. Nếu bạn cần thứ gì đó di động hơn, Asus ROG Zephyrus G14 chắc chắn đáng để xem xét.
Với giá khoảng 1100 đô la, HP Omen 15 là một sản phẩm chắc chắn và có giá trị tốt. Nếu HP quyết định cung cấp cùng một kiểu máy với GPU mạnh hơn, chúng tôi chắc chắn sẽ chú ý.
Sau đó, với bất cứ thứ gì ở mức 900 đô la trở xuống, bạn cũng có thể lấy Acer Nitro 5, cung cấp phần cứng cực kỳ tốt ở mức giá đó. Trên thực tế, rất hiếm khi chúng tôi đề xuất mua một chiếc máy tính xách tay chơi game ở phân khúc giá này nhưng chúng tôi ở đây. Acer có vẻ đang cung cấp hàng hóa.
Rõ ràng, đây là bộ sưu tập máy tính xách tay chơi game AMD tốt nhất mà chúng tôi có trên thị trường. Không có gì ngạc nhiên, Ryzen 7 3750H thế hệ trước không tuyệt vời, vì vậy các nhà sản xuất chỉ cung cấp nó trên các thiết kế cấp thấp hơn. Giờ đây với Ryzen 4000, chính những nhà sản xuất đó đang nhận ra rằng có điều gì đó đáng quan tâm ở đây và đáng để đặt nó vào khung máy tầm trung phù hợp.
Như chúng ta thấy, vẫn còn hai lỗ hổng trên thị trường cần được lấp đầy. Một là tùy chọn có giá trị lớn 00 có thể tự tạo sự khác biệt. Chúng tôi đang nghĩ đến một thứ gì đó giống như Omen 15 nhưng chỉ rẻ hơn một chút để đóng dấu thẩm quyền của nó trong danh mục giá đó. Tất nhiên, loại còn lại là những máy cao cấp hơn, đặc biệt là những máy có RTX 2070 hoặc RTX 2070 Super, mà chúng tôi cho rằng sẽ bán chạy do RTX 2060 không đủ mạnh đối với một số người mua. Tuy nhiên, không có dấu hiệu nào cho thấy một hệ thống như thế này sẽ sớm ra mắt thị trường và điều đó thật đáng thất vọng.
Cuối cùng, chúng tôi muốn kết thúc vấn đề này bằng cách nhận xét về tình hình GPU thế hệ tiếp theo. Chúng tôi đã thấy các nhận xét về việc đợi cho đến thế hệ GPU di động tiếp theo trước khi mua. Chỉ biết rằng, điều này khó có thể xảy ra sớm, đặc biệt là về phía Nvidia. Bạn có thể đợi đến năm 2021 để loại phần cứng đó thành hiện thực, mặc dù máy tính để bàn sẽ được nâng cấp trong vài tháng tới.