Màn hình tốt nhất cho năng suất, người đam mê và game thủ

Cập nhật cho năm 2022: Màn hình PC tốt nhất

PC không chỉ ngày càng mạnh mẽ hơn mà còn trở nên phổ biến hơn – một trong nhiều tác động của đại dịch. Trong bản cập nhật mới nhất của chúng tôi cho hướng dẫn Màn hình tốt nhất của TechSpot, chúng tôi đã đưa vào một số màn hình 4K mới ở nhiều mức giá khác nhau.

Có các tùy chọn cấp cao nhất dành cho các chuyên gia, các sản phẩm dành cho người đam mê tuyệt vời cho cả công việc và giải trí, màn hình được thiết kế hoàn toàn để chơi game và một số tùy chọn ngân sách đáng chú ý đi kèm với các tính năng từng chỉ có trên các flagship đắt tiền.

Cũng thấy:

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= Màn hình tốt nhất cho năng suất, người đam mê và game thủ

Tuyệt vời | Tính năng khác biệt
Màu sắc và độ chính xác được hiệu chỉnh tại nhà máy thật tuyệt vời. KVM tích hợp. Các tính năng chuyên nghiệp với mức giá không chuyên nghiệp.

Tốt | Hầu hết có nó
Viền nhỏ, USB type-C, nhiều cấu hình HDR.

Trung bình | Đối thủ cạnh tranh có thể tốt hơn
Không có loa.

Đối với một màn hình tuyệt vời toàn diện, người ta thường chấp nhận rằng sự kết hợp giữa kích thước 32 inch và độ phân giải 4K sẽ đạt được điểm hấp dẫn. Mặc dù điều đó để lại nhiều tùy chọn, nhưng một số ít cung cấp sự kết hợp giữa các tính năng chuyên nghiệp, độ chính xác của màu sắc, chất lượng xây dựng và giá cả như Dell Ultrasharp U3219Q.

Kinh nghiệm sản xuất màn hình cao cấp của Dell có thể thấy rõ ở Ultrasharp U3219Q. Tấm nền IPS 3840 x 2160 đã được hiệu chỉnh màu tại nhà máy để tạo ra độ chính xác màu 99% sRGB ngay khi xuất xưởng, cũng như 95% DCI-P3 và 99% Rec. 709 màu. Màn hình tự hào có 1,07 tỷ màu và tỷ lệ tương phản 1300: 1, trong khi độ sáng 400 nits giúp nó đạt được chứng nhận HDR 400. Bạn thậm chí còn nhận được bốn cấu hình HDR cho các mục đích sử dụng khác nhau: Máy tính để bàn, Phim, Trò chơi và Tham khảo – tất cả đều khiến nó trở nên lý tưởng cho các chuyên gia, người tạo nội dung, chỉnh sửa ảnh và đa nhiệm.

Các cổng bao gồm một DisplayPort 1.4, bốn khe cắm USB 3.0, một HDMI 2.0 và một USB Type-C cung cấp Power Delivery, kết nối DisplayPort 1.4 và kết nối dữ liệu USB 2.0. Khe cắm USB-C cũng có công suất sạc lên đến 90 watt, rất phù hợp để sạc các máy tính xách tay cao cấp tương thích.

Các điểm nổi bật khác bao gồm KVM tích hợp cho phép bạn kết nối và chuyển đổi giữa hai PC trong khi sử dụng một bàn phím và chuột. Nó cũng đi kèm với các bezels nhỏ (6 mm), có thời gian phản hồi thấp và khung máy tối giản chắc chắn.

Nếu bạn đang tìm kiếm chất lượng hình ảnh tuyệt vời trong một màn hình lớn, 4K, tuyệt vời cho công việc và giải trí, thì Dell Ultrasharp U3219Q là một lựa chọn hoàn hảo. Khi viết, nó đã giảm từ mức giá thông thường là 1.049 đô la xuống dưới 800 đô la và đi kèm với bảo hành ba năm và Bảo hành bảng điều khiển cao cấp.

Các chuyên gia làm việc với phương tiện trực quan cần một màn hình cung cấp hình ảnh tuyệt vời và độ chính xác màu chính xác. Chúng được dành riêng cho một số màn hình chuyên nghiệp, rất đắt tiền, nhưng bạn sẽ nhận được những gì bạn phải trả cho.

Đọc thêm:  DOOM Eternal đã được thử nghiệm trên các card đồ họa cấp thấp

Trong một danh mục của riêng nó với các thẻ giá bắt đầu từ khoảng 5.000 đô la, chúng tôi đã xác định được ba ứng cử viên chính. UltraSharp UP3221Q mới của Dell là màn hình 31,5 inch đầu tiên có đèn nền làm tối cục bộ (FALD) dựa trên đèn nền Mini LED với 2.048 vùng, cho phép độ sáng cao và độ tương phản xuất sắc. Độ sáng HDR tối đa 1.000 cd/m2 có nghĩa là nó được chứng nhận VESA DisplayHDR 1000 và nó hỗ trợ 99,8% không gian màu DCI-P3, 83% gam màu BT2020 cũng như 93% không gian màu Adobe RGB.

Có rất nhiều tính năng cấp độ chuyên nghiệp khác ở đây: máy đo màu Calman Powered tích hợp, chế độ từng hình ảnh có thể hiển thị đồng thời kết quả đầu ra từ hai nguồn riêng biệt, mỗi nguồn có thiết lập không gian màu riêng; và khả năng kết nối bao gồm DisplayPort 1.4, hai cổng HDMI 2.0, hai cổng Thunderbolt 3 và hai cổng USB 3.1.

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= Màn hình tốt nhất cho năng suất, người đam mê và game thủ

Dell UP3221Q sẽ có giá 4.999 đô la khi xuất hiện vào ngày 5 tháng 11. Tuy nhiên, mức giá đó vẫn rẻ hơn so với người chiến thắng năm ngoái – Eizo ColorEdge CG319X vẫn rất tuyệt vời, có giá khoảng 5.700 đô la.

Giải pháp thay thế và có thể là lựa chọn ưa thích của người dùng Apple là Pro Display XDR. Nó đi kèm với độ phân giải 6K có độ phân giải cao hơn (6016 x 3384) thay vì 4K và độ sáng tối đa đạt 1.600 nit, nhưng 576 vùng mờ là một bước giảm so với 2.048 của PremierColor. Độ chính xác của màu sắc là tuyệt vời như mong đợi. Hãy chuẩn bị thêm 1.000 đô la nếu bạn muốn giá đỡ của Apple, 199 đô la cho bộ chuyển đổi giá treo VESA và 1.000 đô la khác cho “kính kết cấu nano” tùy chọn.

Tuyệt vời | Tính năng khác biệt
49 inch ở 240Hz, HDR tuyệt vời

Tốt | Hầu hết có nó
Hỗ trợ AMD Freesync Premium Pro và Nvidia G-Sync

Trung bình | Đối thủ cạnh tranh có thể tốt hơn
Một số có thể tìm thấy nó quá lớn và đắt tiền. Cổng bổ sung sẽ được tốt đẹp. Có thể quá cong

Odyssey G9 là màn hình siêu rộng 49 inch (5120 x 1440) với tỷ lệ khung hình 32:9: tương đương với hai màn hình 27 inch 1440p cạnh nhau mà không có viền khó chịu ở giữa. Điều này làm cho nó trở thành một lựa chọn tuyệt vời cho các tác vụ năng suất trong đó có hai màn hình đầy đủ cạnh nhau có thể là một ơn trời.

Lựa chọn của chúng tôi từ năm ngoái trong phần này, UltraSharp U4919DW, vẫn là một màn hình tuyệt vời, nhưng nó đã bị Samsung Odyssey G9 vượt mặt. Odyssey khác với Ultrasharp ở một số điểm. Sản phẩm của Samsung có đường cong 1000R mạnh mẽ hơn nhiều, nhằm mục đích khiến bạn đắm chìm trong bất cứ thứ gì trên màn hình, mặc dù đây có thể là một tính năng gây chia rẽ. Nó cũng bao phủ 99,7% gam màu sRGB, 97% không gian DCI-P3 và có hiệu suất HDR tuyệt vời. Nhưng cải tiến đáng chú ý nhất so với đối thủ của nó là thông số kỹ thuật tập trung vào chơi game của Odyssey.

Đọc thêm:  Đánh giá MSI GeForce 8800 GTX

Với bảng điều khiển VA 10-bit, 240Hz tuyệt vời với thời gian phản hồi 1ms, Odyssey chạy Doom Eternal rất tốt cũng như hiển thị nhiều bảng tính – miễn là bạn có một cạc đồ họa đủ mạnh để xử lý tất cả các điểm ảnh đó. Nó cũng có AMD FreeSync Premium Pro và tương thích với G-Sync, mang đến cho bạn hành động mượt mà trên màn hình.

Các cổng bao gồm hai đầu vào DisplayPort 1.4, một HDMI 2.0 và hai cổng USB 3.0, đủ cho hầu hết người dùng. Với rất nhiều tính năng, Odyssey G9 không hề rẻ chỉ dưới 1.500 USD. Bạn cũng sẽ cần một chiếc bàn thật to và chắc chắn để đặt nó lên. Nhưng ít màn hình có thể phù hợp với màn hình này khi làm việc, giải trí và chơi game.

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= Màn hình tốt nhất cho năng suất, người đam mê và game thủ

Đối với những người đam mê PC có giá cao hơn hầu hết những chiếc ô tô đã qua sử dụng, sự kết hợp giữa độ phân giải 4K và tốc độ làm mới cao là một lựa chọn khả thi. Cho đến gần đây, điều này có nghĩa là chi 2.000 đô la cho Acer Predator X27 hoặc ROG Swift PG278Q, nhưng hiện tại có rất nhiều lựa chọn thay thế rẻ hơn, bao gồm Viotek GFI27QXA và Acer XB273K. Chúng tôi thích Acer Nitro XV273K vì nó tuyệt vời cho cả công việc và giải trí, và nó có giá 899 USD.

Màn hình 27 inch là FreeSync chứ không phải G-Sync, mặc dù điều đó hầu như không quan trọng vì Nvidia bắt đầu hỗ trợ công nghệ đồng bộ hóa thích ứng của đối thủ. Nó cũng tự hào có chất lượng hoàn thiện tuyệt vời, gam màu DCI-P3 chính xác và nhiều tính năng có trong các lựa chọn thay thế đắt tiền hơn. Hạn chế thực sự duy nhất là chứng nhận DisplayHDR 400 cấp thấp hơn và thiếu đèn nền làm mờ cục bộ toàn dải, nghĩa là bạn không có được trải nghiệm HDR thực sự. Nếu bạn muốn 4K siêu mượt mà ở mức dưới lớn thì đây là một lựa chọn tuyệt vời.

Nếu bạn muốn chất lượng tốt nhất trong số tốt nhất ở 1440p, bạn nên nhắm đến một màn hình chơi game 240Hz để thay thế. Một số lượng lớn các sản phẩm đã được phát hành trong 18 tháng qua và tất cả chúng sẽ mang lại tuổi thọ cao và khả năng chống chịu trong tương lai. Cấp, chúng đắt hơn các tùy chọn tốc độ làm mới trung bình ở trên, bắt đầu từ khoảng 650 đô la cho các tùy chọn xứng đáng.

Samsung Odyssey G7 trong biến thể 27 inch với giá 700 đô la (giảm giá còn 499 đô la khi viết), có thời gian phản hồi nhanh nhất mà chúng tôi từng thử nghiệm trên màn hình 1440p, kết hợp với tốc độ làm mới 240Hz và khả năng tăng tốc thay đổi dẫn đến chuyển động tuyệt vời rõ nét – không chỉ ở tần số 240Hz mà trên toàn bộ phạm vi làm mới. Ngoài ra, vì là tấm nền VA nên nó cũng có mức độ màu đen tuyệt vời và tỷ lệ tương phản cao, khiến nó rất phù hợp để chơi game trong môi trường tối. Kết quả là chất lượng màu sắc nhìn chung rất ấn tượng, bao gồm một gam màu khá rộng.

Đọc thêm:  Điểm chuẩn của Cyberpunk 2077

Nhược điểm chính của Odyssey G7 là đường cong 1000R mạnh mẽ của nó, đây là một tính năng gây chia rẽ, bạn có xu hướng yêu hoặc ghét nó, và tôi ghét nó hơn. Đường cong giới hạn tính linh hoạt của nó – Odyssey G7 thực sự chỉ phù hợp để chơi game; năng suất và sáng tạo nội dung bị biến dạng liên quan đến đường cong, gam màu rộng không rộng bằng các tùy chọn khác và tính đồng nhất có thể bị lẫn lộn.

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= Màn hình tốt nhất cho năng suất, người đam mê và game thủ

Nếu những nhược điểm đó nghe có vẻ khó chịu với bạn, thay vào đó, chọn tấm nền IPS có thể là cách tốt nhất. Nó sẽ linh hoạt hơn và hoạt động rất tốt. Chúng tôi đã đề xuất Asus ROG Strix PG279QM trong một thời gian, đây là một màn hình thực sự xuất sắc với hiệu suất IPS hàng đầu và hiệu chuẩn xuất xưởng vượt trội. Tuy nhiên, ở mức 900 đô la, chúng tôi cảm thấy nó hơi đắt khi có một sự thay thế tương tự, Acer XB273UGX chỉ có 650 đô la. Chúng tôi chưa kiểm tra màn hình Acer này, nhưng có vẻ như nó sử dụng cùng một bảng điều khiển và hiệu suất theo tất cả các báo cáo vẫn rất tuyệt vời. Vì vậy, đó là một để xem xét chắc chắn.

Lưu ý của biên tập viên: Chúng tôi có một hướng dẫn mua dành riêng cho Màn hình chơi game tốt nhất, nơi chúng tôi trình bày chi tiết các tùy chọn khác để chơi game 1440p và 4K ở các phân khúc giá khác nhau, thảo luận về thể thao điện tử, chơi game góc siêu rộng và các tùy chọn ngân sách.

Trong năm qua, màn hình 1440p 240Hz đã ra đời với nhiều tùy chọn có sẵn. Chúng tôi không chỉ có tùy chọn TN nữa. Samsung’s Odyssey G7 mang đến cho chúng tôi trải nghiệm tuyệt vời khi sử dụng tấm nền VA, đồng thời có nhiều tùy chọn IPS mới cũng mang lại hiệu suất chơi game tuyệt vời trong danh mục tốc độ làm mới cao mới này.

Đối với những game thủ thuần túy, Samsung Odyssey G7 là một lựa chọn cực kỳ hấp dẫn. Tấm nền VA thế hệ mới nhất của Samsung cực kỳ ấn tượng với số lượng thời gian phản hồi hàng đầu. Hiệu suất cao nhất của màn hình này ở tần số 240Hz nhanh hơn 22% so với bất kỳ giải pháp thay thế IPS nào mà chúng tôi đã thử nghiệm và nhờ khả năng tăng tốc thay đổi, màn hình này duy trì kết quả xuất sắc ở bất kỳ tốc độ làm mới nào mà bạn sử dụng. Độ vọt lố được giữ ở mức tối thiểu và mặc dù là tấm nền VA, hiện tượng nhòe ở mức độ tối không phải là vấn đề. Sử dụng đèn nền nhấp nháy và Samsung thoải mái dẫn đầu về độ rõ nét của chuyển động khi chơi game.

Odyssey G7 cũng là một lựa chọn nổi bật cho những game thủ chơi trong bóng tối. Tấm nền VA mang lại tỷ lệ tương phản ít nhất gấp đôi so với tấm nền IPS của các đối thủ cạnh tranh, giúp mang lại màu đen đậm hơn và bóng tối tốt hơn. Điều này được bổ sung bởi độ trễ đầu vào thấp và chất lượng bản dựng tốt – chỉ cần đảm bảo bạn cập nhật lên chương trình cơ sở mới nhất khi bạn nhận được nó để giải quyết mọi mối lo ngại chập chờn.

Đọc thêm:  Đánh giá sách Microsoft Surface

Hạn chế chính của Odyssey G7 là tính linh hoạt của nó. Mặc dù không phải là một màn hình tồi về chất lượng hình ảnh, nhưng màn hình này có gam màu nhỏ hơn so với các đối thủ cạnh tranh, với độ bao phủ DCI-P3 trung bình là 89% và không có chế độ mô phỏng sRGB hoạt động. Bảng điều khiển 1000R cong mạnh không dành cho tất cả mọi người, ảnh hưởng đến góc nhìn và có thể làm biến dạng hình ảnh, khiến màn hình này trở thành một lựa chọn tồi để tạo nội dung. Nhưng đối với các game thủ, Odyssey G7 là một lựa chọn tuyệt vời và nó có hai kích cỡ: 27″ với giá 700 đô la và 32″ với giá 800 đô la, khá công bằng cho những gì nó cung cấp.

Nếu cần cân bằng tốt hơn giữa chất lượng chơi game và hình ảnh, bạn nên xem xét màn hình IPS để thay thế. Asus ROG Swift PG279QM là màn hình IPS phẳng 27 inch 1440p sử dụng bảng điều khiển AU Optronics mới có tần số quét 240Hz. Bộ tính năng mà Asus cung cấp là không ai sánh kịp và theo tôi đây là một sự thay thế tuyệt vời.

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= Màn hình tốt nhất cho năng suất, người đam mê và game thủ

PG279QM không nhanh bằng Odyssey G7 về thời gian phản hồi, nhưng đây là một trong những màn hình IPS nhanh nhất mà chúng tôi đã thử nghiệm với độ rõ chuyển động tuyệt vời. Thật không may, không có hỗ trợ nhấp nháy đèn nền, tuy nhiên nó cân bằng điều này với chất lượng màu sắc vượt trội, có lẽ là sự kết hợp tốt nhất giữa các tính năng và hiệu suất mà tôi từng thấy.

Đây là một màn hình có gam màu cực rộng, với độ phủ 96% DCI-P3, 100% Adobe RGB và hơn 80% Rec. 2020, đây là màn hình chơi game LCD rộng nhất hiện nay. Nhưng nó cũng có tính năng triển khai ưu tú chế độ sRGB, giảm hiện tượng quá bão hòa khi xem hoàn toàn nội dung tiêu chuẩn và giúp mang lại hiệu chuẩn xuất xưởng cao hơn mức trung bình mà các đối thủ của nó không thể so sánh được. Nó cũng sử dụng một màn hình phẳng với góc nhìn tuyệt vời, làm cho nó rất phù hợp với công việc sáng tạo và năng suất mà không bị biến dạng.

PG279QM rất khó tìm, thường xuyên hết hàng mặc dù đây là một sản phẩm tương đối mới và có giá đắt đỏ: 850 USD, cao hơn 150 USD so với chiếc Odyssey G7 cùng kích thước. Đó là một màn hình tuyệt vời nhưng đó là một trong những trường hợp bạn phải trả tiền để có được thứ tốt nhất.

Một giải pháp thay thế khác sẵn có hơn là Alienware AW2721D sử dụng tấm nền LG Nano IPS. Nó hoạt động rất tốt, chắc chắn phù hợp với một sản phẩm cao cấp, nhưng nó là một bước lùi so với Asus về hầu hết các khía cạnh, cho dù chúng ta đang nói về phản hồi, độ chính xác của màu sắc hay hỗ trợ gam màu rộng; mặc dù nó có tỷ lệ tương phản tốt hơn. AW2721D không rẻ hơn nhiều ở Hoa Kỳ, thường có giá 825 đô la, nhưng ở các khu vực khác như Úc, bạn có thể tìm thấy nó với giá ~ 600 đô la, đây là một ưu đãi hấp dẫn hơn.

Đọc thêm:  Đánh giá AMD Phenom II X6 1090T BE & Phenom II X6 1055T

Tuyệt vời | Tính năng khác biệt
Giá cả, góc nhìn tuyệt vời.

Tốt | Hầu hết có nó
Nhiều tính năng chơi game, FreeSync.

Trung bình | Đối thủ cạnh tranh có thể tốt hơn
Chỉ làm mới 60Hz, không có chứng nhận VESA HDR.

Mỗi năm, màn hình 4K cấp thấp thậm chí còn rẻ hơn. Tại thời điểm này, người tiêu dùng tha hồ lựa chọn khi chọn màn hình UHD có nhiều tính năng có giá từ 300 – 400 USD, nhưng chúng tôi thích 27UK650-W của LG.

Màn hình này là một công cụ toàn diện tuyệt vời cho những ai muốn có một màn hình 4K giá rẻ cho nhiều trường hợp sử dụng khác nhau: chơi game, xem nội dung, sáng tạo, v.v. Tấm nền IPS 27 inch tự hào có độ bao phủ 99% phổ màu sRGB cùng với “HDR 10”, mặc dù độ sáng tối đa là 450 nit (điển hình là 350 nit) có nghĩa là dải động cao của nó không tốt bằng các màn hình HDR thực sự khác (không được chứng nhận VESA HDR) nhưng điều đó không quan trọng đối với nhiều người mua.

Mặc dù không được quảng cáo là màn hình chơi game toàn diện, nhưng LG 27UK650-W có một số thông tin xác thực trong lĩnh vực này để biến nó thành một lựa chọn khả thi. Nó đi kèm với FreeSync, hỗ trợ G-Sync của Nvidia và có thời gian GtG 5ms. Bạn cũng nhận được các tính năng bổ sung như bộ ổn định màu đen, chức năng nâng cấp, Đồng bộ hóa hành động động để giảm độ trễ đầu vào hơn nữa và các cài đặt trước cho các thể loại trò chơi như tựa game FPS và RTS.

Những người sẵn sàng chi thêm 200 đô la, LG 27UK850 tương tự có thêm cổng USB Type-C và chứng nhận VESA 400. Góc nhìn rộng và cấu trúc chắc chắn làm tròn các yếu tố tốt nhất của 27UK650-W của LG, nhưng mức giá ~ 300 – 350 đô la (tùy thuộc vào lựa chọn giá đỡ tiêu chuẩn hoặc có thể điều chỉnh của bạn) cho một thiết bị toàn diện 4K tuyệt vời như vậy là điểm nổi bật của nó.

Thị trường màn hình 4K giá rẻ đã trở nên đông đúc như đã đề cập trước đó, với rất nhiều lựa chọn tốt dành cho người tiêu dùng. Một mẫu khác mà chúng tôi thích là ViewSonic VX3211-4K, có nhiều thông số kỹ thuật và tính năng tương tự như 27UK650-W của LG, nhưng có kích thước 32 inch.

Ultrasharp U2718Q của Dell chắc chắn cũng được những người đánh giá và người mua ngưỡng mộ, trong khi những người ưu tiên chơi game nên kiểm tra Asus MG28UQ.

Tuyệt vời | Tính năng khác biệt
Công cụ toàn diện tuyệt vời với giá dưới 200 đô la.

Tốt | Hầu hết có nó
Tốc độ làm mới 144Hz, thời gian phản hồi 1ms, FreeSync, tương thích với G-Sync.

Trung bình | Đối thủ cạnh tranh có thể tốt hơn
24 inch không đủ lớn cho tất cả mọi người.

Với khoảng 200 đô la, có rất nhiều tùy chọn có sẵn với mức giá đó, nhưng sản phẩm yêu thích của chúng tôi là Acer XFA240. Màn hình của Acer cung cấp gói toàn diện đặc biệt với giá 198 đô la. Với kích thước 24 inch và có độ phân giải 1920 x 1080, màn hình tự hào có tốc độ làm mới 144Hz, thời gian phản hồi 1ms, khả năng tương thích FreeSync và G-Sync. Bảng điều khiển TN cũng có độ sáng tối đa 350 nit, tỷ lệ tương phản 1.000:1 và độ sâu màu 8 bit (6-bit + 2-bit FRC).

Đọc thêm:  Máy ủi đến: Đánh giá AMD FX-8150

Người ta có thể tưởng tượng Acer đã tiết kiệm tiền bằng cách cung cấp cho XFA240 một bản dựng phụ, nhưng bạn đã nhầm. Cấu trúc chắc chắn với các điều chỉnh công thái học và bạn có hai loa tích hợp 2W, phù hợp với tính chất ngân sách của nó — bạn thậm chí còn có vít cho giá treo VESA 100 mm.

Độ chính xác của màu sắc cũng không phải là một điểm yếu, vì nó rất tuyệt vời ngay lập tức và độ tương phản cũng vậy, trong khi các cổng được tạo thành từ DisplayPort 1.2, HDMI 1.4 với MHL và Dual-Link DVI-D. Hai mươi bốn inch có thể không đủ đối với một số người, nhưng bảng thông số kỹ thuật và các tính năng của Acer XFA240 thật đáng kinh ngạc đối với một màn hình dưới 200 đô la. Nếu bạn đang ở trong ngân sách hạn hẹp và muốn có một màn hình cho công việc và giải trí, thì đây là một lựa chọn tuyệt vời.

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= Màn hình tốt nhất cho năng suất, người đam mê và game thủ

Người chiến thắng năm ngoái trong hạng mục này vẫn là một lựa chọn hàng đầu cho những người có ngân sách hạn hẹp. Tự hào với đường cong 1500R và độ phân giải 1920 x 1080, nó sử dụng tấm nền VA thay vì TN, mang lại khả năng tái tạo màu sắc, độ tương phản (3300:1) và góc nhìn tốt hơn. Những game thủ không muốn chi nhiều tiền cũng sẽ đánh giá cao thời gian phản hồi 4ms (1ms MPRT) và bao gồm FreeSync. Nó cũng tương thích với G-Sync. Kết nối thông qua DisplayPort 1.2, hai cổng HDMI 1.4, một cổng VGA và giắc cắm tai nghe. Thật không may, không có cổng USB hoặc loa.

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= Màn hình tốt nhất cho năng suất, người đam mê và game thủ

Mặc dù có rất nhiều màn hình giá rẻ 24 inch, nhưng các lựa chọn bị hạn chế nếu bạn muốn tăng kích thước lên 27 inch. Nhưng nếu bạn chỉ cần có thêm 3 inch đó, Samsung 27″ SF354 sẽ đứng đầu danh sách của bạn.

Bất động sản lớn hơn có nghĩa là một số thỏa hiệp trong các lĩnh vực khác: tốc độ làm mới bị giới hạn ở 60Hz, nó chỉ có một cổng HDMI và một cổng VGA và nó sẽ không giành được giải thưởng về độ chính xác của màu sắc. Nhưng nó cung cấp FreeSync cơ bản và cung cấp nhiều chế độ khác nhau. Nó cũng có tấm nền hiển thị PLS 1920 x 1080, đây là phiên bản IPS của Samsung.

Với mức giá ~0 trở xuống, đó là giá trị tuyệt vời cho một màn hình có kích thước này phù hợp cho công việc chung, văn phòng và sử dụng tại nhà. Nếu bạn muốn có một màn hình 27 inch giá rẻ tập trung vào chơi game hơn, hãy xem Asus VG275Q, giúp bạn có tốc độ làm mới 75Hz, loa tích hợp, cổng HDMI kép và FreeSync với giá hơn 30 đô la.