Màn hình chơi game ngân sách tốt nhất

Đã cập nhật: Xem Hướng dẫn mua màn hình chơi game mới nhất của chúng tôi

Nếu bạn eo hẹp về tiền mặt nhưng muốn có một màn hình thực sự tốt, thì đây là bài viết dành cho bạn. Để tổng hợp hướng dẫn mua hàng này, chúng tôi đã thu hẹp các tùy chọn của mình để hiển thị mang lại cho bạn trải nghiệm tốt nhất với mức giá thấp nhất có thể. Hầu hết các lựa chọn này kết thúc thẳng thắn là tùy chọn ‘đáng tiền nhất’, trong khi chúng tôi cũng đánh giá một số tùy chọn hoàn toàn rẻ sẽ được đề cập ở nơi có ý nghĩa nhất.

Các đề xuất được chia thành bốn loại, bao gồm màn hình 1080p, màn hình 1440p, màn hình siêu rộng và các sản phẩm giá rẻ dưới 100 đô la. Bạn sẽ nhận thấy rằng chúng tôi không có danh mục màn hình 4K. Hiện tại, chúng tôi đã xem xét một số tùy chọn màn hình 4K giá rẻ trên thị trường và cảm thấy rằng không có tùy chọn nào đáng để giới thiệu để chơi game.

Ngày nay, bạn có thể nhận được một số màn hình 4K giá rẻ, chi khoảng 300 đô la sẽ giúp bạn có được một thiết bị IPS 4K 60Hz 28 inch, nhưng với tốc độ làm mới thấp và triển khai đồng bộ hóa thích ứng tầm thường, chúng tôi cảm thấy các game thủ nên chọn thứ gì đó từ các lựa chọn của chúng tôi trong danh sách thay vào đó là danh mục màn hình 1440p tốt nhất. Các đơn vị 4K giá cả phải chăng phù hợp cho công việc năng suất, nhưng để chơi game, bạn sẽ không làm tốt với những đơn vị đó.

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= Màn hình chơi game ngân sách tốt nhất

AOC 24G2 vẫn ở vị trí hàng đầu cho tùy chọn 1080p định hướng giá trị. Với giá 170 đô la, 24G2 mang lại trải nghiệm tuyệt vời, mang đến tấm nền IPS 24 inch 1080p 144Hz hoạt động tốt và có chất lượng màu sắc ổn định – bất kể bạn có biến thể gốc 2019 hay biến thể 2020 được cập nhật.

Nó cũng bao gồm một giá đỡ công thái học có thể điều chỉnh độ cao, thường bị bỏ qua trên các màn hình 1080p giá rẻ khác. Gói tổng thể mà AOC đang cung cấp cân bằng giữa hiệu suất chơi trò chơi và chất lượng hình ảnh, vì vậy tôi rất thoải mái khi tiếp tục giới thiệu gói này.

Các tùy chọn khác được xem xét bao gồm MSI G242 và Gigabyte G24F, nhưng cả hai đều đắt hơn và dường như không cung cấp thứ gì tốt hơn AOC. Tôi cũng thích hiệu suất mà BenQ mang lại với EX2510. Đó là một gói tốt hơn toàn diện so với AOC 24G2, nhưng rất khó để biện minh cho mức giá 250 đô la khi Asus VG259QM chỉ có giá 230 đô la.

Thật không may, câu trả lời hầu hết là không. Thay vào đó, bạn có thể tiết kiệm khoảng 10 đô la khi chọn sử dụng bảng điều khiển VA cong, với thông số kỹ thuật 1080p 144Hz. Tuy nhiên, chúng tôi thường thấy những màn hình này hoạt động kém hơn nhiều so với 24G2 với các vấn đề khó coi như nhòe ở mức độ tối, khiến chúng không đáng để tiết kiệm một khoản chi phí nhỏ. Điều tương tự cũng có thể xảy ra đối với các màn hình TN có thể được tìm thấy với giá khoảng 150 đô la, nói chung bạn sẽ hy sinh hiệu suất để được giảm giá nhỏ.

Ngày nay, những màn hình có tần số quét cao nhất từ 144 đến 165Hz có tốc độ làm mới trung bình hơn, với mức độ phổ biến là 240Hz trở lên, đặc biệt là ở 1080p. Cho đến nay, đây là danh mục phổ biến nhất đối với người mua 1080p và có rất nhiều tùy chọn để lựa chọn, điều này khiến việc chọn một tùy chọn trở nên khá khó khăn. Vì lý do này, chúng tôi chia danh mục này thành hai loại: cung cấp IPS chất lượng tốt nhất và màn hình định hướng ngân sách hơn cho các game thủ có ít tiền mặt.

Cần lưu ý rằng tùy chọn giá trị tốt nhất sẽ thay đổi dựa trên vị trí của bạn và giá cả địa phương. Và mặc dù điều này thường xảy ra, nhưng ngày nay thị trường màn hình có nhiều biến động hơn và các vấn đề về nguồn cung đang ảnh hưởng đến màn hình, chỉ là không ở mức độ tương tự như các thành phần PC khác.

Đọc thêm:  Ổ đĩa flash Sonnet Fusion Thunderbolt 3 PCIe 512GB

Đối với hầu hết mọi người, đề xuất hàng đầu của chúng tôi cho 1080p 144Hz là AOC 24G2. Biến thể 24G2 và biến thể 27 inch lớn hơn (27G2), bao gồm tấm nền IPS, đồng bộ hóa thích ứng và tốc độ làm mới cao nhất ở 144Hz. Chúng tôi rất ấn tượng với chất lượng xây dựng bao gồm các tính năng như giá đỡ có thể điều chỉnh độ cao, điều không thường thấy trên các màn hình định hướng ngân sách hơn. Nhưng một trong những tính năng chính, đặc biệt là của biến thể 2020 mới hơn, là hiệu suất thời gian phản hồi, rất mạnh và về mặt nào đó tốt ngang với các màn hình 1440p cao cấp hơn. 24G2 là một trong những màn hình IPS 1080p tốt nhất mà chúng tôi đã thử nghiệm về độ rõ nét của chuyển động, khiến nó trở thành lựa chọn tuyệt vời để chơi game.

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= Màn hình chơi game ngân sách tốt nhất

Tại một số thời điểm, chúng tôi do dự trong việc tiếp tục đề xuất 24G2, do AOC đã âm thầm thay đổi bảng điều khiển vào năm ngoái mà không thay đổi tên hoặc thông báo cho khách hàng. Tuy nhiên, chúng tôi đã mua biến thể mới và nhận thấy rằng mặc dù nó không hoạt động giống như biến thể cũ hơn, nhưng ở một số khía cạnh, nó thực sự vượt trội hơn. Các khía cạnh khác cũng ổn định, bao gồm hỗ trợ gam màu rộng và tỷ lệ tương phản, tuy nhiên, biến thể cũ hơn năm 2019 vượt trội hơn về tỷ lệ tương phản và hiệu chuẩn gốc, vì vậy có thể đáng để săn lùng mẫu cũ hơn nếu bạn cần những tính năng đó. Nhưng nhìn chung, đây là một màn hình đa năng với bộ tính năng đẹp và hiệu suất tuyệt vời ở mức giá này.

Nếu bạn không thể tìm thấy AOC, thì có một sự thay thế tuyệt vời trong BenQ EX2510. Mặc dù thường đắt hơn 24G2 để có mức hiệu suất tương tự, nhưng nếu giá tương tự như 24G2 trong khu vực của bạn thì đó cũng là một lựa chọn tốt. Một lựa chọn khác đáng xem xét là MSI Optix G242. Nó sử dụng cùng một bảng điều khiển với AOC 24G2 mới hơn cho thấy rằng hiệu suất sẽ tương tự nhau về thời gian phản hồi và hiệu suất màu, mặc dù MSI sẽ sử dụng các cài đặt tăng tốc khác nhau. Dựa trên các màn hình MSI trước đây mà chúng tôi đã xem xét, chúng có khả năng nhận được kết quả tốt từ một bảng điều khiển nhất định.

Nếu bạn muốn thứ gì đó lớn hơn, trong phạm vi 27 inch, ngoài AOC 27G2, chúng tôi cũng sẽ xem xét G27F và M27F của Gigabyte, cung cấp trải nghiệm IPS 1080p 144Hz cổ điển. Gigabyte chủ yếu tập trung vào các màn hình 27 inch 1080p trong dòng sản phẩm của họ và hai tùy chọn này thường có mức giá cạnh tranh trong phạm vi 220 USD.

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= Màn hình chơi game ngân sách tốt nhất

Mặc dù các sản phẩm như AOC 24G2 và MSI G242 có thể có giá khá phải chăng, nhưng cũng có những lựa chọn rẻ hơn đáng để xem xét. Cả Pixio PX248 Prime và Asus VP249QGR đều là những lựa chọn hợp túi tiền. Chúng tôi đã thử nghiệm cả phiên bản PX248 Prime và Prime S, và thành thật mà nói, chúng tôi sẽ tiết kiệm tiền để mua mẫu không phải S rẻ hơn một chút, có giá bán lẻ chỉ 170 đô la. Thời gian phản hồi tương tự như phiên bản cũ hơn của 24G2 và mặc dù việc hiệu chuẩn tại nhà máy có thể sử dụng một số công việc, nhưng về tổng thể, đây là một bảng điều khiển có thể chấp nhận được.

Những gì chúng tôi muốn tránh xa vào lúc này là màn hình VA 1080p. Đề xuất giá trị không ở đó so với IPS, đặc biệt là khi hầu hết các VA này sử dụng các tấm nền khá tầm thường với các vấn đề như nhòe ở mức độ tối và thời gian phản hồi chậm. Ví dụ, Asus VG24VQ là một tùy chọn đặc biệt phổ biến, nhưng nó có giá 180 đô la – chỉ thấp hơn 10 đô la so với IPS tốt như MSI 24G2 và cao hơn 10 đô la so với các tùy chọn rẻ hơn như VP249QGR của Asus.

Đối với tấm nền TN 1080p 144Hz, một lần nữa đề xuất giá trị không phải là tuyệt vời. Bạn có thể tìm thấy một số màn hình có các thông số kỹ thuật này dưới 150 đô la, chẳng hạn như Acer KG241QP, nhưng nhiều tùy chọn mà chúng tôi cảm thấy là quá đắt. LG 24GL600F là một tùy chọn ngân sách tuyệt vời khi phát hành, nhưng việc giảm giá trên IPS khiến nó ngang bằng với các lựa chọn thay thế IPS ngân sách. Bạn có thể muốn cân nhắc một chiếc cho công nghệ nhấp nháy đèn nền, mặc dù việc tìm kiếm một tấm nền làm tốt điều này ở tần số 144Hz với mức giá chấp nhận được là rất khó.

Đọc thêm:  Nvidia GeForce RTX 3060 8GB: Tại sao bạn nên tránh nó

Trong số các game thủ, màn hình 1080p vẫn cực kỳ phổ biến. Mặc dù một số người chắc chắn sẽ tìm cách nâng cấp lên độ phân giải cao hơn trong lần mua màn hình tiếp theo của họ, nhưng nếu bạn chỉ có khoảng 200 đô la để chi tiêu, cho đến nay bạn sẽ có được trải nghiệm tốt nhất với thứ gì đó 1080p. Có một số loại màn hình 1080p trên thị trường và chúng tôi đã đề xuất tấm nền VA hoặc TN trong danh mục này tùy thuộc vào vị trí định giá tại bất kỳ thời điểm nào. Nhưng vào năm 2020, với việc phát hành một số tùy chọn IPS chất lượng thực sự cao nhưng giá cả phải chăng, chúng tôi tin rằng thứ đáng đồng tiền bát gạo nhất hiện nay nằm ở công nghệ màn hình thường là cao cấp này.

Màn hình 1080p giá rẻ tốt nhất hiện nay là AOC 24G2. Đây không chỉ là màn hình chơi game 1080p 144Hz tốt nhất trên thị trường nói chung, mà nhờ mức giá thấp 0, chúng tôi còn tin rằng đây là màn hình 1080p đáng đồng tiền bát gạo nhất mà bạn có thể có.

24G2 sử dụng tấm nền IPS 1080p 144Hz phẳng 24 inch với đồng bộ hóa thích ứng và bù tốc độ khung hình thấp. Trải nghiệm chơi trò chơi đơn giản là tuyệt vời do sự kết hợp của nhiều yếu tố. Chúng tôi nhận được tốc độ làm mới cao, triển khai đồng bộ hóa thích ứng tuyệt vời, hoạt động hoàn hảo với GPU AMD hoặc Nvidia và thời gian phản hồi nhanh nhờ sử dụng công nghệ IPS.

Mức trung bình từ xám đến xám là 5 mili giây khi sử dụng cài đặt tăng tốc tối ưu của nó nhanh hơn một chút so với bảng VA tương đương và tiếp cận một số TN thường bán lẻ với cùng mức giá. Sử dụng chế độ nhấp nháy đèn nền và 24G2 mang lại khả năng xử lý chuyển động rất tốt, khiến nó trở nên lý tưởng để chơi game tốc độ nhanh.

AOC hỗ trợ điều này với độ trễ đầu vào thấp, tỷ lệ tương phản cao cho tấm nền IPS, mức tiêu thụ điện năng thấp và thiết kế công thái học bao gồm chân đế có thể điều chỉnh độ cao, điều hiếm thấy ở các màn hình định hướng ngân sách. Ngay cả hiệu suất màu xuất xưởng cũng ổn định với phần thưởng là một số vùng phủ sóng rộng.

Đây gần như là một gói hoàn chỉnh đóng đinh tất cả các khu vực chính cho màn hình chơi game. Với mức giá bán lẻ thấp 180 USD, ngang bằng với một số màn hình TN phổ biến, chúng tôi thấy không có lý do gì để chọn tấm nền TN thay vì mẫu IPS này. Đó là một mua tuyệt vời.

Có một số tùy chọn khác mà chúng tôi ưa thích trong thị trường này. Nếu bạn muốn thứ gì đó lớn hơn, chẳng hạn như 27 inch, thì AOC 27G2 là người anh em lớn hơn của 24G2 có giá bán lẻ là 210 đô la. Chúng tôi sẽ chọn điều này thay vì Acer Nitro VG271P có giá tương tự, vì kiểu máy Acer có giá đỡ hạn chế hơn và thiếu khả năng tăng tốc có thể điều chỉnh khi kích hoạt đồng bộ hóa thích ứng. Mặc dù chúng tôi tin rằng cả 24G2 và 27G2 đều mang lại lợi nhuận tốt nhất trên thị trường 1080p, nhưng 180 đô la có thể nằm ở mức cao hơn trong phạm vi giá của bạn và điều đó có thể hiểu được.

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= Màn hình chơi game ngân sách tốt nhất

Có những màn hình 1080p 144Hz khác có giá gần 150 đô la, tiết kiệm được khoảng 17% hoặc hơn. Ở mức giá này, bạn đang xem một màn hình VA cong, nhưng bạn vẫn sẽ nhận được màn hình 144Hz với hiệu suất đồng bộ hóa thích ứng. Các tấm nền VA có xu hướng chậm hơn một chút so với IPS và có thể gặp phải một vấn đề gọi là “làm mờ mức độ tối”, trong đó thời gian phản hồi chậm đối với các màu tối nói riêng có thể gây ra nhiều vết mờ hơn bạn muốn. Nhưng chúng tôi cho rằng vấn đề này có xu hướng bị cường điệu hóa một chút do các tấm nền VA hiện đại khá tốt.

Đọc thêm:  GPU tốt nhất năm 2017 năm 2021: GeForce GTX 1080 Ti Revisit

Nếu bạn muốn tiết kiệm một số tiền mặt và chi 150 đô la, đây là những gì chúng tôi khuyên dùng: đối với các tùy chọn VA 1080p 144Hz, chúng tôi có Viotek GN24CB gần với hiệu suất mà chúng tôi thấy từ 24G2. Nó có sẵn với giá chỉ 150 đô la Mỹ. Nó thiếu chân đế có thể điều chỉnh độ cao và hiệu suất của nó không mạnh bằng ở tốc độ làm mới thấp hơn, chẳng hạn như 60Hz.

Nếu bạn không thể mua Viotek hoặc muốn có giá đỡ có thể điều chỉnh độ cao, lựa chọn của chúng tôi sẽ là một màn hình AOC khác, C24G1. Với mức giá ~145 đô la, nó có cùng thiết kế có thể điều chỉnh độ cao như đề xuất IPS hàng đầu của chúng tôi mặc dù hiệu suất của bảng điều khiển không chắc chắn bằng, nhưng nó đủ tốt so với mức giá. Ngoài những thứ này, chúng tôi không bị mê hoặc bởi đề xuất giá trị của bất kỳ màn hình TN 1080p nào ngay bây giờ, vì vậy chúng tôi chỉ sử dụng các tùy chọn mà chúng tôi đã đề cập.

Những người mua sắm tiết kiệm sau khi trải nghiệm 1440p 144Hz, không nên bỏ qua Viewsonic VX2758-2KP-MHD. Đề xuất của chúng tôi không thay đổi kể từ các bản cập nhật trước đó, Viewsonic mang lại giá trị tuyệt vời và nó chỉ rẻ hơn kể từ lần cuối chúng tôi đăng ký.

VX2758 đủ phổ biến và thường xuyên hết hàng, vì vậy bạn sẽ phải nóng lòng muốn mua một chiếc, nhưng ở mức 300 đô la, chúng tôi không nghĩ rằng bạn sẽ tìm thấy bất kỳ thứ gì mang lại hiệu quả tốt hơn cho đồng tiền. Tất nhiên, VX2758 chậm hơn so với các màn hình 1440p cao cấp khác mà chúng tôi đã đề xuất. Hiệu suất cao nhất có thể ở mức trung bình, nhưng trung bình màn hình này cung cấp trải nghiệm từ xám đến xám trong 7ms và điều đó hoàn toàn ổn đối với một màn hình tầm trung.

Điểm hấp dẫn thực sự ở đây là tốc độ làm mới 144Hz và màn hình IPS, vì vậy bạn vẫn nhận được tốc độ làm mới cao đẹp mắt với đồng bộ hóa thích ứng, cũng như hiệu suất màu sắc tuyệt vời với góc nhìn tuyệt vời. Đó là một màn hình được hiệu chỉnh tốt, rất hiếm. Những nhược điểm chính bao gồm thiếu khả năng điều chỉnh độ cao với chân đế — tính công thái học rất cơ bản — cùng với việc giảm hiệu suất nói chung. Nhưng ở mức 300 đô la, đây là giá trị tuyệt vời đến mức chúng tôi tiếp tục đề xuất nó.

Bạn cũng có thể tìm kiếm Pixio PX277 Prime, tương tự như Viewsonic nhưng cung cấp tốc độ làm mới 165Hz cao hơn, cùng với chân đế có thể điều chỉnh độ cao, với chi phí hỗ trợ gam màu rộng. Đó là một màn hình hoạt động tốt hơn một chút, nhưng cũng có giá cao hơn một chút ở mức 330 đô la và không được phổ biến rộng rãi. Gigabyte M27Q cũng đã thu hút sự quan tâm của chúng tôi đối với phân khúc này nhưng chúng tôi chưa thử nghiệm nó.

Điểm tuyệt vời để chơi game trên PC, màn hình có độ làm mới cao 1440p là danh mục phổ biến nhất trên thị trường và vẫn đang phát triển. Điều này có thể được giải thích bởi vì trong năm ngoái, giá màn hình 1440p/144Hz đã giảm đáng kể và ngày nay bạn có thể mua một số tùy chọn giá trị tuyệt vời trong khoảng từ 250 đô la đến 350 đô la. Chúng tôi thấy rất khó để lựa chọn giữa hai màn hình xuất sắc trong danh mục này, vì vậy chúng tôi sẽ giới thiệu cả hai và để bạn quyết định cuối cùng.

Bắt đầu với mặt hàng có giá cao hơn, ViewSonic VX2758-2KP-MHD có một cái tên khủng khiếp, nhưng đó là một lựa chọn đáng giá. Với giá 320 đô la, nó cung cấp tấm nền IPS 27 inch 1440p 144Hz. Chúng tôi nhận được nhiều lợi ích từ công nghệ IPS, bao gồm hiệu suất màu tuyệt vời với khả năng hiệu chỉnh xuất sắc tại nhà máy, độ tương phản và độ sáng tốt, góc nhìn rộng, màn hình phẳng đẹp và tính đồng nhất tuyệt vời.

Đọc thêm:  Đánh giá AMD Ryzen 5 1600X & 1500X

Ngoài ra, bắt buộc phải có tốc độ làm mới cao để chơi game với đồng bộ hóa thích ứng bất kể GPU của bạn là gì, nhưng chúng tôi cũng nhận được hiệu suất thời gian phản hồi tuyệt vời để có trải nghiệm mờ chuyển động tương đối thấp. Tấm nền được sử dụng không nhanh bằng tấm nền nano IPS mới nhất được sử dụng trong các màn hình cao cấp như LG 27GL850, nhưng trải nghiệm tầm trung mà chúng tôi có được từ màn hình ViewSonic này vẫn tốt cho việc chơi game.

Ở tần số 144Hz khi sử dụng các chế độ vượt tốc tối ưu, chúng tôi nhận thấy thời gian phản hồi trung bình ~4,4 mili giây với một lượng vượt mức nhỏ. Hiệu suất không tốt bằng ở tốc độ làm mới thấp hơn, trong đó tốc độ làm mới thấp hơn một chút, nhưng chúng tôi vẫn nhận được sự tuân thủ thời gian phản hồi tuyệt vời để có trải nghiệm 144Hz thực sự và không bị nhòe ở mức độ tối. Độ trễ đầu vào cũng nổi bật. VX2758-2KP-MHD không phải là hoàn hảo, vì nó thiếu khả năng điều chỉnh độ cao, đèn nền nhấp nháy và hiệu suất cao nhất của màn hình IPS tốt nhất, nhưng hiện tại không có màn hình nào tốt hơn với giá khoảng 300 đô la.

Về mặt giá cả phải chăng hơn, một lần nữa chúng tôi chuyển sang AOC để đề xuất AOC CQ27G1 hoặc AOC CQ27G2, tùy thuộc vào những gì có sẵn trong khu vực của bạn và ở mức giá nào, với CQ27G2 là màn hình tốt hơn trong số hai màn hình. Hiện tại, chỉ có CQ27G1 có sẵn ở Hoa Kỳ, nhưng với giá chỉ 250 đô la, đây là một sản phẩm đáng mua.

Dòng CQ27 là tấm nền VA cong 1440p 144Hz với kích thước 27 inch, do đó, có một số nhược điểm so với tùy chọn Viewsonic IPS đắt tiền hơn. Các tấm cong tùy thuộc vào sở thích cá nhân và cá nhân tôi không thích chúng cho màn hình 16: 9 và tính đồng nhất có thể bị nghi ngờ. VA cũng có xu hướng là công nghệ chậm hơn IPS và đặc biệt là với màn hình 1440p, có xu hướng bị nhòe ở mức độ tối. Đồng thời, bạn nhận được tỷ lệ tương phản gấp 2-3 lần so với màn hình IPS, khiến các VA này trở nên lý tưởng cho những người chơi game trong môi trường tối.

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= Màn hình chơi game ngân sách tốt nhất

Nói chung, AOC CQ27G2 không hoạt động tốt như ViewSonic VX2758-2KP-MHD, nhưng thời gian phản hồi không tệ và chúng tôi vẫn có được trải nghiệm 144Hz chân thực. Mặc dù các số liệu về hiệu suất có thể không kích thích những con quỷ tốc độ đòi hỏi thời gian phản hồi tốt nhất, nhưng nó khác xa với một bảng điều khiển tồi ở mức chỉ 250 đô la. Chúng tôi cũng nhận được chân đế có thể điều chỉnh độ cao, hiệu suất màu sắc chấp nhận được, độ tương phản tuyệt vời và độ trễ đầu vào thấp, với độ sáng tổng thể là một trong những điểm yếu hơn của màn hình này.

Cả dòng AOC CQ27G và ViewSonic VX2758-2KP-MHD đều mang lại hiệu suất phù hợp với mức giá của chúng. Đối với các tùy chọn khác, nếu bạn rất muốn có IPS và 1440p ở mức 250 đô la, thì lựa chọn tốt nhất của bạn là Pixio PX275h, mặc dù bạn sẽ bị giới hạn chỉ ở tốc độ làm mới 95Hz. Đó là một màn hình tốt với mức giá tuyệt vời, nhưng hầu hết các game thủ sẽ được phục vụ tốt hơn với AOC làm mới cao hơn.

LG 27GL83A cũng đáng để khám phá như một bản nâng cấp nhanh hơn cho ViewSonic VX2758-2KP-MHD nếu bạn có đủ khả năng. Nó có giá khoảng 380 đô la, đây là một mức giá tốt cho những gì nó mang lại, nhưng bắt đầu cảm thấy ít “ngân sách” hơn và “tầm trung” hơn. Nếu bạn muốn có một màn hình lớn hơn, không có lựa chọn nào tuyệt vời trong tầm giá này, với một trong những màn hình hoạt động tốt hơn là LG 32GK650F. Nó dựa trên tấm nền VA phẳng mặc dù nhìn chung chúng tôi khuyên bạn nên hy sinh một chút kích thước để sử dụng ViewSonic IPS thay vì hiệu suất tốt hơn.

Đọc thêm:  Huy chương danh dự: Hiệu suất CPU & GPU của Warfighter

Nếu bạn quan tâm đến màn hình chơi game IPS 1440p 144Hz giá cả phải chăng, chỉ cần mua ViewSonic VX2758-2KP-MHD, nếu bạn có thể tìm thấy. Đây là công cụ theo dõi ngân sách phổ biến thường hết hàng, nhưng ở mức giá 320 đô la mang lại giá trị vượt trội.

Đương nhiên, VX2758 không mang lại hiệu suất như lựa chọn màn hình IPS tốt nhất của chúng tôi, LG 27GL850. Nó sử dụng một bảng điều khiển rẻ hơn, do đó, cuối cùng nó cung cấp hiệu suất từ tầm trung đến cấp thấp hơn. Nhưng nó vẫn khá tốt, với thời gian phản hồi trong trường hợp tốt nhất là khoảng 4 mili giây và trung bình trong phạm vi đồng bộ hóa thích ứng là 7 mili giây. Đó là điển hình của tấm nền IPS tầm trung và khá giống với một số tùy chọn đắt tiền hơn hiện có, như Gigabyte Aorus AD27QD và Asus VG27AQ. Bạn chỉ nhận được hiệu suất này với giá thấp hơn.

VX2758-2KP-MHD, mặc dù có cái tên khủng khiếp, nhưng mang lại trải nghiệm 144Hz thực sự với độ trễ đầu vào thấp, độ sáng và độ tương phản khá, góc nhìn tuyệt vời và hiệu chuẩn xuất xưởng trên mức trung bình. Nó cũng có độ nhòe ở mức độ tối ít hơn nhiều so với tấm nền VA giá rẻ và là một tấm nền phẳng, lý tưởng vì đây chỉ là 27 inch.

Là một màn hình chơi game giá rẻ, hiệu suất sẽ thua các màn hình IPS hàng đầu, không hỗ trợ gam màu rộng và chân đế hạn chế hơn, thiếu khả năng điều chỉnh độ cao. Nhưng đó là về nó. Nếu bạn có thể giải quyết những lo ngại đó, thì không có màn hình nào tốt hơn trên thị trường với giá 320 đô la.

Các màn hình khác để xem xét trong phân khúc này bao gồm LG 27GL83A, mặc dù nó đắt hơn một chút so với ViewSonic. Pixio PX7 Prime cung cấp tốc độ làm mới 165 Hz có thể thu hút một số người mua, nhưng hiệu suất hầu như giống với Viewsonic.

Với ít tiền hơn, Pixio PX275h là một màn hình IPS giá rẻ hy sinh tốc độ làm mới 144Hz cho chỉ 95Hz để đạt mức giá 260 USD. Đó là một màn hình tốt, hoạt động tốt, có góc nhìn tuyệt vời và bao phủ 95% gam màu DCI-P3.

Trong thị trường ultrawide, giá có thể thay đổi rất nhiều từ sản phẩm này sang sản phẩm khác. Ngay bây giờ, bạn có thể tìm thấy siêu rộng 3440 x 1440 – độ phân giải được đề xuất của chúng tôi nếu bạn muốn tham gia vào không gian siêu rộng – ở bất kỳ mức giá nào từ 400 đô la ở mức thấp đến hơn 1.000 đô la tùy thuộc vào thông số kỹ thuật và công nghệ bảng điều khiển. Mặc dù một số biến thể IPS có sẵn với giá ~ 1.000 đô la là tuyệt vời, nhưng đây là tính năng theo dõi ngân sách, vì vậy chúng tôi sẽ không dành nhiều thời gian cho điều đó.

Điều kỳ lạ là vẫn còn rất nhiều màn hình 3440 x 1440 cũ hơn, hầu hết đều có giá quá cao. Không có lý do gì để chi 600-700 đô la cho bảng điều khiển VA 100 Hz ngày nay, khi các sản phẩm tương đương có sẵn ở mức 400 đô la. Hầu như tất cả các ultrawide này đều sử dụng bảng điều khiển Samsung SVA, vì vậy bạn sẽ không đạt được bất cứ điều gì bằng cách chọn một màn hình có giá cao hơn với cùng thông số kỹ thuật cơ bản. Với suy nghĩ này, có một số màn hình mà chúng tôi rất vui được giới thiệu cho những người mua sắm tiết kiệm, tất cả đều sử dụng tấm nền Samsung VA 3440 x 1440 100Hz.

Nếu bạn ở Hoa Kỳ, lựa chọn tốt nhất là Viotek GN34C, có giá bán lẻ khoảng 400 USD. Ngoài ra còn có Viotek GNV34D với giá thấp hơn một chút nhưng nó cong 1500R, so với 1800R của GN34C.

Bên ngoài Hoa Kỳ, lựa chọn tốt nhất tiếp theo là MSI Optix MAG341CQ. Về cơ bản, cùng một bảng điều khiển, nó có giá hơn 400 đô la một chút nhưng ở hầu hết các vùng lãnh thổ khác, đây là một trong những lựa chọn rẻ nhất hiện có. Ở những nơi như Úc, chúng tôi cũng sẽ xem xét màn hình siêu rộng Kogan 34″, gần giống với GN34C và dường như được sản xuất bởi cùng một công ty. Tất cả các tùy chọn này đều có điểm mạnh và điểm yếu cơ bản giống nhau.

Đọc thêm:  Đánh giá bo mạch chủ Asus M4A89GTD Pro/USB3: Chipset 890GX của AMD ra mắt

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= Màn hình chơi game ngân sách tốt nhất

Bảng điều khiển Samsung 3440 x 1440 VA 34 inch ở 100 Hz là đủ để chơi game, nhưng nó sẽ không làm bạn thất vọng với hiệu suất của nó, thời gian phản hồi khoảng 8 mili giây với một số mức độ nhòe tối. Độ trễ đầu vào nói chung là ổn, độ tương phản dự kiến khoảng 3.000:1 là khá và độ đồng nhất có xu hướng ở mức trung bình. Đây vẫn là trải nghiệm làm mới cao cấp, với đồng bộ hóa thích ứng và bù tốc độ khung hình thấp.

Tất cả các màn hình này cũng có thiết kế và cấu tạo tương tự nhau, tất cả đều thiếu khả năng điều chỉnh độ cao, đây là điều bạn chỉ thấy trên các màn hình siêu rộng cao cấp. Bất chấp những cắt giảm này, chúng tôi vẫn cho rằng những ống kính góc siêu rộng này là những lựa chọn tuyệt vời cho những game thủ tiết kiệm muốn trải nghiệm tỷ lệ 21:9, tỷ lệ mà cá nhân tôi sử dụng và yêu thích.

Với mức giá 400 đô la, màn hình 3440 x 1440 100Hz là lựa chọn đáng mua mặc dù hiệu suất ở mức trung bình khá khi xem xét bạn phải chi thêm bao nhiêu tiền để nâng cao chất lượng. Các biến thể IPS, bao gồm cả những biến thể đã xuất hiện được một thời gian, vẫn còn khá đắt. Những thứ như Acer Predator X34P hoặc Alienware AW3418DW vẫn có giá trên 700 đô la, đây là một mức tăng đáng kể so với các sản phẩm ngân sách. Chúng tốt hơn, cung cấp tốc độ làm mới 120Hz, nhưng đây là mức giá từ tầm trung đến cao cấp.

Một lựa chọn cuối cùng để xem xét là loạt màn hình 3440 x 1440 144Hz mới, như Nixeus NX-EDG34S, có giá bán lẻ khoảng 550 đô la. Các bảng này đắt hơn, nhưng chúng cung cấp tốc độ làm mới cao hơn và hiệu suất thời gian phản hồi tốt hơn vừa phải để phù hợp. Nếu giá đạt đến gần ~500 đô la, chúng tôi nghĩ rằng chúng tôi sẽ giành được người chiến thắng khi xem xét nâng cấp được cung cấp.

Phải làm gì nếu bạn không đủ khả năng mua bất kỳ màn hình nào mà chúng tôi đã nói đến cho đến nay. Điều gì sẽ xảy ra nếu bạn chỉ có 100 đô la để chi cho một màn hình? Bạn có thể nhận được bất cứ điều gì tốt ở mức giá đó? Những màn hình này có phù hợp để chơi game không?

Phải thừa nhận rằng chúng tôi đã không dành nhiều thời gian để thử nghiệm các màn hình dưới 100 đô la vì phần lớn trong số chúng hướng đến năng suất văn phòng, trong đó một màn hình 1080p 60Hz rẻ tiền hoàn toàn phù hợp để chỉnh sửa tài liệu và bảng tính. Nhưng gần đây chúng tôi đã thử nghiệm màn hình phổ biến nhất trên Amazon cho đến nay, Acer SB220Q có giá bán lẻ chỉ 90 đô la và dường như là lựa chọn tốt nhất trong số các tùy chọn dưới 100 đô la.

SB220Q không phải là một màn hình tồi so với mức giá, cung cấp tấm nền IPS 22 inch 1080p 75Hz và hầu hết các khía cạnh liên quan đến màu sắc của tấm nền này đều tốt. Hiệu chuẩn nhà máy là đáng nể, tính đồng nhất tốt và góc nhìn xuất sắc. Độ sáng và độ tương phản chỉ ở mức ổn, nhưng không tệ và hầu hết các khía cạnh của hiệu suất màu sắc đều tốt hơn so với những gì bạn nhận được với bất kỳ bảng điều khiển TN tương đương nào ở mức giá này.

Nhược điểm lớn ở đây là hiệu suất thời gian phản hồi, chậm và tạo ra nhiều vết nhòe hoặc bị ám ảnh bởi bóng mờ nghịch đảo. Thật không may, điều này không làm cho SB220Q trở thành một màn hình chơi game thực sự tốt và chúng tôi khuyên bất kỳ ai có đủ khả năng trả thêm 50-60 đô la nên mua một trong những đề xuất màn hình 1080p 144Hz ngân sách của chúng tôi vì chúng tốt hơn nhiều cho mục đích đó. Đồng thời, nếu bạn chỉ có 100 đô la để chi tiêu, thì SB220Q có thể sử dụng được và trải nghiệm không giống như hoàn toàn không sử dụng được cho tác vụ này, nó chỉ không tốt như vậy.