Màn hình chơi game 1440p tốt nhất

Đã cập nhật: Xem Hướng dẫn mua màn hình chơi game mới nhất của chúng tôi

Các game thủ PC có thể tận hưởng mức giá cạnh tranh ngày nay đối với CPU, card đồ họa và phần cứng PC khác để xây dựng một cỗ máy chơi game có hiệu năng cao mà không cần phải chi nhiều tiền (trừ khi bạn muốn). Chúng tôi vui mừng báo cáo rằng chúng tôi tiếp tục phát triển môi trường thân thiện với người xây dựng và điều này mở rộng sang màn hình chơi game. Giờ đây, bạn có thể nhận được các tùy chọn 144 Hz chỉ với vài trăm đô la, điều này đã mở ra danh mục màn hình này cho nhiều người mua hơn.

Đối với năm 2020, chúng tôi đã quyết định thực hiện một lộ trình khác để đề xuất màn hình chơi game. Với vô số tùy chọn như vậy, chúng tôi đã nhận ra một số phân khúc xứng đáng được chúng tôi quan tâm đầy đủ. Hướng dẫn hôm nay sẽ chỉ đề cập đến các màn hình chơi game 1440p, đây có lẽ là danh mục chính và phổ biến nhất. Chúng tôi dự định bao gồm các giám sát ngân sách theo hướng dẫn riêng của mình và chúng tôi sẽ thảo luận về các phân đoạn tiềm năng khác sau này.

Mặc dù màn hình 2560 x 1440 đã xuất hiện từ khá lâu nhưng chúng ngày càng phổ biến nhờ giá thấp hơn và cải thiện thông số kỹ thuật với tốc độ làm mới cao hơn. Kiểu kết hợp độ phân giải và tốc độ làm mới này là điểm tuyệt vời để chơi game trên PC. Các GPU tầm trung hiện tại rất phù hợp với 1440p và với tốc độ làm mới cao, nó cho phép bạn phát triển khi bạn nâng cấp lên phần cứng mạnh hơn trong tương lai.

Chúng tôi đã chia nhỏ các đề xuất của mình thành năm loại màn hình, bao gồm các công nghệ LCD chính – IPS, VA và TN – ở cả cấu hình cao cấp và bình dân.

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= Màn hình chơi game 1440p tốt nhất

Mặc dù LG 27GL850 đã ra mắt vào năm ngoái nhưng nó vẫn là một trong những lựa chọn yêu thích của chúng tôi cho độ phân giải và tốc độ làm mới này (đọc bài đánh giá đầy đủ của chúng tôi). Bạn nhận được thời gian phản hồi 4ms tuyệt vời ở 144Hz với hiệu suất mạnh mẽ trong phạm vi làm mới, vì vậy, ngay cả khi bạn ở nhiều hơn trong phạm vi 100 FPS, 27GL850 vẫn mang lại độ nhòe hoặc vượt mức hạn chế khi bật đồng bộ hóa thích ứng. Điều này được kết hợp với chất lượng màu sắc tuyệt vời, bao gồm độ phủ 95% P3, góc nhìn tuyệt vời và màn hình phẳng đẹp. Nhược điểm chính ở đây là tỷ lệ tương phản, chỉ ở mức trung bình và sẽ không kích thích những người thích chơi game trong môi trường tối.

Nếu bạn đang mua RTX 3080, bạn có thể mong đợi đạt được khá gần với 144 FPS liên tục trong các trò chơi ngày nay bằng cách sử dụng cài đặt Ultra ở 1440p. Bạn có thể không đạt được mục tiêu trong các tựa game như Horizon Zero Dawn, nhưng 144Hz là một sản phẩm đáng mua vào lúc này. Và nếu bạn đang muốn chi từ 400 đến 500 đô la, đó là nơi mà hầu hết các màn hình 1440p 144Hz tốt nhất đều có, thì đây là những gì chúng tôi sẽ xem xét.

LG 27GL850 thường sẽ trả lại cho bạn 500 đô la, nhưng có một số tùy chọn khác có hiệu suất tương tự nếu bạn không muốn chi tiêu nhiều như vậy hoặc có các tính năng khác. Ví dụ, LG 27GL83A cung cấp thời gian phản hồi tương tự như 27GL850, nhưng cắt bỏ hỗ trợ gam màu rộng để chỉ hỗ trợ vùng phủ sóng sRGB. Điều đó vẫn sẽ mang lại cho bạn trải nghiệm tuyệt vời khi chơi game, nhưng bạn sẽ giảm được ít nhất 100 đô la cho thẻ giá. Chúng tôi cũng đang tìm kiếm LG 27GN850, đây là bản làm mới năm 2020 của GL850 và có thể là một thỏa thuận tốt hơn trong khu vực của bạn.

Một lựa chọn khác được nhiều người quan tâm là Dell S2721DGF. Chúng tôi vẫn chưa kiểm tra nó, nhưng nó sử dụng cùng một bảng điều khiển như 27GL850, vì vậy theo tất cả các báo cáo, nó hoạt động gần như giống nhau. Một lý do để đạt được điều này so với 27GL850 có thể là tốc độ làm mới 165Hz cao hơn một chút, được cung cấp ở cùng mức giá 500 đô la.

Nếu bạn muốn một màn hình 1440p cao cấp, có lẽ bạn sẽ xem xét thứ gì đó sử dụng công nghệ IPS LCD vì nó mang lại sự cân bằng tốt nhất về thời gian phản hồi tốt, hiệu suất màu sắc tuyệt vời, góc nhìn tuyệt vời, độ đồng nhất tốt và lựa chọn hầu hết là phẳng. tấm.

Khi bạn có công nghệ đáp ứng tất cả các yêu cầu đó, thì đó chắc chắn là tùy chọn cao cấp có giá cao hơn, tuy nhiên, màn hình IPS làm mới cao 1440p chất lượng cao đã giảm giá đáng kể trong hai năm qua. Trong trường hợp điển hình, chúng ta có thể tìm thấy các màn hình chơi game hàng đầu có giá thấp tới 500 đô la, với các dịch vụ ngân sách lần đầu tiên giảm xuống dưới 400 đô la.

Đọc thêm:  Ryzen 7 5800X3D so với Ryzen 7 5800X: Trận đấu súng Zen 3

Đề xuất của chúng tôi cho màn hình IPS 1440p tốt nhất là LG 27GL850 (đọc bài đánh giá đầy đủ của chúng tôi), một màn hình cực kỳ ấn tượng mang lại hiệu suất thời gian phản hồi giống như TN với các lợi ích về màu sắc và góc nhìn của màn hình IPS. Điều này làm cho nó trở nên lý tưởng để chơi game và đặc biệt là chơi game có tốc độ làm mới cao, vì đây là màn hình 144 Hz có hỗ trợ đồng bộ hóa thích ứng.

Sự khác biệt giữa 27GL850 và các màn hình IPS 1440p khác là rất rõ ràng. 27GL850 đưa ra phản hồi từ xám đến xám trung bình khoảng 4 mili giây trong cấu hình tối ưu của nó, nhanh hơn nhiều so với các tùy chọn cạnh tranh có gói tốt nhất ở mức trung bình 5 mili giây hoặc tệ hơn là gần 7 mili giây. Mặc dù đây được quảng cáo là màn hình “1ms”, nhưng hiệu suất tương đương với màn hình TN cũng quảng cáo “1ms”, điều này rất ấn tượng cho dù bạn nhìn vào nó theo cách nào.

LG 27GL850 cũng có hỗ trợ gam màu rộng tuyệt vời, khoảng 95% phổ DCI-P3 trong thử nghiệm của chúng tôi, rộng hơn bất kỳ sản phẩm VA hoặc TN nào mà chúng tôi từng thấy. Nó thiếu HDR thực sự giống như hầu hết các màn hình 1440p, nhưng nếu bạn cần gam màu rộng cho công việc sáng tạo hoặc chỉ muốn một bức ảnh sống động, 27GL850 sẽ mang lại. Tính đồng nhất và góc nhìn tốt, chắc chắn là tốt hơn so với hầu hết các đối thủ cạnh tranh, điều này cho phép 27GL850 mang lại sự cân bằng tuyệt vời giữa chất lượng màu sắc và hiệu suất.

Mức độ màu đen và tỷ lệ tương phản không phải là tốt nhất, khiến nó trở thành một màn hình ít lý tưởng hơn để chơi game trong môi trường tối. Nếu bạn đang ở vị trí đó, chúng tôi khuyên bạn nên sử dụng màn hình VA để thay thế. Cũng không có chế độ nhấp nháy đèn nền giảm mờ, nếu bạn muốn tính năng đó, chúng tôi sẽ chọn Asus VG27AQ với triển khai ELMB-Sync mạnh mẽ của nó.

Đặt hai mối quan tâm đó sang một bên, chúng tôi thực sự khuyên dùng LG 27GL850 là màn hình 1440p toàn diện tốt nhất trên thị trường hiện tại và ở mức 500 đô la, nó thực sự khá ăn cắp.

Một điều cuối cùng cần lưu ý là tất cả các màn hình IPS 1440p có độ làm mới cao hiện nay đều là 27 inch. Nếu bạn muốn một cái gì đó lớn hơn, chẳng hạn như 32 inch, thì bạn không gặp may vì những tấm nền tốt nhất ở kích thước đó có tần số quét 75 Hz mà chúng tôi không khuyên dùng để chơi game. Nếu bạn muốn có một bảng điều khiển lớn hơn, danh mục màn hình tiếp theo của chúng tôi sẽ khiến bạn quan tâm.

Nếu bạn muốn một màn hình 1440p cao cấp để chơi game, có lẽ bạn sẽ tìm kiếm thứ gì đó sử dụng công nghệ IPS LCD vì nó mang lại sự cân bằng tốt nhất về thời gian phản hồi tốt, hiệu suất màu sắc tuyệt vời, góc nhìn tuyệt vời, độ đồng nhất tốt và nhiều lựa chọn chủ yếu là tấm phẳng. Trên hết, màn hình IPS làm mới cao 1440p chất lượng cao đã giảm giá đáng kể trong hai năm qua.

Màn hình chơi game IPS 1440p tốt nhất là LG 27GL850 (đọc bài đánh giá đầy đủ của chúng tôi), một màn hình cực kỳ ấn tượng mang lại hiệu suất thời gian phản hồi giống như TN với các lợi ích về màu sắc và góc nhìn của màn hình IPS. Điều này làm cho nó trở nên lý tưởng để chơi game và đặc biệt là chơi game có tốc độ làm mới cao, vì đây là màn hình 144 Hz có hỗ trợ đồng bộ hóa thích ứng.

Sự khác biệt giữa 27GL850 và các màn hình IPS 1440p có giá tương đối khác là rất lớn. 27GL850 đưa ra phản hồi từ xám đến xám trung bình khoảng 4 mili giây trong cấu hình tối ưu của nó, nhanh hơn nhiều so với các tùy chọn cạnh tranh có gói tốt nhất ở mức trung bình 5 mili giây hoặc tệ hơn là gần 7 mili giây. Mặc dù đây được quảng cáo là màn hình “1ms”, nhưng hiệu suất tương đương với màn hình TN cũng quảng cáo “1ms”, điều này rất ấn tượng cho dù bạn nhìn vào nó theo cách nào.

LG 27GL850 cũng có hỗ trợ gam màu rộng tuyệt vời, khoảng 95% phổ DCI-P3 trong thử nghiệm của chúng tôi, rộng hơn bất kỳ sản phẩm VA hoặc TN nào mà chúng tôi từng thấy. Nó thiếu HDR thực sự giống như hầu hết các màn hình 1440p, nhưng nếu bạn cần gam màu rộng cho công việc sáng tạo hoặc chỉ muốn một bức ảnh sống động, 27GL850 sẽ mang lại. Tính đồng nhất và góc nhìn tốt, chắc chắn là tốt hơn so với hầu hết các đối thủ cạnh tranh, điều này cho phép 27GL850 mang lại sự cân bằng tuyệt vời giữa chất lượng màu sắc và hiệu suất. Mức độ màu đen và tỷ lệ tương phản không phải là tốt nhất, khiến nó trở thành một màn hình ít lý tưởng hơn để chơi game trong môi trường tối. Đặt hai mối quan tâm đó sang một bên, chúng tôi thực sự khuyên dùng LG 27GL850 là màn hình chơi game 1440p toàn diện tốt nhất trên thị trường hiện tại và ở mức 500 đô la, nó thực sự khá ăn cắp.

Đọc thêm:  Năm năm sau: Xem lại GeForce GTX 970

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= Màn hình chơi game 1440p tốt nhất

Nếu bạn là kiểu game thủ muốn mọi thứ tốt nhất, có hầu bao rủng rỉnh và sở hữu một giàn máy quái vật, thì không đâu khác ngoài Predator X27 của Acer. Màn hình này đáp ứng tất cả các yêu cầu của trò chơi: 4K, 144Hz, G-Sync, HDR thực với độ sáng 1000 nit và đèn nền FALD 384 vùng. Tất nhiên, bạn sẽ cần một card đồ họa khủng để tận dụng tối đa nó, và mặc dù giá khởi điểm 2.000 đô la đã giảm, nhưng nó vẫn là 1.649 đô la hấp dẫn.

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= Màn hình chơi game 1440p tốt nhất

Những người hâm mộ chơi game ultrawide nên xem hai lựa chọn tuyệt vời của LG với hai mức giá khác nhau:

LG 34GK950F cung cấp độ phân giải 3440 x 1440 ở tần số 144 Hz và làm như vậy với tấm nền IPS cong có chất lượng tuyệt vời ngay khi xuất xưởng và cung cấp độ bao phủ hơn 95% DCI-P3 cho công việc trên nhiều gam màu. Trải nghiệm HDR không tuyệt vời, nhưng thời gian phản hồi gần 6 mili giây và đồng bộ hóa thích ứng hoạt động với GPU AMD và Nvidia là một bộ tính năng nổi bật dành cho các game thủ góc siêu rộng. Màn hình này là một trong những màn hình siêu rộng tốt nhất để chơi game, nhưng nó sẽ khiến bạn phải trả 850 đô la đẹp đẽ, thực sự ít hơn đáng kể so với khi nó được phát hành.

LG 38GL950G UltraGear 38 inch mới hơn và lớn hơn là màn hình siêu rộng tốt nhất trên thị trường. Về cơ bản, nó có mọi tính năng mà chúng tôi có với các màn hình siêu rộng hàng đầu trước đó và nâng nó lên một bậc. Độ phân giải và bảng điều khiển lớn hơn về mặt vật lý, nếu chỉ một chút, mà chúng tôi nghĩ là thực sự tốt. Chúng tôi yêu thích kích thước này và việc tăng từ 3440 x 1440 lên 3840 x 1600 là rất tiện dụng. Theo ý kiến của chúng tôi, nó mang lại trải nghiệm sống động hơn và nó cũng tốt hơn cho công việc năng suất chia đôi màn hình. Lưu ý duy nhất , nó đắt hơn nhiều ở mức 1.800 đô la.

Công nghệ VA thường gặp khó khăn từ những người đam mê màn hình, những người thích chỉ trích nó là chậm nhất trong ba biến thể LCD chính. Và mặc dù điều này đúng ở một mức độ nào đó, nhưng chúng tôi cho rằng VA đã cải thiện đáng kể để trở thành một giải pháp thay thế IPS tầm trung có ngân sách hợp lý. Không phải ai cũng có đủ tiền để mua màn hình IPS cao cấp, vì vậy lựa chọn tốt nhất tiếp theo là tấm nền VA.

Ngoài ra còn có một số điều mà VA làm tốt hơn. Ưu điểm chính là tỷ lệ tương phản và mức độ màu đen: VA có tỷ lệ tương phản tốt hơn 2-3 lần so với các đối tác IPS của chúng, với một số kiểu máy tốt nhất thậm chí còn cao hơn. Chúng cũng có sẵn với nhiều kích cỡ hơn ở độ phân giải này, bao gồm các mẫu 32 inch và các mẫu cong.

Chọn một màn hình VA “tốt nhất” hơi phức tạp vì trong hầu hết các trường hợp, chúng tôi khuyên bạn nên mua một màn hình IPS xuất sắc như LG 27GL850. Thay vào đó, chúng tôi sẽ đề xuất một trong những màn hình VA yêu thích của chúng tôi kết hợp hiệu suất tốt hơn mức trung bình, mức giá hấp dẫn và kích thước mà IPS không cung cấp.

LG 32GK650F 32 inch (đọc bài đánh giá đầy đủ của chúng tôi) đã từng giữ vị trí màn hình 1440p có giá trị tốt nhất của chúng tôi. Đó là một màn hình VA xuất sắc, nổi bật nhờ hiệu suất tuyệt vời của nó. Hầu hết các màn hình VA 144Hz ở 1440p mang lại thời gian phản hồi trong khoảng 7-8ms trở lên, với một số màn hình có thể đạt tới 10ms. So với các tùy chọn IPS mà chúng ta vừa nói đến, điều đó khá chậm. Nhưng 32GK650F cung cấp một số thời gian phản hồi VA tốt nhất mà chúng tôi đã thử nghiệm, ở mức trung bình từ xám đến xám là 6,50 mili giây, gần bằng mức của màn hình IPS thông thường. Điều này giúp giảm thiểu rất nhiều vấn đề về bóng mờ và bóng mờ mà những người dùng VA ban đầu đã phàn nàn.

32GK650F bị nhòe ở mức độ tối, đây là nhược điểm của tất cả các màn hình VA khiến các vùng chuyển tiếp tối bị mờ hơn các công nghệ hiển thị khác. Tuy nhiên, 32GK650F tốt hơn mức trung bình về mặt này so với hầu hết các VA mà chúng tôi đã xem xét. Thời gian phản hồi cũng đủ nhanh để chúng tôi có được trải nghiệm 144Hz thực sự, điều mà bạn không thể nói từ một vài thế hệ màn hình VA có độ làm mới cao đầu tiên khác.

Đọc thêm:  Đánh giá ổ đĩa quang LG GGW-H10NI Super Multi Blue BD

32GK650F có nhiều lợi ích khác, chẳng hạn như tỷ lệ tương phản trên 2000:1 và độ trễ đầu vào rất thấp, dưới 1ms. Nó cũng dễ dàng đạt được hiệu suất màu sắc tuyệt vời với một vài điều chỉnh và nó có góc nhìn tuyệt vời nhờ màn hình phẳng.

LG đã định giá mạnh màn hình này cho một biến thể chơi game 32 inch. Giá hiện tại là ~390 đô la thông qua Amazon, nhưng chúng tôi đã thấy doanh số bán hàng mang lại mức thấp nhất là 350 đô la hoặc thậm chí 300 đô la. Theo quan điểm của chúng tôi, không có bất kỳ màn hình làm mới cao 32 inch 1440p nào có giá trị tốt hơn trên thị trường, vì vậy chúng tôi cảm thấy thoải mái khi giới thiệu một màn hình LG khác tại đây.

Công nghệ VA thường gặp khó khăn từ những người đam mê màn hình, những người thích chỉ trích nó là chậm nhất trong ba biến thể LCD chính. Và mặc dù điều này đúng ở một mức độ nào đó, nhưng chúng tôi cho rằng VA đã cải thiện đáng kể để trở thành một giải pháp thay thế IPS tầm trung có ngân sách hợp lý. Không phải ai cũng có đủ tiền để mua màn hình IPS cao cấp, vì vậy lựa chọn tốt nhất tiếp theo là tấm nền VA.

Ngoài ra còn có một số điều mà VA làm tốt hơn. Ưu điểm chính là tỷ lệ tương phản và mức độ màu đen: VA có tỷ lệ tương phản tốt hơn 2-3 lần so với các đối tác IPS của chúng, với một số kiểu máy tốt nhất thậm chí còn cao hơn. Chúng cũng có sẵn với nhiều kích cỡ hơn ở độ phân giải này, bao gồm các mẫu 32 inch và các mẫu cong.

Chọn một màn hình VA “tốt nhất” hơi phức tạp vì trong hầu hết các trường hợp, chúng tôi khuyên bạn nên mua một màn hình IPS xuất sắc như LG 27GL850. Thay vào đó, chúng tôi sẽ đề xuất một trong những màn hình VA yêu thích của chúng tôi kết hợp hiệu suất tốt hơn mức trung bình, mức giá hấp dẫn và kích thước mà IPS không cung cấp.

LG 32GK650F 32 inch (đọc bài đánh giá đầy đủ của chúng tôi) đã từng giữ vị trí màn hình 1440p có giá trị tốt nhất của chúng tôi. Đó là một màn hình VA xuất sắc, nổi bật nhờ hiệu suất tuyệt vời của nó. Hầu hết các màn hình VA 144Hz ở 1440p mang lại thời gian phản hồi trong khoảng 7-8ms trở lên, với một số màn hình có thể đạt tới 10ms. So với các tùy chọn IPS mà chúng ta vừa nói đến, điều đó khá chậm. Nhưng 32GK650F cung cấp một số thời gian phản hồi VA tốt nhất mà chúng tôi đã thử nghiệm, ở mức trung bình từ xám đến xám là 6,50 mili giây, gần bằng mức của màn hình IPS thông thường. Điều này giúp giảm thiểu rất nhiều vấn đề về bóng mờ và bóng mờ mà những người dùng VA ban đầu đã phàn nàn.

32GK650F bị nhòe ở mức độ tối, đây là nhược điểm của tất cả các màn hình VA khiến các vùng chuyển tiếp tối bị mờ hơn các công nghệ hiển thị khác. Tuy nhiên, 32GK650F tốt hơn mức trung bình về mặt này so với hầu hết các VA mà chúng tôi đã xem xét. Thời gian phản hồi cũng đủ nhanh để chúng tôi có được trải nghiệm 144Hz thực sự, điều mà bạn không thể nói từ một vài thế hệ màn hình VA có độ làm mới cao đầu tiên khác.

32GK650F có nhiều lợi ích khác, chẳng hạn như tỷ lệ tương phản trên 2000:1 và độ trễ đầu vào rất thấp, dưới 1ms. Nó cũng dễ dàng đạt được hiệu suất màu sắc tuyệt vời với một vài điều chỉnh và nó có góc nhìn tuyệt vời nhờ màn hình phẳng.

LG đã định giá mạnh màn hình này cho một biến thể chơi game 32 inch. Giá hiện tại là ~390 đô la thông qua Amazon, nhưng chúng tôi đã thấy doanh số bán hàng mang lại mức thấp nhất là 350 đô la hoặc thậm chí 300 đô la. Theo quan điểm của chúng tôi, không có bất kỳ màn hình làm mới cao 32 inch 1440p nào có giá trị tốt hơn trên thị trường, vì vậy chúng tôi cảm thấy thoải mái khi giới thiệu một màn hình LG khác tại đây.

Để có thời gian phản hồi nhanh nhất có thể, tốc độ làm mới cao nhất và hiệu suất tổng thể tốt nhất mà ít phải cân nhắc hơn về màu sắc, tấm nền TN là lựa chọn tốt nhất dành cho bạn. TN được biết đến với tốc độ, trong khi các khía cạnh khác như góc nhìn, độ tương phản và hiệu suất màu sắc thua xa hai công nghệ màn hình còn lại.

Các sản phẩm TN hàng đầu nhanh hơn nhiều so với bất kỳ tấm nền IPS/VA nào hiện tại, kết hợp độ phân giải 1440p với tốc độ làm mới 240Hz. Sự kết hợp này sẽ trừng phạt GPU của bạn, nhưng nó thật tuyệt vời đối với các tựa game thể thao điện tử như CS: Go, Rocket League và Overwatch. Loại xử lý chuyển động bạn nhận được ở 240Hz đơn giản là không thể đạt được ở tốc độ làm mới thấp hơn và cách duy nhất để có được tốc độ làm mới rất cao này là sử dụng bảng điều khiển TN ngay bây giờ.

Đọc thêm:  Đánh giá Acer Predator X35

HP Omen X 27 27 inch là một màn hình tuyệt vời, tự hào với thời gian phản hồi trung bình 3ms ưu tú, cho phép trải nghiệm 240Hz thực sự với bóng mờ và mờ rất thấp. Độ trễ đầu vào gần bằng 0, tốc độ nhanh nhất mà chúng tôi từng thử nghiệm và trải nghiệm đồng bộ hóa thích ứng là hoàn hảo. Đây là một màn hình thực sự rất nhanh, màn hình 1440p nhanh nhất mà bạn có thể nhận được.

Tất cả các lỗi TN thông thường và sự đánh đổi vẫn còn hiện diện — góc nhìn, tỷ lệ tương phản hoặc gam màu rộng — chẳng hạn, đây không phải là màn hình phù hợp cho công việc chính xác về màu sắc. Nhưng chơi game? Ồ, đây là một vẻ đẹp.

Omen X 27 có giá khoảng 580 đô la, không rẻ, nhưng nó rẻ hơn nhiều so với đối thủ cạnh tranh chính của nó, Lenovo Y27qg, với mức giá khoảng 900 đô la mà chúng tôi không thể đề xuất. Nhận Omen X 27 nếu bạn đang theo đuổi TN và tận hưởng hiệu suất tuyệt vời.

Việc chi tiêu ít hơn cho tấm nền TN 1440p ~ 144Hz khó được đề xuất hơn vì các màn hình này không đủ hợp túi tiền để biện minh cho sự đánh đổi và hầu hết không hoạt động tốt hơn đáng kể so với các sản phẩm IPS tốt nhất như dải Nano IPS của LG. Viotek GFT27DB là một sản phẩm nổi bật với thời gian phản hồi 4ms và hiệu suất màu sắc khá, nhưng vẫn gặp phải những vấn đề thông thường, chẳng hạn như tỷ lệ tương phản mờ và góc nhìn kém. Với mức giá 270 đô la, đây có thể là một lựa chọn tốt nếu bạn muốn có thời gian phản hồi nhanh trong ngân sách, nhưng có thể một số tùy chọn ngân sách mà chúng tôi sẽ đề cập tiếp theo sẽ khiến bạn quan tâm hơn.

Các game thủ thể thao điện tử hạng nặng đôi khi sẽ thích màn hình nhỏ hơn có độ phân giải không quá 1080p để giữ tốc độ khung hình đó ở mức tối đa. Asus ROG Swift PG258Q là màn hình LCD 24,5 inch độ phân giải 1920 x 1080 TN với tốc độ làm mới khổng lồ 240 Hz, kết hợp với G-Sync, mang lại trải nghiệm làm mới cao, độ trễ thấp nhất. Độ tương phản và góc nhìn không xuất sắc, tuy nhiên chất lượng màu sắc mặc định ở mức khá. Các game thủ nên mong đợi độ chính xác hơi gần sRGB và màn hình rất sáng, dẫn đến trải nghiệm xem tốt với màu sắc sống động, chắc chắn. Asus PG258Q mang đến sự lựa chọn màn hình 240 Hz hàng đầu cho những game thủ biết rằng phần cứng của họ sẽ không giảm khung hình xuống dưới 200 khung hình/giây trong các trò chơi mà họ chơi cạnh tranh.

Những người mua sắm tiết kiệm sau khi trải nghiệm 1440p 144Hz, không nên bỏ qua Viewsonic VX2758-2KP-MHD. Đề xuất của chúng tôi không thay đổi kể từ các bản cập nhật trước đó, Viewsonic mang lại giá trị tuyệt vời và nó chỉ rẻ hơn kể từ lần cuối chúng tôi đăng ký.

VX2758 đủ phổ biến và thường xuyên hết hàng, vì vậy bạn sẽ phải nóng lòng muốn mua một chiếc, nhưng ở mức 300 đô la, chúng tôi không nghĩ rằng bạn sẽ tìm thấy bất kỳ thứ gì mang lại hiệu quả tốt hơn cho đồng tiền. Tất nhiên, VX2758 chậm hơn so với các màn hình 1440p cao cấp khác mà chúng tôi đã đề xuất. Hiệu suất cao nhất có thể ở mức trung bình, nhưng trung bình màn hình này cung cấp trải nghiệm từ xám đến xám trong 7ms và điều đó hoàn toàn ổn đối với một màn hình tầm trung.

Điểm hấp dẫn thực sự ở đây là tốc độ làm mới 144Hz và màn hình IPS, vì vậy bạn vẫn nhận được tốc độ làm mới cao đẹp mắt với đồng bộ hóa thích ứng, cũng như hiệu suất màu sắc tuyệt vời với góc nhìn tuyệt vời. Đó là một màn hình được hiệu chỉnh tốt, rất hiếm. Những nhược điểm chính bao gồm thiếu khả năng điều chỉnh độ cao với chân đế — tính công thái học rất cơ bản — cùng với việc giảm hiệu suất nói chung. Nhưng ở mức 300 đô la, đây là giá trị tuyệt vời đến mức chúng tôi tiếp tục đề xuất nó.

Bạn cũng có thể tìm kiếm Pixio PX277 Prime, tương tự như Viewsonic nhưng cung cấp tốc độ làm mới 165Hz cao hơn, cùng với chân đế có thể điều chỉnh độ cao, với chi phí hỗ trợ gam màu rộng. Đó là một màn hình hoạt động tốt hơn một chút, nhưng cũng có giá cao hơn một chút ở mức 330 đô la và không được phổ biến rộng rãi. Gigabyte M27Q cũng đã thu hút sự quan tâm của chúng tôi đối với phân khúc này nhưng chúng tôi chưa thử nghiệm nó.

Điểm tuyệt vời để chơi game trên PC, màn hình có độ làm mới cao 1440p là danh mục phổ biến nhất trên thị trường và vẫn đang phát triển. Điều này có thể được giải thích bởi vì trong năm ngoái, giá màn hình 1440p/144Hz đã giảm đáng kể và ngày nay bạn có thể mua một số tùy chọn giá trị tuyệt vời trong khoảng từ 250 đô la đến 350 đô la. Chúng tôi thấy rất khó để lựa chọn giữa hai màn hình xuất sắc trong danh mục này, vì vậy chúng tôi sẽ giới thiệu cả hai và để bạn quyết định cuối cùng.

Đọc thêm:  Điểm chuẩn của phi hành đoàn: Hiệu suất đồ họa & CPU

Bắt đầu với mặt hàng có giá cao hơn, ViewSonic VX2758-2KP-MHD có một cái tên khủng khiếp, nhưng đó là một lựa chọn đáng giá. Với giá 320 đô la, nó cung cấp tấm nền IPS 27 inch 1440p 144Hz. Chúng tôi nhận được nhiều lợi ích từ công nghệ IPS, bao gồm hiệu suất màu tuyệt vời với khả năng hiệu chỉnh xuất sắc tại nhà máy, độ tương phản và độ sáng tốt, góc nhìn rộng, màn hình phẳng đẹp và tính đồng nhất tuyệt vời.

Ngoài ra, bắt buộc phải có tốc độ làm mới cao để chơi game với đồng bộ hóa thích ứng bất kể GPU của bạn là gì, nhưng chúng tôi cũng nhận được hiệu suất thời gian phản hồi tuyệt vời để có trải nghiệm mờ chuyển động tương đối thấp. Tấm nền được sử dụng không nhanh bằng tấm nền nano IPS mới nhất được sử dụng trong các màn hình cao cấp như LG 27GL850, nhưng trải nghiệm tầm trung mà chúng tôi có được từ màn hình ViewSonic này vẫn tốt cho việc chơi game.

Ở tần số 144Hz khi sử dụng các chế độ vượt tốc tối ưu, chúng tôi nhận thấy thời gian phản hồi trung bình ~4,4 mili giây với một lượng vượt mức nhỏ. Hiệu suất không tốt bằng ở tốc độ làm mới thấp hơn, trong đó tốc độ làm mới thấp hơn một chút, nhưng chúng tôi vẫn nhận được sự tuân thủ thời gian phản hồi tuyệt vời để có trải nghiệm 144Hz thực sự và không bị nhòe ở mức độ tối. Độ trễ đầu vào cũng nổi bật. VX2758-2KP-MHD không phải là hoàn hảo, vì nó thiếu khả năng điều chỉnh độ cao, đèn nền nhấp nháy và hiệu suất cao nhất của màn hình IPS tốt nhất, nhưng hiện tại không có màn hình nào tốt hơn với giá khoảng 300 đô la.

Về mặt giá cả phải chăng hơn, một lần nữa chúng tôi chuyển sang AOC để đề xuất AOC CQ27G1 hoặc AOC CQ27G2, tùy thuộc vào những gì có sẵn trong khu vực của bạn và ở mức giá nào, với CQ27G2 là màn hình tốt hơn trong số hai màn hình. Hiện tại, chỉ có CQ27G1 có sẵn ở Hoa Kỳ, nhưng với giá chỉ 250 đô la, đây là một sản phẩm đáng mua.

Dòng CQ27 là tấm nền VA cong 1440p 144Hz với kích thước 27 inch, do đó, có một số nhược điểm so với tùy chọn Viewsonic IPS đắt tiền hơn. Các tấm cong tùy thuộc vào sở thích cá nhân và cá nhân tôi không thích chúng cho màn hình 16: 9 và tính đồng nhất có thể bị nghi ngờ. VA cũng có xu hướng là công nghệ chậm hơn IPS và đặc biệt là với màn hình 1440p, có xu hướng bị nhòe ở mức độ tối. Đồng thời, bạn nhận được tỷ lệ tương phản gấp 2-3 lần so với màn hình IPS, khiến các VA này trở nên lý tưởng cho những người chơi game trong môi trường tối.

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= Màn hình chơi game 1440p tốt nhất

Nói chung, AOC CQ27G2 không hoạt động tốt như ViewSonic VX2758-2KP-MHD, nhưng thời gian phản hồi không tệ và chúng tôi vẫn có được trải nghiệm 144Hz chân thực. Mặc dù các số liệu về hiệu suất có thể không kích thích những con quỷ tốc độ đòi hỏi thời gian phản hồi tốt nhất, nhưng nó khác xa với một bảng điều khiển tồi ở mức chỉ 250 đô la. Chúng tôi cũng nhận được chân đế có thể điều chỉnh độ cao, hiệu suất màu sắc chấp nhận được, độ tương phản tuyệt vời và độ trễ đầu vào thấp, với độ sáng tổng thể là một trong những điểm yếu hơn của màn hình này.

Cả dòng AOC CQ27G và ViewSonic VX2758-2KP-MHD đều mang lại hiệu suất phù hợp với mức giá của chúng. Đối với các tùy chọn khác, nếu bạn rất muốn có IPS và 1440p ở mức 250 đô la, thì lựa chọn tốt nhất của bạn là Pixio PX275h, mặc dù bạn sẽ bị giới hạn chỉ ở tốc độ làm mới 95Hz. Đó là một màn hình tốt với mức giá tuyệt vời, nhưng hầu hết các game thủ sẽ được phục vụ tốt hơn với AOC làm mới cao hơn.

LG 27GL83A cũng đáng để khám phá như một bản nâng cấp nhanh hơn cho ViewSonic VX2758-2KP-MHD nếu bạn có đủ khả năng. Nó có giá khoảng 380 đô la, đây là một mức giá tốt cho những gì nó mang lại, nhưng bắt đầu cảm thấy ít “ngân sách” hơn và “tầm trung” hơn. Nếu bạn muốn có một màn hình lớn hơn, không có lựa chọn nào tuyệt vời trong tầm giá này, với một trong những màn hình hoạt động tốt hơn là LG 32GK650F. Nó dựa trên tấm nền VA phẳng mặc dù nhìn chung chúng tôi khuyên bạn nên hy sinh một chút kích thước để sử dụng ViewSonic IPS thay vì hiệu suất tốt hơn.

Đọc thêm:  Đánh giá AMD Ryzen 5 4600H: CPU dành cho máy tính xách tay phổ thông nhanh nhất từ trước đến nay

Nếu bạn quan tâm đến màn hình chơi game IPS 1440p 144Hz giá cả phải chăng, chỉ cần mua ViewSonic VX2758-2KP-MHD, nếu bạn có thể tìm thấy. Đây là công cụ giám sát ngân sách phổ biến thường hết hàng, nhưng ở mức giá 320 đô la mang lại giá trị vượt trội.

Đương nhiên, VX2758 không mang lại hiệu suất như lựa chọn màn hình IPS tốt nhất của chúng tôi, LG 27GL850. Nó sử dụng một bảng điều khiển rẻ hơn, do đó, cuối cùng nó cung cấp hiệu suất từ tầm trung đến cấp thấp hơn. Nhưng nó vẫn khá tốt, với thời gian phản hồi trong trường hợp tốt nhất là khoảng 4 mili giây và trung bình trong phạm vi đồng bộ hóa thích ứng là 7 mili giây. Đó là điển hình của tấm nền IPS tầm trung và khá giống với một số tùy chọn đắt tiền hơn hiện có, như Gigabyte Aorus AD27QD và Asus VG27AQ. Bạn chỉ nhận được hiệu suất này với giá thấp hơn.

VX2758-2KP-MHD, mặc dù có cái tên khủng khiếp, nhưng mang lại trải nghiệm 144Hz thực sự với độ trễ đầu vào thấp, độ sáng và độ tương phản khá, góc nhìn tuyệt vời và hiệu chuẩn xuất xưởng trên mức trung bình. Nó cũng có độ nhòe ở mức độ tối ít hơn nhiều so với tấm nền VA giá rẻ và là một tấm nền phẳng, lý tưởng vì đây chỉ là 27 inch.

Là một màn hình chơi game giá rẻ, hiệu suất sẽ thua các màn hình IPS hàng đầu, không hỗ trợ gam màu rộng và chân đế hạn chế hơn, thiếu khả năng điều chỉnh độ cao. Nhưng đó là về nó. Nếu bạn có thể giải quyết những lo ngại đó, thì không có màn hình nào tốt hơn trên thị trường với giá 320 đô la.

Các màn hình khác để xem xét trong phân khúc này bao gồm LG 27GL83A, mặc dù nó đắt hơn một chút so với ViewSonic. Pixio PX7 Prime cung cấp tốc độ làm mới 165 Hz có thể thu hút một số người mua, nhưng hiệu suất hầu như giống với Viewsonic.

Với ít tiền hơn, Pixio PX275h là một màn hình IPS giá rẻ hy sinh tốc độ làm mới 144Hz cho chỉ 95Hz để đạt mức giá 260 USD. Đó là một màn hình tốt, hoạt động tốt, có góc nhìn tuyệt vời và bao phủ 95% gam màu DCI-P3.

Đây là cách rẻ nhất để có được màn hình chơi game có độ làm mới cao 1440p và nhiều tùy chọn khác nhau được bán với giá chỉ 250 đô la.

Đương nhiên, có một số thỏa hiệp để đạt được ở đây. Hiệu suất thấp hơn, nhưng không thấp hơn nhiều so với lựa chọn IPS ngân sách của chúng tôi. Những màn hình này có thể khó hơn một chút để cung cấp trải nghiệm 144Hz thực sự với thời gian phản hồi trung bình thường trong khoảng 7-8 mili giây, do đó, chậm hơn khoảng 1 mili giây so với ViewSonic VX2758-2KP-MHD, nhưng chúng không quá chậm. Chúng không mang lại trải nghiệm tồi, chúng vẫn có tốc độ làm mới cao và rất nhạy với độ trễ đầu vào thấp, bạn sẽ không nhận được độ rõ nét và khả năng xử lý chuyển động như các màn hình cao cấp hơn, điều được mong đợi như chúng là một nửa giá.

Bạn cũng sẽ bị mắc kẹt với một màn hình cong. Tấm nền VA cong ngân sách của Samsung thống trị không gian này, với 27 inch được cung cấp với giá 250 đô la và 32 inch với giá khoảng 300 đô la. Độ sáng từ các bảng này không cao, điều này có thể khiến việc chơi game trong môi trường sáng trở nên khó khăn, mặc dù hầu hết các thiết lập thông thường sẽ ổn. Mặt khác, độ tương phản rất nổi bật, thường ít nhất là 3000:1 đối với các tấm nền này, với màu đen sâu hơn so với các đối thủ IPS. Gam màu rộng cũng không nằm ngoài câu hỏi tùy thuộc vào kiểu máy và góc nhìn có xu hướng rất tốt, mặc dù một lần nữa không tốt bằng lựa chọn IPS ngân sách của chúng tôi với giá hơn khoảng 70 đô la.

Tất cả cuộc nói chuyện này mà không thực sự đề cập đến bất kỳ màn hình cụ thể nào… Hiện tại, lựa chọn hàng đầu của chúng tôi là AOC CQ27G2, hoạt động thực sự tốt cho một VA giá rẻ, tiến gần đến các lựa chọn IPS của chúng tôi với mức trung bình từ xám đến xám là 7,26ms ở 144Hz, mang lại trải nghiệm 144Hz đường viền. Tuy nhiên, màn hình vừa được tung ra thị trường và giá cả vẫn chưa ở mức chúng tôi mong muốn.

Nếu điều đó không có sẵn với giá khoảng 250 đô la, thì kiểu máy thế hệ cuối, AOC CQ27G1 sẽ là lựa chọn của chúng tôi. Chúng tôi thích GN27D của Viotek về cơ bản sử dụng cùng một bảng điều khiển, nhưng tính công thái học tốt hơn của AOC bao gồm chân đế có thể điều chỉnh độ cao, hãy xem CQ27G1 được tôi đánh giá cao. CQ32G1 và GN32D cũng là những lựa chọn tốt nếu kích thước bảng điều khiển 32 inch phù hợp hơn với những gì bạn đang theo đuổi, mặc dù trong thử nghiệm của chúng tôi về bảng điều khiển, mẫu 32 inch không tốt bằng mẫu 27 inch.