Đã cập nhật: Xem Hướng dẫn mua màn hình chơi game mới nhất của chúng tôi
Đã đến lúc xem lại các đề xuất của chúng tôi về màn hình chơi game 1080p tốt nhất hiện có trên thị trường, điều mà chúng tôi thích làm vì đây là cơ hội tuyệt vời để sử dụng vô số dữ liệu thử nghiệm mà chúng tôi đã tích lũy được trong vài năm qua.
1080p vẫn là độ phân giải rất phổ biến đối với người mua màn hình giá rẻ và ở phân khúc cao cấp hơn, 1080p cũng mang lại trải nghiệm tuyệt vời cho các game thủ cạnh tranh nhờ tốc độ làm mới siêu cao. Chúng tôi thường thấy các nhận xét như thể 1080p là một độ phân giải chết, nhưng điều đó hoàn toàn không đúng dựa trên những gì chúng tôi thấy tại cửa hàng bán lẻ, với độ làm mới cao 1080p là danh mục phổ biến thứ hai đối với người mua vào năm 2020 sau 1440p.
Các đề xuất mua hàng của chúng tôi sẽ được chia thành các màn hình chơi game có tốc độ làm mới 144Hz, 240Hz và 360Hz và rõ ràng lời khuyên này bị ảnh hưởng nặng nề bởi các màn hình mà chúng tôi đã thực sự thử nghiệm và biết là tốt. Ngoài các lựa chọn chính của chúng tôi, hãy xem chúng tôi nói gì về các mẫu thay thế và lý do chúng tôi chọn các mẫu cụ thể này. Nếu không có thêm rắc rối …
AOC 24G2 vẫn ở vị trí hàng đầu cho tùy chọn 1080p định hướng giá trị. Với giá 170 đô la, 24G2 mang lại trải nghiệm tuyệt vời, mang đến tấm nền IPS 24 inch 1080p 144Hz hoạt động tốt và có chất lượng màu sắc ổn định – bất kể bạn có biến thể gốc 2019 hay biến thể 2020 được cập nhật.
Nó cũng bao gồm một giá đỡ công thái học có thể điều chỉnh độ cao, thường bị bỏ qua trên các màn hình 1080p giá rẻ khác. Gói tổng thể mà AOC đang cung cấp cân bằng giữa hiệu suất chơi trò chơi và chất lượng hình ảnh, vì vậy tôi rất thoải mái khi tiếp tục giới thiệu gói này.
Các tùy chọn khác được xem xét bao gồm MSI G242 và Gigabyte G24F, nhưng cả hai đều đắt hơn và dường như không cung cấp thứ gì tốt hơn AOC. Tôi cũng thích hiệu suất mà BenQ mang lại với EX2510. Đó là một gói tốt hơn toàn diện so với AOC 24G2, nhưng rất khó để biện minh cho mức giá 250 đô la khi Asus VG259QM chỉ có giá 230 đô la.
Thật không may, câu trả lời hầu hết là không. Thay vào đó, bạn có thể tiết kiệm khoảng 10 đô la khi chọn sử dụng bảng điều khiển VA cong, với thông số kỹ thuật 1080p 144Hz. Tuy nhiên, chúng tôi thường thấy những màn hình này hoạt động kém hơn nhiều so với 24G2 với các vấn đề khó coi như nhòe ở mức độ tối, khiến chúng không đáng để tiết kiệm một khoản chi phí nhỏ. Điều tương tự cũng có thể xảy ra đối với các màn hình TN có thể được tìm thấy với giá khoảng 150 đô la, nói chung bạn sẽ hy sinh hiệu suất để được giảm giá nhỏ.
Ngày nay, những màn hình có tần số quét cao nhất từ 144 đến 165Hz có tốc độ làm mới trung bình hơn, với mức độ phổ biến là 240Hz trở lên, đặc biệt là ở 1080p. Cho đến nay, đây là danh mục phổ biến nhất đối với người mua 1080p và có rất nhiều tùy chọn để lựa chọn, điều này khiến việc chọn một tùy chọn trở nên khá khó khăn. Vì lý do này, chúng tôi chia danh mục này thành hai loại: cung cấp IPS chất lượng tốt nhất và màn hình định hướng ngân sách hơn cho các game thủ có ít tiền mặt.
Cần lưu ý rằng tùy chọn giá trị tốt nhất sẽ thay đổi dựa trên vị trí của bạn và giá cả địa phương. Và mặc dù điều này thường xảy ra, nhưng ngày nay thị trường màn hình có nhiều biến động hơn và các vấn đề về nguồn cung đang ảnh hưởng đến màn hình, chỉ là không ở mức độ tương tự như các thành phần PC khác.
Đối với hầu hết mọi người, đề xuất hàng đầu của chúng tôi cho 1080p 144Hz là AOC 24G2. Biến thể 24G2 và biến thể 27 inch lớn hơn (27G2), bao gồm tấm nền IPS, đồng bộ hóa thích ứng và tốc độ làm mới cao nhất ở 144Hz. Chúng tôi rất ấn tượng với chất lượng xây dựng bao gồm các tính năng như giá đỡ có thể điều chỉnh độ cao, điều không thường thấy trên các màn hình định hướng ngân sách hơn. Nhưng một trong những tính năng chính, đặc biệt là của biến thể 2020 mới hơn, là hiệu suất thời gian phản hồi, rất mạnh và về mặt nào đó tốt ngang với các màn hình 1440p cao cấp hơn. 24G2 là một trong những màn hình IPS 1080p tốt nhất mà chúng tôi đã thử nghiệm về độ rõ nét của chuyển động, khiến nó trở thành lựa chọn tuyệt vời để chơi game.
Tại một số thời điểm, chúng tôi do dự trong việc tiếp tục đề xuất 24G2, do AOC đã âm thầm thay đổi bảng điều khiển vào năm ngoái mà không thay đổi tên hoặc thông báo cho khách hàng. Tuy nhiên, chúng tôi đã mua biến thể mới và nhận thấy rằng mặc dù nó không hoạt động giống như biến thể cũ hơn, nhưng ở một số khía cạnh, nó thực sự vượt trội hơn. Các khía cạnh khác cũng ổn định, bao gồm hỗ trợ gam màu rộng và tỷ lệ tương phản, tuy nhiên, biến thể cũ hơn năm 2019 vượt trội hơn về tỷ lệ tương phản và hiệu chuẩn gốc, vì vậy có thể đáng để săn lùng mẫu cũ hơn nếu bạn cần những tính năng đó. Nhưng nhìn chung, đây là một màn hình đa năng với bộ tính năng đẹp và hiệu suất tuyệt vời ở mức giá này.
Nếu bạn không thể tìm thấy AOC, thì có một sự thay thế tuyệt vời trong BenQ EX2510. Mặc dù thường đắt hơn 24G2 để có mức hiệu suất tương tự, nhưng nếu giá tương tự như 24G2 trong khu vực của bạn thì đó cũng là một lựa chọn tốt. Một lựa chọn khác đáng xem xét là MSI Optix G242. Nó sử dụng cùng một bảng điều khiển với AOC 24G2 mới hơn cho thấy rằng hiệu suất sẽ tương tự nhau về thời gian phản hồi và hiệu suất màu, mặc dù MSI sẽ sử dụng các cài đặt tăng tốc khác nhau. Dựa trên các màn hình MSI trước đây mà chúng tôi đã xem xét, chúng có khả năng nhận được kết quả tốt từ một bảng điều khiển nhất định.
Nếu bạn muốn thứ gì đó lớn hơn, trong phạm vi 27 inch, ngoài AOC 27G2, chúng tôi cũng sẽ xem xét G27F và M27F của Gigabyte, cung cấp trải nghiệm IPS 1080p 144Hz cổ điển. Gigabyte chủ yếu tập trung vào các màn hình 27 inch 1080p trong dòng sản phẩm của họ và hai tùy chọn này thường có mức giá cạnh tranh trong phạm vi 220 USD.
Mặc dù các sản phẩm như AOC 24G2 và MSI G242 có thể có giá khá phải chăng, nhưng cũng có những lựa chọn rẻ hơn đáng để xem xét. Cả Pixio PX248 Prime và Asus VP249QGR đều là những lựa chọn hợp túi tiền. Chúng tôi đã thử nghiệm cả phiên bản PX248 Prime và Prime S, và thành thật mà nói, chúng tôi sẽ tiết kiệm tiền để mua mẫu không phải S rẻ hơn một chút, có giá bán lẻ chỉ 170 đô la. Thời gian phản hồi tương tự như phiên bản cũ hơn của 24G2 và mặc dù việc hiệu chuẩn tại nhà máy có thể sử dụng một số công việc, nhưng về tổng thể, đây là một bảng điều khiển có thể chấp nhận được.
Những gì chúng tôi muốn tránh xa vào lúc này là màn hình VA 1080p. Đề xuất giá trị không ở đó so với IPS, đặc biệt là khi hầu hết các VA này sử dụng các tấm nền khá tầm thường với các vấn đề như nhòe ở mức độ tối và thời gian phản hồi chậm. Ví dụ, Asus VG24VQ là một tùy chọn đặc biệt phổ biến, nhưng nó có giá 180 đô la – chỉ thấp hơn 10 đô la so với IPS tốt như MSI 24G2 và cao hơn 10 đô la so với các tùy chọn rẻ hơn như VP249QGR của Asus.
Đối với tấm nền TN 1080p 144Hz, một lần nữa đề xuất giá trị không phải là tuyệt vời. Bạn có thể tìm thấy một số màn hình có các thông số kỹ thuật này dưới 150 đô la, chẳng hạn như Acer KG241QP, nhưng nhiều tùy chọn mà chúng tôi cảm thấy là quá đắt. LG 24GL600F là một tùy chọn ngân sách tuyệt vời khi phát hành, nhưng việc giảm giá trên IPS khiến nó ngang bằng với các lựa chọn thay thế IPS ngân sách. Bạn có thể muốn cân nhắc một chiếc cho công nghệ nhấp nháy đèn nền, mặc dù việc tìm kiếm một tấm nền làm tốt điều này ở tần số 144Hz với mức giá chấp nhận được là rất khó.
Trong số các game thủ, màn hình 1080p vẫn cực kỳ phổ biến. Mặc dù một số người chắc chắn sẽ tìm cách nâng cấp lên độ phân giải cao hơn trong lần mua màn hình tiếp theo của họ, nhưng nếu bạn chỉ có khoảng 200 đô la để chi tiêu, cho đến nay bạn sẽ có được trải nghiệm tốt nhất với thứ gì đó 1080p. Có một số loại màn hình 1080p trên thị trường và chúng tôi đã đề xuất tấm nền VA hoặc TN trong danh mục này tùy thuộc vào vị trí định giá tại bất kỳ thời điểm nào. Nhưng vào năm 2020, với việc phát hành một số tùy chọn IPS chất lượng thực sự cao nhưng giá cả phải chăng, chúng tôi tin rằng thứ đáng đồng tiền bát gạo nhất hiện nay nằm ở công nghệ màn hình thường là cao cấp này.
Màn hình 1080p giá rẻ tốt nhất hiện tại là AOC 24G2. Đây không chỉ là màn hình chơi game 1080p 144Hz tốt nhất trên thị trường nói chung, mà nhờ mức giá thấp 0, chúng tôi còn tin rằng đây là màn hình 1080p đáng đồng tiền bát gạo nhất mà bạn có thể có.
24G2 sử dụng tấm nền IPS 1080p 144Hz phẳng 24 inch với đồng bộ hóa thích ứng và bù tốc độ khung hình thấp. Trải nghiệm chơi trò chơi đơn giản là tuyệt vời do sự kết hợp của nhiều yếu tố. Chúng tôi nhận được tốc độ làm mới cao, triển khai đồng bộ hóa thích ứng tuyệt vời, hoạt động hoàn hảo với GPU AMD hoặc Nvidia và thời gian phản hồi nhanh nhờ sử dụng công nghệ IPS.
Mức trung bình từ xám đến xám là 5 mili giây khi sử dụng cài đặt tăng tốc tối ưu của nó nhanh hơn một chút so với bảng VA tương đương và tiếp cận một số TN thường bán lẻ với cùng mức giá. Sử dụng chế độ nhấp nháy đèn nền và 24G2 mang lại khả năng xử lý chuyển động rất tốt, khiến nó trở nên lý tưởng để chơi game tốc độ nhanh.
AOC hỗ trợ điều này với độ trễ đầu vào thấp, tỷ lệ tương phản cao cho tấm nền IPS, mức tiêu thụ điện năng thấp và thiết kế công thái học bao gồm chân đế có thể điều chỉnh độ cao, điều hiếm thấy ở các màn hình định hướng ngân sách. Ngay cả hiệu suất màu xuất xưởng cũng ổn định với phần thưởng là một số vùng phủ sóng rộng.
Đây gần như là một gói hoàn chỉnh đóng đinh tất cả các khu vực chính cho màn hình chơi game. Với mức giá bán lẻ thấp 180 USD, ngang bằng với một số màn hình TN phổ biến, chúng tôi thấy không có lý do gì để chọn tấm nền TN thay vì mẫu IPS này. Đó là một mua tuyệt vời.
Có một số tùy chọn khác mà chúng tôi ưa thích trong thị trường này. Nếu bạn muốn thứ gì đó lớn hơn, chẳng hạn như 27 inch, thì AOC 27G2 là người anh em lớn hơn của 24G2 có giá bán lẻ là 210 đô la. Chúng tôi sẽ chọn điều này thay vì Acer Nitro VG271P có giá tương tự, vì kiểu máy Acer có giá đỡ hạn chế hơn và thiếu khả năng tăng tốc có thể điều chỉnh khi kích hoạt đồng bộ hóa thích ứng. Mặc dù chúng tôi tin rằng cả 24G2 và 27G2 đều mang lại lợi nhuận tốt nhất trên thị trường 1080p, nhưng 180 đô la có thể nằm ở mức cao hơn trong phạm vi giá của bạn và điều đó có thể hiểu được.
Có những màn hình 1080p 144Hz khác có giá gần 150 đô la, tiết kiệm được khoảng 17% hoặc hơn. Ở mức giá này, bạn đang xem một màn hình VA cong, nhưng bạn vẫn sẽ nhận được màn hình 144Hz với hiệu suất đồng bộ hóa thích ứng. Các tấm nền VA có xu hướng chậm hơn một chút so với IPS và có thể gặp phải một vấn đề gọi là “làm mờ mức độ tối”, trong đó thời gian phản hồi chậm đối với các màu tối nói riêng có thể gây ra nhiều vết mờ hơn bạn muốn. Nhưng chúng tôi cho rằng vấn đề này có xu hướng bị cường điệu hóa một chút do các tấm nền VA hiện đại khá tốt.
Nếu bạn muốn tiết kiệm một số tiền mặt và chi 150 đô la, đây là những gì chúng tôi khuyên dùng: đối với các tùy chọn VA 1080p 144Hz, chúng tôi có Viotek GN24CB gần với hiệu suất mà chúng tôi thấy từ 24G2. Nó có sẵn với giá chỉ 150 đô la Mỹ. Nó thiếu chân đế có thể điều chỉnh độ cao và hiệu suất của nó không mạnh bằng ở tốc độ làm mới thấp hơn, chẳng hạn như 60Hz.
Nếu bạn không thể mua Viotek hoặc muốn có giá đỡ có thể điều chỉnh độ cao, lựa chọn của chúng tôi sẽ là một màn hình AOC khác, C24G1. Với mức giá ~145 đô la, nó có cùng thiết kế có thể điều chỉnh độ cao như đề xuất IPS hàng đầu của chúng tôi mặc dù hiệu suất của bảng điều khiển không chắc chắn bằng, nhưng nó đủ tốt so với mức giá. Ngoài những thứ này, chúng tôi không bị mê hoặc bởi đề xuất giá trị của bất kỳ màn hình TN 1080p nào ngay bây giờ, vì vậy chúng tôi chỉ sử dụng các tùy chọn mà chúng tôi đã đề cập.
Khi mua màn hình 240Hz, có hai cách rõ ràng mà bạn có thể thực hiện: 1) bạn có thể đi theo con đường thể thao điện tử đầy đủ và mua một màn hình TN chất lượng cao với khả năng nhấp nháy đèn nền tuyệt vời hoặc 2) bạn có thể chọn thứ gì đó cân bằng hơn, và đó là lúc màn hình IPS 1080p 240Hz ngày nay ra đời.
Chúng tôi đã xem xét một số sản phẩm IPS 1080p 240Hz và lựa chọn của chúng tôi là MSI Optix MAG251RX, mang lại sự cân bằng tuyệt vời giữa thời gian phản hồi nhanh và chất lượng hình ảnh. Một trong những điểm mạnh của màn hình này là cung cấp tốc độ giống như TN ở 240Hz, mang lại cho bạn lợi ích thực sự của tốc độ làm mới đó, cùng với độ trễ đầu vào thấp. MSI hỗ trợ điều này với hiệu suất tuyệt vời trên phạm vi làm mới, tốt hơn so với các đối thủ cạnh tranh TUF Gaming của Asus, không may mang lại hiệu suất khác nhau khi chơi game có bật đồng bộ hóa thích ứng.
MAG251RX cũng có khả năng nhấp nháy đèn nền tốt một cách đáng ngạc nhiên, mặc dù không tốt bằng các màn hình TN tốt nhất hiện nay mà chúng tôi sẽ đề cập sau đây. Tuy nhiên, điều này giữ cho mô hình MSI luôn phù hợp với những game thủ thích chơi game kết hợp, cả thể thao điện tử và chơi đơn AAA. Khi được kết hợp với tỷ lệ tương phản cao cho tấm nền IPS, góc nhìn tuyệt vời và hiệu chuẩn xuất xưởng tuyệt vời, MSI mang lại trải nghiệm cân bằng tốt.
Thật không may, MAG251RX có thể khó tìm thấy ở một số khu vực. Nếu bạn có thể sở hữu một chiếc, thì đó không chỉ là IPS 1080p 240Hz hoạt động tốt nhất mà chúng tôi đã thử nghiệm mà còn là giá trị tốt nhất, điều này có thể giải thích cho các vấn đề về hàng tồn kho.
Có tùy chọn sao lưu tuy nhiên. Chúng tôi sẽ chọn LG 27GN750 ở 27 inch hoặc Asus VG259QM ở 24 inch. Tùy chọn đầu tiên của chúng tôi sẽ là màn hình LG vì nó mang lại hiệu suất thời gian phản hồi vượt trội, tuy nhiên, nó sẽ không phải là một lựa chọn tuyệt vời cho những người muốn nhấp nháy đèn nền vì nó không hỗ trợ. Các khu vực khác nhìn chung là bằng nhau và cả hai đều mang lại trải nghiệm màu sắc tuyệt vời. Tuy nhiên, những người sau khi nhấp nháy nên xem xét màn hình Asus TUF VG-QM để thay thế.
Cần lưu ý rằng màn hình 240Hz 1080p thường đắt hơn rất nhiều so với 144Hz, vì vậy câu hỏi đặt ra là: có thực sự đáng để chi gấp đôi giá (hoặc hơn) để kiếm được thứ gì đó 240Hz không?
Điều đó phụ thuộc rất nhiều vào kế hoạch nâng cấp của bạn và trò chơi bạn chơi. Màn hình 1080p 144Hz được coi là một sản phẩm cấp thấp và chúng tôi cho rằng nhiều người cuối cùng sẽ tìm cách nâng cấp lên thứ gì đó như bảng điều khiển 1440p. Ngược lại, màn hình 1080p 240Hz sẽ giúp bạn tồn tại lâu hơn, đặc biệt nếu chơi game tốc độ làm mới cao là sở thích của bạn, bởi vì có nhiều khoảng trống hơn được cung cấp ở đây. Vì vậy, một góc độ là trong khi 240 Hz đắt hơn, thì đó cũng là bằng chứng trong tương lai.
Nhìn chung, những màn hình có tốc độ làm mới cao ở độ phân giải này phù hợp hơn với những game thủ cạnh tranh, vì vậy nếu bạn chỉ thỉnh thoảng chơi những loại tựa game này thì có thể không đáng để tăng chi phí. 240Hz cung cấp rất nhiều cho những game thủ chơi Fortnite, Overwatch, Valorant và các tựa game tương tự, và nó sẽ kéo dài những game thủ đó trong một thời gian dài. Tôi thích màn hình 1080p 240Hz hơn màn hình 1440p 144Hz trong những trường hợp thường có mức giá tương tự.
Màn hình tốt nhất để chơi game thể thao điện tử tại thời điểm này là BenQ Zowie XL2546K. Đây là màn hình TN 1080p 240Hz có điểm bán hàng chính là công nghệ nhấp nháy đèn nền DyAc+ của BenQ. Mặc dù chúng tôi chưa thử nghiệm màn hình này, nhưng nhiều cửa hàng và người dùng khác đã liên tục cho thấy kết quả nhấp nháy đèn nền xuất sắc, dẫn đến hình ảnh siêu rõ nét có lợi cho các game thủ thể thao điện tử.
Kết hợp với tốc độ làm mới cao và những lợi ích về độ trễ đầu vào mang lại, XL2546K là lựa chọn phù hợp để chơi game cạnh tranh cao cấp trong nhiều nhóm.
Tuy nhiên, XL2546K không dành cho tất cả mọi người. Chắc chắn không dành cho những người sau một trải nghiệm cân bằng. Giống như nhiều TN, Zowie hy sinh hiệu suất màu sắc để đạt được thời gian phản hồi cực nhanh. Mong đợi góc nhìn kém và tỷ lệ tương phản tầm thường.
Nó cũng được bán với giá ~500 đô la, đắt hơn ít nhất 100 đô la so với các tùy chọn IPS khác mà chúng tôi vừa thảo luận. Nói cách khác, bạn phải bắt đầu sử dụng DyAc để tận dụng tối đa những gì nếu không phải là một tùy chọn đắt tiền. Nhưng nếu bạn muốn thứ tốt nhất, thì như thường lệ, điều đó đi kèm với giá cả.
Nếu bạn không muốn màn hình 360Hz với mức giá cao, thì 240Hz có thể phù hợp với bạn. MSI Optix MAG251RX là một màn hình IPS 1080p 240Hz xuất sắc với mức giá cạnh tranh chỉ 0. Màn hình này có hiệu suất rất mạnh với thời gian phản hồi lên đến 3ms ở 240Hz, tốt hơn so với các màn hình tương tự mà chúng tôi đã thử nghiệm, cùng với chất lượng màu sắc và góc nhìn tuyệt vời nhờ sử dụng công nghệ IPS.
Sau đó, đối với những người mua màn hình ngân sách, AOC 24G2 và người anh em lớn hơn của nó (AOC 27G2) vẫn là lựa chọn ngân sách hàng đầu của chúng tôi với giá dưới 200 đô la nếu bạn có thể mua chúng ở mức giá đó. Asus VG24VQ có thể là một lựa chọn tốt hơn tùy thuộc vào tình trạng sẵn có.
AOC 24G2 có màn hình IPS 24 inch 1080p 144Hz với hiệu suất ổn định trong mức giá này. Không cần phải lo lắng về tấm nền IPS chậm, màn hình này có thể đẩy tốc độ trung bình lên đến 5ms, không quá xa so với một số màn hình IPS 1440p tốt nhất mà chúng tôi đã thử nghiệm. Tất nhiên, chỉ 1080p và giới hạn ở 144Hz, nhưng trải nghiệm xử lý chuyển động rất tuyệt, và điều đó được bổ sung bởi góc nhìn tuyệt vời và hiệu suất màu tổng thể. Với loại hiệu suất này được cung cấp trong màn hình dưới 200 đô la, chúng tôi không thấy lý do gì để mua màn hình 1080p thậm chí rẻ hơn sử dụng công nghệ VA hoặc TN.
Đây là sản phẩm ưu việt của màn hình 1080p, không có nhiều kiểu máy ngoài kia và tất cả đều sử dụng cùng một bảng điều khiển AU Optronics. Khi chúng tôi đánh giá Asus PG259QN vào năm ngoái, chúng tôi đã vô cùng ấn tượng với thời gian phản hồi cực nhanh của nó, nhưng cũng nhờ sử dụng IPS, nó mang lại khả năng tái tạo màu sắc tuyệt vời.
Asus hiệu chỉnh màn hình này ở mức xuất sắc ngay từ khi xuất xưởng, dẫn đến một số kết quả có độ chính xác tốt nhất mà chúng tôi từng đo được, cùng với góc nhìn tuyệt vời. Tuy nhiên, ngôi sao thực sự của chương trình ở đây là tốc độ làm mới 360 Hz. Độ rõ nét của chuyển động khi không sử dụng nhấp nháy đèn nền cao hơn một chút so với ở 240 Hz, tuy nhiên, lý do thực sự để mua màn hình này là lợi ích về độ trễ. Sử dụng 360Hz nhanh đến mức khiến 144Hz cảm thấy chậm chạp, gần giống như sự khác biệt giữa 144Hz và 60Hz. Điều này mang lại lợi ích nghiêm trọng cho việc chơi game và những người sau độ trễ tuyệt đối thấp nhất sẽ rất quan tâm đến thứ gì đó 360Hz.
Về nhược điểm, chế độ nhấp nháy của đèn nền chỉ ở mức khá và những chế độ muốn hình ảnh rõ nét nhất thông qua nhấp nháy thay vào đó nên xem BenQ XL2546K 240Hz. Asus PG259QN là một sự thay thế cân bằng hơn, nhưng việc nó không hoạt động ở tần số 360Hz là một điều đáng thất vọng. Đây cũng là một vấn đề đắt đỏ, với giá bán lẻ gần 900 đô la, cao gần gấp đôi so với các màn hình 1080p khác, ngay cả những màn hình chạy ở 240Hz.
Tuy nhiên, không có câu hỏi nào về chất lượng hoặc công nghệ được cung cấp, đơn giản là nó không có nghĩa là một sản phẩm có giá trị. Alienware cũng sản xuất AW2521H, màn hình 360Hz với thông số kỹ thuật tương tự. Chúng tôi chưa thử nghiệm nhưng bạn thường thấy nó được bán với giá thấp hơn PG259QN.
Màn hình 1080p gần như không còn phổ biến như trước đây, nhưng nó vẫn là một độ phân giải quan trọng đối với một số game thủ, đặc biệt là những người muốn vượt qua ranh giới của tốc độ làm mới và tốc độ khung hình trong các tựa game thể thao điện tử.
Hiện tại, màn hình 1080p tốt nhất trên thị trường là Asus ROG Swift PG259QN và nó thậm chí còn không bằng. Đây là một màn hình 360Hz phi thường được thiết kế đặc biệt để đạt được thành công trong hầu hết các lĩnh vực hiệu suất. Không chỉ có tốc độ làm mới cực cao mà chúng tôi còn nhận được hiệu suất thời gian phản hồi trung bình trong khoảng 2-3 mili giây, thuộc loại dẫn đầu trong số các màn hình chơi game. Và đó là tất cả với màn hình IPS, không phải TN, nghĩa là chúng ta vẫn có được góc nhìn và hiệu suất màu sắc tuyệt vời.
Trên thực tế, khi nói đến hiệu suất màu sắc, Asus PG259QN là một trong những màn hình được hiệu chỉnh tại nhà máy tốt nhất mà chúng tôi từng thử nghiệm. Yếu tố dẫn đến độ trễ đầu vào ưu tú… đây là màn hình phản hồi nhanh nhất mà chúng tôi từng thử nghiệm và nói chung là một trong những màn hình tốt nhất. Nhược điểm duy nhất là độ phân giải 1080p tương đối thấp và mức giá cao 700 USD.