Lịch sử của bộ vi xử lý và máy tính cá nhân, Phần 4

Câu nói khét tiếng “Không có lý do gì mà mọi người lại muốn có một chiếc máy tính trong nhà của họ” của người sáng lập Tập đoàn Thiết bị Kỹ thuật số Ken Olsen vào năm 1977 là một nghiên cứu hoàn hảo về thái độ phổ biến của công ty đối với máy tính cá nhân trong những năm đầu.

Máy tính là máy tính lớn và máy tính mini có thể có giá lên tới một triệu đô la thường được bán với số lượng một chữ số (mỗi tháng), chưa kể chi phí phần cứng ban đầu của chúng chỉ chiếm một phần nhỏ trong hợp đồng dịch vụ và nâng cấp tổng thể.

Môi trường trong những thập kỷ trước cuộc cách mạng bộ vi xử lý rất vui vẻ và thân thiện trong việc chia sẻ ý tưởng và phát minh. Giữa những kỳ vọng thấp của các công ty liên quan và nhu cầu sớm có các đồng minh để tạo cơ sở hỗ trợ rộng rãi cho ngành công nghiệp mới chớm nở, những ngày đầu của PC đã chứng kiến tinh thần hợp tác đã bị xói mòn hoàn toàn đến mức khó có thể tin rằng nó từng tồn tại. .

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= Lịch sử của bộ vi xử lý và máy tính cá nhân, Phần 4
Ken Olsen, đồng sáng lập của Digital Equipment Corporation (DEC), một người kiên định thực sự trong những ngày đầu của PC. Mặc dù anh ấy đã trích dẫn một cách khét tiếng về việc máy tính không cần thiết trong mọi gia đình, nhưng người ta nói rằng điều này đã được đưa ra khỏi ngữ cảnh. Nó cũng không ảnh hưởng đến di sản của anh ấy.

Khi ngành công nghiệp mạch tích hợp trở nên sinh lợi hơn, các đồng nghiệp cũ từng khởi nghiệp trong một cộng đồng gắn bó chặt chẽ đã tạo ra một cộng đồng công nghiệp hải ngoại khi các ý tưởng và ứng dụng (và sức hấp dẫn của sự giàu có) bắt đầu vượt quá khả năng biến chúng thành hiện thực của công ty hiện tại. Các công ty nhỏ bắt đầu với tình bạn thân thiết và sự nhiệt tình nhanh chóng trở thành khối đá nguyên khối khiến nhiều người rời bỏ công việc trước đây của họ.

Sự tồn tại của Intel có thể bắt nguồn từ sự tan rã của Shockley Electronics và Fairchild Semiconductor, sự ra đi của Federico Faggin và Ralph Ungermann để thành lập Zilog, cũng như David Stamm và Raphael Klein, những người lần lượt rời đi để thành lập Daisy Systems và Xicor Incorporated.

Andy Grove của Intel quyết tâm không để công ty của mình bị rút ruột như Fairchild đã từng. Các vụ kiện trở thành bài học kinh nghiệm đối với những người làm việc tại Intel, như một biện pháp bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ của họ (điều mà Fairchild đã thất bại thảm hại) và một phương pháp ràng buộc nguồn tài chính của đối thủ cạnh tranh trong khi trì hoãn thời gian đưa sản phẩm ra thị trường.

Intel có thể truy nguyên sự tồn tại của nó đến sự tan rã của Shockley Electronics và Fairchild Semiconductor. Quyết tâm tránh số phận tương tự, các vụ kiện đã trở thành bài học đối với nhân viên, một phương tiện để bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ của mình và một phương pháp ràng buộc nguồn tài chính của đối thủ cạnh tranh.

Một số trong những bộ quần áo này là hoàn toàn hợp lý. Nhiều đối thủ cạnh tranh coi sự thành công của 8088/8086 như một lời mời sao chép trực tiếp thiết kế của Intel bao gồm cả NEC, người sau đó đã thắng trong trận chiến pháp lý thứ hai khi bảo vệ dòng V nhân bản 8086 được thiết kế ngược của mình, trong khi một số đã sử dụng bằng sáng chế và hệ thống luật pháp để tiến hành chiến tranh kinh tế với các đối thủ cạnh tranh.

Khi một nhóm nhân viên do Gordon Campbell lãnh đạo rời đi để tận dụng thị trường EEPROM bằng cách bắt đầu Seeq Technology, Intel đã nhanh chóng kiện công ty mới theo lệnh của Grove. Theo lệnh của Arthur Rock, vụ kiện cũng nhắm vào công ty đầu tư mạo hiểm đã cung cấp vốn khởi nghiệp, điều kỳ lạ là bao gồm cả Gordon Moore của Intel với tư cách là nhà đầu tư. Nguồn vốn đổ vào cả Seeq và cơ quan bảo vệ pháp lý, với một giải pháp tương đối hòa bình đạt được thông qua ảnh hưởng ôn hòa của trưởng cố vấn pháp lý của Intel, Roger Bovoroy, sau khi Seeq vướng vào một bãi mìn hợp pháp liên quan đến cuộc nói chuyện về thỏa thuận cấp phép với Zilog.

Cuộc xung đột lớn tiếp theo trở thành cuộc chiến kéo dài và gay gắt nhất trong ngành, và nó xảy ra phần lớn là do những ảnh hưởng điều tiết không được nhìn thấy ở đâu cả. Bovoroy đã rời Intel, và trong số tám người sáng lập ban đầu của AMD, chỉ còn lại Jerry Sanders – kiến trúc sư chip và tiếng nói của lý do Sven-Erik Simonsen là người cuối cùng ra đi.

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= Lịch sử của bộ vi xử lý và máy tính cá nhân, Phần 4
Jerry Sanders đã lãnh đạo AMD trong hơn ba mươi năm và nổi tiếng là một CEO thẳng thắn, lôi cuốn (Robert Cardin)

Mối quan hệ của Intel với AMD trở nên thù địch công khai vào tháng 9 năm 1984 khi báo chí hỏi Jerry Sanders làm thế nào AMD đưa EEPROM do Intel cấp phép ra thị trường nhanh hơn chính Intel. Sanders bắt đầu một bài dài về sự thiếu khả năng sản xuất của Intel.

Đọc thêm:  Hướng dẫn mua thẻ nhớ microSD và SD

Với việc Intel lo lắng muốn loại bỏ AMD với tư cách là đối tác nguồn thứ hai cho 386, sự bộc phát của Sanders đã thêm một nguồn mồi vào tình hình vốn đã bất ổn. Thỏa thuận hiện tại yêu cầu cấp phép chéo cho sản phẩm, nhưng Intel đã từ chối các đề nghị của AMD (bộ điều khiển lưu trữ và chip đồ họa, Trình quản lý hiển thị Quad Pixel), buộc AMD phải bù đắp khoản thiếu hụt tiền bản quyền cho Intel đối với giấy phép 286 của mình.

Vụ kiện tụng bắt đầu vào năm 1987 với việc AMD tuyên bố đã có hành vi vi phạm hợp đồng. Intel đã đáp trả bằng một vụ kiện vi phạm bản quyền (FPU 287 của Intel), tiếp theo là vụ kiện chống độc quyền từ AMD và sau đó là vụ kiện bản quyền thứ hai của Intel đối với IP AM486 của AMD.

Cả hai bên đều thắng kiện và một số trật tự đã được khôi phục vào năm 1995. AMD đã nhận được 10 triệu đô la và quyền xây dựng 386 vào năm 1993 cũng như 18 triệu đô la với quyền xây dựng 486 và thuê ngoài tới 20% x86 của họ sản xuất, trong khi Intel nhận 58 triệu USD từ AMD vì vi phạm bằng sáng chế.

Quan trọng hơn đối với Intel, nó đã cản trở sự phát triển của AMD trong thời kỳ bùng nổ của bộ vi xử lý và đặc biệt là máy tính cá nhân. Vào thời điểm AMD đang tìm cách thực hiện bước tiếp theo để tiến lên các công ty bán dẫn cao hơn – mặc dù vẫn phụ thuộc nhiều vào sản xuất được cấp phép – việc mở rộng của công ty đã bị hạn chế nghiêm trọng. Điều tồi tệ hơn là theo sau đối với AMD vì thỏa thuận cấp phép ban đầu được ký với Intel sẽ hết hạn vào ngày 31 tháng 12 năm 1996.

Vì thỏa thuận cấp phép ban đầu của họ sắp hết hạn, Intel đã thương lượng một thỏa thuận khó khăn hơn nhiều trong đó AMD sẽ không có quyền truy cập vào vi mã của Intel sau khi kiến trúc 486 và các bộ xử lý AMD trong tương lai sau lớp 586 không thể tương thích với ổ cắm Intel.

Intel đã đàm phán một thỏa thuận khó khăn hơn nhiều ngay trước khi thỏa thuận cũ hết hạn. Để đổi lấy việc tiếp tục sử dụng IP Intel hiện tại, AMD sẽ không có quyền truy cập vào vi mã của Intel sau kiến trúc 486 và các bộ xử lý AMD trong tương lai sau lớp 586 không thể tương thích với ổ cắm Intel. Điều này thực sự có nghĩa là AMD hiện đang chạy đua với thời gian biểu R&D của Intel không chỉ để sản xuất kiến trúc bộ xử lý của riêng mình mà còn hỗ trợ chipset và bo mạch chính. Cung cấp một giải pháp thay thế rẻ hơn cho CPU Intel thay vì hệ thống dựa trên Intel sẽ không còn đủ nữa.

Đối với Intel, vụ kiện AMD chỉ là một trong số tập trung vào bằng sáng chế ‘338, “Bằng sáng chế Crawford”, mà họ theo đuổi vào đầu những năm 1990, bao gồm cả những vụ kiện chống lại UMC (mà Intel đã giành được) cũng như Chips and Technologies và Cyrix, cả hai đều kết thúc bằng các khu định cư.

Những năm đầu của ngành công nghiệp vi xử lý, cũng như sản xuất vi mạch trước đây, dựa trên mô hình tích hợp theo chiều dọc với công ty vừa thiết kế vừa sản xuất chip. Giữa những năm 80 mở ra sự trỗi dậy của công ty bán dẫn không thể sản xuất được thiết kế nhưng thuê bên ngoài sản xuất cho một công ty độc lập chỉ chế tạo chip (mô hình xưởng đúc thuần túy do TSMC tiên phong) hoặc một nhà thiết kế có khả năng sản xuất người có thể sản xuất chip cho các công ty khác nếu IP được cấp phép và không có xung đột lợi ích.

Một số công ty mọc lên với kiến thức kỹ thuật nhưng không có vốn để đầu tư vào sản xuất: NexGen (IBM), Cyrix (Texas Instruments, SGS-Thomson, IBM), Chips and Technologies (Hitachi và Toshiba), và Western Design Center đang nổi bật nhất. Danh sách này cũng bao gồm Acorn, một công ty nhỏ của Anh đã bắt đầu thiết kế bộ xử lý Acorn RISC Machine (được biết đến nhiều hơn với tên viết tắt ARM), do VLSI Technology chế tạo.

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= Lịch sử của bộ vi xử lý và máy tính cá nhân, Phần 4
BBC Micro được thiết kế và xây dựng bởi Acorn Computer cho Dự án Kiến thức về Máy tính của BBC. Máy cũng dùng để mô phỏng và phát triển kiến trúc ARM được sử dụng rộng rãi trong máy tính bảng và điện thoại di động ngày nay.

Không có công ty kiến trúc dựa trên x86 nào có thể trụ được lâu, nhưng họ vẫn đóng góp vào sự phát triển của ngành. Chips and Technologies được vận hành với ngân sách eo hẹp nhưng đã sản xuất các chipset hợp nhất cho IBM PC-XT và các bản sao của nó, giúp giảm đáng kể chi phí sản xuất cũng như bộ điều hợp đồ họa VGA tương thích đầu tiên của IBM, nền tảng cho làn sóng đồ họa 2D đầu tiên nhà cung cấp bảng bổ trợ.

Đọc thêm:  Cập nhật giá GPU: Phần cứng vẫn bị định giá quá cao?

Cyrix đã trở thành kẻ thua cuộc nổi tiếng trên thị trường bộ xử lý và kết hợp số nguyên tuyệt vời với hiệu suất dấu phẩy động tầm thường như thiết kế của AMD. Cuộc chiến kéo dài với Intel về quyền chế tạo các thiết kế x86 đã làm cạn kiệt tài nguyên và trở nên tồi tệ hơn nhiều bởi hợp đồng của Cyrix với đối tác đúc IBM, người đã bán chip do Cyrix thiết kế dưới tên IBM với chi phí thấp hơn.

Một Cyrix ốm yếu sẽ được National Semiconductor mua lại vào năm 1997 và được bán lại cho VIA cùng với giấy phép x86 đã có từ trước của National, ngoại trừ dòng MediaGX sẽ kết thúc những ngày của nó với tên gọi Geode dưới biểu ngữ AMD.

NexGen sẽ là một người chơi ngoại vi trên thị trường CPU vì chip của họ, giống như của Cyrix, không sử dụng IP của Intel và hoàn toàn do thiết kế của riêng họ. Trong khi Cyrix tương thích chân cắm với ổ cắm Intel và do đó có thị trường sẵn sàng cho người mua bình dân, Nx586 của NexGen yêu cầu ổ cắm 463 chân và chipset NxVL của riêng nó, điều này đã hạn chế nghiêm trọng cơ hội trên thị trường khi chipset 430FX Triton của Intel thay thế Neptune kém hiệu quả.

Vị trí thị trường của NexGen càng trở nên bấp bênh hơn bởi tốc độ phát triển của Intel và tốc độ xung nhịp gia tăng cùng với sự mất giá nhanh chóng của các mẫu trước đó. Điều này chứng tỏ sự thay đổi quá nhanh đối với công ty. Bộ xử lý tiếp theo của NexGen, Nx686, sẽ không bao giờ nhìn thấy ánh sáng trong chiêu bài đó, vì AMD đã mua lại công ty khi dự án K6 lớp 686 nội bộ của họ không đạt được các mục tiêu về hiệu suất. Chiếc K6 cuối cùng được đưa vào sử dụng sẽ là sự phát triển của thiết kế NexGen.

Trong khi ngành kinh doanh phần cứng máy tính đang được nhào nặn thông qua chiến lược pháp lý luẩn quẩn, thì cuộc chiến giành ưu thế trên thị trường phần mềm cũng không kém phần khốc liệt. Thành công của IBM PC và các bản sao đã tạo ra ba đế chế phần mềm gần như chỉ sau một đêm: Microsoft, Lotus và Aston-Tate.

Cuộc chiến giành ưu thế trong lĩnh vực phần mềm cũng không kém phần khốc liệt. Thành công của IBM PC và các bản sao đã tạo ra ba đế chế gần như chỉ sau một đêm: Microsoft, Lotus và Aston-Tate.

Thành công rực rỡ ban đầu của VisiCalc đã biến hai nửa doanh nghiệp thành đối thủ gay gắt trong phòng xử án, một trận chiến nổ ra chủ yếu bởi khoản thanh toán tiền bản quyền hào phóng 37,5% cho bản bán lẻ và 50% cho các bản OEM mà nhà xuất bản Phần mềm Cá nhân (sau này có tên là VisiCorp) nợ nhà phát triển Software Arts. Trong thời kỳ hỗn loạn, Mitch Kapor, nhà phát triển hàng đầu của hai tiện ích bổ sung linh hoạt cho VisiCalc, VisiPlot và VisiTrend, đã bán quyền lợi của mình đối với mã này cho VisiCorp và thành lập Lotus Software. Dựa trên cả DOS của IBM và Microsoft đang thành công trên thị trường, Kapor và lập trình viên Jonathan Sachs đã phát triển Lotus 1-2-3.

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= Lịch sử của bộ vi xử lý và máy tính cá nhân, Phần 4
Bill Gates và Mitch Kapor, người sáng lập Lotus Software (Cringley.com)

Khả năng tương thích IBM của Lotus 1-2-3 đã chứng tỏ một thành công xuất sắc, trở thành lý do thuyết phục để mua PC IBM giống như VisiCalc đã có với Apple II. Thành công của chương trình bảng tính một phần là do mã hóa dành riêng cho kiến trúc Intel của PC.

Bảng tính đối thủ Bối cảnh MBA là một gói phần mềm toàn diện hơn nhưng đã được viết trong Hệ thống p của USCD để cho phép sử dụng với nhiều kiến trúc (một hàng rào chống lại sự thất bại của IBM và Microsoft trên thị trường) với chi phí phản hồi do lớp dịch được sử dụng để giao tiếp với những kiến trúc không giống nhau đó.

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= Lịch sử của bộ vi xử lý và máy tính cá nhân, Phần 4
Lotus 1-2-3 Phiên bản 3.0 cho MS-DOS. (Wikipedia)

Lotus, giống như nhiều công ty trước và kể từ đó (bao gồm cả Intel), đã không chống chọi được với hội chứng hệ thống thứ hai, trong đó thành công vang dội của sản phẩm đầu tiên mang lại áp lực phải theo đuổi một sản phẩm tương đương hoặc tốt hơn là lớn hơn, tốt hơn. Công ty đã phát hành các chương trình bảng tính Symphony và Jazz gây ấn tượng mạnh, không duy trì được động lực đạt được trong 1-2-3, và Lotus đã rút lui khỏi đổi mới phần mềm để mua IP.

Khi công ty phát triển, nó rơi vào tình trạng kiện tụng để duy trì vị trí của mình sau khi Jim Manzi đảm nhận chức chủ tịch công ty. Một vụ kiện chống lại Phần mềm bìa mềm vào năm 1987 đã thắng vào tháng 6 năm 1990, trong khi những người khác cho rằng Phần mềm khảm đã vi phạm “giao diện” 1-2-3 trong phần mềm VP Planner và TheTwin đã thắng vào tháng 6 năm 1990 và tháng 1 năm 1991. Ngoài ra, Borland Cần có phần mềm để xóa các macro 1-2-3 khỏi chương trình bảng tính Quattro Pro.

Đọc thêm:  Vụ nổ từ quá khứ: Công nghệ yêu thích của nhân viên TechSpot trong thập kỷ qua

Lotus là gì đối với các chương trình bảng tính PC, Ashton-Tate sẽ sao chép với dBase, phần mềm cơ sở dữ liệu của nó. Ban đầu thành công rực rỡ, các phiên bản sau này sẽ liên tục ít ảnh hưởng hơn và sự trượt dốc của công ty khỏi sự nổi bật đã được đẩy nhanh bởi cái chết của người sáng lập George Tate, người đã chứng kiến Ed Esber định hướng tiếp thị trở thành Giám đốc điều hành. Với vận may của công ty gắn liền với một sản phẩm duy nhất, Ashton-Tate đã mua IP dưới dạng bộ ứng dụng văn phòng Frameworks từ Forefront Corporation cùng với chương trình xử lý văn bản MultiMate, nhưng sự vô tổ chức của công ty hướng đến phản ứng thay vì hành động đã khiến công ty phải chịu số phận.

Vận may của Lotus suy yếu dần khi Microsoft giành hết thị trường này đến thị trường khác.

Vận may của Lotus suy yếu khi Microsoft khẳng định hết thị trường này đến thị trường khác. Một ví dụ cổ điển dường như là trường hợp của chương trình xuất bản trên máy tính để bàn Aldus’ PageMaker được phát triển để tích hợp máy in LaserWriter của Apple với máy tính Macintosh. Thành công của chương trình đã khiến Aldus phát triển một chương trình xử lý văn bản có tên Dự án Flintstone vì các phiên bản đầu tiên của PageMaker không có kiểu nhập văn bản trực tiếp. Khi phát hiện ra Flintstone còn một năm nữa mới hoàn thành, Bill Gates đã trình diễn Word dành cho Windows của đối thủ cạnh tranh của Microsoft với người sáng lập Aldus, Paul Brainerd, tuyên bố rằng nó sẽ xuất xưởng sau sáu đến chín tháng trong khi thực tế là hai năm nữa mới được xuất bản. Dự án Flintsone cuối cùng đã bị gác lại.

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= Lịch sử của bộ vi xử lý và máy tính cá nhân, Phần 4

Mặc dù nó chắc chắn đã hỗ trợ cho sự phát triển của công ty, nhưng Microsoft của Bill Gates vẫn tồn tại không phải nhờ vào sự khéo léo của bàn tay, mà bởi vì nó đã tách biệt hiệu quả việc quản lý và điều hành khỏi những người sản xuất sản phẩm. Nó đã đặt ra các mục tiêu chiến lược ngắn hạn, trung hạn và dài hạn được xác định rõ ràng, mục tiêu dài hạn nhất phản ánh tính cách của Bill Gates: trở thành số một.

Microsoft đã phát triển với tốc độ phi thường nhờ IBM, nhưng đến cuối những năm 80, rõ ràng là mặc dù IBM đang bị tấn công bởi hàng loạt đối thủ nhanh nhẹn hơn, nhưng tất cả họ đều dựa vào HĐH và các ứng dụng hỗ trợ của Microsoft. Việc mở rộng thị trường máy tính và phần mềm liên quan từ nền tảng kinh doanh sang máy tính cá nhân trùng hợp với sự phát triển của Internet và khả năng tiếp cận của nó.

Trong khi IBM đang bị tấn công bởi hàng loạt đối thủ nhanh nhẹn hơn, tất cả đều dựa vào HĐH và các ứng dụng hỗ trợ của Microsoft.

Hệ thống phát triển từ các mạng nhỏ, gần như đóng và không tương thích, chỉ giới hạn cho các học giả và nhà phát triển. Việc áp dụng các tiêu chuẩn chung (đặc biệt là TCP/IP và HTTP) và khuyến khích thương mại hóa Internet cho đến thời điểm đó phần lớn do chính phủ tài trợ. Với sự mở rộng sau đó của mạng từ nghiên cứu, chia sẻ dữ liệu và thời gian thành phản ánh những gì người tiêu dùng bình thường muốn (email, mua sắm trực tuyến và tương tác với cộng đồng lớn hơn), trình duyệt web đã trở thành ngành kinh doanh lớn.

Trong làn sóng trình duyệt đầu tiên, NCSA’s Mosaic là thành công nhất và được cấp phép cho nhiều công ty. Nhà phát triển khảm Marc Andreessen tiếp tục thành lập Netscape Communications và Netscape Navigator nhanh chóng trở thành lựa chọn trình duyệt áp đảo của người tiêu dùng với hơn 80% thị phần trong năm đầu tiên giới thiệu.

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= Lịch sử của bộ vi xử lý và máy tính cá nhân, Phần 4

Câu trả lời của Microsoft là cấp phép một phiên bản Mosaic từ Spyglass để sản xuất Internet Explorer nhưng tốc độ tiêu thụ chậm cho đến khi công ty đưa ra quyết định kết hợp IE với hệ điều hành Windows 95 dưới dạng một ứng dụng miễn phí, ngay lập tức tăng khả năng hiển thị của nó và cắt giảm tiền bản quyền cho Spyglass xuống chỉ còn lệ phí giấy phép cơ bản.

Microsoft sau đó sẽ trả cho Spyglass 8 triệu đô la để ngăn chặn hành động pháp lý. Tuy nhiên, dù sao thì nó cũng phải đối mặt với các thủ tục chống độc quyền kéo dài do Liên minh Châu Âu và Bộ Tư pháp Hoa Kỳ đưa ra vì đã đưa IE vào Windows, vì gây khó khăn cho việc sử dụng trình duyệt của bên thứ ba với Windows và đe dọa thu hồi Windows của Compaq cấp phép sau khi Compaq quyết định kết hợp Netscape Navigator với các hệ thống của mình.

Quyết định kết hợp IE với Windows đã giúp Microsoft vượt qua thị phần của Netscape trong ba năm. Đến năm 2002, mức sử dụng IE đã đạt đỉnh gần 96% và sẽ tiếp tục dẫn đầu ngành trong một thập kỷ nữa cho đến khi có sự thay đổi cơ bản trong nhận thức về máy tính cá nhân sẽ làm thay đổi cán cân quyền lực.

Đọc thêm:  Lưu trữ đám mây: 5 lựa chọn thay thế, có gì cho bạn?

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= Lịch sử của bộ vi xử lý và máy tính cá nhân, Phần 4

Dữ liệu lịch sử sử dụng Internet Explorer (Wikipedia)

Sự thay đổi đó là kết quả của việc làm cho máy tính cá nhân trở nên cá nhân hơn khi mọi người phát hiện ra rằng máy tính không phải là một máy trạm tĩnh mà là một người bạn đồng hành liên tục. Nếu không phải để làm việc, thì máy tính di động chắc chắn có thể được sử dụng để giải trí, phụ kiện thời trang và trong một số trường hợp là nhu cầu tâm lý.

Máy tính cá nhân di động bắt đầu ở mức thấp nhất của phổ với máy tính, trong khi “di động” chính xác hơn có nghĩa là “có thể mang theo được” với phần lớn các thành phần ban đầu như màn hình CRT và ổ đĩa mềm cũng như tiêu chuẩn chung để thu nhỏ thời gian. Làn sóng đầu tiên của thiết kế máy tính xách tay thực sự là các biểu tượng trạng thái kinh doanh rất đắt tiền phù hợp với hệ thống hỗ trợ bộ xử lý Intel với màn hình LCD không có đèn nền nửa vỏ sò thường có khả năng hiển thị từ 4 đến 8 dòng văn bản, mặc dù Hewlett-Packard HP-110 cũng bao gồm chế độ đồ họa 480×120 pixel (480×200 với HP-110 Plus), trong khi GriD Compass 1101 quản lý 320×240 với mức giá từ 8.000 đến 10.000 USD.

Các mẫu rẻ hơn, ít tính năng hơn cũng được tung ra thị trường từ một loạt nhà sản xuất như Epson (HX-20), Sharp (PC-5000) và Kyocera, Kyotronic 85 của họ cũng đã được cấp phép cho Olivetti, Tandy và NEC. Bộ tính năng bị giảm phần lớn xuất phát từ nhu cầu về bộ xử lý công suất thấp giá rẻ, thứ sẽ được giải quyết khi Intel giới thiệu mẫu 386SL từ năm 1990, khoảng 4 năm sau khi 386 ra mắt.

Intel sẽ chi 100 triệu đô la để phát triển 386, nhưng ngành công nghiệp nói chung lại yêu thích 286 nhờ chi phí thấp và số lượng nhà cung cấp cung cấp các phiên bản chip. Với chi phí sản xuất là 141 đô la, tăng từ 34 đô la cho 286, mức giá 900 đô la của 386 thể hiện mức tăng chi tiêu đáng kể đối với một ngành chưa hoàn toàn sẵn sàng cho máy tính 32 bit.

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= Lịch sử của bộ vi xử lý và máy tính cá nhân, Phần 4
PS/2 là nỗ lực của IBM nhằm giành lại quyền kiểm soát thị trường PC bằng cách giới thiệu một kiến trúc tiên tiến nhưng độc quyền. Các nhà sản xuất mắc kẹt với các giải pháp “Wintel” nhưng nhiều cải tiến PS/2 đã trở thành tiêu chuẩn.

Chiến dịch “Red X” của Intel được thiết kế để bỏ qua các nhà xây dựng hệ thống và khiến người tiêu dùng xác định nhu cầu điện toán của họ bởi nhà sản xuất bộ xử lý.

DeskPro 386 của Compaq và ALR’s Access đều ra mắt vào tháng 9 năm 1987, tròn bảy tháng trước khi PS/2 của IBM nhấn mạnh tình trạng mờ nhạt của IBM. Với việc Microsoft công khai chỉ trích một ngành công nghiệp bám vào khả năng tương thích 16-bit (và trong một số trường hợp là 8-bit), việc các OEM soán ngôi vị trí của IBM đã nhanh chóng tìm được vị trí “dẫn đầu thị trường” phần lớn là ảo tưởng. Chiến dịch tiếp thị “Red X” của Intel vào tháng 10 năm 1989 đã nỗ lực phối hợp để buộc ngành công nghiệp sử dụng máy tính 32 bit, bỏ qua các nhà xây dựng hệ thống và thu hút công chúng mua.

Các quảng cáo lớn toàn trang có số 286 với chữ “X” lớn màu đỏ được rải trên đầu chúng đã bắt đầu chiến lược khiến người tiêu dùng xác định nhu cầu máy tính của họ bởi nhà sản xuất bộ xử lý.

Chiến dịch được thiết kế nhiều hơn để loại bỏ 286 người được cấp phép (Harris, AMD, IBM, Fujitsu và Siemens) vì nó nhằm bán những chiếc 386 của Intel và nó nhanh chóng tạo ấn tượng trong tâm trí người tiêu dùng rằng các công ty thúc đẩy 286 (bao gồm cả các đối tác OEM của chính Intel) đang bán công nghệ lỗi thời trong khi nâng cao thương hiệu của Intel lên vị trí dẫn đầu thị trường.

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= Lịch sử của bộ vi xử lý và máy tính cá nhân, Phần 4
Intel Inside Ad 386sx đời đầu (Ảnh chụp từ người dùng Flickr)

Chiến dịch Red X đã đưa ra bằng chứng rõ ràng rằng Intel không cần đến các đối tác nguồn thứ hai và đã muộn màng thúc đẩy các nhà sản xuất chip x86 sản xuất chip loại 386 của riêng họ. Dấu ấn về năng lực thiết kế và sản xuất của AMD đã được thể hiện với 18 tấm wafer sáu inch đầu tiên, sẵn sàng vào tháng 8 năm 1990 và chỉ tạo ra một khuôn Am386 bị lỗi duy nhất.

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= Lịch sử của bộ vi xử lý và máy tính cá nhân, Phần 4

Từ tháng 3 năm 1991 đến cuối năm, Am386 đã thu về 200 triệu đô la từ việc bán hai triệu bộ vi xử lý, chiếm 14% thị phần, trong khi hai triệu chiếc khác đã được bán trong ba tháng đầu năm 1992. Doanh số sẽ vẫn tăng đều khi Intel chuyển sang 486, loại máy này có một số chiêu bài bao gồm cả các loại bên ngoài/32-bit bên trong 32-bit và 16-bit cùng với các mẫu Overdrive, nhưng doanh số bán hàng đã che giấu một sự thật lớn hơn.

386 đã cần 4 năm rưỡi để đạt được 25% thị phần trong khi 486 đạt được điều tương tự trong một năm ngắn hơn, với Pentium sắp ra mắt có khả năng tốt hơn điều đó với biên độ đáng kể (nó sẽ đạt được kỳ tích sau 18 tháng).

Đọc thêm:  Cập nhật giá và tính khả dụng của GPU: Tháng 8 năm 2021

Kỷ nguyên Pentium sẽ chứng kiến Intel tạo khoảng cách với các đối thủ cạnh tranh và trực tiếp nâng tầm thương hiệu của mình tới người tiêu dùng bằng cách áp dụng tên kiểu máy có bản quyền. Công ty sẽ tận dụng và mở rộng hoạt động tiếp thị Red X với chiến dịch “Intel Inside” kéo dài của họ, giúp thương hiệu của Intel trở thành điểm nhận dạng chung khi người tiêu dùng phải đối mặt với nhiều nhà cung cấp hệ thống khác nhau. Chương trình bao gồm quảng cáo trên TV với tiếng leng keng năm nốt nhạc sắp trở nên nổi tiếng cũng như quảng cáo được trợ cấp cho các nhà cung cấp đã làm nổi bật thương hiệu của Intel trong suốt quảng cáo.

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= Lịch sử của bộ vi xử lý và máy tính cá nhân, Phần 4
Quảng cáo đầu tiên của Intel Inside “Spot Intel” (Intelphotos của người dùng Flickr)

Trong vòng ba năm, 1200 công ty đã tham gia chiến dịch và sự tiếp xúc kết hợp đã nâng doanh số bán hàng của Intel lên 63% trong cả năm hoạt động đầu tiên. Việc công ty chuyển sang sản xuất linh kiện sẽ ít được công khai hơn khi cam kết xây dựng bo mạch chủ của riêng mình, loại bỏ hàng trăm nhà sản xuất bo mạch khỏi thị trường đồng thời nâng cao mức đảm bảo chất lượng với các OEM cung cấp linh kiện.

Kỷ nguyên Pentium sẽ chứng kiến Intel tạo khoảng cách với các đối thủ cạnh tranh và trực tiếp nâng tầm thương hiệu của mình tới người tiêu dùng bằng cách sử dụng tên kiểu máy có bản quyền.

Đó là thành công của chương trình mà OEM đã trở thành sự cân nhắc thứ yếu sau sự lựa chọn bộ xử lý của nhiều người mua sắm – một sự đảo ngược hoàn toàn trong 5 năm, giả sử nhiều người tiêu dùng trước năm 1989 thực sự có bất kỳ sở thích nào đối với nhà sản xuất CPU. AMD nói riêng từ thời điểm này trở đi sẽ chiến đấu chống lại thương hiệu Intel cũng như công nghệ của Intel, nhưng họ sẽ không phải là công ty duy nhất bị đe dọa.

Apple và IBM cùng với Motorola đã thành lập liên minh AIM vào tháng 7 năm 1991 để phát triển kiến trúc dựa trên PowerPC RISC thương mại như một giải pháp thay thế cho ảnh hưởng ngày càng tăng của các giải pháp “Wintel” x86. IBM cũng sẽ phòng ngừa các vụ cá cược của mình bằng cách tham gia vào một liên doanh 10 năm với Intel vào tháng 11 cùng năm để phát triển bộ vi xử lý. Kẻ thua cuộc lớn trong cuộc đấu tranh quyền lực sẽ là kiến trúc RISC Alpha XP 64-bit đầy hứa hẹn của DEC. Bị IBM từ chối như một lựa chọn phát triển sau quyết định của chính DEC từ chối lời mời của Apple sử dụng 21064 trong các máy Macintoshes trong tương lai năm tháng trước đó.

Tất cả những nỗ lực của Intel có thể đã bị xóa sổ khi Tiến sĩ Thomas Nicely phát hiện ra các lỗi trong bảng tra cứu bộ xử lý Pentium vào tháng 6 năm 1994, hơn một năm sau khi kiến trúc được giới thiệu. Dư luận bất lợi xuất phát từ việc Tiến sĩ Nicely không nhận được sự hỗ trợ từ Intel đã khiến vấn đề trở nên phổ biến thông qua một báo cáo truyền hình CNN.

Câu trả lời chính thức của Intel là tất cả các con chip đều có lỗi. Trong thời gian gần đây, 50.000 chiếc 486 của chính họ đã được biến thành móc khóa và Cyrix đã ngừng sản xuất chiếc 486DX của mình để sửa một lỗi dấu phẩy động, nhưng Intel, gần đây đã được đưa ra mắt công chúng, đã chịu sự giám sát của người tiêu dùng, những người mong đợi một sản phẩm bị lỗi sẽ được thay thế, bất kể nó là gì.

Tiếng thì thầm của sự không hài lòng đã trở thành tiếng ồn ào khi IBM đình chỉ các lô hàng Pentium, và phản ứng của Intel là quyết định khi đối mặt với sự lập lờ trước đó. Intel đã chọn duy trì thương hiệu của mình thay vì lợi nhuận trước mắt, đưa ra lời xin lỗi công khai và bộ xử lý thay thế cho những khách hàng bị ảnh hưởng. Intel đã duy trì khoản ghi giảm 475 triệu đô la cho một triệu bộ xử lý bị ảnh hưởng, nhưng đã tránh được một tổn thất lớn trong động lực tiếp thị.

Lỗi Pentium FDIV, mặc dù thường xuyên được nhắc đến bởi những kẻ gièm pha, nhưng hầu như không gây ra một gợn sóng nào trên thị trường, với việc Intel ghi nhận mức tăng trưởng 31% trong tổng doanh số bán dẫn vào năm sau và thị phần CPU của hãng tăng lên 77% trên toàn thế giới theo đơn vị và 82% theo doanh thu . Khi Intel chiếm lĩnh thị trường bo mạch chủ, nó cũng bắt đầu đẩy các nhà sản xuất chipset vào tình trạng cạn kiệt.

Trong số 76 triệu chipset được xuất xưởng năm 1995, Intel chỉ đóng góp 1,5 triệu trong khi SiS, VIA, OPTi và Acer Labs (ALi) sản xuất gần 33 triệu.

Đến cuối năm 1996, mảng kinh doanh bo mạch chủ mới của Intel đã cho phép sản xuất chipset chiếm 40 triệu trong tổng số 71,4 triệu sản phẩm được sản xuất, khiến các nhà sản xuất chipset cấp thấp phải nghỉ hưu sớm và nâng cao chất lượng tổng thể của các linh kiện sẵn có (có một thị trường thịnh vượng cho giá rẻ bảng sử dụng thông số kỹ thuật cường điệu quá mức – trong một số trường hợp, thậm chí cả các thành phần giả mạo không hoạt động).

Đọc thêm:  Điểm chuẩn GPU khai thác Ethereum

Hoạt động kinh doanh bo mạch chủ của Intel đã khiến các nhà sản xuất chipset cấp thấp phải nghỉ hưu sớm và nâng cao chất lượng tổng thể của các thành phần có sẵn.

Cuối cùng, AMD đã quản lý để đưa bộ xử lý lớp 586 của mình ra thị trường vào tháng 3 năm 1996. Được công bố vào tháng 9 trước đó là ‘nhanh hơn 30% so với Pentium’ trên cơ sở xung nhịp, thiết kế này đã thua xa so với những lời hoa mỹ cũng như sự cạnh tranh Cyrix 6×86. Tên K5 theo kế hoạch đã bị loại bỏ để chuyển sang SSA/5 trước khi phát hành. Sau khi lõi CPU và cấu trúc bộ đệm được làm lại, làn sóng thứ hai (và lần đầu tiên sử dụng tên K5) được xuất xưởng vào tháng 10 năm 1996.

Được cải thiện nhiều, nó vẫn không có tác dụng thúc đẩy doanh số bán hàng. Đối với phần của Cyrix, AMD có xu hướng tạo ra nhiều nhiệt hơn Pentium, hạn chế sự hấp dẫn của nó đối với những người ép xung. Sản phẩm tiếp theo của AMD, K6, đã chứng minh được điều mà thiết kế trước đó mong muốn.

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= Lịch sử của bộ vi xử lý và máy tính cá nhân, Phần 4
K6 dựa trên bộ vi xử lý Nx686 mà NexGen đang thiết kế khi được AMD mua lại (Wikipedia)

Với việc Intel bắt đầu gửi các mẫu Pentium II cho các nhà cung cấp OEM vào tháng trước, việc ra mắt K6 của AMD vào tháng 4 năm 1997 đã mang lại khả năng tiếp thị rất cần thiết và cho phép công ty ngừng sản xuất K5 trong vòng vài tháng.

Các đơn đặt hàng cao cấp từ DEC cho Venturis FX-2 và từ IBM cho dòng Aptiva giá rẻ sẽ giúp đưa K6 ra thị trường. Tuy nhiên, thị phần tổng thể sẽ giảm xuống dưới 10% phần lớn do doanh số bán Pentium di động của Intel và tổng thể mạnh mẽ trong quý trước dẫn đến kỳ nghỉ lễ khi doanh số 4,4% của AMD giảm so với 91,1% của Intel.

Bộ xử lý lớp 586 của AMD đã thua xa so với khả năng hùng biện nhanh hơn Pentium của nó và một bản sửa đổi được cải tiến nhiều, được làm lại đã không thúc đẩy được doanh số bán hàng. K6 tiếp theo cuối cùng đã chứng minh được những gì mà thiết kế trước đó mong muốn.

Sự xuất hiện của “Chomper” K6-II vào tháng 5 năm 1998 sẽ nâng AMD lên 12% doanh số bán x86 trong năm khi doanh số bán máy tính cá nhân vượt qua ngưỡng 100 triệu. K6-II sẽ thống trị thị trường máy tính để bàn dưới 1.000 đô la với hiệu suất được cải thiện và mức giá thân thiện (phiên bản 366MHz có giá khởi điểm là 187 đô la), bán chạy hơn cả Celeron của Intel và MII của Cyrix gộp lại thành hai đối một trong quý đầu tiên ra mắt.

Vào cuối những năm 1980, máy tính cá nhân đã nhìn thấy những tác động đầy đủ của quy mô kinh tế. Các CPU và chipset hợp nhất chức năng của nhiều mạch tích hợp riêng lẻ thành các bộ phận ít hơn và tiết kiệm chi phí hơn trong khi các bộ xử lý thể hiện đủ tốc độ để có sẵn nhiều loại CPU có khả năng thông qua việc tạo thùng và giảm tốc độ cho các sản phẩm di động và giá rẻ công suất thấp.

Yếu tố hạn chế tăng trưởng trở thành khả năng sản xuất chip đủ nhanh để đáp ứng nhu cầu. Doanh số bán máy tính cá nhân tăng hơn 10% một năm nhờ vào các ứng dụng năng suất gia đình và thị trường đồ họa 3D đang phát triển, bắt đầu nở rộ với sự xuất hiện của bo mạch Đồ họa 3dfx Voodoo và các trò chơi lớn như Half-Life của Valve vào năm 1998 .

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= Lịch sử của bộ vi xử lý và máy tính cá nhân, Phần 4

Dấu hiệu của sự thay đổi trong lĩnh vực máy tính cá nhân xuất hiện vào ngày 8 tháng 2 năm 1999, khi Free-PC công bố chiến dịch cung cấp PC Compaq miễn phí có truy cập Internet để đổi lấy việc theo dõi sử dụng và quảng cáo trên màn hình. Vào thời điểm chiến dịch kết thúc vào tháng 2 năm 2000, 25.000 khách hàng đã đăng ký và nhiều công ty bán máy tính nhỏ đã ngừng kinh doanh.

Mô hình trực tiếp định hình Internet và những người sử dụng nó trong tương lai sẽ trở nên gián tiếp hơn khi máy tính cá nhân bước sang thiên niên kỷ mới.

Bài viết này là phần thứ tư trong một loạt năm phần. Nếu bạn thích nội dung này, hãy đọc tiếp khi chúng tôi kết thúc loạt bài này với một chút thông tin chi tiết về sự cạnh tranh giữa Intel-AMD và vai trò của ARM trong việc đưa máy tính cá nhân sang bước tiếp theo trong quá trình phát triển của nó.

Hình ảnh tiêu đề qua người dùng Flickr creative_stock