Kiểm tra CPU Intel Whiskey Lake: Đánh giá Core i7-8565U

Intel đã tiết lộ một loạt bộ vi xử lý máy tính xách tay dòng U mới vào năm ngoái được thiết kế cho các thiết bị siêu di động. Chúng tôi sẽ sử dụng thuật ngữ “mới” một cách lỏng lẻo ở đây. Các CPU này có tên mã là Whiskey Lake và chúng vẫn là các bộ phận thế hệ thứ 8 không khác biệt nhiều so với các chip Kaby Lake Refresh trước đó. Thay đổi chính là việc chuyển từ nút quy trình 14nm+ của Intel sang nút xử lý 14nm++ của họ, cho phép tốc độ xung nhịp cao hơn một chút trong cùng một đường bao công suất.

Thiết kế cơ bản của các CPU này không thay đổi, đó có thể là lý do tại sao chúng vẫn được gọi là các bộ phận thế hệ thứ 8, thay vì thế hệ thứ 9 để phù hợp với dòng máy tính để bàn hiện tại của Intel. Chỉ có ba SKU: Core i7-8565U và Core i5-8265U là CPU 4 nhân / 8 luồng, trong khi Core i3-8145U là phần lõi kép với 4 luồng. Tất cả đều là chip 15W mặc dù TDP có thể được định cấu hình ở bất kỳ đâu từ 10W đến 25W tùy thuộc vào những gì OEM muốn.

Trọng tâm của bài đánh giá này sẽ là Core i7-8565U, về cơ bản là CPU 15W hàng đầu mới trong dòng sản phẩm của Intel.

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= Kiểm tra CPU Intel Whiskey Lake: Đánh giá Core i7-8565U

Điều này hơi khó hiểu vì trước đây đã có Core i7-8650U, nhưng 8565U thực sự có xung nhịp cao hơn, ở xung nhịp turbo lõi đơn là 4,6 GHz (tăng từ 4,2 GHz) và xung nhịp tăng áp toàn lõi là 4,1 GHz, tăng từ 3,9 GHz. Mặc dù vậy, xung nhịp cơ bản thấp hơn một chút, ở mức 1,8 GHz so với 1,9 GHz. Và những lần tăng tốc độ xung nhịp này thậm chí còn thuận lợi hơn khi so sánh i7-8565U với i7-8550U, đây là một phép so sánh giống nhau hơn trong sơ đồ đặt tên; so sánh hai CPU đó mang lại lợi thế về xung nhịp tăng ít nhất 11% so với Whiskey Lake.

Có vẻ như nhiều OEM không quá hào hứng với Whiskey Lake vì chúng tôi không thấy nhiều bản làm mới máy tính xách tay trong năm 2018 đã quyết định sử dụng các bộ phận mới này. Mãi cho đến gần đây trong CES 2019, nhiều nhà cung cấp mới bắt đầu tham gia và tôi nghi ngờ rằng đó là do tốc độ xung nhịp tăng khiêm tốn, khiến nó ít phải nâng cấp khẩn cấp hoặc cần thiết hơn.

Đọc thêm:  CPU chơi game có giá trị tốt nhất: 13600K so với 12600K so với 7600X so với 5800X3D so với 5600X

Để chuẩn bị cho các phiên bản máy tính xách tay mới năm 2019, chúng tôi sẽ trình bày chi tiết cách Whiskey Lake – cụ thể là Core i7-8565U – hoạt động so với một loạt bộ xử lý loại máy tính xách tay khác. Điều này sẽ cung cấp cho bạn ý tưởng tốt về cách CPU này hoạt động, nó sẽ không phản ánh hoàn hảo vì các nhà cung cấp máy tính xách tay có thể thay đổi một số khía cạnh bao gồm bộ làm mát, cấu hình bộ nhớ và TDP, tất cả đều ảnh hưởng đến hiệu suất, nhưng tôi sẽ làm gì hiển thị ngày hôm nay sẽ rất gần với những gì bạn sẽ thấy trong hầu hết các triển khai máy tính xách tay.

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= Kiểm tra CPU Intel Whiskey Lake: Đánh giá Core i7-8565U

Điều quan trọng, chúng tôi đã thử nghiệm Core i7-8565U bằng Razer Blade Stealth mới, đây là một nền tảng thử nghiệm tuyệt vời vì một số lý do.

Blade Stealth mới sử dụng cấu hình TDP tối đa 25W cho CPU này, vì vậy chúng ta sẽ xem chip này hoạt động như thế nào trong các thiết bị chọn cấu hình này và có bộ làm mát lớn hơn. Ví dụ, Dell có xu hướng sử dụng 25W cho dòng XPS của họ. Sau đó, bằng cách sử dụng Tiện ích Extreme Tuning của Intel, chúng tôi cũng có thể đặt CPU xuống cấu hình 15W thông thường, đây là cấu hình phổ biến nhất và phản ánh phần lớn các siêu di động sẽ sử dụng CPU này.

Có cả hai bộ dữ liệu sẽ cung cấp một cái nhìn khá toàn diện về cách thức hoạt động của bộ xử lý này.

Blade Stealth cũng là một nền tảng tốt vì nó bao gồm 16GB DDR4 kênh đôi, một lần nữa, cấu hình chung và kênh đôi là chìa khóa vì máy tính xách tay hoạt động tốt nhất có bộ nhớ kênh đôi. Trên hết, máy tính xách tay này cũng có đồ họa GeForce MX150, tuy nhiên với mục đích thử nghiệm, chúng tôi đã tắt đồ họa rời. Bài đánh giá đầy đủ của chúng tôi về Razer Blade Stealth sắp ra mắt, nơi chúng tôi sẽ kiểm tra hiệu suất thực tế của máy tính xách tay này với GPU rời của nó.

Một vài điều khác chúng ta nên đề cập về Whiskey Lake trước khi có kết quả điểm chuẩn… cấu hình GPU và bộ đệm không thay đổi so với Kaby Lake Refresh. Vì vậy, chúng tôi vẫn đang xem xét đồ họa UHD 620 với tốc độ lên tới 1150 MHz trong Core i7-8565U, cùng với 8 MB bộ đệm L3. Các giới hạn công suất điển hình của PL2 dường như cũng không thay đổi, vì vậy chúng tôi vẫn đang xem xét các đợt bùng phát ngắn sử dụng tối đa 44W với cấu hình 15W và 51W với cấu hình 25W.

Đọc thêm:  Đánh giá HP Omen X 27: Màn hình chơi game 1440p nhanh nhất

Bắt đầu với Cinebench R15, bài kiểm tra đa luồng là một điểm chuẩn tương đối ngắn nhưng nó có sự kết hợp khá tốt giữa hành vi tốc độ xung nhịp ở trạng thái ổn định và tăng tốc. Mặc dù có xung nhịp boost cao hơn nhưng 8565U ở cấu hình 15W chỉ nhanh hơn 3% so với 8550U trong thử nghiệm đa luồng.

Cấu hình 25W có mức tăng 11% khỏe hơn, phù hợp với chênh lệch xung nhịp tăng. Tuy nhiên, cả hai cấu hình đều nhanh hơn một chút trong thử nghiệm đơn luồng.

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= Kiểm tra CPU Intel Whiskey Lake: Đánh giá Core i7-8565U

Để giải thích những gì đang diễn ra ở đây, bạn nên xem xét so sánh tốc độ đồng hồ trong quá trình chạy Cinebench. Cả hai cấu hình 15W và 25W đều bắt đầu ở tốc độ xung nhịp Turbo toàn lõi tối đa của chúng, là 3,7 GHz đối với 8550U và 4,1 GHz đối với 8565U. Tuy nhiên, khi CPU trở lại trạng thái PL1, do đó, nó không còn tăng cường nữa, thì có một sự khác biệt khá lớn trong hành vi.

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= Kiểm tra CPU Intel Whiskey Lake: Đánh giá Core i7-8565U

8550U 25W đang ở khoảng 2,6 đến 2,7 GHz, tuy nhiên, 8565U 25W tăng lên 3,1 GHz, vì vậy đó là mức tăng khá tốt cho 8565U và góp phần tăng hiệu suất lớn hơn. Khi nhìn vào các CPU 15W, 8550U có tốc độ 2,2 đến 2,3 GHz so với 2,3 đến 2,4 GHz của 8565U. Có một mức tăng cho 8565U, nhưng nó không lớn như bạn nhận được ở mức 25W.

Điều rõ ràng ở đây là lợi thế mà 14nm++ mang lại cho Whiskey Lake không phải là tất cả những gì có thể đạt được với giới hạn công suất nhỏ 15W. Bạn có một bước nhảy đáng kể về tốc độ xung nhịp tăng cường, nhưng khi CPU trở lại trạng thái năng lượng PL1 trong thời gian dài, sẽ không thu được nhiều từ 8565U. Tuy nhiên, ở mức 25W, các vòi được mở rộng hơn một chút và Whiskey Lake có thể duỗi thẳng chân để mang lại hiệu suất nhảy vọt.

Nhìn lại biểu đồ hiệu suất Cinebench R15, thật ấn tượng khi thấy cấu hình 25W nằm ở đâu trong số các gói. 8565U 25W gần như nhanh bằng Core i7-7700HQ trong thử nghiệm đa luồng và vượt trội so với Core i7-7700HQ trong thử nghiệm đơn luồng. 7700HQ là một lõi tứ 45W được thiết kế cho máy tính xách tay chơi game, vì vậy thật tuyệt khi thấy hiệu suất đó hiện đã có ở dạng siêu di động.

Đọc thêm:  Từ Ryzen 5 3600 lên 5800X3D: Bản nâng cấp lớn

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= Kiểm tra CPU Intel Whiskey Lake: Đánh giá Core i7-8565U

Chúng tôi thấy một tình huống tương tự trong mã hóa x264, 8565U 25W phù hợp với 7700HQ, trong khi cấu hình 15W mang lại mức tăng tới 8% so với 8550U.

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= Kiểm tra CPU Intel Whiskey Lake: Đánh giá Core i7-8565U

Handbrake x265 là một điểm chuẩn thực sự thú vị để chạy vì nó cho thấy thực tế thậm chí còn khắc nghiệt hơn đối với cấu hình 15W của các CPU này. Với giới hạn TDP này, không có sự khác biệt về hiệu suất giữa 8550U và 8565U, có thể là do việc sử dụng các lệnh AVX hạn chế hơn nữa những gì CPU công suất thấp có thể đạt được.

Tuy nhiên, với cấu hình 25W, 8565U nhanh hơn 17%, cao hơn một chút so với sự khác biệt về tốc độ xung nhịp dài hạn. Chúng tôi cũng thấy rằng mặc dù 8565U gần bằng 7700HQ trong các thử nghiệm trước đó, nhưng khi AVX được yêu cầu, 7700HQ và các CPU 45W khác bắt đầu bị loại bỏ.

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= Kiểm tra CPU Intel Whiskey Lake: Đánh giá Core i7-8565U

Adobe Premiere được hưởng lợi rất nhiều từ khả năng tăng tốc GPU và iGPU trong các CPU 15W này khá yếu. Bạn có thể thấy rằng ba CPU hàng đầu được kết hợp với đồ họa rời loại bỏ sự cạnh tranh ở đây. Chúng tôi cũng thấy 8565U 15W giảm nhẹ so với 8550U, một kết quả kỳ lạ và là điểm chuẩn duy nhất trong trường hợp này. Điều đó nói rằng, cấu hình 25W hiện nhanh hơn 14%.

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= Kiểm tra CPU Intel Whiskey Lake: Đánh giá Core i7-8565U

Microsoft Excel là khối lượng công việc chạy hoàn toàn trong trạng thái tăng cường PL2, vì vậy không có sự khác biệt về hiệu suất giữa cấu hình 25W và 15W. I7-8565U nắm giữ một lợi thế nhỏ so với 8550U và cả hai đều có cùng điểm với 7700HQ, một màn trình diễn ấn tượng khác.

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= Kiểm tra CPU Intel Whiskey Lake: Đánh giá Core i7-8565U

MATLAB là một kết quả tốt khác cho 8565U, với mức tăng 8% hiện có với cấu hình 15W so với 8550U, trong khi cấu hình 25W tăng vọt lên mức tăng 14%. Một lần nữa, trong khối lượng công việc đơn nhân, bùng nổ trong thời gian ngắn này, không có nhiều sự khác biệt giữa hầu hết các CPU gần đây của Intel và xét đến việc nó cũng phát triển mạnh về băng thông bộ nhớ mà hầu như không có sự cải thiện nào, chúng tôi chỉ còn một khối lượng lớn ở đầu biểu đồ.

Đọc thêm:  Đánh giá màn hình 4K của Eve Spectrum

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= Kiểm tra CPU Intel Whiskey Lake: Đánh giá Core i7-8565U

Với 7-Zip, chúng tôi lại thấy những cải tiến nhỏ giữa các thế hệ với Whiskey Lake, chủ yếu là do thử nghiệm này ngắn và chạy trong vùng xung nhịp tăng.

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= Kiểm tra CPU Intel Whiskey Lake: Đánh giá Core i7-8565U

Adobe Photoshop cho thấy một số mức tăng lớn nhất giữa các thế hệ với SKU 15W mang lại hiệu suất cao hơn 13% và SKU 25W cho thấy mức tăng 26%, cao hơn nhiều so với mức trung bình.

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= Kiểm tra CPU Intel Whiskey Lake: Đánh giá Core i7-8565U

Cũng đáng để xem xét PCMark 10, nơi chúng ta lại thấy mức tăng thế hệ khá giữa mỗi CPU. SKU 15W cung cấp hiệu suất cao hơn 12%, phù hợp với một số khối lượng công việc liên tục ngắn một luồng mà chúng tôi đã thấy và đó phần lớn là những gì PCMark kiểm tra.

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= Kiểm tra CPU Intel Whiskey Lake: Đánh giá Core i7-8565U

Nói sơ qua về hiệu suất GPU, không có nhiều điều để nói vì không có thay đổi nào đối với GPU trong Whiskey Lake so với Kaby Lake Refresh. Những lợi ích lớn được mong đợi cho thế hệ tiếp theo, nhưng chúng tôi không nhận được gì ở đây.

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= Kiểm tra CPU Intel Whiskey Lake: Đánh giá Core i7-8565U

Nhìn qua các khối lượng công việc 3DMark của chúng tôi như Sky Diver, hầu hết mức tăng mà bạn thấy là từ điểm số CPU cao hơn, trong khi nhìn vào điểm số GPU thuần túy thì gần như không có sự cải thiện nào. Trong khối lượng công việc chuyên sâu hơn về GPU, Whiskey Lake vẫn bị bộ xử lý Ryzen Mobile của AMD đánh bại một cách dễ dàng.

Bây giờ chúng ta hãy xem qua một số tóm tắt tổng thể về cách thức hoạt động của Core i7-8565U…

Trung bình, cấu hình 15W của 8565U nhanh hơn 8% so với 8550U, mặc dù mức tăng này chủ yếu xuất hiện trong khối lượng công việc đơn luồng, khối lượng công việc ngắn hoặc kết hợp cả hai. Trong các khối lượng công việc dài hơn như mã hóa, bạn có thể mong đợi mức cải thiện hiệu suất dưới 5%.

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= Kiểm tra CPU Intel Whiskey Lake: Đánh giá Core i7-8565U

Khi so sánh các cấu hình 25W, mức tăng đáng kể hơn. Ở đây, chúng tôi cải thiện trung bình tới 15% với mức tăng khá tốt đối với khối lượng công việc dài hơn. Điều này phù hợp hơn với sự khác biệt về tốc độ xung nhịp giữa hai bộ xử lý; 8565U chỉ đơn giản là có xung nhịp cao hơn nên bạn có thể mong đợi nó hoạt động tốt hơn, đặc biệt là với giới hạn công suất cao hơn.

Đọc thêm:  Đánh giá máy tính xách tay Asus C90S

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= Kiểm tra CPU Intel Whiskey Lake: Đánh giá Core i7-8565U

Core i7-8565U 25W hiện cũng đang cung cấp hiệu suất tương đương với Core i7-7700HQ 45W trong một số khối lượng công việc; 8565U trung bình chậm hơn một phần trăm. Điều này có nghĩa là trong khoảng thời gian khoảng hai năm, Intel đã có thể lấy hiệu suất CPU ở cấp độ máy tính xách tay chơi game và đưa nó vào khung máy loại siêu di động. Chắc chắn, bạn cần sử dụng cấu hình 25W cao cấp hơn để đạt được điều này, nhưng dù sao nó cũng rất ấn tượng.

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= Kiểm tra CPU Intel Whiskey Lake: Đánh giá Core i7-8565U

Và cuối cùng là so sánh 15W 8565U với Core i7-7500U từ vài năm trước. Đó là một cuộc thi không có. Với số lượng lõi và luồng gấp đôi, 8565U trung bình nhanh hơn 35% và biên độ đó chỉ tăng lên khi xem xét nghiêm ngặt khối lượng công việc đa lõi. Nếu bạn đang chuyển từ một máy tính siêu di động lõi kép sang hệ thống Whiskey Lake lõi tứ, bạn sẽ thấy những cải tiến đáng kể về hiệu suất trên tất cả các khối lượng công việc, từ việc nhân đôi số lõi hoặc từ việc tăng tốc độ xung nhịp lớn.

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= Kiểm tra CPU Intel Whiskey Lake: Đánh giá Core i7-8565U

Có một số cách để xem xét những gì Whiskey Lake mang lại. Một mặt, không có nhiều thứ đạt được trong cấu hình 15W của nó. Chúng tôi đang xem xét các cải tiến chủ yếu ở mức một chữ số và đôi khi đối với khối lượng công việc dài hơn, không có cải tiến nào so với Kaby Lake Refresh. Nút 14nm của Intel rõ ràng đang bị hạn chế và việc chuyển sang 14nm++ chỉ có thể làm được rất nhiều.

Điều tốt nhất bạn sẽ nhận được từ Whiskey Lake là ở cấu hình 25W, trong đó các cải tiến về hiệu suất có xu hướng phù hợp với mức tăng tốc độ xung nhịp chặt chẽ hơn với mức cải thiện khoảng 15%. Tuy nhiên, rất hiếm khi tìm thấy một hệ thống 25W. Cấu hình 15W phổ biến hơn nhiều, vì vậy đối với phần lớn người mua đang tìm kiếm hệ thống Whiskey Lake, không có nhiều động lực để nâng cấp từ Kaby Lake Refresh hoặc mua hệ thống Whiskey Lake nếu nó đắt hơn Kaby thế hệ trước Máy Lake-R.

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= Kiểm tra CPU Intel Whiskey Lake: Đánh giá Core i7-8565U

Tuy nhiên, thật khó để không ấn tượng với những gì Intel đã đạt được trong vài năm qua mà không có những tiến bộ đáng kể đối với công nghệ xử lý. Chắc chắn rồi, trên máy tính để bàn 14nm+++ giờ đây chỉ là một trò đùa và hiệu suất đạt được – ngoài số lượng lõi tăng lên – ở bất kỳ đâu từ không ấn tượng đến không tồn tại.

Đọc thêm:  TV 4K được đề xuất có thể được sử dụng hiệu quả làm màn hình máy tính để bàn

Nhưng về mặt di động, trong cùng một loại thiết kế máy tính xách tay siêu di động, chúng tôi đã chuyển từ hai lõi ở tốc độ xung nhịp khiêm tốn sang bốn lõi ở tốc độ xung nhịp khá cao, trên phần lớn cùng một nút xử lý và kiến trúc. Hiệu suất từng bị hạn chế đối với máy tính xách tay chơi game giờ đây có thể truy cập được ở dạng di động hơn, điều này rất ấn tượng.

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= Kiểm tra CPU Intel Whiskey Lake: Đánh giá Core i7-8565U

Và mặc dù Whiskey Lake không phải là một bước tiến lớn so với Kaby Lake Refresh, nhưng nó sẽ là một cải tiến lớn đối với bất kỳ ai nâng cấp từ hệ thống thế hệ thứ 7 trở về trước. Chu kỳ nâng cấp máy tính xách tay điển hình là khá dài. Ví dụ: nếu bạn đang sử dụng máy tính xách tay bốn năm tuổi, bạn có thể mong đợi những cải tiến lớn khi nâng cấp lên thứ gì đó thế hệ thứ 8. Điều đó nói rằng, tôi vẫn sẽ mua sắm xung quanh vì bạn không nhất thiết cần Whiskey Lake để đạt được những lợi ích đó, Kaby Lake-R cũng ổn.

Vẫn còn một vấn đề còn tồn tại với bộ xử lý di động của Intel và đó là khía cạnh GPU. Với việc về cơ bản không có cải tiến nào trong bộ phận này trong nhiều thế hệ nay, Intel đang tụt hậu so với những gì cần thiết cho một thiết bị siêu di động hiện đại. AMD đã nhận ra điều này khi GPU Vega mạnh mẽ của họ trong APU Ryzen Mobile của họ dễ dàng đè bẹp đồ họa tích hợp của Intel. Nhiều OEM cũng đã nhận ra và đang bắt đầu ghép nối GPU rời MX150 của Nvidia với CPU 15W của Intel để có được hiệu suất GPU bổ sung đó.

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= Kiểm tra CPU Intel Whiskey Lake: Đánh giá Core i7-8565U

Có vẻ như Whiskey Lake là một khoảng cách nhỏ cho đến khi Intel có thể tung ra CPU 10nm của họ vào cuối năm 2019, điều này sẽ mang lại GPU tích hợp Gen11 lớn hơn và cạnh tranh hơn nhiều.

Với hiệu suất chỉ tăng từ 5 đến 15% ở phía CPU, đó là tất cả những gì Intel có thể làm được vào thời điểm này. Chính xác thì các OEM không vội vã tung ra các hệ thống Whiskey Lake và chúng tôi tin rằng những lợi ích nhỏ đã phản ánh điều đó.