Ba năm trước, chúng tôi đã đo điểm chuẩn cho hệ điều hành mới nhất lúc bấy giờ của Microsoft, Windows 8. Vào thời điểm đó, chúng tôi muốn đảm bảo rằng Windows 8 hoạt động tốt như Windows 7, đây là một bản nâng cấp lớn từ Windows Vista năm 2006.
Cuối cùng, chúng tôi đã xác định rằng Windows 8 ngang bằng với 7 và đôi khi nhanh hơn một chút, dẫn đến kết luận này trong bài đánh giá hiệu suất của chúng tôi:
“Nhìn xa hơn so với điểm chuẩn, Windows 8 có vẻ bóng bẩy hơn Windows 7, ngay cả khi bạn dự định sống trên máy tính để bàn và không quá thích màn hình Bắt đầu, thì việc sử dụng chung sẽ mượt mà hơn và có vẻ nhanh hơn trên Windows 8, điều mà tôi nhận thấy đáng chú ý nhất trên hệ thống Athlon II X4 có phần yếu kém của chúng tôi. Nếu có, đó là một khởi đầu tuyệt vời. Giờ đây, phong cách Metro/Modern sẽ phải chứng tỏ mình là một hệ điều hành đa nền tảng kết hợp với máy tính để bàn, máy tính xách tay và máy tính bảng.”
Giờ đây, rõ ràng là màn hình Bắt đầu ‘Metro’ là một lỗi nghiêm trọng và theo tôi đó là vấn đề thực sự duy nhất với Windows 8, vì tôi rất thích sử dụng hệ điều hành có cài đặt Classic Shell.
May mắn thay, Microsoft đã học được từ những sai lầm của mình và giải quyết một số thiếu sót của Windows 8 trong Windows 10, mà chúng tôi tin rằng đây là phiên bản tốt nhất, nếu chỉ nhờ vào giao diện và chức năng được cải thiện trên các thiết bị và yếu tố hình thức.
Sau khi chạy bản beta trong nhiều tháng, tôi đã cài đặt Windows 10 vào ngày ra mắt với ấn tượng rằng nó tương đối nhanh và ổn định, mặc dù vẫn còn phải xem tốc độ chính xác của nó so với Windows 8.1 và Windows 7 được yêu thích.
Đó là những gì chúng tôi dự định tìm hiểu hôm nay khi chúng tôi kiểm tra các khía cạnh khác nhau của hệ điều hành bao gồm thời gian khởi động và tắt máy, sao chép tệp, mã hóa, duyệt web, chơi trò chơi và một số tiêu chuẩn tổng hợp.
Tất cả ba hệ điều hành đã được thử nghiệm bằng cách cài đặt mới với tất cả các bản cập nhật được áp dụng và sau đó cài đặt phần mềm thử nghiệm của chúng tôi. Phần cứng giống hệt nhau đã được sử dụng cho từng cấu hình với sự khác biệt duy nhất là hệ điều hành được sử dụng.
Sử dụng BootRacer, chúng tôi đã đo thời gian để Windows khởi động. Windows 8.1 mang lại kết quả tốt nhất chỉ mất bốn giây so với sáu giây trên Windows 10, từ logo Windows đến màn hình nền có thể sử dụng được.
Đo thủ công thời gian khởi động bằng đồng hồ bấm giờ mang lại kết quả tương tự, mặc dù trong điều kiện thực tế, tôi đã cố gắng tìm ra sự khác biệt thực sự, với ba hệ điều hành chỉ cách nhau một hoặc hai giây trên một bản cài đặt mới.
Chắc chắn những kết quả này sẽ khác nhau tùy thuộc vào phần cứng được sử dụng, cấu hình và trạng thái của hệ điều hành sau nhiều tháng sử dụng, việc vá lỗi và các ứng dụng của bên thứ ba gây ra hậu quả không thể tránh khỏi. Chúng tôi biết rằng phần cứng của chúng tôi giống hệt nhau cho cả ba cấu hình hệ điều hành, vì vậy với thiết lập này, Windows 10 có vẻ hơi chậm hơn khi khởi động.
Ở đây chúng tôi đã đo thời gian cần thiết để hệ thống thức dậy khỏi giấc ngủ. Quá trình kiểm tra dừng ngay khi màn hình nền được tải và chúng tôi đã kích hoạt chế độ ngủ bằng một phím tắt tùy chỉnh.
Windows 7 mất khá nhiều thời gian để đánh thức khỏi giấc ngủ – trung bình là 17 giây. Windows 8.1 nhanh hơn đáng kể chỉ với 12 giây, mặc dù Windows 10 đã có thể cải thiện việc này bằng cách giảm thêm 2 giây.
Lưu ý của người biên tập (Cập nhật): Nhiều độc giả đã chỉ ra rằng những phiên bản này thức dậy sau thời gian ngủ chậm như thế nào so với máy tính xách tay của bạn, nơi một trong hai phiên bản thức dậy gần như ngay lập tức. Lý do là chúng tôi đã chạy tất cả các thử nghiệm trên máy tính để bàn, nơi Windows mặc định là Hybrid Sleep . Chế độ ngủ kết hợp là sự kết hợp giữa chế độ ngủ và chế độ ngủ đông nhằm ngăn người dùng bị mất việc trong trường hợp mất điện.
Kết quả đánh thức từ chế độ ngủ đông tương tự như đánh thức khỏi giấc ngủ. Tại đây, Windows 10 chỉ mất 21 giây, trong khi Windows 8.1 chậm hơn một chút với 23 giây và sau đó là Windows 7 với 27 giây.