Hôm nay, chúng tôi đang xem xét hiệu suất lưu trữ tốc độ cao bằng cách so sánh các chipset máy tính để bàn chính của AMD và Intel với SSD XPG SX8200 960GB mới nhất và tốt nhất của ADATA. SX8200 là ổ SSD NVMe có tốc độ đọc 3,2 GB/giây liên tục và hiệu suất ghi 1,7 GB/giây. Bởi vì đây là một giải pháp SSD NVMe rất nhanh được bán với mức giá hấp dẫn, đây là một trong những ổ đĩa được những người đam mê yêu thích hiện nay và vì vậy nó hoàn hảo để so sánh hiệu suất lưu trữ của chipset X470 của AMD và chipset Z370 của Intel.
Mới ra mắt cách đây vài tháng, sê-ri SX8200 tích hợp bộ điều khiển Silicon Motion SM2262 mới nhất, hỗ trợ 8 kênh NAND, lõi tứ ARM Cortex-R5, NVMe 1.3, LDPC ECC, RAID, v.v.

Được kết nối với bộ điều khiển là bốn chip bộ nhớ 3D TLC NAND 64 lớp của Micron cũng như hai chip DRAM Nanya DDR3 hoạt động như một bộ đệm tốc độ cao. Giống như hầu hết các ổ SSD NVMe, dòng SX8200 sử dụng hệ số dạng M.2 2280 và để có hiệu suất tối đa, tận dụng giao diện PCIe 3.0 x4. Sê-ri cung cấp các mẫu 240GB, 480GB và 960GB và như đã đề cập trước đó, giá cả rất cạnh tranh.
Intel là người đầu tiên áp dụng bộ điều khiển SM2262 với Sê-ri 760p của họ và ngày nay, mẫu 1TB có thể có giá 370 đô la. Kể từ đó, HP đã hạ gục họ bằng EX920 với giá chỉ 300 đô la cho 1TB. ADATA đã không thể đánh bại HP khi SX8200 960GB có giá 350 USD.

Đối với những người quan tâm đến các mẫu 240GB và 256GB rẻ hơn nhiều, ADATA cạnh tranh hơn. Model 240GB của họ được bán với giá chỉ 90 đô la, trong khi HP yêu cầu 110 đô la và Intel là 115 đô la. ADATA cũng cung cấp bảo hành 5 năm và 160 terabyte được ghi cho kiểu cơ sở, 320 terabyte được ghi cho phiên bản 480 GB và 640 terabyte khổng lồ được ghi cho kiểu 960 GB mà chúng tôi có trong tay.
Để thử nghiệm trên nền tảng Intel Z370, chúng tôi đang sử dụng Asrock Z370 Taichi có ba khe cắm M.2 và giống như hầu hết các bo mạch chủ Z370, chúng được kết nối với chipset. Tổng cộng, chipset Z370 hỗ trợ tới 30 đường dẫn Đầu vào/Đầu ra tốc độ cao và 6 trong số đó được dành riêng làm cổng USB 3.0. Điều đó khiến 24 được chia cho PCIe, SATA và USB 3.0. Taichi có 34 làn không hoạt động, những gì họ đã làm ở đây là chia sẻ các làn, vì vậy nếu bạn tình cờ sử dụng tất cả các khe cắm M.2 thì một nửa số cổng SATA sẽ bị vô hiệu hóa.
Ba khe cắm PCIe 3.0 x16 trên Z370 Taichi được kết nối trực tiếp với CPU và do đó không chia sẻ băng thông với bất kỳ khe cắm M.2 nào. Đối với nền tảng Z370, đây không phải là vấn đề lớn vì chipset Z370 kết nối với CPU bằng DMI 3.0, cho phép đạt thông lượng 3,93 GB/giây. Mặt khác, chipset H310 cấp thấp hơn để trích dẫn một ví dụ, sử dụng DMI 2.0 cũ hơn và do đó bị giới hạn ở băng thông 2,0 GB/s.

Đây là một vấn đề đối với SSD NVMe tốc độ cao vì nó có thể làm giảm đáng kể hiệu suất của chúng và cũng là lý do tại sao điều quan trọng là những người sở hữu SSD NVMe phải cẩn thận nơi họ gắn nó.
Ngay cả trên các bo mạch chủ AMD X470 mới hơn, chipset X470 chỉ cung cấp các làn PCIe 2.0, do đó, nó bị giới hạn băng thông tương tự như của chipset Intel H310. Asrock X470 Taichi được sử dụng để thử nghiệm có hai khe M.2, khe trên cùng được gọi là M2 1 được kết nối trực tiếp với CPU và do đó có liên kết PCIe 3.0 x4. Khe cắm thứ hai được gọi là M2 2 được kết nối với chipset và do đó bị giới hạn ở băng thông PCIe 2.0 x4.
Sử dụng một ổ SSD NVMe duy nhất như ADATA SX8200, điều này có tác động như thế nào đến hiệu suất? Chà, chúng ta hãy đi tìm hiểu xem…

Đầu tiên, chúng tôi có hiệu suất đọc và ghi tuần tự trong AS SSD Benchmark. Đây là một điểm chuẩn đầy thách thức đối với SSD vì nó không sử dụng dữ liệu có thể nén được cho các thử nghiệm này, do đó, nó thường được coi là trường hợp xấu nhất. Vì vậy, trong khi các điểm chuẩn khác có thể cho thấy hiệu suất đọc tuần tự đạt 3 – 3,2 GB/giây, thì ở đây, chúng tôi giới hạn ở mức 2,7 GB/giây, mà theo tất cả các tài khoản thì tốc độ này vẫn rất nhanh.
Hiệu suất ghi là nơi bạn mong đợi nó sẽ được cung cấp thông số kỹ thuật của SX8200 với tốc độ chỉ dưới 1,7 GB/giây. Giờ đây, khi các nền tảng Z370 và X470 mang lại kết quả rất giống nhau khi sử dụng kết nối PCIe 3.0 x4, chúng tôi thấy khi chạy SSD thông qua chipset trên bo mạch X470, hiệu suất bị hạn chế nghiêm trọng. Thông lượng đọc giảm 50% trong khi băng thông ghi giảm gần 20%.

Ở đây, chúng ta thấy rằng vì hiệu suất chậm hơn nhiều khi thực hiện đọc và ghi tệp 4K đơn lẻ nên băng thông hạn chế của cấu hình chipset X470 không ảnh hưởng nhiều. Điều đó nói rằng chúng tôi vẫn thấy hiệu suất ghi giảm 13%.

Trong thử nghiệm này, 64 yêu cầu cho 4k dữ liệu được thực hiện đồng thời, mặc dù đây là khối lượng công việc của máy chủ nhiều hơn, máy tính nói chung thường chỉ thực hiện một số yêu cầu đồng thời. Tuy nhiên, đây là một thử nghiệm tốt hơn để tối đa hóa hiệu suất đọc và ghi 4K ngẫu nhiên của SSD. Ở đây chúng ta thấy khi được kết nối với chipset X47, thông lượng bị giới hạn gần 30% khi xem xét hiệu suất ghi.

Đây là một cái nhìn nhanh về thời gian truy cập, lưu ý rằng thấp hơn là tốt hơn ở đây. Nền tảng Ryzen có lợi thế hơn ở đây khi được kết nối trực tiếp với CPU và điều này đã giúp giảm nhẹ thời gian truy cập đọc.

Tiếp theo, chúng tôi có bài kiểm tra tệp ISO, đây là điểm chuẩn sao chép trên đĩa. Ở đây, hệ thống Ryzen nhanh hơn một chút so với hệ thống Core i7 khi được kết nối với CPU. Tuy nhiên, việc kết nối SSD với chipset đã làm giảm hiệu suất gần 25%, giới hạn thông lượng ở mức 1,4 GB/giây.

Thử nghiệm sao chép chương trình có một số lượng lớn các tệp nhỏ không nén và kết quả là thông lượng bị giảm đáng kể. Lần này, chúng tôi chỉ thấy thông lượng giảm 10% cho nền tảng Ryzen khi kết nối qua chipset, mặc dù đó vẫn là một mức giảm thông lượng đáng kể.

Sau đó, chúng tôi có bài kiểm tra sao chép trò chơi có sự kết hợp của các tệp nhỏ và lớn, nén và không nén. Lần này, chúng ta thấy thông lượng của hệ thống Ryzen giảm 13% khi kết nối qua chipset. Điều đó nói rằng cần lưu ý rằng ngay cả kết nối CPU tối ưu hơn cho nền tảng Ryzen vẫn chậm hơn 8% so với hệ thống Intel Z370 sử dụng 8700K.

Điểm chuẩn đĩa ATTO sử dụng dữ liệu có thể nén nên chúng tôi thấy hiệu suất đọc tuần tự cao nhất vào khoảng 3 GB/giây trong thử nghiệm này. Khi chúng tôi đạt đến kích thước tệp là 128KB, hiệu suất của Ryzen và Core i7 gần như giống nhau, ít nhất là khi kết nối SSD trực tiếp với CPU trên hệ thống Ryzen.
Hệ thống Ryzen chậm hơn 20% khi làm việc với các tệp nhỏ hơn 128KB, đây là một mức chênh lệch khá đáng kể. Tất nhiên, nó lại chậm hơn nhiều khi được kết nối qua chipset, đặc biệt là đối với các bài kiểm tra kích thước tệp lớn hơn.

Cuối cùng, lần này khi đo hiệu suất ghi, nền tảng Z370 sử dụng 8700K đã nhanh hơn trong các bài kiểm tra ATTO Disk Benchmark.
Sử dụng ổ SSD NVMe hiệu suất cao khá điển hình hiện nay, có thể giảm tới 50% hiệu suất đọc trên bo mạch chủ AM4 nếu bạn lắp đặt nó vào sai khe cắm M.2. Đối với hầu hết các phần, thông lượng sẽ giảm ít nhất 10% và mức giảm thường là 20%.
Sự thật mà nói, loại giảm thông lượng này có thể sẽ không được chú ý đối với các tác vụ hàng ngày, bao gồm chơi game, tải trò chơi, vì vậy đối với hầu hết các bạn, đó không phải là vấn đề nghiêm trọng. Tuy nhiên, nếu bạn đã trả nhiều tiền để đảm bảo hiệu suất đọc và ghi cực nhanh, thì bạn cũng có thể đảm bảo rằng bạn đặt nó vào đúng vị trí. Làm cho công việc này dễ dàng hơn một chút là các nhà sản xuất bo mạch chủ chỉ định băng thông cho các khe cắm M.2, vì vậy hãy đảm bảo rằng bạn đã tham khảo hướng dẫn sử dụng để đảm bảo bạn nhận được tất cả số GB mà bạn nên có.

Đối với người dùng Intel, nó đơn giản hơn một chút vì chipset có đầy đủ băng thông cho CPU, do đó, việc chậm lại ở đó là rất ít.
Đối với XPG SX8200 của ADATA, đó là một ổ SSD NVMe có giá trị tốt, đặc biệt là các mẫu 240 và 480 GB. Bước tiếp theo sẽ là thử và bắt tay vào ổ đĩa thứ hai để thực hiện một số thử nghiệm RAID. Điều đó chắc chắn sẽ mang lại một số kết quả thú vị trên các nền tảng này.
Hãy đọc tiếp
Phím tắt mua sắm