Ép xung CPU Intel Non-K: Core i3-12100, Core i5-12400 và Core i7-12700

Chúng tôi đang xem xét lại các CPU Alder Lake bị khóa của Intel với một đỉnh cao đặc biệt của bo mạch chủ MSI sắp ra mắt có khả năng làm cho một số bộ xử lý thế hệ hiện tại yêu thích của chúng tôi nhanh hơn nhiều. Ví dụ: có thể làm cho Core i5-12400 nhanh hơn tới 50% trong các trò chơi và chúng tôi sẽ chỉ cho bạn cách thực hiện.

Một trong những vấn đề duy nhất với các bộ phận như Core i3-12100, Core i5-12400 và Core i7-12700 là Intel khóa chúng lại, nghĩa là không có cách nào sửa lại chúng để tăng hiệu suất bằng cách ép xung chúng.

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= Ép xung CPU Intel Non-K: Core i3-12100, Core i5-12400 và Core i7-12700

Hiệu suất vượt trội vẫn rất tuyệt vời và nếu bạn đang xây dựng một chiếc PC mới, thật khó để bỏ qua những gì mà các CPU Alder Lake bị khóa này mang lại. Thật khó để bỏ qua nếu mức tăng nhanh hơn 20% và thậm chí còn hơn thế nữa khi nó có thể vượt quá 50% trong một số trường hợp.

Ép xung bộ xử lý Non-K Alder Lake bị khóa lần đầu tiên được phát hiện bởi chuyên gia ép xung nổi tiếng der8auer. Chỉ vài tháng sau khi phát hành dòng Core thế hệ thứ 12 của Intel, der8auer đã có thể ép xung một số CPU bị khóa bằng phương pháp BCLK, đẩy chúng lên tần số cao hơn nhiều so với tần số mà chúng thường hoạt động. Ví dụ: anh ấy đã đẩy Celeron G6900 từ tần số xung nhịp mặc định là 3,4 GHz lên 5,3 GHz, mức tăng tần số khổng lồ 56%.

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= Ép xung CPU Intel Non-K: Core i3-12100, Core i5-12400 và Core i7-12700

Đây là một tin thú vị và chúng tôi đã tiếp tục điều tra các phát hiện, nhưng chúng tôi chưa bao giờ làm như vậy vì có một vấn đề khá quan trọng khiến điều này trở nên vô nghĩa đối với đại đa số người dùng. Không làm giảm đi những phát hiện của der8auer vì chúng chính xác và khâm phục anh ấy vì là người đầu tiên phát hiện ra điều này, nhưng vấn đề được giải quyết là do hỗ trợ bo mạch chủ.

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= Ép xung CPU Intel Non-K: Core i3-12100, Core i5-12400 và Core i7-12700

Bạn thấy đấy, der8auer đã phát hiện ra rằng có thể ép xung BCLK trên Asus ROG Maximus Z690 Apex, một bo mạch chủ Z690 trị giá gần 1.000 USD yêu cầu bộ nhớ DDR5. Mặc dù đây là một khám phá thú vị nhưng nó không hẳn là một lựa chọn khả thi cho người tiêu dùng. Có những bo mạch rẻ hơn hỗ trợ ép xung BCLK chẳng hạn như Asus ROG Strix B660-G Gaming WiFi và B660-F Gaming WiFi, nhưng cả hai đều yêu cầu bộ nhớ DDR5 và vẫn có giá trên 200 đô la – không phải là cặp đôi lý tưởng cho bộ xử lý Core i5-12400F 160 đô la .

Đọc thêm:  Làm việc tại nhà hiệu quả: Nên và Không nên

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= Ép xung CPU Intel Non-K: Core i3-12100, Core i5-12400 và Core i7-12700

Lý do các bo mạch LGA 1700 này có thể ép xung các CPU bị khóa là vì chúng có bộ tạo xung nhịp PCIe 5.0. Đây là lý do tại sao ROG Strix B660-G Gaming và B660-F Gaming cung cấp hỗ trợ PCIe 5.0 x16 cho khe cắm PCIe x16 chính, trong khi hầu hết các bo mạch khác chỉ giới hạn ở PCIe 4.0.

Với bo mạch chủ Asus B660 đều có giá 310 đô la, cho đến bây giờ chúng tôi đã bỏ qua tính năng ép xung thế hệ thứ 12 bị khóa. Gần đây, có tin tức cho biết MSI đang làm việc trên một phiên bản BCLK OC đặc biệt của B660M Mortar của họ với tên gọi “MAG B660M Mortar Max WiFi DDR4”. Do B660M Mortar rẻ hơn nhiều so với Asus – bằng một nửa giá – tôi rất quan tâm.

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= Ép xung CPU Intel Non-K: Core i3-12100, Core i5-12400 và Core i7-12700

Chúng tôi đã hỏi MSI về những tin đồn và họ nói rằng thông tin được bảo mật nghiêm ngặt, nhưng cũng có, đây là điều họ đang nghiên cứu. Đương nhiên, chúng tôi đã yêu cầu họ gửi cho chúng tôi một bảng và thật ngạc nhiên là họ đã đồng ý và gửi một đơn vị tiền sản xuất sớm, vì vậy chúng tôi ở đây.

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= Ép xung CPU Intel Non-K: Core i3-12100, Core i5-12400 và Core i7-12700

Khi so sánh với B660M Mortar ban đầu, mẫu Max này hoàn toàn giống với ngoại trừ bộ tạo xung nhịp bên ngoài Renesas RC26008 và một điều chỉnh nhỏ đối với VRM, trong đó thấy MOSFET phụ được nâng cấp từ mẫu 70A lên mẫu 80A.

Đã đến lúc ép xung và mục đích của tính năng này không phải là tối đa hóa các CPU bị khóa mà chúng tôi có, mà cho bạn thấy rằng: 1) chức năng BCLK thực sự hoạt động và 2) mức hiệu suất tối thiểu mà bạn có thể đạt được .

Đọc thêm:  2023 Genesis GV60: Tiện ích trên bánh xe

Chúng tôi đã ép xung Core i3-12100, i5-12400 và i7-12700 lên tần số toàn lõi là 5,1 GHz với tần số Vòng là 4,1 GHz. Tỷ lệ P-Core được đặt thành x39 bằng cách sử dụng chế độ cố định, vi mã Non K OC được bật, Tỷ lệ vòng được điều chỉnh thành x31 và tôi đã sử dụng xung nhịp cơ bản của CPU là 131 MHz.

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= Ép xung CPU Intel Non-K: Core i3-12100, Core i5-12400 và Core i7-12700

Sau đó, đối với bộ nhớ, chúng tôi đã sử dụng DDR4-3600 CL14 được đặt thành hệ số nhân x27, dẫn đến tần số DRAM là 3537 MHz, đây không phải là tần số thực vì đó không phải là cách bộ nhớ DDR hoạt động, nhưng để đơn giản, hãy bắt đầu với.

Cuối cùng, điều khiển hiệu chỉnh dòng tải được đặt thành Chế độ 2 và chế độ Điện áp lõi CPU được đặt thành chế độ ghi đè với Điện áp lõi là 1,37v. Bạn có thể giảm mức điện áp này xuống 1,28 ~ 1,30v mà không ảnh hưởng đến độ ổn định, nhưng chúng tôi muốn đảm bảo rằng CPU ổn định cho mọi thử nghiệm.

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= Ép xung CPU Intel Non-K: Core i3-12100, Core i5-12400 và Core i7-12700

Chúng tôi chắc chắn rằng việc ép xung này có thể được điều chỉnh tốt hơn để có hiệu quả cao hơn hoặc tần số cao hơn tùy thuộc vào chất lượng silicon, nhưng mục tiêu là tìm ra một giải pháp ép xung hoạt động cho tất cả các chip. Chúng tôi có trong tay ba chip Core i3-12100, một là F-SKU và tất cả đều hoạt động. Chúng tôi cũng có hai chip Core i5-12400, cả hai đều hoạt động và một chip 12700 cũng hoạt động.

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= Ép xung CPU Intel Non-K: Core i3-12100, Core i5-12400 và Core i7-12700

Để đo điểm chuẩn, chúng tôi đang sử dụng bộ nhớ DDR4-3600 CL14 đã được đặt thành DDR4-3537 bằng cách sử dụng định thời CL14. Làm mát phần cứng là Corsair iCUE H115i RGB Pro XT và card đồ họa được lựa chọn cho thử nghiệm này là RTX 3090 Ti. Hãy nhảy vào dữ liệu …

Thử nghiệm với Cinebench R23, chúng tôi nhận thấy một số kết quả đa lõi tuyệt vời, mặc dù thử nghiệm này không đặc biệt nhạy cảm với bộ nhớ, vì vậy chúng tôi chủ yếu xem xét mức tăng tần số xung nhịp trong tình huống này. Việc ép xung 12100 dẫn đến hiệu suất tăng 25%, trong khi 12400 trở nên nhanh hơn 18%. Khả năng ép xung của 12700 kém ấn tượng hơn rất nhiều vì phần đó đã có xung nhịp khá cao ngay từ đầu – chỉ cải thiện 15% – nhưng một lần nữa, bạn có thể có một số chip chạy ở tần số toàn lõi cao hơn.

Đọc thêm:  Cập nhật đánh giá Xbox One: Sáu tháng sau

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= Ép xung CPU Intel Non-K: Core i3-12100, Core i5-12400 và Core i7-12700

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= Ép xung CPU Intel Non-K: Core i3-12100, Core i5-12400 và Core i7-12700

Khi xem xét hiệu suất lõi đơn, chúng tôi thấy mức tăng 19% cho 12100 và tăng 17% cho 12400, trong khi 12700 chỉ được cải thiện 6%. Rõ ràng là các mẫu cấp thấp được hưởng lợi nhiều nhất từ việc ép xung.

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= Ép xung CPU Intel Non-K: Core i3-12100, Core i5-12400 và Core i7-12700

Thử nghiệm Trình quản lý tệp 7-Zip cũng cho thấy hiệu suất nén của 12100 tăng 23% và tăng 32% đối với 12400. 12700 kém ấn tượng hơn với mức cải thiện 7%.

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= Ép xung CPU Intel Non-K: Core i3-12100, Core i5-12400 và Core i7-12700

Hiệu suất giải nén gần như giống nhau: tăng 23% cho 12100, 28% cho 12400 và chỉ 7% cho 12700.

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= Ép xung CPU Intel Non-K: Core i3-12100, Core i5-12400 và Core i7-12700

Việc ép xung 12100 đã giảm 19% thời gian kết xuất của Blender, nghĩa là quá trình ép xung nhanh hơn 24%. Mức tăng là 21% cho 12400 và nhanh hơn 14% cho 12700.

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= Ép xung CPU Intel Non-K: Core i3-12100, Core i5-12400 và Core i7-12700

Bởi vì chúng tôi đã không điều chỉnh điện áp cho quá trình ép xung của mình nên hiệu quả sử dụng năng lượng rất tệ, gần như gấp đôi so với số liệu chứng khoán. i5-12400 của chúng tôi không ổn định với 1,29v và điều này vẫn cho thấy tổng mức tiêu thụ của hệ thống đạt 266W, hoặc chỉ giảm 11% so với mức 1,39v được hiển thị ở đây, đó là lý do tại sao chúng tôi không quan tâm đến việc tinh chỉnh điện áp cho thử nghiệm này.

Về cơ bản, mức tiêu thụ điện năng tăng ồ ạt vì tần số cũng vậy. Tóm lại, chào mừng bạn đến với ép xung!

Điểm chuẩn Factorio chỉ sử dụng một lõi và bị ảnh hưởng nhiều bởi hiệu suất bộ đệm. 12100 có hiệu suất tăng 26%, 12400 tăng 27% và 12700 tăng nhẹ 6%. Hầu hết các mẫu Core i3 và i5 đều đạt được hiệu suất cao vì chúng có xung nhịp thấp hơn khi xuất xưởng.

Đọc thêm:  Cách tiếp tục sử dụng Internet Explorer trong Microsoft Edge với Chế độ IE

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= Ép xung CPU Intel Non-K: Core i3-12100, Core i5-12400 và Core i7-12700

F1 2021 là một ví dụ điển hình khác về lý do tại sao việc ép xung các phần Core i3 và i5 có xung nhịp này lại thú vị đến vậy. Trong trường hợp của 12100, chúng tôi đang xem xét hiệu suất tăng mạnh 40%, trong khi 12400 được hưởng mức tăng 31%. Đó là những mức tăng khổng lồ và chắc chắn ấn tượng hơn nhiều so với mức 4% được thấy với 12700.

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= Ép xung CPU Intel Non-K: Core i3-12100, Core i5-12400 và Core i7-12700

Những kết quả này cho thấy đối với nhiều trò chơi ngày nay, sự khác biệt giữa một bộ phận như Core i3-12100 và Core i7-12700 không phải là về số lượng lõi, mà là sự khác biệt lớn về tốc độ xung nhịp và sự khác biệt trong bộ đệm L3 dung tích.

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= Ép xung CPU Intel Non-K: Core i3-12100, Core i5-12400 và Core i7-12700

Riftbreaker là một ví dụ khác về điều này. Ở đây, tốc độ khung hình trung bình của 12100 được tăng 45%, trong khi 12400 tăng 34%. Trong khi đó 12700 bị tụt một vài khung hình khi ép xung thủ công, dẫn đến hiệu suất giảm 2%.

Điều điên rồ khi thấy là khi cả 12700 và 12100 đều chạy ở tốc độ 5,1 GHz, bộ xử lý Core i7 chỉ nhanh hơn 4% và chúng tôi cho rằng phần lớn biên độ đó có thể được quy cho bộ đệm L3 lớn hơn nhiều của 12700.

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= Ép xung CPU Intel Non-K: Core i3-12100, Core i5-12400 và Core i7-12700

Core i3-12100 đã hoạt động tốt trong Horizon Zero Dawn, nhưng với tốc độ khung hình được ép xung đã được tăng thêm 19% lên 178 khung hình/giây, chỉ chậm hơn 5% so với phiên bản gốc 12700. 12400 cũng có hiệu suất tăng 19% đạt 190 khung hình/giây và bây giờ chúng tôi đang xem xét hiệu năng giống như Core i7.

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= Ép xung CPU Intel Non-K: Core i3-12100, Core i5-12400 và Core i7-12700

Far Cry 6 là một trò chơi có luồng nhẹ, chủ yếu dựa vào hiệu suất lõi đơn. Điều này có nghĩa là 12100, 12400 và 12700 được ép xung đều mang lại hiệu suất rất giống nhau với chỉ 5% tách biệt giữa các mẫu Core i3 và i7.

Đọc thêm:  The Analog Embrace: Làm thế nào một số kinh nghiệm tồn tại trong thời đại kỹ thuật số

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= Ép xung CPU Intel Non-K: Core i3-12100, Core i5-12400 và Core i7-12700

Chúng tôi biết Shadow of the Tomb Raider thích lõi và bộ đệm, vì vậy lần này 12100 không thể bắt kịp các CPU cao cấp hơn, nhưng hiệu suất tăng 28% vẫn tốt và điều đó có nghĩa là tốc độ khung hình luôn tăng trên 100 khung hình / giây trong thử nghiệm của chúng tôi.

12400 cũng được cải thiện mạnh mẽ thông qua ép xung, tăng hiệu suất lên 30%. Nhưng một lần nữa, chúng tôi tìm thấy một ví dụ trong đó 12700 chậm hơn một chút, chỉ giảm một vài khung hình khi được ép xung.

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= Ép xung CPU Intel Non-K: Core i3-12100, Core i5-12400 và Core i7-12700

Hiệu suất của Cyberpunk 2077 bị hạn chế hơn với 12100 và có vẻ như tần số xung nhịp không phải là nút cổ chai chính vì việc ép xung chỉ cải thiện hiệu suất thêm 11%. Trong khi đó, 12400 tăng 20%, mặc dù không đạt được gì từ việc ép xung với 12700.

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= Ép xung CPU Intel Non-K: Core i3-12100, Core i5-12400 và Core i7-12700

Watch Dogs: Legion là một tựa game đòi hỏi CPU và như bạn có thể thấy trước khi ép xung, Core i3-12100 chỉ có thể giữ mức thấp 1% trên 60 khung hình/giây, nhưng khi hiệu suất được ép xung tăng lên 30%, đạt 82 khung hình/giây đối với mức thấp 1% và tốc độ khung hình trung bình là 110 khung hình/giây.

12400 đạt được mức tăng hiệu suất tương tự, mức thấp 1% được tăng 34%, trong khi tốc độ khung hình trung bình được tăng 32%. Nhưng một lần nữa, chúng tôi thấy 12700 tăng rất ít từ việc ép xung, về cơ bản chúng tôi không thấy cải thiện hiệu suất.

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= Ép xung CPU Intel Non-K: Core i3-12100, Core i5-12400 và Core i7-12700

Cuối cùng, chúng tôi có Rainbow Six Siege và cả ba CPU đều không gặp vấn đề gì với tựa game cũ hơn này. Tuy nhiên, nếu bạn muốn có nhiều khung hình hơn thì hiệu suất ép xung 12100 của chúng tôi đã tăng 33% và ép xung 12400 dẫn đến cải thiện 16%.

Kết quả Core i7-12700 thật bất ngờ vì chúng tôi chỉ nhận thấy hiệu suất năng suất được cải thiện khoảng 15% từ quá trình ép xung của chúng tôi. Hầu hết các trò chơi cho thấy ít hoặc không có cải thiện nào, nhưng sau đó RSS đã thấy hiệu suất tăng 24% và chúng tôi nghi ngờ điều này phần lớn là do bộ nhớ cache và băng thông bộ nhớ tăng lên vì trò chơi này rất nhạy cảm với bộ nhớ, vì vậy kết quả có ý nghĩa.

Đọc thêm:  Máy tính để bàn đã vá: Meltdown & Spectre Benchmarked

Những kết quả đó chắc chắn rất ấn tượng và chúng tôi nghĩ rằng Core i5-12400 là điểm hấp dẫn cho bảng này, mặc dù Core i7-12700 cũng có ý nghĩa. Chúng tôi nói điều này bởi vì B660M Mortar hiện được bán lẻ với giá 160 đô la và MSI đang mong đợi phiên bản Max mới chỉ cao hơn một chút so với giá đó, vì vậy chúng tôi hy vọng nhiều nhất là 170 đô la.

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= Ép xung CPU Intel Non-K: Core i3-12100, Core i5-12400 và Core i7-12700

Việc nắm bắt sau đó là thời gian. MSI đang nhắm đến ngày phát hành vào tháng 8, không còn xa nhưng đến thời điểm đó, chúng ta sẽ tiến gần hơn đến các CPU thế hệ tiếp theo. Nói tóm lại, Mortar Max là một sản phẩm thú vị, nhưng chúng tôi e rằng nó sẽ đến hơi muộn đối với nhiều người tiêu dùng.

Chắc chắn, nếu bạn tình cờ thấy mình cần một chiếc PC mới vào khoảng thời gian đó, thì 12100, 12400 và 12700 là những lựa chọn tuyệt vời và gắn một chiếc trên Mortar Max, giả sử bo mạch có giá dưới 200 đô la, thì đó sẽ là một sự lựa chọn tuyệt vời. thỏa thuận.

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= Ép xung CPU Intel Non-K: Core i3-12100, Core i5-12400 và Core i7-12700

Để so sánh, Ryzen 5 5600 trên MSI B550M Mortar, một bo mạch chủ có chất lượng tương đương, sự kết hợp đó sẽ tiêu tốn của bạn 300 đô la. Chúng tôi nghi ngờ 12400F trên B660M Mortar Max sẽ cao hơn khoảng hơn 40 đô la, nhưng mức giá cao hơn ~15% sẽ đáng giá sau khi xem kết quả ngày hôm nay.

Đúng là chúng tôi vẫn chưa so sánh 12400F được ép xung với 5600 được ép xung, nhưng chúng tôi hy vọng kết quả sẽ thuận lợi cho Intel. Lời cuối cùng xin cảm ơn nhóm bo mạch chủ MSI đã cung cấp cho chúng tôi một bo mạch tiền sản xuất ban đầu để chơi xung quanh, chúng tôi chỉ ước bạn có thể mua nó ngay bây giờ, nhưng sẽ không mất quá nhiều thời gian để lên kệ.