DisplayPort so với HDMI: Cái nào tốt nhất để chơi game tốc độ làm mới cao?

Card đồ họa và màn hình hiện đại thường cung cấp hai tùy chọn cổng để kết nối chúng với nhau: DisplayPort và HDMI. Một trong hai phiên bản đó hiện đã tồn tại được gần 20 năm nhưng cả hai vẫn đang hoạt động mạnh mẽ, nhanh hơn và cung cấp nhiều tính năng hơn với mỗi bản cập nhật. Tuy nhiên, chơi game tốc độ làm mới cao là tương đối mới, vì vậy bạn có thể không biết nên sử dụng giao diện nào là tốt nhất.

Bạn thậm chí có thể nghĩ rằng việc bạn chọn cái nào không thực sự quan trọng, nhưng chắc chắn không phải vậy. Trong bài viết này, chúng tôi sẽ chỉ ra sự khác biệt giữa các giao diện này, cách lựa chọn màn hình phù hợp với giao diện này và lý do tại sao các nhà cung cấp cạc đồ họa dường như thích DisplayPort hơn HDMI.

Trước đây, nếu bạn muốn kết nối màn hình với PC, bạn phải chọn giữa hai cách thực hiện: hệ thống analog cũ hơn (VGA và S-Video) hoặc giao diện kỹ thuật số mới hơn có tên là DVI. Cả hai phương pháp đều không cho phép truyền âm thanh trong cùng một cáp và bản thân các đầu nối rất khó sử dụng. Việc gắn TV với các đầu phát đa phương tiện cũng không tốt hơn là bao, với những thứ như đầu nối SCART lung lay hoặc nhiều cáp thành phần RGB.

Vì vậy, vào năm 2002, một tập đoàn công nghệ mới bao gồm Hitachi và Philips, đã cùng nhau tạo ra một giao diện và đầu nối cung cấp khả năng truyền video và âm thanh trong một cáp duy nhất, trong khi vẫn cung cấp hỗ trợ cho DVI. Hệ thống này sẽ được gọi là Giao diện đa phương tiện độ nét cao hoặc HDMI, hứa hẹn một kỷ nguyên mới về tính đơn giản và chức năng.

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= DisplayPort so với HDMI: Cái nào tốt nhất để chơi game tốc độ làm mới cao?

Nhưng trong khi ngành công nghiệp giải trí gia đình nhanh chóng áp dụng HDMI, thế giới PC có phần miễn cưỡng hơn. ATI và Nvidia đã không thường xuyên bổ sung giao diện HDMI trên card đồ họa của họ cho đến cuối năm 2009 và sau đó, đã có một sản phẩm mới xuất hiện: DisplayPort.

DisplayPort cũng được phát triển bởi một nhóm các nhà sản xuất công nghệ, nhưng điều này được hỗ trợ bởi cơ quan VESA (Hiệp hội Tiêu chuẩn Điện tử Video) cũ, có từ năm 1989. DisplayPort được thiết kế với các mục tiêu tương tự như HDMI – một đầu nối duy nhất cho video và âm thanh , với khả năng tương thích ngược cho DVI.

Cả hai hệ thống đều được tạo ra để chúng có thể được cải tiến với các tính năng mới và khả năng tốt hơn mà không cần đầu nối mới. Về mặt giá trị, chúng có vẻ giống nhau: HDMI sử dụng tổng cộng 19 chân để gửi video, âm thanh, tốc độ xung nhịp và các cơ chế điều khiển khác, trong khi đầu nối DisplayPort có 20 chân.

Khi điều đó xảy ra, bên dưới tất cả, chúng hoạt động theo những cách rất khác nhau.

Giao diện HDMI ban đầu sử dụng cùng một hệ thống tín hiệu như DVI – một bộ bốn liên kết, hoạt động với tín hiệu vi sai giảm thiểu truyền dẫn (TMDS), gửi ba kênh màu và đồng hồ điểm ảnh, chạy ở 165 MHz. Điều đó đủ tốt để điều khiển màn hình ở độ phân giải 1920 x 1200 với tốc độ làm mới 60 Hz.

Đọc thêm:  Cách lưu trang PDF dưới dạng ảnh JPG trong Windows và macOS

Âm thanh được truyền đi trong các khoảng thời gian trống video, khoảng thời gian mà các màn hình cũ hơn (chẳng hạn như ống tia âm cực, CRT) sẽ không hiển thị hình ảnh.

TV và màn hình hiện đại không cần phải làm điều này, nhưng với các tiêu chuẩn truyền dẫn đã được thiết lập từ nhiều năm trước, việc để trống vẫn còn.

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= DisplayPort so với HDMI: Cái nào tốt nhất để chơi game tốc độ làm mới cao?

Khi DVI có thể hỗ trợ độ phân giải cao hơn hoặc tốc độ làm mới tốt hơn bằng cách sử dụng bộ liên kết thứ hai, thì HDMI chỉ được cập nhật để có xung nhịp pixel ngày càng nhanh hơn. Phiên bản 1.3 xuất hiện vào năm 2006, có xung nhịp 340 MHz và vào thời điểm phiên bản 2.0 ra mắt vào năm 2013, xung nhịp pixel đã chạy ở tốc độ lên tới 600 MHz.

DisplayPort (DP) không sử dụng TMDS và cũng không có các chân dành riêng cho tín hiệu đồng hồ. Bạn có thể nói DP là Ethernet của thế giới hiển thị – các gói dữ liệu được truyền dọc theo dây, giống như trên mạng và tốc độ xung nhịp pixel (cùng với toàn bộ thông tin khác) được lưu trữ trong các gói đó. Nó hoạt động theo cách tương tự như cách PCI Express thực hiện.

Điều này có nghĩa là DisplayPort có thể truyền video và âm thanh cùng lúc, riêng biệt hoặc gửi thứ gì đó hoàn toàn khác. Nhược điểm của điều này là khả năng tương thích ngược với DVI hơi phức tạp, đòi hỏi phải có bộ điều hợp được cấp nguồn trong một số trường hợp.

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= DisplayPort so với HDMI: Cái nào tốt nhất để chơi game tốc độ làm mới cao?

Phiên bản đầu tiên của DisplayPort cung cấp khả năng hỗ trợ tốt hơn đáng kể cho độ phân giải cao ở tốc độ làm mới cao, nhờ có tốc độ truyền dữ liệu tối đa là 8,6 Gbps (so với HDMI, tốc độ chỉ dưới 4 Gbps vào thời điểm đó).

Cả hai hệ thống đều được cải tiến thường xuyên và phiên bản DisplayPort mới nhất (2.0, phát hành năm 2019) có tốc độ dữ liệu tối đa lên tới 77 Gbps. Tuy nhiên, có một số cảnh báo đáng chú ý với điều đó mà chúng ta sẽ xem xét ngay sau đây.

Phiên bản HDMI 2.0, xuất hiện vào năm 2013, vẫn đang sử dụng TDMS để truyền video nhưng việc tăng xung nhịp pixel vượt quá 600 MHz không phải là một tùy chọn – cần có một thứ hoàn toàn khác để cải thiện tốc độ dữ liệu 14 Gbps. Phiên bản 2.1 đã ra mắt vào năm 2017 và lấy ý tưởng từ sách DisplayPort, sử dụng bốn liên kết để gửi gói dữ liệu, thay vì sử dụng TDMS.

Điều này đã tăng tốc độ dữ liệu tối đa lên 42 Gbps – rất ấn tượng, nhưng vẫn còn thấp so với những gì có thể đạt được khi sử dụng DisplayPort.

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= DisplayPort so với HDMI: Cái nào tốt nhất để chơi game tốc độ làm mới cao?

Cả hai hệ thống đều có nhiều chế độ truyền dẫn và không phải lúc nào chúng cũng chạy với tốc độ nhanh nhất. Một card đồ họa có đầu ra HDMI 2.0 (ví dụ: dòng AMD Radeon Vega) được kết nối với màn hình có HDMI 2.1 sẽ chỉ có băng thông 14 Gbps (giả sử cáp cũng bị trầy xước). Điều này cũng đúng nếu màn hình là 2.0 và GPU là 2.1: chế độ truyền phổ biến tốt nhất là chế độ được sử dụng.

Đọc thêm:  Hiệu suất AMD FSR 2.0 so với DLSS trong Deathloop

Vì vậy, để đạt tốc độ 77 Gbps với DisplayPort, card đồ họa, màn hình và cáp kết nối đều cần hỗ trợ UHBR 2.0 (Tốc độ băng thông siêu cao); chẳng hạn, nếu màn hình chỉ cung cấp DP 1.4a, thì tốc độ tốt nhất bạn có thể có là 26 Gbps. Và do hiện tại không có màn hình DP 2.0 nào trên thị trường, 1.4 là tất cả những gì bạn có.

Lựa chọn: DisplayPort, cho băng thông tuyệt đối, nhưng HDMI 2.1 rất tốt.

Như chúng ta sẽ sớm thấy, cáp hóa ra khá quan trọng.

Để làm nổi bật sự khác biệt giữa những gì có thể đạt được thông qua hai hệ thống, chúng ta hãy xem xét một số độ phân giải trò chơi phổ biến và một số tốc độ làm mới.

Hiện có rất nhiều màn hình trên thị trường hỗ trợ nhiều cấu hình này (mặc dù không có màn hình nào là 4K 240+ Hz!) nhưng nếu bạn có màn hình hoặc tốc độ làm mới không được liệt kê bên dưới, bạn có thể sử dụng diễn đàn của chúng tôi để yêu cầu hướng dẫn.

Mục nhập ‘Có’ trong bảng có nghĩa là hệ thống hiển thị hỗ trợ độ phân giải và tốc độ làm mới đó mà không cần sử dụng tính năng nén hình ảnh. Cần lưu ý rằng mục “Không” không nhất thiết có nghĩa là mục đó không hoạt động – mà chỉ là không đủ băng thông truyền cho độ phân giải và tốc độ làm mới đó, sử dụng định giờ hiển thị tiêu chuẩn của ngành.

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= DisplayPort so với HDMI: Cái nào tốt nhất để chơi game tốc độ làm mới cao?

DisplayPort và HDMI hỗ trợ việc sử dụng lấy mẫu phụ sắc độ YCbCr, giúp giảm yêu cầu về băng thông cho tín hiệu video, nhưng phải trả giá bằng chất lượng hình ảnh.

4:2:2 giảm một phần ba yêu cầu băng thông, trong khi 4:2:0 gần như giảm một nửa. Để có những bức ảnh đẹp nhất trên màn hình của bạn, bạn không muốn sử dụng tính năng nén, nhưng tùy thuộc vào thiết lập của bạn, bạn có thể không có bất kỳ tùy chọn nào.

DisplayPort 1.4 trở đi và HDMI 2.1 cũng hỗ trợ Nén luồng hiển thị (DSC), một thuật toán do VESA phát triển gần như hiệu quả như 4:2:0 nhưng không làm giảm đáng kể chất lượng hình ảnh.

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= DisplayPort so với HDMI: Cái nào tốt nhất để chơi game tốc độ làm mới cao?

Theo mệnh giá, DisplayPort rõ ràng là hệ thống vượt trội, vì phiên bản 1.4 và 2.0 dường như tốt hơn đáng kể so với bất kỳ phiên bản HDMI nào. Tuy nhiên, có nhiều thứ hơn là chỉ những con số.

Ví dụ: khi viết bài này, không có card đồ họa nào có đầu ra DisplayPort 2.0 – chỉ có chip máy tính xách tay dòng Radeon 600M của AMD mới có. Nhưng đừng quên rằng không có màn hình DP 2.0 nào trên thị trường và có thể sẽ không có trong một thời gian. Tất cả họ vẫn đang sử dụng phiên bản 1.4, mặc dù phiên bản đó vẫn còn nhiều khả năng, như thể hiện trong bảng.

Đọc thêm:  Nhận dòng thời gian mới của Facebook ngay bây giờ

Nếu bạn có một cạc đồ họa cũ hơn (ví dụ: dòng GeForce GTX 10 hoặc Radeon 500), có ổ cắm DP 1.4 trên chúng, thì chúng không cung cấp DSC, vì vậy bạn gặp khó khăn khi sử dụng lấy mẫu phụ 4:2:0 tại độ phân giải cao nhất. Đây là sự cố phổ biến với các sản phẩm tuân thủ DisplayPort hoặc HDMI – không bắt buộc chúng phải cung cấp mọi tính năng mà một phiên bản cụ thể có.

HDMI 2.1 hỗ trợ tốt hơn trên mặt trận GPU: tất cả các thẻ AMD Radeon 5000 và 6000 đều có nó, cũng như dòng sản phẩm RTX 30 của Nvidia. Nhưng một lần nữa, có tương đối ít màn hình sử dụng nó – thường chỉ có màn hình 4K làm được.

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= DisplayPort so với HDMI: Cái nào tốt nhất để chơi game tốc độ làm mới cao?

Có một khía cạnh quan trọng khác cần xem xét, giúp HDMI trở nên sáng sủa hơn: nó được phát triển chủ yếu cho các hệ thống giải trí gia đình, không phải PC và hỗ trợ cáp dài hơn nhiều so với DisplayPort, đặc biệt là ở độ phân giải và tốc độ làm mới cao.

Ví dụ: ở 4K 60 Hz, thông thường, với DP 1.4, bạn nên giữ chiều dài cáp dưới 6 feet, ngay cả khi đó là cáp chất lượng cao. Áp dụng cấu hình hiển thị tương tự cho thiết lập HDMI và bạn đang nhìn lên 20 feet.

Nếu bạn đang sử dụng cáp DP đi kèm với màn hình của mình và nhận thấy rằng thiết lập hơi không ổn định, thì bạn có thể thấy rằng việc chuyển sang HDMI sẽ giải quyết được mọi vấn đề của mình. Bạn có thể mua cáp DisplayPort đang hoạt động, có mạch cấp nguồn để tăng tín hiệu nếu bạn cần sử dụng lâu dài, nhưng chúng đắt tiền.

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= DisplayPort so với HDMI: Cái nào tốt nhất để chơi game tốc độ làm mới cao?

Mặc dù VESA và Tập đoàn HDMI có một hệ thống dán nhãn được chứng nhận, được cho là để chỉ rõ độ phân giải và tốc độ làm mới mà cáp hỗ trợ, nhưng hệ thống này không bị giám sát theo bất kỳ cách nào và chúng tôi cũng không thấy có bất kỳ vụ kiện tụng nào được đưa ra đối với các sản phẩm dán nhãn sai. .

… điều này làm cho việc chọn cáp phù hợp giống như một cuộc xổ số.

Đó là về việc đạt được sự cân bằng: bỏ qua những thương hiệu rẻ tiền, chưa từng nghe thấy trước đây lấp đầy các kệ hàng của Amazon và gắn bó với các thương hiệu nổi tiếng (ví dụ: Lindy, Belkin, Snowkids, True HQ). Ngược lại, đừng bị thu hút bởi những tuyên bố về hiệu suất tốt hơn với những loại rất đắt tiền – 20 đô la cho cáp DisplayPort dài 7 feet, được định mức cho 8K ở 60 Hz, là quá đủ.

Lựa chọn: DisplayPort, với chiều dài cáp ngắn, chất lượng cao.

Các màn hình có bật HDR (miễn là nó cũng được cạc đồ họa hỗ trợ) sử dụng 10 bit cho mỗi kênh màu, thay vì 8 bit thông thường, để cải thiện chung sự thay đổi về mức độ ánh sáng và màu sắc, được xem trên màn hình. Những bit bổ sung đó ăn vào băng thông truyền có sẵn, do đó làm giảm khả năng kết hợp độ phân giải và tốc độ làm mới tối đa có thể.

Ví dụ: Samsung Odyssey G7 27″ có tốc độ làm mới tối đa HDR là 120 Hz khi sử dụng DisplayPort, nhưng chỉ là 60 Hz với HDMI – và đừng quên rằng một trong những tính năng bán chạy chính của nó là tốc độ tối đa 240 Hz.

Đọc thêm:  27 năm Tomb Raider & Lara Croft

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= DisplayPort so với HDMI: Cái nào tốt nhất để chơi game tốc độ làm mới cao?

Đó là tình huống tương tự với Tốc độ làm mới có thể thay đổi (VRR), một công nghệ cho phép tốc độ làm mới thay đổi linh hoạt, trong một phạm vi cụ thể, để có thể bật đồng bộ hóa dọc (hay còn gọi là vsync) và không gây ra sự cố về hiệu suất. Điều này khóa việc hoán đổi các bộ đệm khung của GPU (khối bộ nhớ mà nó kết xuất mọi thứ vào) trùng với quá trình làm mới màn hình điều khiển.

Kết quả là một màn hình hiển thị liền mạch trên màn hình, không có hiện tượng xé hình chạy dọc hình ảnh; cùng với tốc độ làm mới cao và nó rất thú vị cho đôi mắt.

AMD và Nvidia có các phiên bản VRR của riêng họ và đó là thứ mà chúng tôi đã xem xét trước đây, nhưng cho dù bạn chọn loại nào, phạm vi tốc độ có sẵn hầu như luôn hẹp hơn với HDMI so với DisplayPort.

Gắn bó với Odyssey G7 một lần nữa (tắt HDR), phạm vi VRR là 60 đến 240 Hz với DisplayPort, nhưng 48 đến 144 Hz với HDMI.

Chúng tôi đã xem qua một số màn hình hiện có trên thị trường và bạn có thể thấy hệ thống kết nối hai màn hình xử lý việc sử dụng HDR hoặc VRR như thế nào.

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= DisplayPort so với HDMI: Cái nào tốt nhất để chơi game tốc độ làm mới cao?

Hãy xem ba màn hình 4K được hiển thị ở trên và rõ ràng là chỉ sử dụng HDMI 2.1 không phải lúc nào cũng đảm bảo rằng bạn sẽ có thể tận dụng tối đa tất cả các tính năng, độ phân giải và tốc độ làm mới. Công bằng mà nói, một số nhà sản xuất hơi e dè khi nói thẳng về những gì sản phẩm của họ thực sự có khả năng.

DisplayHDR 400 và 600 không thực sự xứng đáng với chi phí về tốc độ làm mới hoặc thậm chí sử dụng cho vấn đề đó, nhưng VRR chắc chắn là vậy – nó hầu như luôn hoạt động ở tốc độ thấp hơn mức tối thiểu được chỉ định và ngay cả khi PC của bạn không thể kết xuất đồ họa đủ nhanh để phù hợp với tốc độ làm mới cao nhất, việc sử dụng FreeSync hoặc G-Sync sẽ đảm bảo màn hình hiển thị hình ảnh mượt mà nhất quán.

Lựa chọn: DisplayPort, dễ dàng.

Bạn có thể đang đọc nội dung này trên máy tính không có bất kỳ cổng DisplayPort hoặc HDMI rõ ràng nào. Ví dụ: MacBook Air mới nhất của Apple có một cổng Thunderbolt 3 và hai cổng USB-C.

Thunderbolt thực sự kết hợp giao diện PCI Express và DisplayPort thành một, với giao diện sau cung cấp băng thông truyền lên tới 40 Gbps. Điều đó ngang bằng với HDMI 2.1 và nó thực sự đủ tốt cho độ phân giải tối đa 6016 x 3384 ở 60 Hz.

Nếu muốn tận dụng VRR, bạn cần kiểm tra kỹ thông số kỹ thuật của thiết bị. MacBook từ 3 năm qua hỗ trợ nó (mặc dù nó có tên VESA là Adaptive Sync), nhưng chỉ với DisplayPort – nó sẽ không hoạt động với bộ điều hợp HDMI hoặc DP-to-HDMI.

Đọc thêm:  Ngày ấy và bây giờ: So sánh 6 thế hệ đồ họa GeForce

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= DisplayPort so với HDMI: Cái nào tốt nhất để chơi game tốc độ làm mới cao?

Điện thoại, máy tính bảng và máy tính xách tay nhẹ có thể không có gì khác ngoài cổng USB-C. May mắn thay, nếu bạn muốn kết nối với màn hình bên ngoài, thì có một tính năng tiện dụng trong công nghệ đó (mặc dù không phải lúc nào nhà sản xuất cũng triển khai tính năng này) có tiêu đề đơn giản là DisplayPort/HDMI Over USB-C .

Hệ thống này tận dụng Chế độ thay thế của USB, cho phép truyền DP/HDMI được gửi qua giao diện USB 3.1 – ngay cả khi sử dụng nó như một kết nối USB thông thường. Có ít băng thông hơn một chút so với kết nối DP/HDMI thông thường, vì vậy bạn sẽ không thể kết nối điện thoại với màn hình 4K 144 Hz và chạy ở cài đặt tối đa. Nhưng sẽ ổn với 4K 60 Hz hoặc 1440p 120 Hz.

Lựa chọn: Hòa, mặc dù đó phải là DisplayPort nếu bạn đang sử dụng các sản phẩm của Apple

Khi nói đến chơi trò chơi có tốc độ làm mới cao, việc sử dụng DisplayPort hay HDMI được quyết định bởi cạc đồ họa – nếu GPU không thể tạo ra các trò chơi yêu thích của bạn ở tốc độ 144 khung hình/giây trở lên, thì ổ cắm nào bạn kết nối với màn hình của bạn không phải là tất cả quan trọng đó.

Ví dụ, hãy xem phiên bản PC của Spider-Man Remastered gần đây. Ở 4K, được đặt thành Chất lượng trung bình, không có một card đồ họa nào có 1% Thấp là 144 khung hình/giây trở lên. Tuy nhiên, RTX 3090 của Nvidia đã đến gần và thẻ này cùng với Radeon 6950 XT của AMD, là lựa chọn hợp lý duy nhất để chơi game ở 4K 120 Hz trở lên – chúng có thể gặp khó khăn để đạt được tốc độ đó trong mọi trò chơi, nhưng việc sử dụng VRR sẽ có nghĩa là hình ảnh sẽ không bị rách và bạn vẫn sẽ nhận được tốc độ làm mới tốt.

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= DisplayPort so với HDMI: Cái nào tốt nhất để chơi game tốc độ làm mới cao?

Đi xa hơn trong phạm vi giá (tức là vào lĩnh vực bình thường), Radeon 6700 XT và GeForce RTX 3070 đều là những thẻ xuất sắc và đủ tốt cho 1440p ở 120 Hz hoặc 1080p ở 240 Hz. Tất nhiên, điều này phụ thuộc nhiều vào trò chơi và cài đặt đồ họa nào đang được sử dụng – chơi game có tốc độ làm mới cao gần như luôn liên quan đến việc thực hiện một số thỏa hiệp ở đâu đó dọc theo dòng.

Radeon 6600 XT và GeForce RTX 3060 phù hợp nhất để chơi game ở độ phân giải 1080p, nhưng nếu bạn muốn tốc độ làm mới (có bật VRR) lớn hơn 100 Hz, thì bạn sẽ phải bỏ một vài cài đặt đồ họa trong nhiều trò chơi.

Điều này đặc biệt đúng nếu bạn đang hướng tới thứ gì đó như 1080p ở 360 Hz. Cấu hình như vậy rất phù hợp với các môn thể thao điện tử cạnh tranh và ngay cả khi mức độ chi tiết được giảm xuống ngay lập tức, bạn gần như chắc chắn sẽ cần một PC cao cấp nhất, được trang bị card đồ họa hơn 1.000 đô la, để có bất kỳ cơ hội nào chạy ở tỷ lệ đó.

Đọc thêm:  Đánh giá Intel Core 2 Extreme QX6850

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= DisplayPort so với HDMI: Cái nào tốt nhất để chơi game tốc độ làm mới cao?

Nhưng bất kể bạn có card đồ họa nào, bạn sẽ nhận thấy một điểm chung của tất cả chúng: số lượng cổng DisplayPort so với cổng HDMI. Các GPU được phát hành ngày nay thường có ba ổ cắm DP và chỉ một HDMI. Nhưng tại sao?

Hãy nhớ rằng HDMI được sử dụng chậm trong thế giới PC và vào thời điểm VGA và DVI được thay thế, DisplayPort đã có sẵn và vượt trội hơn nhiều so với HDMI? Ngày nay, cái sau vẫn được coi là phần còn lại của TV và bảng điều khiển, do đó tại sao các nhà cung cấp GPU vẫn thích tải lên các mô hình của họ bằng nhiều cổng DP.

Điều này là hoàn hảo nếu bạn muốn thiết lập một hệ thống chơi trò chơi có nhiều màn hình, tốc độ làm mới cao (ví dụ: cho mô phỏng máy bay hoặc đua xe thể thao). Nhưng xin lưu ý rằng công cụ hiển thị của GPU chỉ có thể tạo ra bao nhiêu pixel mỗi giây – Nvidia GeForce RTX 3090 hỗ trợ độ phân giải tối đa là 7680 x 4320 (33 Mpixel) HDR ở 60 Hz.

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= DisplayPort so với HDMI: Cái nào tốt nhất để chơi game tốc độ làm mới cao?

Tất cả các pixel đó có thể được gửi đến một màn hình duy nhất hoặc được phân phối trên nhiều màn hình – vì vậy bạn có thể dễ dàng có ba màn hình 1440p chạy ở 120 Hz, với cạc đồ họa nói trên (giả sử trò chơi có thể xử lý độ phân giải đó).

Bản thân các màn hình có thể được gắn vào các ổ cắm DP riêng lẻ hoặc bằng cách sử dụng tính năng tạo chuỗi kết nối của DisplayPort, chỉ được nối với một cổng và sau đó nối lại với từng màn hình trong chuỗi. Tuy nhiên, thẻ của Nvidia chỉ hỗ trợ tối đa 4 màn hình, không giống như của AMD hỗ trợ tối đa 6 màn hình.

Thật không may, HDMI không có tính năng chuỗi nối tiếp và với hầu hết các thẻ chỉ có một hoặc hai ổ cắm HDMI, DisplayPort là lựa chọn rõ ràng để chơi game trên nhiều màn hình.

Lựa chọn: Đối với số lượng đầu ra tuyệt đối, DisplayPort.

Không có gì ngạc nhiên khi DisplayPort là lựa chọn tốt nhất để chơi game tốc độ làm mới cao hoặc cho PC nói chung. Bản sửa đổi mới nhất của HDMI rất tốt, nhưng nó hơi giống với tất cả các giao dịch, cung cấp hỗ trợ cho TV, bảng điều khiển, trình phát đa phương tiện cũng như máy tính.

Tuy nhiên, phạm vi khả năng sử dụng đó làm giảm hiệu suất hoàn toàn của nó so với DisplayPort và DisplayPort cung cấp hỗ trợ tốt nhất cho độ phân giải cao, tốc độ làm mới cao và các tính năng chơi trò chơi khác.

Chúng tôi sẽ kết thúc phần tổng quan về DisplayPort so với HDMI để chơi game tốc độ làm mới cao, với ba từ đơn giản: cáp, cáp, cáp. Đừng ham rẻ và sử dụng bất cứ thứ gì có trong hộp, vì bạn có thể thấy chiếc máy chơi game yêu quý của mình không ổn định như mong đợi. Sử dụng nhãn hiệu nổi tiếng và làm theo nhãn – chọn nhãn phù hợp với nhu cầu chính xác của bạn. Tuy nhiên, bạn có thể bỏ qua các sản phẩm dầu rắn 0% nitơ được mạ adamantium!

Phím tắt mua sắm: