Vector 150 là một bước tiến hóa cho dòng sản phẩm dành cho người đam mê của OCZ, cải thiện độ bền và tính bảo mật của Vector ban đầu bằng cách được cho là có thể chịu được số lần ghi nhiều hơn 150% cùng với việc cung cấp mã hóa AES-256. Bằng cách tập trung vào những tính năng đó, OCZ đã để lại cho chúng tôi ấn tượng rằng tốc độ không phải là ưu tiên hàng đầu, nhưng điều đó không ngăn cản công ty tự hào về việc phá vỡ các rào cản về hiệu suất.
OCZ cho biết sê-ri Vector 150 của họ mang lại kết quả khối lượng công việc hỗn hợp và bền vững tốt hơn so với Vector đầu tiên của họ và mặc dù chúng tôi sẽ sớm kiểm tra những tuyên bố đó, nhưng hiện tại, điều đáng chú ý là giá của công ty dường như phản ánh mức tăng tốc độ không dưới 1 USD mỗi gigabyte . Mẫu 120GB được đặt ở mức 130 đô la (1,08 đô la/GB), phiên bản 240GB có giá 240 đô la (1,00 đô la/GB) và Vector 150 480GB có giá 500 đô la (1,04 đô la/GB).
Để so sánh, dòng hiệu năng Vertex 450 của OCZ có giá 128 USD cho ổ 120 GB (1,06 USD/GB), 230 USD cho 256GB (0,89 USD/GB) và 500 USD cho 512GB (0,97 USD/GB), trong khi SSD 840 Pro 256 GB của Samsung chỉ có 0,83 USD/chiếc. GB và 840 Evo được trang bị TLC có cùng kích thước chỉ có giá 0,66 USD/GB. Vấn đề là, thật dễ dàng để tìm thấy một ổ SSD linh hoạt nhưng giá cả phải chăng – ngay cả trong số các sản phẩm của OCZ với Vertex 450 256GB là một giá trị tuyệt vời.

Chúng tôi nghi ngờ về việc OCZ có thể biện minh cho mức giá của Vector 150 ở mức 1 đô la mỗi buổi biểu diễn trở lên, nhưng công ty đã làm chúng tôi ngạc nhiên với hiệu suất vượt trội trong quá khứ nên có vẻ công bằng khi mong đợi những điều lớn lao từ Vector 150. nó chống lại các ổ SSD hàng đầu hiện nay, hãy cùng vén màn của người mới đến và xem những gì đã thay đổi so với Vector năm ngoái, thứ đã chiếm một vị trí trong PC của những Người đam mê của chúng tôi cho đến khi 840 Evo của Samsung xuất hiện.
Vector 150 được thiết kế cho thị trường “người đam mê” trong khi dòng Vertex 450 được khuyến nghị cho người dùng “hiệu suất” – cả hai nhóm đều yêu thích phần cứng, nhưng rõ ràng “người đam mê” có nghĩa là “người dùng hiệu suất có thu nhập khả dụng cao hơn”.

Vector 150 được trang bị bộ điều khiển Indilinx Barefoot 3 M00, giống như bạn sẽ tìm thấy trong Vector gốc. Các mẫu cung cấp dung lượng 120GB, 240GB và 480GB và có thiết kế mỏng 2,5″, kích thước 99,8 x 69,63 x 7mm và nặng tới 83 gram.
Chỉ tiêu thụ 2,5W khi hoạt động và 0,55W ở chế độ chờ, Vector 150 tiêu thụ ít năng lượng hơn nhiều so với các ổ lưu trữ thông thường và mức tiêu thụ không hoạt động được tuyên bố của nó thậm chí còn thấp hơn so với Vector ban đầu, điều này có thể là do bộ nhớ được sử dụng. Tất nhiên, chúng ta sẽ đạt được điều đó trong một phút.
Mẫu 120GB có tốc độ đọc và ghi lần lượt là 550MB/giây và 450MB/giây, cao hơn một chút so với ổ Vector cùng dung lượng. Trong khi đó, các mẫu 240GB và 480GB có tốc độ đọc và ghi lần lượt là 550MB/giây và 530MB/giây, giống hệt với các ổ Vector ban đầu.

Tất cả các mẫu Vector 150 đều được trang bị bộ nhớ flash đồng bộ Toshiba MLC 19nm và được thiết kế để thay thế các ổ Vector 25nm đã được lưu hành trong một năm nay.


Mẫu đánh giá của chúng tôi có mười sáu IC NAND 16GB có nhãn “Toshiba TH58TEG70DJBA4C”, mang lại tổng dung lượng là 256GB. Sau khi được định dạng trong Windows, 256GB ban đầu được chuyển đổi thành 239GiB, mặc dù Windows hiển thị đây là 239GB, vì vậy có vẻ như 7% dung lượng ban đầu bị mất.
Barefoot 3 M00 có bộ xử lý ARM Cortex và được kết hợp với bộ đệm DRAM 1GB. OCZ đã sử dụng một cặp chip Micron DDR3-800 512 MB, mỗi bên một chip.

Vector 150 được đánh giá với tốc độ ghi khổng lồ 50 GB mỗi ngày, nhiều hơn đáng kể so với 20 GB mỗi ngày của bản gốc và nó được bảo hành đầy đủ 5 năm.

Điều đáng nói là các ổ đĩa này cũng bao gồm bộ điều hợp 3,5″ dành cho máy tính để bàn và phần mềm sao chép Acronis hỗ trợ Windows 8. Ngoài ra, không giống như dòng Vector gốc, bản phát hành hôm nay bao gồm mã hóa AES-256 để xóa nhanh an toàn. Các phím AES có thể bị phá hủy thông qua phần sụn, điều này sẽ khiến dữ liệu không thể đọc được. Quá trình mã hóa và giải mã diễn ra trong phần cứng của bộ điều khiển nên không ảnh hưởng đến hiệu suất.