Nvidia đã ra mắt GPU RTX Ampere đầu tiên khoảng 18 tháng trước, bao gồm cả GeForce RTX 3090 hàng đầu, một card đồ họa trị giá 1.500 đô la mà chúng tôi đã nói là một bản phát hành nhàm chán và khá vô nghĩa trong bài đánh giá ngày đầu tiên của chúng tôi. Ít nhất là đối với các game thủ, RTX 3090 không có ý nghĩa gì vì không cần phải có bộ đệm VRAM 24GB khổng lồ và bất chấp những nỗ lực tốt nhất của Nvidia, chơi game 8K không phải là vấn đề.
Thật không may, “nhàm chán và khá vô nghĩa” sẽ là một cách tốt để tóm tắt toàn bộ phân khúc card đồ họa trong một năm rưỡi qua và bạn có thể bao gồm cả từ “vô vọng” trong đó.
Kể từ khi phát hành và trong nhiều tháng, ngay cả những sản phẩm vô nghĩa như RTX 3090 cũng gần như không thể tìm thấy, trừ khi bạn sẵn sàng trả mức giá cao hơn ~3.000 đô la cho GPU nhanh nhất trên thị trường. Rất may, giá đã bắt đầu giảm, mặc dù trong hầu hết các trường hợp, nó vẫn tăng cao.
Giờ đây, bạn có thể nhận được một chiếc RTX 3090 với giá khởi điểm là 1.900 đô la, vẫn cao hơn 30% so với MSRP, nhưng thấp hơn nhiều so với mức giá trên 3.000 đô la mà chúng tôi đã phải đối mặt cách đây không lâu.
Tuy nhiên, RTX 3080 ban đầu hiện đang được bán với giá 1.100 đô la, nghĩa là bạn đang trả nhiều hơn 70% cho 3090, với hiệu suất cao hơn 10-15% ở 4K.
Bạn có thể tranh luận rằng RTX 3090 không phải là “vô nghĩa” vì đây là card đồ họa hợp lý nhất với bộ đệm VRAM 24GB. Một lần nữa, điều đó không có giá trị đối với các game thủ, nhưng đối với một số khối lượng công việc sản xuất nhất định, bộ nhớ đệm lớn có thể là một món quà trời cho, vì vậy có điều đó.
Nhưng còn GeForce RTX 3090 Ti thì sao? Liệu phiên bản Ti có thêm 2,5% số lõi có xung nhịp cao hơn 10% với băng thông bộ nhớ thêm 8% có hữu ích cho bất kỳ ai không? Tôi đoán điều đó phụ thuộc vào giá cả. Nhưng, tất nhiên, nó không thay thế phiên bản gốc ở mức 1.500 đô la.
Đây không phải là một sự làm mới trong đó bạn nhận được một mức tăng nhỏ ở cùng một mức giá trước khi thế hệ tiếp theo xuất hiện, mà đây là cái mà chúng tôi gọi là “vắt sữa”. Một cú hích nhỏ về hiệu suất sẽ dẫn đến một đợt tăng giá lớn, một đợt tăng khiến MSRP đạt 2.000 đô la.
Ngoài một số lõi bổ sung, 3090 Ti chỉ là một chiếc 3090 được ép xung với mức công suất cực cao là 450 watt, tăng gần 30% so với 3090 ban đầu. Điều đó thật ngu ngốc phải không? Nghe có vẻ giống như vậy, nhưng để chắc chắn, trước tiên chúng ta hãy xem qua ba bo mạch RTX 3090 Ti mà chúng tôi có trong tay và sau đó là điểm chuẩn.
Bắt đầu với Asus TUF Gaming OC, phiên bản RTX 3090 vốn đã rất lớn, nhưng 3090 Ti thậm chí còn lớn hơn, nặng 1677 gram, điều này không quá điên rồ, nhưng kích thước khá là dài 325 mm, cao 150 mm và chiều rộng khổng lồ 63mm khiến đây trở thành một card đồ họa 3 khe cắm.
Bên ngoài, nó trông giống như bất kỳ card đồ họa TUF Gaming 30-series nào khác. Có ba quạt 100mm được bọc trong một tấm vải che nhôm và ở mặt sau, bạn có một tấm ốp lưng bằng nhôm kích thước đầy đủ. Giá đỡ I/O bằng thép không gỉ có ba đầu ra DisplayPort và hai đầu ra HDMI.
Đi xuống PCB, chúng tôi tìm thấy đầu nối nguồn 16 chân PCIe 5.0 và vì không có bộ nguồn nào hỗ trợ đầu nối này (ít nhất là không có bộ nguồn nào bạn có thể mua ngay bây giờ), thẻ 3090 Ti đi kèm với bộ chuyển đổi cung cấp ba cáp PCIe 8 chân vào đầu nối nguồn 16 chân PCIe 5.0.
Về cơ bản, đây là đầu nối 12 chân giống như trên các mẫu Nvidia Founders Edition, chỉ có thêm bốn chân ‘cảm giác’.
Nâng cấp lớn nhất cho tất cả các card đồ họa 3090 Ti được cho là bộ nhớ. Dung lượng không thay đổi so với ban đầu, vì vậy nó vẫn là 24GB, nhưng mật độ và tần số bộ nhớ đã được cải thiện, nâng cấp dung lượng mô-đun bộ nhớ từ 1GB lên 2GB, nghĩa là chỉ có 12 mô-đun và tất cả chúng đều ở mặt trước của PCB. Điều này sẽ cải thiện đáng kể hiệu suất làm mát bộ nhớ.
Điều đó cũng có nghĩa là tấm ốp lưng chỉ lấy nhiệt từ PCB phía sau chứ không phải hàng tá chip GDDR6X. Mặc dù vậy, Asus vẫn trang bị rất nhiều miếng tản nhiệt trên tấm ốp lưng, sử dụng nó như một bộ tản nhiệt.
Tản nhiệt lớn như bạn mong đợi và Asus đã sử dụng đế đồng mạ niken để giải phóng nhiệt từ GPU và một số bộ nhớ GDDR6X, đây là một lựa chọn hơi kỳ lạ cho bộ nhớ.
Thay vào đó, hầu hết các chip bộ nhớ được kết nối với một tấm nhôm sẽ không hiệu quả trong việc giải phóng nhiệt. Nhìn chung, một chiếc thẻ trông rất đẹp mắt với phương pháp lắp tuyệt vời để kết nối với PCB.
Khi đưa vào thử nghiệm, được lắp đặt bên trong Corsair Obsidian 500D trong phòng 21 độ C, TUF Gaming đạt nhiệt độ cao nhất là 79 độ C đối với điểm nóng có nhiệt độ bộ nhớ cao nhất là 78 độ C. Các quạt quay với tốc độ 2400 RPM và các lõi thường có tốc độ 1,99 GHz ngay khi xuất xưởng.
Chúng tôi cũng đã thử nghiệm MSI RTX 3090 Ti Suprim X và thứ này là một con thú. Không còn nghi ngờ gì nữa, đây là card đồ họa lớn nhất mà chúng tôi từng gặp chiếm 4 khe cắm với trọng lượng 2145 gram. Nó có chiều dài 305mm và cao 140mm, nhưng rộng 71mm, nó chiếm 4 khe cắm, điều này hoàn toàn điên rồ.
Có ba quạt 95mm được bọc trong một tấm vải che quạt trông rất ngầu và ở phía sau là một tấm ốp lưng trông đẹp mắt có nhiều thứ đang diễn ra. Có nhôm chải, logo có đèn nền LED, lỗ thông hơi và một chiếc váy đen nhỏ gọn gàng ở cuối. Điều kỳ lạ là mặc dù khung I/O lớn chiếm 3 khe cắm, MSI chỉ bao gồm ba DisplayPort và một đầu ra HDMI duy nhất, do đó, bạn sẽ có ít hơn một cổng HDMI so với mẫu Asus.
Trường hợp Suprim X dường như ở trong một giải đấu của riêng nó đang nguội đi. Trong khi TUF Gaming là sự kết hợp của các lá tản nhiệt và giá đỡ bằng nhôm, thì Suprim X gần như là tất cả các lá tản nhiệt. Có 8 ống dẫn nhiệt mạ niken kéo dài qua các ngăn vây. Sau đó, kết nối GPU và bộ nhớ GDDR6X với tản nhiệt là một đế lớn mạ niken, tiếp xúc với tất cả 12 mô-đun bộ nhớ.
Khi đưa vào thử nghiệm được cài đặt bên trong Corsair Obsidian 500D trong phòng 21 độ C, Suprim X đạt đỉnh 88 độ C đối với điểm nóng có nhiệt độ bộ nhớ cao nhất là 82 độ C. Điều đáng chú ý là các quạt chỉ quay với tốc độ 1700 RPM, vì vậy Suprim X gần như im lặng. Các lõi cũng thường có tốc độ 1,99 GHz khi xuất xưởng.
Chúng tôi chỉ nhận được Gainward RTX 3090 Ti Phantom GS một ngày trước khi bài đánh giá của chúng tôi được phát hành, đó là lý do tại sao chúng tôi không đưa bất kỳ kết quả nào vào biểu đồ của mình. Nhưng chúng tôi đã có thời gian để cài đặt và chạy nó trong một giờ để phân tích nhiệt độ.
Đây là một thiết kế ba khe khác với ba quạt 90mm được nhúng trong một tấm vải che bằng nhựa. Đó là một thiết kế trông bắt mắt với một số đường ống anốt hóa màu đen chạy từ đầu đến cuối. Xung quanh mặt sau là một tấm ốp kích thước đầy đủ với một số lỗ thông hơi được cắt ra về phía cuối. Đây là một phần khá lớn của tấm ốp lưng vì PCB rất ngắn.
Gainward đã cố gắng nhồi nhét card đồ họa RTX 3090 Ti cao cấp của họ lên một PCB dài 205mm, điều này thật ấn tượng vì bản thân card này dài 310mm. Điều này có nghĩa là có một phần khá lớn của card cho phép không khí đi qua nó và điều này sẽ giúp ích khá nhiều cho hiệu suất làm mát.
Giống như MSI, Gainward đã sử dụng một đầu ra HDMI và ba đầu ra DisplayPort và tất nhiên là có một đầu nối nguồn PCIe 5.0 16 chân duy nhất. Giờ đây, Phantom GS khá nặng ở mức 1837 gram nhờ bộ làm mát ba khe lớn chứa tám ống dẫn nhiệt và đế bằng đồng lớn. Gainward đã rất hào phóng với các miếng đệm nhiệt và có một số lượng lớn chúng cũng được tìm thấy trên tấm ốp lưng, do đó, về tổng thể, 3090 Ti trông rất chắc chắn.
Khi đưa vào thử nghiệm bên trong vỏ Obsidian 500D trong phòng 21 độ C, Phantom GS đạt nhiệt độ cao nhất là 84 độ C đối với điểm nóng có nhiệt độ bộ nhớ cao nhất là 76 độ C. Những nhiệt độ này đạt được với tốc độ quạt 1850 RPM, do đó, về hiệu suất làm mát, Phantom GS tương tự như mẫu MSI lớn. Các lõi cũng thường có tốc độ 2 GHz.
Đối với bài đánh giá này, chúng tôi đã thử nghiệm 12 trò chơi ở 1080p, 1440p và 4K. Chúng tôi sẽ chủ yếu tập trung vào dữ liệu 4K, nhưng bạn có thể xem tóm tắt hiệu suất cho tất cả các độ phân giải ở bên dưới.
Tất cả các điểm chuẩn được chạy bằng hệ thống thử nghiệm Ryzen 9 5950X của chúng tôi được định cấu hình với 32GB bộ nhớ DDR4-3200 CL14 kênh đôi, xếp hạng kép. Thanh có thể thay đổi kích thước không được bật vì chúng tôi thấy đây là một tính năng nền tảng không phù hợp với các thử nghiệm GPU riêng lẻ hoặc ít nhất là hiện tại nó không thể hiện chính xác cách GPU Radeon và GeForce so sánh trên các hệ thống cũ hơn.
Bắt đầu với Assassin’s Creed Valhalla, chúng tôi thấy rằng cả hai mẫu Asus và MSI 3090 Ti mà chúng tôi có trên tay đều đạt tốc độ trung bình 69 khung hình/giây, khiến chúng chỉ nhanh hơn 3% so với RTX 3090 ban đầu, cũng như Radeon RX 6900 XT.
Tiếp theo, chúng ta có Far Cry 6 và ở đây, các mẫu 3090 Ti mới chỉ nhanh hơn 5% so với RTX 3090 Founders Edition hoặc chỉ nhanh hơn 2,5% so với phiên bản Suprim X của 3090 tiêu chuẩn. Vì vậy, chúng tôi vẫn đang xem xét mức trung bình đến thấp mức tăng một chữ số cho mẫu Ti mới.
Watch Dogs Legion cũng cho thấy mức tăng nhẹ 5% so với cổ phiếu 3090 hoặc 3% so với phiên bản Suprim X vì cả thẻ MSI và Asus 3090 Ti đều hiển thị trung bình 66 khung hình / giây, chắc chắn là kết quả 4K ấn tượng nhưng khó có thể phá vỡ trái đất.
Lợi nhuận tăng lên một chút trong Shadow of the Tomb Raider. Ở đây, 3090 Ti Suprim X nhanh hơn 11% so với thẻ 3090 FE và nhanh hơn 8% so với phiên bản Suprim X. Theo như so sánh táo với táo, 3090 Ti nhanh hơn tới 8% so với 3090. Cho đến nay, mức tăng khá nhàm chán.
Theo mệnh giá, kết quả của Tom Clancy’s Rainbow Six Siege có vẻ hứa hẹn hơn với tỷ suất lợi nhuận lớn hơn, nhưng điều đó chủ yếu là do chúng tôi đang chơi với số lượng lớn hơn nhiều ở đây.
Tuy nhiên, Suprim X 3090 Ti nhanh hơn 3,5% so với mẫu Asus TUF Gaming OC, mặc dù nó chỉ nhanh hơn 9% so với phiên bản Suprim X cũ hơn của 3090 gốc.
F1 2021 có mức chênh lệch 8% từ phiên bản 3090 Suprim X sang phiên bản 3090 Ti và điều đó có vẻ tốt như đối với 3090 Ti. Tôi cũng nên lưu ý rằng GPU Radeon ở đây trông khá yếu vì tính năng dò tia được bật theo mặc định và do đó chúng tôi thử nghiệm với tính năng này được bật.
Không có bất ngờ nào được tìm thấy trong Horizon Zero Dawn, 3090 Ti nhanh hơn 5% so với các mẫu 3090 tương đương, hiển thị trung bình 98 khung hình / giây.
Doom Eternal không phải là thách thức đối với 3090 Ti, mặc dù điều tương tự cũng đúng với 3090 và ở đây, các mẫu Suprim X chỉ cách nhau 4%.
3090 Ti Suprim X nhanh hơn 11% so với 3090 Suprim X, mức chênh lệch lớn nhất của chúng tôi. Rõ ràng, trò chơi này đang tận hưởng các lõi và bộ nhớ có xung nhịp cao hơn. Chúng tôi không chắc bạn có nhận thấy việc tăng từ 123 khung hình/giây lên 138 khung hình/giây ở 4K hay không, nhưng có thể bạn sẽ nhận thấy số tiền hơn 0 bị thiếu trong ví của mình.
Tiếp tục, có rất ít thứ để xem trong Death Stranding, ở đây các mẫu Suprim X chỉ cách nhau 6%.
Hitman 3 có nguy cơ gây ra một chút phấn khích với tỷ suất lợi nhuận 9% nghiêng về 3090 Ti Suprim X so với mẫu 3090, gần như hai con số ở đó.
Cuối cùng, chúng tôi có Cyberpunk 2077 với hiệu suất tăng 10% so với Suprim X 3090. Rất tiếc, chúng tôi không thể đạt 60 khung hình/giây trong thử nghiệm của mình bằng cách sử dụng cài đặt chất lượng cao thứ hai. Có thể phần cứng thế hệ tiếp theo sẽ đạt được điều đó ở 4K.
Dựa trên các thử nghiệm chúng tôi đã thực hiện, có vẻ như 3090 Ti nhanh hơn tới 10% so với 3090 ban đầu ở 4K. Bây giờ chúng ta cũng hãy xem dữ liệu trung bình của 12 trò chơi trông như thế nào đối với hiệu suất chơi trò chơi 1440p và 1080p.
Bắt đầu từ 1080p, bạn có thể thấy rằng mặc dù sử dụng Ryzen 9 5950X với bộ nhớ có độ trễ thấp, chúng tôi vẫn chủ yếu sử dụng CPU ở độ phân giải thấp hơn này với tốc độ khung hình trung bình vượt quá 200 khung hình/giây. Có lẽ không có nhiều điểm so sánh 3090 và 3090 Ti ở đây.
Đối với những người bạn nhắm mục tiêu 1440p với cài đặt chất lượng cực kỳ giống nhau, 3090 Ti dường như nhanh hơn trung bình 4% so với các mẫu 3090 tương đương, được thấy khi so sánh các thẻ MSI Suprim X.
Sau đó, ở 4K, chúng tôi đang xem xét cải thiện hiệu suất 7% khi so sánh các mẫu MSI Suprim X, điều này khá ấn tượng.
3090 Ti nhanh hơn 20% so với 6900 XT, nhưng chúng ta đang nói về một cổ phiếu 6900 XT. Bạn có thể có thể giảm một nửa biên độ đó với một máy ép xung tốt. Tóm lại, 3090 Ti thậm chí không nhanh hơn 10% so với 3090 ban đầu, nhưng MSRP đã tăng 33%.
Xếp hạng công suất của bo mạch đồ họa đã tăng gần 30% lên 450 watt và điều đó chứng kiến tổng mức sử dụng hệ thống tăng điên cuồng 18% lên 702 watt với Suprim X, tăng từ mức chỉ 600 watt với 3090 ban đầu.
Đó là mức tăng khủng khiếp đối với hiệu suất trung bình chỉ cao hơn 7%.
Chúng tôi đã có thể cảm nhận được những người hâm mộ Nvidia hỏi “còn ray tracing & DLSS thì sao?, tại sao bạn chưa nói về những điều đó?” Lý do là 3090 Ti sẽ không có gì khác biệt so với 3090. Hãy tính toán một vài điểm phần trăm và bạn có 3090 Ti, không có gì thực sự mới ở đây.
Và đó là vấn đề với RTX 3090 Ti một cách ngắn gọn. Nó gần như giống với GPU đã được ra mắt cách đây 18 tháng, nhưng đến bữa tiệc muộn hơn. Mặc dù vậy, nó đắt hơn 33% để có hiệu suất cao hơn ~10% trong các tình huống tốt nhất, trong khi lại tiêu tốn thêm ~30% năng lượng. Theo tôi, 3090 Ti định nghĩa khả năng ép xung hiện đại dành cho game thủ: nóng, ồn ào, đắt tiền và cuối cùng là vô nghĩa.
RTX 3090 ban đầu có ý nghĩa hơn nhiều và thật tuyệt khi một mẫu Ti mới làm cho sản phẩm câm ban đầu trông hoàn toàn thông minh và hợp lý. Nhưng đó chính xác là những gì 3090 Ti đã làm được. Nó khiến tôi nhìn lại 3090 và nói rằng, rốt cuộc thì bạn cũng không tệ đến thế. Nhưng sau đó tôi nhớ ra rằng nó chỉ nhanh hơn 14% so với RTX 3080 với MSRP tăng 114%, vì vậy tôi chỉ cảm thấy bối rối với tất cả những điều ngớ ngẩn.
Nói về điều ngớ ngẩn… hướng dẫn đánh giá Nvidia dành cho GeForce RTX 3090 Ti thực sự là một điều gì đó. Nvidia tuyên bố rằng điểm so sánh của 3090 Ti là Titan RTX. Bạn biết đấy, GPU Turing trị giá 2.500 USD được phát hành vào cuối năm 2018, tính đến thời điểm hiện tại đã gần 4 năm. Có lẽ nếu RTX 3090 với 24GB VRAM không tồn tại, bạn có thể đưa ra lập luận đó, nhưng nó đã tồn tại hơn một năm nay.
Nvidia cũng đã tăng gấp đôi trong việc đẩy mạnh góc chơi game 8K. Nhưng tại sao? Không ai mua nó lần đầu tiên (ngoài một số bài đánh giá có trả tiền). Chơi game 8K không phải là một vấn đề vì một số lý do… bắt đầu từ việc, màn hình chơi game 8K mà họ đang quảng cáo cho điều này ở đâu?
Và tôi trích dẫn… “RTX 3090 Ti cho phép bạn chơi, chụp và xem các trò chơi của mình ở 8K HDR rực rỡ với chế độ DLSS Ultra Performance để chơi game 8K.” Nhưng, tất nhiên, chế độ DLSS Ultra Performance không chơi game 8K. Chơi game 8K sẽ là chơi game 8K , không phải là phiên bản mở rộng bằng DLSS.
Tạm gác vấn đề đó sang một bên, thực tế vẫn là khi sử dụng cài đặt chất lượng quay số trong Cyberpunk 2077, với tính năng dò tia bị tắt, 3090 Ti không thể đạt được 60 khung hình/giây ở 4K, vì vậy chúng tôi không nghĩ rằng nó đã sẵn sàng cho 8K ở mọi cấp độ hỗ trợ DLSS.
Bây giờ tôi sẽ tự trích dẫn, “nếu bạn là một game thủ PC, thì RTX 3090 (Ti) thực sự không có nhiều ý nghĩa.” Nếu RTX 3090 Ti mới được đưa vào mức giá ban đầu của 3090 thì có lẽ nó đã có một bản phát hành ổn, không đáng kinh ngạc sau 18 tháng theo dõi, nhưng cũng không tệ.