XG350R-C là màn hình siêu rộng mới nhất của ViewSonic dành riêng cho thị trường game. Màn hình 35 inch 3440 x 1440 MVA với tốc độ làm mới tối đa 100 Hz, độ cong 1800R và FreeSync. Nó được bán lẻ với giá 700 đô la, vì vậy nó hơi cao cấp một chút, nhưng chúng ta sẽ xem nó hoạt động như thế nào và liệu nó có tương đương với các màn hình phổ biến khác trong danh mục này hay không.
ViewSonic đã bao gồm một số tính năng dành cho game thủ ngoài các thông số kỹ thuật mà chúng tôi vừa đề cập, bao gồm ánh sáng RGB, thứ mà ViewSonic gọi là ‘ClearMotion’ (đèn nền nhấp nháy) và ổn định màu đen. Điều này được kết hợp với độ trễ đầu vào thấp và hỗ trợ cơ bản cho nội dung HDR10.
Sau khi mở hộp, chúng tôi nhận thấy XG350R-C là một loại màn hình mập mạp, không chỉ về số lượng lớn mà còn cả viền. Rất nhiều màn hình đang chuyển sang thiết kế mỏng hơn, nhưng có vẻ như ViewSonic đã không nhận được thông báo vì nó lớn hơn cả Acer Predator X34 được phát hành vào năm 2015.
Chân đế cũng khá đồ sộ, mặc dù chúng tôi biết một số người thích những thiết kế này hơn chân đế ba ngạnh rộng nhưng thứ này thực sự chiếm rất nhiều diện tích trên bàn làm việc. Tin vui là giá đỡ có thể điều chỉnh này hỗ trợ khả năng xoay, nghiêng và điều chỉnh độ cao. Trên các dịch vụ ngân sách hơn, rất hiếm khi có thể điều chỉnh độ cao, vì vậy đây là một sự bổ sung đáng hoan nghênh đối với một cấu trúc vững chắc khác.
Ở phía sau, chúng tôi chuyển sang lãnh thổ dành cho game thủ với hệ thống đèn LED RGB và một số mẫu ‘game thủ’. Điều này không quá nghiêm trọng như một thiết kế Asus ROG nhưng nó cũng thiếu tính thẩm mỹ bóng bẩy và tinh tế mà cá nhân tôi thích. Ngoài ra còn có hệ thống đèn LED ở chân đế chiếu sáng về phía trước và giá đỡ tai nghe bật ra khỏi giá đỡ ở mặt sau.
Chất lượng xây dựng khá ấn tượng. Không tệ, nhưng việc sử dụng nhiều nhựa đen tiêu chuẩn không mang lại cho XG350R-C một vẻ ngoài cao cấp. Khi bạn kết hợp điều này với độ dày chung chung, bạn sẽ có xu hướng gợi ý rằng đó là một màn hình giá rẻ hơn là một thứ có giá gần 700 đô la.
Mảng cổng tốt, hai HDMI 2.0, đầu vào DisplayPort, cổng USB ba cổng cơ bản và giắc cắm đầu ra âm thanh 3,5 mm. Bạn có loa trong cho đầu ra âm thanh cơ bản.
Hiển thị trên màn hình là cả tốt và xấu. Chúng tôi thích việc bao gồm nút chuyển đổi hướng, nhưng ViewSonic bằng cách nào đó vẫn gây khó khăn cho việc điều hướng bằng cách liên tục chuyển đổi các nút thực hiện hành động nào tùy thuộc vào khu vực của menu bạn đang ở. Bảng màu của menu cũng khó đọc trên một số nền nhất định, vì vậy tôi thường thấy mình cần đặt một cửa sổ màu trắng phía sau menu để có thể xem những gì đang diễn ra.
Chúng tôi đã tìm thấy một số tính năng hữu ích ở đây. ClearMotion, tên thương hiệu của ViewSonic dành cho đèn nền nhấp nháy hoặc chèn khung màu đen, cung cấp thêm độ rõ nét cho chuyển động trong một số môi trường trò chơi. Cá nhân tôi không phải là người hâm mộ vì độ sáng của đèn nền giảm xuống và bạn không thể sử dụng nó cùng với FreeSync, nhưng một số người thích loại tính năng này. Ngoài ra còn có nhiều chế độ trò chơi, cài đặt màu sắc, v.v. Tôi đã rất ngạc nhiên khi thiếu dấu thập gian lận mặc dù tính năng đó phổ biến như thế nào so với các thương hiệu khác.
Một điều chúng tôi nên đề cập là thiết bị của chúng tôi được vận chuyển với hai điểm ảnh chết ở góc dưới cùng bên phải, gần nhau. Điều này thỉnh thoảng xảy ra, nó không thực sự là điều mà mọi người sẽ trải qua, chúng tôi chỉ không may mắn với đơn vị của mình.
Hãy nói về tốc độ làm mới trước khi chuyển sang các chỉ số hiệu suất khác. Đây là bảng điều khiển 3440 x 1440 ở 100 Hz mà chúng tôi cho rằng vẫn đủ điều kiện làm mới cao hiện nay, mặc dù có sẵn 144 và thậm chí 200 Hz ở độ phân giải này. Đó là trải nghiệm mượt mà hơn 60 Hz, bước lên tới 144 Hz là đáng chú ý nhưng chúng tôi cảm thấy đối với nhiều game thủ, đặc biệt là những người không có GPU cao cấp, tốc độ làm mới này rất tốt.
Độ phân giải thuộc loại 1440p, hoàn hảo cho các tác vụ chơi trò chơi và năng suất, đồng thời tỷ lệ khung hình 21:9 bổ sung thêm chút đắm chìm vào lối chơi của bạn. Là một người chơi game trên ultrawide, tôi chắc chắn khuyên bạn nên dùng nó. ViewSonic đang cung cấp tính năng đồng bộ hóa thích ứng với khả năng bù tốc độ khung hình thấp, đây là điều bắt buộc. Nó hoạt động hoàn hảo trên GPU AMD và Nvidia và chắc chắn không có vấn đề nhấp nháy.
Màn hình có tốc độ làm tươi cao siêu rộng 1440p đã phát triển rất nhiều trong những năm gần đây đến mức ngay cả các sản phẩm VA cũng có tốc độ làm mới khá, trái ngược với một số màn hình không phải siêu rộng có thông số kỹ thuật tương tự. Sử dụng cài đặt tăng tốc siêu nhanh, chúng tôi đã ghi lại thời gian phản hồi trung bình từ xám sang xám là 5,13 mili giây, như bạn có thể thấy đây là một trong những mức trung bình thời gian phản hồi VA nhanh nhất mà chúng tôi đã đo được. Thông thường đối với màn hình 16:9, các bảng này có tốc độ khoảng 7-9 mili giây nhưng vì lý do nào đó, các màn hình siêu rộng này nhanh hơn rất nhiều.
XG350R-C nhanh hơn khoảng 0,7 mili giây so với tấm nền VA tương đương 34 inch của tấm nền này mà bạn thấy trong các sản phẩm giá rẻ như siêu rộng 34 inch của Kogan. Sự khác biệt là các tấm nền 34 inch được sản xuất bởi Samsung, trong khi AU Optronics sản xuất các mẫu 35 inch. Màn hình ViewSonic này cũng nhanh hơn một chút so với tấm nền LG IPS tốt nhất có độ phân giải này, như đã thấy trong LG 34GK950F và thời gian chuyển đổi 6,1ms của nó. Tuy nhiên, có một chút cụm trong khung 5-6 mili giây đó không có nhiều khác biệt giữa mỗi tùy chọn.
Xét về độ trễ đầu vào, một kết quả khả quan khác dành cho XG350R-C với độ trễ dưới 4ms, nằm trong khung màn hình chơi game thông thường. LG 34GK950F là màn hình siêu rộng nhanh nhất mà chúng tôi đã thử nghiệm với độ trễ 2,4 mili giây nhưng chúng ta đang nói về sự khác biệt nhỏ 1 mili giây ở đây.
Độ sáng là tốt, 330 nits ngoài hộp sẽ quá sáng đối với hầu hết người dùng và không có bất kỳ hỗ trợ HDR thực sự nào thì không có gì phải lo lắng. Tuy nhiên, tỷ lệ tương phản là một điểm yếu đối với tấm nền siêu rộng của AU Optronics: nó chỉ ở mức 1900:1 đối với XG350R-C, so với khoảng 3000:1 đối với màn hình sử dụng màn hình của Samsung.
XG350R-C là một màn hình gam tiêu chuẩn tập trung vào sRGB, trong thử nghiệm của tôi, nó vượt quá phổ sRGB một chút nhưng không đủ để tuân thủ DCI-P3. Điều này không quan trọng, sRGB quan trọng nhất đối với việc sử dụng PC ngày nay cho dù đó là chơi game hay sử dụng ứng dụng.
Màn hình này tốt một cách đáng ngạc nhiên về mặt hiệu chuẩn của nó. Điểm trắng 6554K là tuyệt vời và nếu nó không có một chút thiếu chính xác ở vùng tối hơn của đường cong gamma, thì chúng ta sẽ xem xét mức trung bình dưới 2,0 deltaE. Khi xem hiệu suất bão hòa, chúng tôi đạt mức trung bình dưới 2.0 deltaE, điều này rất tuyệt và được hỗ trợ rất nhiều bởi điểm trắng chính xác. Và sau đó chúng tôi cũng nhận được kết quả tốt hơn mức trung bình khi xem các số ColorChecker.
Xem xét hầu hết các màn hình cấp độ chơi game đều có rất ít hiệu chuẩn để nói đến, chúng tôi rất vui khi thấy kết quả gần như chính xác từ ViewSonic XG350R-C ngay sau khi mở hộp. Với một vài điều chỉnh nhỏ và thay đổi đối với các điều khiển màu trong màn hình hiển thị trên màn hình, tôi có thể thắt chặt mọi thứ hơn nữa, với mức trung bình sub-2.0 deltaE trên bảng, một kết quả rất rõ ràng ở đây.
Và tất nhiên, chúng ta có thể tiến thêm một bước với hiệu chuẩn đầy đủ, kết quả mà bạn có thể thấy bên dưới:
Kết quả hiệu chỉnh OSD ( 1 – 2 – 3 ) | Kết quả được hiệu chuẩn đầy đủ ( 1 – 2 – 3 )
Mặc dù màn hình này mang lại kết quả màu sắc rực rỡ, thời gian phản hồi tuyệt vời và độ trễ đầu vào tốt, nhưng có một khía cạnh thực sự làm nó thất vọng: lớp phủ của bảng điều khiển. Đây là điều mà chúng tôi thường không thảo luận vì nó không phải là vấn đề, nhưng với XG350R-C, chúng tôi ngay lập tức phát hiện ra điều gì đó kỳ lạ về cách nó hiển thị văn bản.
Đó là một hiệu ứng tinh tế, nhưng màn hình này dường như có một chút “lố” đối với nó. Văn bản thiếu độ sắc nét và rõ ràng của các màn hình 3440 x 1440 khác mà chúng tôi đã đánh giá gần đây và khi xem màn hình qua kính lúp, tôi cho rằng có điều gì đó kỳ lạ về lớp phủ hơi khuếch tán ánh sáng, tạo ra vấn đề nhòe.
Sự thiếu sắc nét tinh tế gần giống như màn hình đang chạy ở độ phân giải phụ, ngoại trừ nó hoạt động như dự định. Đó là một điều kỳ lạ vì lớp phủ màn hình không phải là thứ mà chúng tôi gặp vấn đề. Nhưng riêng về vấn đề này, chúng tôi thấy khó đề xuất màn hình này khi có các tùy chọn tương tự mang lại sự rõ ràng hơn.
Chuyển sang tính đồng nhất, một lần nữa đây là những kết quả tốt cho một màn hình siêu rộng. Chúng tôi đang nhận được sự thất vọng điển hình dọc theo các cạnh bên ngoài nhưng vùng trung tâm có độ chính xác hợp lý, chắc chắn hơn một số siêu rộng cong mà chúng tôi đã thử nghiệm.
Với tất cả các thử nghiệm được thực hiện, dữ liệu thu thập và so sánh được thực hiện, chúng tôi cho rằng ViewSonic XG350R-C là một trong những màn hình hiếm hoi mà chúng tôi không thể đề xuất. Chúng tôi đã phát hiện ra bốn vấn đề chính: Lớp phủ màn hình bị nhòe là một vấn đề hiếm gặp nhưng lại là một công cụ giải quyết tổng thể làm giảm độ rõ nét của bảng điều khiển có độ phân giải cao nếu không phải như vậy. Thiết kế cồng kềnh và không hấp dẫn lắm. Menu trên màn hình có thiếu sót trong điều hướng và cách phối màu gây khó khăn cho việc sử dụng. Và tỷ lệ tương phản thấp hơn so với các màn hình tương đương sử dụng tấm nền VA của Samsung so với AU Optronics’.
Có một số tích cực ở đây, quá. Thời gian phản hồi và hiệu suất độ trễ đầu vào là tuyệt vời. Không vượt trội so với màn hình tương đương, nhưng vẫn rất tốt. Hiệu suất màu sắc tốt hơn chúng tôi mong đợi và tốt hơn mức trung bình. Và nó đi kèm với các tính năng như chân đế có thể điều chỉnh độ cao, chế độ nhấp nháy đèn nền và ánh sáng RGB.
Nhưng thật không may, những nhược điểm đó được kết hợp bởi một mức giá không cạnh tranh. Với mức giá 700 đô la, một chiếc ultrawide 3440 x 1440 cần cung cấp tốc độ làm mới cao hơn 100 Hz để chứng minh mức giá của nó. Chỉ thêm 100 đô la, bạn có thể lấy Acer Predator X34P hoặc LG 34GK950G, cả hai đều là màn hình tốt hơn với tốc độ làm mới 120 Hz và G-Sync.
Sau đó, các màn hình giá cả phải chăng hơn như Viotek GN34C hoặc MSI MAG341CQ giá 450 đô la không cung cấp các tính năng như chân đế có thể điều chỉnh độ cao hoặc nhấp nháy đèn nền, nhưng không có cách nào những tính năng đó đáng để chi thêm 250 đô la. Để làm cho vấn đề tồi tệ hơn, các tùy chọn rẻ hơn này mang lại chất lượng hình ảnh tốt hơn. Thời gian phản hồi và kết quả độ trễ đầu vào tương tự nhau, nhưng độ tương phản từ tấm nền VA rẻ hơn của Samsung cao hơn và bạn không gặp phải vấn đề về lớp phủ kỳ lạ mà màn hình ViewSonic này gặp phải.
Tóm lại, ViewSonic XG350R-C là một sản phẩm khó vượt qua với quá nhiều sai sót theo ý thích của chúng tôi và có các tùy chọn tốt hơn. Viewsonic sản xuất một trong những màn hình năng suất yêu thích của chúng tôi (xem ViewSonic ColorPro 32″ VP3268-4K) và dữ liệu cho thấy khả năng tái tạo màu sắc và thông số kỹ thuật tốt cho các game thủ trên XG350R-C màn hình cong này, nhưng họ sẽ phải điều chỉnh công thức thêm nữa trước khi họ có thể cạnh tranh với các đối thủ chơi game hàng đầu.