Đánh giá LG 27GL850: IPS nhanh để chơi game

LG 27GL850 hiện là một trong những màn hình chơi game phổ biến và được yêu cầu nhiều nhất trên thị trường, nhưng điều gì làm cho nó trở nên đặc biệt? Đây là màn hình IPS đầu tiên tuyên bố đạt thời gian phản hồi ở mức TN. Với thời gian phản hồi được đánh giá là 1ms, về mặt lý thuyết, màn hình này sẽ có tất cả các lợi thế về tốc độ của bảng điều khiển TN nhưng không có các nhược điểm như hiệu suất màu kém, tỷ lệ tương phản thấp và góc nhìn yếu. Khi bạn kết hợp điều đó với kích thước bảng 27 inch, độ phân giải 2560 x 1440 và tốc độ làm mới 144 Hz với đồng bộ hóa thích ứng, nó được định vị là màn hình hoàn hảo để chơi game.

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= Đánh giá LG 27GL850: IPS nhanh để chơi game

Giá cả cũng tốt cho những gì nó cung cấp. Bạn có thể tìm thấy nó trên Amazon ngay bây giờ với giá 490 đô la, ngang bằng với các màn hình IPS 1440p 144Hz khác. Đó là nhiều hơn 150-200 đô la so với các sản phẩm VA, nhưng đây là một màn hình cao cấp với phần cứng cao cấp, trong khi các mẫu VA đó có nhiều tùy chọn hơn cho các tùy chọn buck.

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= Đánh giá LG 27GL850: IPS nhanh để chơi game

Về thiết kế, 27GL850 rất giống với các sản phẩm gần đây của LG như 32GK650F được xếp hạng cao trong bài đánh giá của chúng tôi vào đầu năm nay. Mọi thứ trong dòng UltraGear dành cho game thủ của họ sẽ có phần giống nhau. Bạn có một giá đỡ chữ V phẳng với các điểm nổi bật màu đỏ và kết cấu bằng nhựa đơn giản. Viền vừa phải, lớp sơn đen mờ ở cả hai mặt – rất may là không có vùng bóng nào – và dễ dàng tiếp cận các cổng ở phía sau. Đó là một thiết kế đơn giản, hấp dẫn, không có các yếu tố kỳ quặc hoặc ánh sáng RGB vô nghĩa. Chúng tôi thích nó.

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= Đánh giá LG 27GL850: IPS nhanh để chơi game

Điều thú vị là ở mặt trước, bạn sẽ thấy nhãn dán Nvidia G-Sync. Đây không phải là màn hình G-Sync đầy đủ với mô-đun phần cứng mà là màn hình tương thích với G-Sync tiêu chuẩn. Điều này có nghĩa là nó hỗ trợ tiêu chuẩn Đồng bộ hóa thích ứng VESA, hay còn gọi là FreeSync, vì vậy nó hoạt động tốt với cả GPU Nvidia và AMD để làm mới thay đổi. Chúng tôi đoán rằng nhãn hiệu G-Sync chỉ dành cho mục đích tiếp thị.

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= Đánh giá LG 27GL850: IPS nhanh để chơi game

Chân đế có thể điều chỉnh rất tốt với nhiều chuyển động về chiều cao, độ nghiêng, xoay và trục, cho phép bạn sử dụng chân đế theo hướng dọc nếu muốn. Hai HDMI và một DisplayPort là một phạm vi kết nối tốt, ngoài ra còn có một đầu ra âm thanh và một cổng USB 3.0 hai cổng.

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= Đánh giá LG 27GL850: IPS nhanh để chơi game

Màn hình trên màn hình được điều khiển thông qua chuyển đổi định hướng và cung cấp chức năng tốt. Tôi rất vui vì LG đã đơn giản hóa menu Đồng bộ hóa thích ứng thành một tùy chọn chuyển đổi duy nhất. Ngoài ra còn có một số điều khiển trò chơi cơ bản như chữ thập và bộ ổn định màu đen, mặc dù không có đèn nền nhấp nháy.

Đọc thêm:  Ép xung CPU AMD Athlon 200GE $55

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= Đánh giá LG 27GL850: IPS nhanh để chơi game

Hãy bắt đầu thử nghiệm hiệu suất bằng cách xem xét thời gian phản hồi. Rõ ràng đây là điểm quan tâm chính đối với một màn hình có tốc độ phản hồi 1ms được xếp hạng. Nhưng hiện tại, đây là cách màn hình hoạt động mà không cần chạy quá tốc độ. Thông thường, chúng tôi sẽ không dừng lại để đề cập nhiều ở đây, nhưng để đạt được tốc độ trung bình từ xám đến xám là 5,88ms mà không bị tăng tốc quá mức chắc chắn là một điều ấn tượng và là một khởi đầu tốt cho tấm nền IPS. Thông thường con số này ít nhất là gấp đôi đối với màn hình IPS.

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= Đánh giá LG 27GL850: IPS nhanh để chơi game

Chuyển sang Bình thường là một nâng cấp nhỏ. Hiện tại chúng ta đang ở thời gian dưới 5 mili giây, ngang bằng với hầu hết các màn hình chơi game IPS khác. Vì vậy, hãy nâng cao mọi thứ bằng cách xem chế độ mặc định, Nhanh.

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= Đánh giá LG 27GL850: IPS nhanh để chơi game

Đây là nơi mọi thứ thực sự trở nên thú vị. Mức trung bình từ xám đến xám là 4,08ms với độ vọt lố được quản lý rất tốt là cực kỳ ấn tượng từ màn hình IPS. Chưa hoàn toàn ở mức 1ms, nhưng quá trình chuyển đổi nhanh nhất nằm trong phạm vi 2ms và chúng tôi nhận được 100% quá trình chuyển đổi nằm trong cửa sổ tốc độ làm mới. Sai số trung bình chỉ là 2,5% và không có bóng mờ nghịch đảo đáng chú ý, thật tuyệt vời đối với mức hiệu suất này.

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= Đánh giá LG 27GL850: IPS nhanh để chơi game

LG đã hơi… lạc quan với tuyên bố về thời gian phản hồi 1ms. Sử dụng chế độ tăng tốc nhanh nhất, chúng tôi đã ghi lại mức trung bình 1,72 mili giây ở 144 Hz và đúng vậy, một số chuyển đổi nhanh tới 0,3 mili giây, đưa nó vào tầm ngắm của các tấm nền TN tốt nhất. Nhưng sự vượt quá mức trong cài đặt này thật điên rồ, sai số trung bình 72% là mức cao nhất mà chúng tôi ghi nhận được, 69% các lần chuyển đổi bị bóng ma ngược nghiêm trọng và thành thật mà nói, không đời nào có người sử dụng màn hình ở chế độ này. Dấu vết trông rất tệ, nó sẽ ảnh hưởng đến trải nghiệm chơi trò chơi của bạn theo cách không thể chấp nhận được.

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= Đánh giá LG 27GL850: IPS nhanh để chơi game

Lý do duy nhất khiến LG đưa vào một chế độ như vậy là để họ có thể quảng cáo thời gian phản hồi từ xám sang xám là 1ms. Chúng tôi không có xu hướng tin vào số liệu thời gian phản hồi do các nhà sản xuất báo cáo – ngay cả các tấm nền TN không thực sự là 1ms trong hầu hết thời gian – nhưng đây là một ví dụ đặc biệt tồi tệ về việc “không phải là màn hình 1ms” ngoại trừ tính kỹ thuật. Đơn giản là bạn sẽ không sử dụng chế độ 1ms hoặc đạt hiệu suất ở mức 1ms.

Đọc thêm:  Đánh giá Raider MSI GE75

Như đã nói, chúng tôi sẽ không loại bỏ tấm nền IPS tuyệt vời về mặt thời gian phản hồi. Phải thừa nhận rằng chúng tôi chưa đưa nhiều tấm nền IPS chơi game vào bộ thử nghiệm mới của mình, nhưng trong số những tấm nền chúng tôi đã thử nghiệm, đây là tấm nền nhanh nhất. Nó cũng nhanh hơn bất kỳ thứ gì chúng tôi đã thử nghiệm bằng bộ điểm chuẩn cũ. Màn hình IPS nhanh nhất tiếp theo, LG 34GK950F, chậm hơn 1ms và có tỷ lệ lỗi cao hơn. Bạn có thể thấy ở đây rằng 27GL850 gần như đứng đầu về hiệu suất lỗi, đây là điều chúng tôi muốn thấy khi kết hợp với thời gian phản hồi nhanh.

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= Đánh giá LG 27GL850: IPS nhanh để chơi game

Tuy nhiên, chúng tôi sẽ không nói 27GL850 tương đương với TN tốt nhất. Gigabyte KD25F, một trong những màn hình TN 24 inch 1080p 240Hz mới nhất, nhanh hơn 1ms so với LG và có khả năng xử lý lỗi tốt hơn. Vì vậy, vẫn có một lợi thế để đạt được từ việc sử dụng TN cao cấp. Nhưng khi bạn nhìn vào các TN khác như phiên bản 27 inch 1440p 144Hz trong Viotek GFT27DB, đây là một trong những TN tốt nhất hiện có, LG 27GL850 cung cấp hiệu suất gần như giống hệt nhau, nhưng trong một gói IPS, vì vậy không có gì lạ khi nói chung 27GL850 có hiệu suất “TN-like”.

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= Đánh giá LG 27GL850: IPS nhanh để chơi game

Điều quan trọng nữa là xem xét mức trung bình của mức độ tối. Đây là điểm mà màn hình IPS và TN có lợi thế lớn so với những người anh em VA của chúng. LG 27GL850 nằm ở đây với mức trung bình 4,27ms, rất giống với mức trung bình chung của nó. Trong khi đó, MSI MPG341CQR chẳng hạn, có thời gian phản hồi trung bình chỉ chậm hơn nửa mili giây so với LG, chậm hơn nhiều trong các chuyển đổi tối với mức trung bình 9,70 mili giây. Đây là lý do tại sao màn hình IPS có xu hướng được ưu tiên hơn VA để có trải nghiệm thời gian phản hồi tốt nhất, ngay cả khi mức trung bình tổng thể của chúng có vẻ tương tự nhau.

Việc tuân thủ 100% thời gian phản hồi cho thấy đây là màn hình 144Hz thực sự và chúng tôi nghĩ rằng có phạm vi để đưa loại công nghệ này lên cao hơn nhiều về tốc độ làm mới. Tùy thuộc vào các yếu tố khác, thời gian phản hồi đủ tốt cho 200 Hz trở lên.

Đọc thêm:  Đánh giá AMD A4-5000: Kabini, APU chính thống

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= Đánh giá LG 27GL850: IPS nhanh để chơi game

Ở tần số 60 Hz, LG 27GL850 cũng hoạt động tốt. Chế độ tăng tốc nhanh vẫn là tốt nhất ở đây và chúng tôi nhận được thời gian phản hồi trung bình tương tự là 4,49 ms. Điều này giúp chúng ta nằm trong phạm vi của màn hình TN và mặc dù độ vọt lố ở đây kém hơn một chút so với 144 Hz, nhưng đó không phải là vấn đề lớn.

Đối với độ trễ đầu vào, LG 27GL850 là màn hình nhanh thứ hai mà chúng tôi đã thử nghiệm. Bạn sẽ nhận thấy ở đây, chúng tôi đang sử dụng một phiên bản mới của biểu đồ độ trễ đầu vào bao gồm ba thành phần chính của độ trễ: thời gian xử lý của màn hình, độ trễ trung bình được giới thiệu bởi khoảng tốc độ làm mới và thời gian phản hồi trung bình của bảng điều khiển. Với tổng độ trễ dưới 10 mili giây trong chuỗi, 27GL850 vượt trội về độ trễ và đó là nhờ độ trễ xử lý dưới 1 mili giây. Nó chỉ bị Aorus KD25F đánh bại một chút, được hỗ trợ đáng kể nhờ tốc độ làm mới 240 Hz.

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= Đánh giá LG 27GL850: IPS nhanh để chơi game

Mức tiêu thụ điện năng cao hơn một chút so với các màn hình 27 inch khác mà chúng tôi đã thử nghiệm, nhưng nhìn chung là khá tốt. Chắc chắn sức mạnh sẽ không phải là một vấn đề đối với hầu hết mọi người.

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= Đánh giá LG 27GL850: IPS nhanh để chơi game

Bây giờ hãy chuyển sang hiệu suất màu sắc. Một trong những lý do chính để chọn tấm nền IPS thay vì TN hoặc VA là vì màu sắc tốt nhất trong phân khúc của nó. Đó không chỉ là về độ chính xác của màu sắc tổng thể, mà còn ở các khía cạnh như góc nhìn và tính đồng nhất, vốn có xu hướng xuất sắc với màn hình IPS và giúp mang lại trải nghiệm tuyệt vời. Trên hết, 27GL850 là màn hình Nano IPS, có độ bao phủ 98% DCI-P3, hoàn hảo cho nội dung gam màu rộng. Chúng ta sẽ bắt đầu ở đây với việc xem xét sRGB, sau đó thảo luận xem nó hoạt động như thế nào với P3.

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= Đánh giá LG 27GL850: IPS nhanh để chơi game

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= Đánh giá LG 27GL850: IPS nhanh để chơi game

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= Đánh giá LG 27GL850: IPS nhanh để chơi game

Ra khỏi hộp và trong cấu hình mặc định của nó, 27GL850 khá ấn tượng với hiệu suất thang độ xám của nó. LG đã không đạt được mức trung bình CCT hoặc đường cong gamma với đơn vị đánh giá của chúng tôi, dẫn đến mức trung bình deltaE là 3,17. Điểm trắng 6956K cho biết màn hình có màu hơi xanh lam, bạn cũng có thể nhìn thấy điều này từ biểu đồ trung tâm.

Đọc thêm:  Hiệu suất GPU & CPU của Civilization V

Và đúng như dự đoán, theo mặc định, màn hình này cũng đi kèm với một gam màu không được kẹp, dẫn đến độ chính xác kém trong các bài kiểm tra độ bão hòa và ColorChecker của chúng tôi khi đo so với sRGB. Không có gì ở đây bị biến dạng đặc biệt, nhưng bạn sẽ bị quá bão hòa. Mức trung bình deltaE là 3,77 trong ColorChecker là khá điển hình đối với một màn hình đi kèm với gam màu không được kẹp, mặc dù sự thiếu chính xác của thang độ xám cũng đang ảnh hưởng ở đây. Như đã nói, hầu hết các màn hình chơi game đều nằm trong khoảng deltaE trung bình từ 3,0 đến 4,0, vì vậy điều này không có gì bất thường.

27GL850 cũng có chế độ sRGB, nhưng điều đó không tốt hơn nhiều so với chế độ mặc định về thang độ xám. Tuy nhiên, chế độ này kiểm soát gam màu, vì vậy chúng tôi nhận được những cải tiến trong quá trình quét bão hòa, hiện đã giảm xuống mức trung bình deltaE là 2,15 và ColorChecker, hiện ở mức trung bình 2,1 deltaE. Điều này khá gần với độ chính xác và tương tự như báo cáo hiệu chuẩn đi kèm của LG nhắm mục tiêu deltaE dưới 5,0, một mục tiêu rất lỏng lẻo nhưng dù sao cũng là một mục tiêu.

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= Đánh giá LG 27GL850: IPS nhanh để chơi game

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= Đánh giá LG 27GL850: IPS nhanh để chơi game

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= Đánh giá LG 27GL850: IPS nhanh để chơi game

Có lẽ sự thất vọng lớn nhất với chế độ sRGB là thiếu các điều khiển nhiệt độ màu. Tính năng này có màu xám, điều này không sao nếu màn hình có điểm trắng chính xác, nhưng lý tưởng nhất là bạn vẫn có thể điều chỉnh điểm trắng ở chế độ sRGB chỉ để thu dọn mọi thứ trong trường hợp hiệu chuẩn gốc không hoàn hảo . Thật không may, tính năng này không khả dụng, vì vậy chúng tôi có lựa chọn giữa việc sử dụng chế độ sRGB với gam màu được kẹp hoặc quay lại chế độ tiêu chuẩn và khắc phục điểm trắng bằng các điều khiển trên màn hình.

Bạn có thể đi theo một trong hai cách, chúng tôi sẽ nhanh chóng chỉ cho bạn ở đây những gì có thể đạt được bằng cách sửa điểm trắng, nghĩa là deltaE thang độ xám phụ 2.0 với các vấn đề quá bão hòa tương tự. Nếu bạn muốn đạt được hiệu suất tốt nhất từ màn hình này, bạn cần thực hiện hiệu chuẩn đầy đủ. Chúng tôi đã làm như vậy và nhận được mức trung bình dưới 1,0 deltaE trên bảng và độ bão hòa chính xác. Bạn có thể thực hiện việc này với chế độ tiêu chuẩn hoặc chế độ sRGB tùy thuộc vào việc bạn muốn kẹp gam màu sRGB bằng phần cứng hay phần mềm.

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= Đánh giá LG 27GL850: IPS nhanh để chơi game

Đối với hiệu suất gam màu P3, hiệu suất thang độ xám mặc định tương tự khi nhắm mục tiêu gam màu D65-P3 mà chúng tôi thường sử dụng cho máy tính để bàn. Hiệu suất bão hòa tốt hơn nhưng nó không hoàn hảo, mức trung bình deltaE là 2,54 là tốt, nhưng nó có thể tốt hơn. ColorChecker cũng vậy, deltaE trung bình là 2,50 rất giống nhau và có một vài màu lỏng lẻo ở đây.

Đọc thêm:  Đánh giá AMD Ryzen Threadripper 1950X & 1920X

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= Đánh giá LG 27GL850: IPS nhanh để chơi game

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= Đánh giá LG 27GL850: IPS nhanh để chơi game

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= Đánh giá LG 27GL850: IPS nhanh để chơi game

Nếu chúng tôi điều chỉnh điểm trắng trong các điều khiển trên màn hình, chúng tôi sẽ có hiệu suất D65-P3 khá. DeltaE đạt điểm trung bình dưới 2.0 trên toàn bộ bảng, kể cả trong bài kiểm tra ColorChecker chuyên sâu, chỉ có điểm sắc độ đỏ đầy đủ là hơi vượt trội. Đây là một kết quả tốt mà không cần hiệu chỉnh, mặc dù tất nhiên bạn có thể nhận được deltaE dưới 1.0 với hiệu chuẩn đầy đủ như chúng tôi đã trình bày với thử nghiệm sRGB.

Đối với phạm vi phủ sóng DCI-P3 tổng thể, tôi đo được 95%, chỉ thấp hơn mức 98% mà LG tuyên bố, nhưng cũng gần bằng các tấm nền IPS gam màu rộng khác. Một số sản phẩm khác từ dòng Nano IPS của LG, như 34GK950F, cũng nằm ở vị trí cao nhất ở đây.

Độ sáng tối đa từ màn hình này ở mức trung bình, chúng tôi ghi nhận được khoảng 350 nit, đúng với những gì LG tuyên bố là có thể đạt được. Tuy nhiên, tỷ lệ tương phản yếu, sau khi hiệu chuẩn, chúng tôi giảm xuống còn 760: 1, thuộc lãnh thổ TN. Chúng tôi đoán rằng khi chúng tôi nói trước đó rằng màn hình này mang lại hiệu suất giống như TN, chúng tôi không chỉ đề cập đến thời gian phản hồi vì tỷ lệ tương phản cũng khá tệ. Màn hình IPS thông thường nên ở khoảng 1000:1, nhưng không nghi ngờ gì ở đây là 27GL850 có mức độ màu đen tệ hơn.

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= Đánh giá LG 27GL850: IPS nhanh để chơi game

Và không phải việc hiệu chuẩn đang ảnh hưởng đến hiệu suất. Chúng tôi thấy độ tương phản giảm không đáng kể trước và sau khi hiệu chuẩn. Tấm nền IPS cực nhanh này đơn giản là không đạt tiêu chuẩn của các tấm nền IPS khác khi nói đến tỷ lệ tương phản, đây là điều mà LG cần phải cải thiện. May mắn thay, góc nhìn rất tuyệt vời và tốt hơn nhiều so với bảng điều khiển TN thông thường của bạn, vì vậy, dù sao đó cũng là một sự đánh đổi hợp lệ.

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= Đánh giá LG 27GL850: IPS nhanh để chơi game

Tính đồng nhất của bảng điều khiển là trung bình. Vùng trung tâm tương đối đồng nhất nhưng lại giảm đi dọc theo các cạnh. Không hoàn toàn tốt như một số màn hình IPS tốt nhất mà chúng tôi đã thử nghiệm, nhưng tương tự như nhiều tấm nền VA. Đơn vị của chúng tôi cũng có thể nhìn thấy một lượng nhỏ ánh sáng IPS nhưng điều này không ảnh hưởng đến trải nghiệm và khá khó nhận thấy; nó chắc chắn không phải là IPS phát sáng kém như bạn nghe nói.

Đọc thêm:  Đánh giá SSD OCZ RevoDrive 350 PCIe 480GB

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= Đánh giá LG 27GL850: IPS nhanh để chơi game

LG quảng cáo màn hình này có khả năng HDR10, nhưng đừng nhầm lẫn, đây không phải là màn hình có khả năng HDR. Nó thậm chí còn không nhận được chứng nhận HDR400 hạng rác, và đó là bởi vì cả độ sáng và độ tương phản đều không đạt tiêu chuẩn cần thiết cho HDR400 hoặc thậm chí HDR nói chung.

Nhìn chung, chúng tôi cho rằng LG 27GL850 là một trong những màn hình chơi game tốt nhất trên thị trường. Đừng nhầm lẫn, đây không phải là màn hình 1ms, nhưng với thời gian phản hồi trung bình khoảng 4ms, hoàn chỉnh với độ vọt lố tối thiểu, không bị nhòe ở mức độ tối và độ trễ đầu vào cực nhanh, đây là một trong những màn hình nhanh nhất trên thị trường. Nó không hoàn toàn ở mức của màn hình TN tốt nhất, nhưng nó đẩy mạnh trò chơi cho IPS và phù hợp với một số màn hình TN rất tốt mà chúng tôi đã thử nghiệm.

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= Đánh giá LG 27GL850: IPS nhanh để chơi game

Chúng tôi rất hâm mộ 1440p ở 144Hz để chơi game. Thêm hỗ trợ đồng bộ hóa thích ứng và theo quan điểm của chúng tôi, LG 27GL850 là tùy chọn cao cấp dành cho các game thủ. Vâng, tỷ lệ tương phản kém, nhưng nó không tệ hơn bảng điều khiển TN điển hình và bạn không gặp phải các vấn đề khác mà TN mang lại như góc nhìn khủng khiếp và khả năng gam màu rộng hạn chế.

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= Đánh giá LG 27GL850: IPS nhanh để chơi game

Về giá cả, nó phải chăng hơn so với tùy chọn cao cấp trước đây trong Asus PG279Q. Trên thực tế, với mức giá dưới 500 đô la, điều này sẽ không phá vỡ ngân hàng dựa trên hiệu suất mà bạn nhận được. Chúng tôi cũng có thể thoải mái mua cái này qua Gigabyte Aorus AD27QD, một màn hình IPS phổ biến khác trong lớp này, thường được tìm thấy ở mức giá 500 đô la trở lên. Đối với những người muốn chi tiêu ít hơn, có nhiều màn hình có ý thức về ngân sách hơn, hoàn toàn có thể sử dụng được mà không cần hiệu suất cao nhất trong khung từ 300 đô la đến 400 đô la mà chúng tôi đã đề xuất những sản phẩm như LG 32GK650F, AOC CQ27G1 và Pixio PX329.

Tóm lại, LG 27GL850 đã thực sự tiến gần đến việc kết hợp các tính năng tốt nhất của màn hình TN và IPS vào một gói duy nhất và chừng đó là đủ để mang lại trải nghiệm cân bằng, chất lượng cao khi chơi game.