Sau thành công của bộ điều khiển SF-1200 (1222), hầu như mọi nhà sản xuất SSD đều háo hức leo lên SandForce express. Đoàn tàu đó tiếp tục phát triển trong năm ngoái, khi SF-2200 (2281) thế hệ thứ hai cung cấp năng lượng cho nhiều ổ đĩa flash đáng chú ý của năm 2011 – trong số đó có Vertex 3 của OCZ. Ngay cả Kingston, công ty trước đây sử dụng chip Toshiba, cũng đã sử dụng SF-2200 của SandForce bắt đầu với dòng HyperX năm ngoái.
Với rất nhiều ổ đĩa sử dụng các bộ phận giống nhau, mùa hè năm ngoái việc mua một ổ SSD thật khó khăn. Vào thời điểm đó, HyperX và Vertex 3 cung cấp hiệu suất gần như giống hệt nhau với cùng một mức giá. Mặc dù thị trường vẫn bị thống trị bởi các ổ đĩa dựa trên SandForce, nhưng mọi thứ đang trở nên thú vị khi, trong số những thay đổi khác, OCZ cuối cùng đã bắt đầu sử dụng bộ điều khiển Indilinx của riêng mình và SandForce đã được LSI mua lại vào tháng 1 với giá 370 triệu USD.
Không rõ khi nào bộ điều khiển tiếp theo của SandForce sẽ xuất hiện, nhưng trong thời gian chờ đợi, các công ty dường như đang tận dụng tối đa chip thế hệ thứ hai của mình. Chẳng hạn, Kingston đã phát hành một cặp ổ đĩa mới dựa trên SF-2281 được cho là nhấn mạnh tốc độ và khả năng chi trả: HyperX 3K và SSDNow V+200. Cái trước nhắm đến những người đam mê và sử dụng bộ nhớ đồng bộ, trong khi cái sau sử dụng bộ nhớ không đồng bộ rẻ hơn.
Cả hai ổ đĩa đều giảm chi phí bằng cách sử dụng bộ nhớ Intel 25nm chỉ với 3.000 chu kỳ xóa/chương trình. Số chu kỳ chương trình/xóa mà một khối bộ nhớ có thể xử lý xác định khoảng thời gian nó sẽ tồn tại trước khi không thể lưu trữ dữ liệu nữa. Ví dụ: bộ nhớ flash MLC NAND 50nm của Intel được xếp hạng cho 10.000 chu kỳ. Con số này đã giảm xuống còn 5.000 chu kỳ khi chuyển sang quy trình 34nm và ở 25nm, nó đã được cắt giảm thêm xuống còn 3.000-5.000 chu kỳ p/e.
Với các công nghệ như cân bằng hao mòn và thu gom rác, một chu kỳ p/e trên ổ đĩa 100 GB tương đương với khoảng 10 GB dữ liệu được ghi. Giả sử bạn ghi trung bình 10 GB mỗi ngày, ổ đĩa 100 GB tốc độ 3.000 p/e sẽ tồn tại hơn 8 năm, trong khi ổ 5.000 p/e sẽ tồn tại lâu hơn khoảng 5 năm. Vì bạn có thể sẽ nâng cấp ổ SSD của mình trước đó rất lâu, nên việc chọn đơn vị 3.000 p/e sẽ là một cách dễ dàng để tiết kiệm tiền mặt mà không làm giảm hiệu suất…
Dòng HyperX 3K vẫn nhắm đến những người đam mê, với các mẫu 90GB, 120GB và 240GB có cùng hiệu suất đọc 555MB/giây và ghi 510MB/giây như trên HyperX gốc. Ổ đĩa 480GB chậm hơn một chút với tốc độ đọc và ghi là 540MB/giây và 450MB/giây. Ổ có kích thước 69,85 x 100 x 9,5mm, nặng 97 gram và tiêu thụ 2,05 watt khi ghi dữ liệu, 1,60 watt khi đọc và chỉ 0,455 watt khi không hoạt động.
Dòng sản phẩm HyperX 3K được trang bị bộ nhớ flash Intel MLC NAND 25nm được định mức cho chu kỳ 3000 p/e. Mẫu đánh giá của chúng tôi có mười sáu IC NAND 16GB với tổng dung lượng 256GB, nhưng nó được bán trên thị trường là 240GB vì 16GB được dành riêng cho tính chẵn lẻ dữ liệu (8GB cho RAISE), thu gom rác và thay thế khối. Sau khi được định dạng trong Windows, 240GB giảm xuống còn 224GiB, do đó, bạn mất khoảng 7% từ chuyển đổi GB sang GiB.
Với giá bán lẻ là 280 đô la (290 đô la kèm theo bộ nâng cấp), HyperX 3K 240GB có giá 1,16 đô la mỗi gigabyte – một mức giá hời so với tiêu chuẩn SSD. Để so sánh, ổ HyperX 240GB tiêu chuẩn có giá khoảng 330 USD hoặc 1,37 USD mỗi gigabyte.
Kingston cho biết phiên bản 240GB có xếp hạng Tổng số byte được ghi (TBW) là 153,6TB. Để đạt được điều đó trong ba năm, bạn phải ghi 140GB dữ liệu mỗi ngày, điều này đơn giản là sẽ không xảy ra. Ngay cả với HyperX 3K 90GB, bạn vẫn phải ghi 52GB dữ liệu mỗi ngày để đạt được xếp hạng TBW 57,6TB. Giả sử bạn chỉ ghi trung bình 10 GB mỗi ngày, thì HyperX 3K 90 GB sẽ có tuổi thọ lên đến 15 năm theo tính toán của Kingston.
Trong mọi trường hợp, nếu HyperX 3K chết vì nguyên nhân tự nhiên, trong trường hợp này là chu kỳ p/e, thì nó sẽ tồn tại lâu hơn mức bạn cần. HyperX 3K được bảo hành ba năm, điều này khá phổ biến trong số các đối thủ cạnh tranh.
#content h1 { padding-right: 70px; }