Hôm nay, cuối cùng chúng ta cũng có thể xem xét một GPU di động thế hệ mới nhất khác của AMD, Radeon RX 6600M. Nhiều tháng trước, chúng tôi đã kiểm tra RX 6800M, tùy chọn đồ họa rời hàng đầu của AMD dành cho chơi game trên máy tính xách tay, nhưng việc tìm RX 6600M để chúng tôi thử nghiệm cho đến bây giờ khó hơn một chút, vì vậy muộn còn hơn không.
Radeon RX 6600M là một phần của dòng di động RX 6000 của AMD, chỉ bao gồm ba GPU: 6800M và 6700M – sử dụng khuôn mẫu Navi 22 của AMD mà chúng ta cũng đã thấy trong RX 6700XT dành cho máy tính để bàn – và 6600M, sử dụng Navi 23 .Không dễ để tìm thấy những GPU này trên thị trường, đặc biệt là các thiết kế Navi 22. Theo như chúng tôi biết, 6800M chỉ được sử dụng trong dòng Asus ROG Strix và 6700M được tìm thấy trong MSI Delta, và đó là về nó. Đối với RX 6600M mà chúng tôi đang xem xét hôm nay, chúng tôi đã tìm thấy ít nhất một số lựa chọn từ các nhà cung cấp khác nhau.
AMD đang sử dụng cùng một cấu hình khuôn cho 6600M như RX 6600 trên máy tính để bàn, trong đó chúng tôi sẽ nhận được 28 đơn vị tính toán cho tổng số 1792 bộ xử lý dòng. Phiên bản đầy đủ của Navi 23 được sử dụng riêng cho GPU máy tính để bàn RX 6600 XT, vì vậy 6600M là phiên bản rút gọn. Tuy nhiên, nó có xung nhịp tương đối cao đối với một bộ phận di động, với “đồng hồ trò chơi” là 2177 MHz – đó là tần số mà AMD mong đợi GPU sẽ chạy trong các trò chơi ở mức năng lượng cao nhất và cao hơn một chút so với card máy tính để bàn RX 6600 .
Đối với hệ thống con bộ nhớ, AMD bao gồm 8 GB GDDR6 chạy ở tốc độ 14 Gbps trên bus 128 bit, cung cấp băng thông bộ nhớ lên tới 224 GB/giây. Ngoài ra còn có 32 MB bộ nhớ đệm vô cực trên chính GPU. Trong trường hợp yêu cầu năng lượng, AMD liệt kê GPU này ở mức tối đa 100W, mặc dù mọi máy tính xách tay sử dụng nó cho đến nay đều là thiết kế SmartShift trong đó tổng công suất của hệ thống được chia sẻ giữa CPU và GPU. Cho đến nay, trong thực tế, chúng tôi đã thấy công suất nằm trong khoảng từ 75 đến 100W trong hầu hết các trò chơi, mặc dù thường ở phần cao hơn của phạm vi đó.
AMD rõ ràng đang nhắm mục tiêu GPU Máy tính xách tay GeForce RTX 3060 của Nvidia với 6600M, với cả hai GPU chiếm cùng một loại hệ thống và đôi khi bạn có thể tìm thấy thiết kế máy tính xách tay giống hệt nhau với GPU AMD hoặc Nvidia. 6600M có bộ đệm VRAM lớn hơn (8GB so với 6GB), nhưng cũng thiếu một số tính năng của RTX 3060, như DLSS và hỗ trợ dò tia hoàn thiện hơn.
Hệ thống thử nghiệm mà chúng tôi đang sử dụng hôm nay cho bài đánh giá GPU di động này là Lenovo Legion 5. Thiết bị của chúng tôi được cấu hình với bộ xử lý AMD Ryzen 7 5800H và RX 6600M chạy với SmartShift, cùng với 16GB bộ nhớ DDR4-3200 kênh đôi. Lenovo cung cấp máy tính xách tay này với biến thể DIMM 8GB chậm hơn mà bạn có thể nhận được, vì vậy tôi đã đổi chúng để lấy bộ nhớ DDR4 tốc độ ‘tiêu chuẩn’ mà chúng tôi đã sử dụng trên mọi máy tính xách tay mà chúng tôi thử nghiệm, cho phép chúng tôi tạo ra nhiều thiết bị táo hơn. so sánh.
Trong suốt bài đánh giá này, chúng tôi sẽ so sánh 6600M với các GPU máy tính xách tay khác theo nghĩa chung, vì vậy dữ liệu sẽ áp dụng cho nhiều máy tính xách tay khác nhau sử dụng cùng cấu hình GPU – mặc dù hãy đảm bảo kiểm tra giới hạn năng lượng trước khi mua .
Điều kiện thử nghiệm: chúng tôi đang thử nghiệm ở độ phân giải 1080p bằng màn hình máy tính xách tay bên trong, được kết nối thông qua iGPU – điều này thể hiện cấu hình tiêu chuẩn chạy mà không cần chuyển đổi mux. Chúng tôi cũng đang thử nghiệm ở độ phân giải 1440p bằng màn hình ngoài được kết nối trực tiếp với GPU, màn hình này cho chúng tôi thấy môi trường hạn chế GPU nhất. Điểm chuẩn sẽ phân tích chi tiết 8 trò chơi và sau đó chúng tôi sẽ xem xét toàn bộ 16 trò chơi phân tích ở phần cuối. Vào thử nghiệm.
Trong Metro Exodus ở 1080p sử dụng cài đặt cực cao, 6600M mang lại hiệu suất giữa hai biến thể RTX 3060 mà chúng tôi có trong biểu đồ của mình. 6600M ở mức tối đa 100W nhanh hơn 13% so với RTX 3060 chạy ở mức 80-95W, nhưng chậm hơn 10% so với GPU Nvidia tương tự ở mức 115-130W, vì vậy đây gần như là mức bạn mong đợi dựa trên giới hạn công suất. Mục tiêu sức mạnh của AMD nằm giữa hai cấu hình này và hiệu suất cũng vậy. Tuy nhiên, 6600M rõ ràng không phải là GPU cấp thấp hoặc phổ thông, vượt trội so với RTX 2060 một cách thoải mái và mang lại hiệu suất cao hơn đáng kể so với GPU Máy tính xách tay RTX 3050 Ti.
Ở 1440p, đó là một cuộc đấu tranh cho 6600M. Trong các điều kiện này, GPU chỉ có thể phù hợp với hiệu suất của cấu hình RTX 3060 công suất thấp hơn và xung nhịp chậm hơn 16% so với biến thể công suất cao 115-130W. Vẫn còn một bộ đệm lớn cho các cấu hình RTX 3050 và bạn vẫn nhận được trung bình 60 FPS, nhưng 1440p không phải là điểm mạnh của GPU này trong trò chơi này.
Trong Red Dead Redemption 2, 6600M gặp khó khăn một chút so với RTX 3060. Trong tựa game này ở 1080p, 6600M chỉ có thể phù hợp với cấu hình máy tính xách tay RTX 3060 công suất thấp hơn và kết thúc bằng 12% so với mức tối đa của RTX 3060 phải cung cấp. Trò chơi này thực sự được hưởng lợi từ giới hạn công suất GPU cao hơn và hiệu suất có thể mang lại.
Tuy nhiên, ở 1440p, 6600M có thể cải thiện phần nào vị thế của nó, giờ đây dễ dàng đánh bại cấu hình RTX 3060 công suất thấp hơn và nằm giữa hai biến thể về tổng thể. Không giống như trong Metro Exodus, 6600M không thua xa mẫu 115W ở độ phân giải cao hơn, nó vẫn chậm hơn 13% trong tựa game này.
Chúng ta vừa thấy hai trò chơi mà 6600M không thể đánh bại cấu hình máy tính xách tay RTX 3060 tốt nhất, nhưng không phải lúc nào cũng vậy. Trong Assassin’s Creed Valhalla ở 1080p, RX 6600M gần như ngang bằng với RTX 3070, đánh bại 115W RTX 3060 11% và đánh bại biến thể 80W 18%. Tiêu đề này thường hoạt động rất tốt trên GPU AMD và điều đó không có gì khác biệt ở đây, đặc biệt là ở 1080p.
Ở 1440p, khoảng cách gần như ở một mức độ nào đó, với tất cả các cấu hình RTX 3060 và RX 6600M mang lại mức hiệu suất gần như nhau. Không có nhiều điều để nói ở đây ngoài việc không có sự khác biệt, mặc dù một lần nữa chúng ta lại thấy 6600M trượt xa hơn xuống bảng ở độ phân giải cao hơn, điều này cho thấy 1080p là một điểm hấp dẫn hơn cho GPU này.
Cyberpunk 2077 là một trò chơi khắc nghiệt trên GPU của máy tính xách tay khi chạy bằng cài đặt cực cao, ngay cả ở 1080p. Tuy nhiên, 6600M hoạt động khá tốt ở đây, mang lại hiệu suất chậm hơn 5% so với RTX 3060 115W và nhanh hơn 10% so với biến thể công suất thấp hơn, vì vậy đây rất là một GPU tầm trung, tầm trung hoạt động như mong đợi.
Giống như trong các tựa game khác, 1440p không phải là kết quả mạnh đối với AMD, giảm từ chậm hơn 5% xuống chậm hơn khoảng 10% so với biến thể toàn năng của RTX 3060. Cả hai GPU này đều không đủ để chơi trò chơi bằng cài đặt cực cao ở 1080p, để có trải nghiệm tốt nhất, bạn nên bỏ cài đặt chất lượng hoặc trong trường hợp của RTX 3060, hãy sử dụng DLSS, tính năng này không khả dụng trên RX 6600M.
Watch Dogs Legion là một tiêu đề mạnh mẽ cho cấu hình GPU AMD này, mang lại hiệu suất nhanh hơn 7% so với RTX 3060 ở 115W và nhanh hơn 10% so với biến thể công suất thấp hơn. 6600M chưa ở cấp độ của RTX 3070, nhưng nó nằm giữa RTX 3060 và RTX 3070, đây là một kết quả khá tốt cho GPU tầm trung hơn được tìm thấy trong máy tính xách tay chơi game giá cả phải chăng.
Và ở 1440p, chúng tôi thấy một trong những ví dụ hiếm hoi trong đó 6600M có thể mở rộng vị trí dẫn đầu về hiệu suất trung bình so với mẫu RTX 3060 115W, tuy nhiên, hiệu suất thấp 1% vẫn gần như giống nhau, vì vậy trải nghiệm thực tế chỉ nhanh hơn một chút trên GPU AMD .
Ở 1080p trong Horizon Zero Dawn, RX 6600M chỉ chậm hơn 3% so với biến thể toàn năng của RTX 3060, đây là một kết quả khá tốt. Sau đó, ở 1440p, hiệu suất không tốt bằng: 6600M có thể tiến gần đến các biến thể RTX 3060 về mức thấp 1%, tuy nhiên, GPU Nvidia lại vượt lên về tốc độ khung hình trung bình.
Trong Death Stranding ở 1080p, 6600M là một trong những GPU hoạt động mạnh hơn, đánh bại cả hai mẫu RTX 3060 trong bảng xếp hạng khoảng 5%. Vẫn còn một khoảng cách so với các mẫu RTX 3070 hiệu suất cao hơn, tuy nhiên, 6600M một lần nữa thể hiện sức mạnh của mình khi chơi game 1080p ở phân khúc tầm trung.
Ở 1440p, RX 6600M, giống như chúng ta đã thấy nhiều lần, kém ấn tượng hơn. Ở độ phân giải này, nó tụt lại phía sau cả hai cấu hình RTX 3060, mặc dù tác động chủ yếu là về tốc độ khung hình trung bình, vì mức thấp 1% vẫn khá ổn định trong tựa game này. Như đã nói, có một khoảng cách lớn giữa 6600M và RTX 3050 Ti chậm hơn nhiều trong trò chơi này.
Trò chơi cuối cùng mà chúng tôi xem xét chi tiết hôm nay là Dirt 5. Ở đây, 6600M nhanh hơn 8% so với cấu hình RTX 3060 đầy đủ công suất ở 1080p và nhanh hơn đáng kể 24% so với mô hình 80-95W công suất thấp hơn. 6600M hơn hẳn so với RTX 3070 ở đây, nằm giữa hai cấu hình nguồn mà tôi đã thử nghiệm trong biểu đồ này.
Tuy nhiên, ở 1440p, một lần nữa RX 6600M không tốt bằng, nằm giữa các cấu hình RTX 3060 trong biểu đồ. Tuy nhiên, đây là kết quả tốt hơn so với một số điểm chuẩn khác, trong đó 6600M chậm hơn cả mẫu 80W của RTX 3060; đó không phải là trường hợp ở đây, vì 6600M nhanh hơn 6% so với model đó.
Từ 8 trò chơi đó, chúng tôi có một cái nhìn khá rõ ràng về hiệu suất tăng lên như thế nào, nhưng chúng ta hãy xem toàn bộ mẫu thử nghiệm của 16 trò chơi. Khi so sánh cấu hình tốt nhất với cấu hình tốt nhất ở giới hạn công suất tối đa của chúng, RX 6600M khá giống với RTX 3060 115W ở 1080p. Không có nhiều sự khác biệt giữa kết quả trung bình, với một vài tựa game mạnh cho AMD, một vài cho Nvidia và nhiều tựa game chỉ có biên độ một chữ số. Do 6600M đang chạy ở mức năng lượng GPU thấp hơn, đó là một kết quả tốt cho AMD.
Khoảng cách mở rộng ở 1080p khi so sánh 6600M với biến thể 80W của RTX 3060, có thể tìm thấy ở một số máy tính xách tay. 6600M trung bình nhanh hơn 12 phần trăm và thực sự dẫn đầu trong mọi trò chơi được thử nghiệm. Tuy nhiên, nó cũng đạt được vị trí dẫn đầu này với mức công suất cao hơn một chút.
Ở 1440p sử dụng màn hình ngoài được kết nối trực tiếp với GPU, những điểm yếu bắt đầu lộ ra với 6600M. GPU này không thể theo kịp biến thể RTX 3060 công suất cao hơn ngoại trừ một số trường hợp ngoại lệ, chẳng hạn như Watch Dogs Legion. Kết quả trung bình đặt 6600M chậm hơn sáu phần trăm so với RTX 3060 115W.
So với biến thể 80W công suất thấp hơn, đó là một túi hỗn hợp. 6600M chỉ nhanh hơn trung bình vài phần trăm, vì vậy hai GPU này đang mang lại hiệu suất như nhau một cách hiệu quả trên nhiều loại trò chơi và đó là do 6600M tiêu thụ nhiều năng lượng hơn một chút. Vì vậy, giống như chúng ta đã thấy trong một số tựa game riêng lẻ, 6600M không thực sự được thiết kế để chơi game 1440p và phù hợp hơn với độ phân giải 1080p gốc của nhiều màn hình máy tính xách tay.
Nhìn chung, AMD Radeon RX 6600M không có gì đáng ngạc nhiên, vì AMD đang định vị nó so với GPU dành cho máy tính xách tay RTX 3060 và nó hoạt động ngay quanh mốc đó, tùy thuộc vào cấu hình và độ phân giải mà chúng tôi đang xem xét. Không có gì xấu để báo cáo về nó, đây là một điểm tích cực so với một vài thế hệ GPU máy tính xách tay AMD gần đây, nhưng điều đó sẽ không làm cho nó trở thành người chiến thắng rõ ràng so với các sản phẩm của Nvidia về hiệu suất cũng như tính năng.
RX 6600M có hiệu suất tương đối tốt, đặc biệt là ở 1080p, nơi nó đi ngang với cấu hình Máy tính xách tay RTX 3060 đầy đủ sức mạnh và mang lại hiệu suất tương đương. 6600M được định cấu hình để sử dụng công suất lên tới 100W, so với 115-130W của RTX 3060 mà chúng tôi đã thử nghiệm, cho thấy rằng ở 1080p AMD có thiết kế GPU hiệu quả hơn. Đó là một khía cạnh quan trọng cần xem xét trong các máy tính xách tay bị hạn chế về năng lượng và nhiệt.
Tuy nhiên, ở 1440p, 6600M không còn nữa, vì vậy nếu bạn đang tìm kiếm một chiếc máy tính xách tay có màn hình độ phân giải cao hơn hoặc dự định sử dụng màn hình ngoài, thì GPU dành cho máy tính xách tay RTX 3060 toàn năng là lựa chọn nhanh hơn và tốt hơn. Ở độ phân giải này, 6600M phù hợp hơn với cấu hình RTX 3060 80-95W, do đó, 6600M cũng mất đi lợi thế về hiệu quả.
Ngoài ra còn có lợi thế về tính năng mà Nvidia có ở thế hệ này, bao gồm cả DLSS. Mặc dù chúng tôi không đề cập sâu đến tính năng dò tia trong bài đánh giá này, nhưng chỉ cần biết rằng RTX 3060 nhanh hơn. Cuộc chiến DLSS vs FSR đang phát triển nhanh chóng, nhưng với tình hình hiện tại, DLSS là công nghệ vượt trội và nó được hỗ trợ trong nhiều trò chơi hơn. Vì vậy, mặc dù đôi khi 6600M có thể tương tự như GPU Máy tính xách tay RTX 3060 về hiệu năng thô, AMD vẫn còn một số việc phải làm trên các tính năng.
6600M có nhiều VRAM hơn ở mức 8GB so với 6GB ở phía GeForce, vì vậy chúng tôi hy vọng 6600M sẽ hoạt động tốt hơn với các trò chơi mới hơn có yêu cầu bộ nhớ cao hơn. Watch Dogs Legion là một tựa game mà 6600M bị loại bỏ khỏi RTX 3060 ở 1440p, đi ngược lại xu hướng với hầu hết các trò chơi khác và điều đó có thể liên quan đến VRAM bổ sung.
Về giá cả, hiện tại chỉ có một vài máy tính xách tay được bán. Về phía Lenovo, việc chọn cấu hình 6600M của Legion 5 sẽ giúp bạn tiết kiệm khoảng 150 đô la cho một lần tải giống hệt hoặc giảm giá 9%, ngoài giá bán. Tùy chọn khác là của HP, họ không có máy Nvidia có thể so sánh trực tiếp, nhưng nhìn chung trên dòng Omen 15 của họ, các mẫu 6600M rẻ hơn một chút so với các mẫu RTX 3060. Không có gì nhiều để tiếp tục, nhưng 6600M có vẻ phải chăng hơn, mặc dù không phải là giá rẻ “thấp hơn” – bạn vẫn đang trả nhiều tiền hơn nhiều so với máy tính xách tay RTX 3050 Ti chậm hơn, điều này có ý nghĩa.
Giá cả có vẻ hợp lý đối với những gì bạn nhận được, nhưng điều đó không giúp bạn dễ dàng đề xuất GPU này hơn GPU khác. Với sự thống trị của Nvidia trên thị trường máy tính xách tay, chúng tôi nghĩ rằng AMD có thể tích cực hơn một chút về giá cả hoặc hiệu suất, mặc dù vị trí của nó là công bằng và việc cung cấp GPU là một thứ vững chắc.