Đánh giá AMD Ryzen 9 7950X3D: Các game thủ, đừng mua cái này!

Hai tháng sau thông báo của AMD tại CES 2023, các bộ phận Zen 4 hỗ trợ 3D V-Cache đầu tiên đã lên kệ và chúng tôi có Ryzen 9 7950X3D hàng đầu để đánh giá. Hai mẫu khác có bộ đệm bổ sung, Ryzen 9 7900X3D và Ryzen 7 7800X3D, cũng là một phần của thông báo nhưng AMD vẫn chưa lấy mẫu chúng và đã trì hoãn việc phát hành 7800X3D thêm 5 tuần nữa.

Không có lý do kỹ thuật nào cho việc này, có lẽ là do quá trình tạo thùng, nhưng có vẻ như AMD đang làm điều này chỉ đơn giản là để thúc đẩy người mua chi tiêu nhiều hơn cho 7950X3D hoặc 7900X3D.

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= Đánh giá AMD Ryzen 9 7950X3D: Các game thủ, đừng mua cái này!

Ryzen 9 7950X3D được cho là thỏa thuận tốt hơn ở mức 700 đô la, vì nó có giá 44 đô la cho mỗi lõi trong khi 7800X3D ở mức 450 đô la có giá 56 đô la cho mỗi lõi, tăng gần 30%. Nhưng sau đó chỉ một nửa số lõi 7950X3D thực sự có công nghệ 3D V-Cache, vì vậy việc so sánh không đơn giản như vậy.

Tổng cộng, 7950X3D gói 128 MB bộ đệm L3, nhưng nó không được chia đều cho hai CCD trong gói CPU. Các lõi trong CCD chính có 32 MB tiêu chuẩn, được tích hợp vào CCD, cộng với 64 MB 3D V-Cache xếp chồng lên nhau, tổng cộng là 96 MB. Các lõi trong CCD thứ hai chỉ nhận được 32 MB.

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= Đánh giá AMD Ryzen 9 7950X3D: Các game thủ, đừng mua cái này!

Như chúng ta đã thấy với Ryzen 7 5800X3D hỗ trợ Zen 3, CPU đầu tiên của AMD có 3D V-cache, L3 bổ sung có nghĩa là hiệu suất chơi trò chơi có khả năng được cải thiện đáng kể. Vấn đề, hay đúng hơn là thách thức, là bắt buộc các luồng từ trò chơi phải được CCD xử lý với 96MB L3, với các lõi trong CCD thứ hai được xử lý giống như các lõi E trên bộ xử lý Intel.

Các CPU CCD kép vốn đã khá phức tạp khi chơi game và các ứng dụng như vậy có thể bị giảm hiệu suất do hình phạt về độ trễ lớn khi giao tiếp qua Infinity Fabric. Điều này làm cho 7950X3D trở thành CPU dành cho một thị trường thích hợp, theo ý kiến của chúng tôi, nó không phải là CPU chơi game tốt nhất của AMD, cũng không phải là CPU năng suất tốt nhất của họ.

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= Đánh giá AMD Ryzen 9 7950X3D: Các game thủ, đừng mua cái này!

CPU chơi game tốt nhất gần như chắc chắn sẽ là 7800X3D, trong khi CPU năng suất tốt nhất vẫn sẽ là 7950X tiêu chuẩn. Điều này là do 7800X3D chỉ có một CCD để quản lý, vì vậy bạn không phải lo lắng về cách hệ điều hành hoặc trò chơi sử dụng CPU. Sẽ không có bất kỳ vấn đề về độ trễ nào vì không có CCD nào khác để giao tiếp.

Đọc thêm:  Những điều nên và không nên khi làm mát bằng nước

Trong khi đó, Ryzen 9 7950X sẽ nhanh hơn cho năng suất làm việc vì thực tế đơn giản là tất cả các lõi của nó đều có xung nhịp cao hơn. Vì vậy, 7950X3D thực sự dành cho những ai muốn vừa làm việc vừa giải trí, đồng thời đang tìm kiếm hiệu năng tốt nhất có thể cho cả hai tác vụ trên một con chip duy nhất.

Để đảm bảo bộ xử lý hoạt động chính xác, AMD khuyên bạn nên sử dụng phiên bản mới nhất của Windows 10 hoặc Windows 11. Chế độ Trò chơi phải được bật và Xbox Game Bar cũng phải được cập nhật. Bạn cũng sẽ cần một BIOS cụ thể 3D V-cache cho bo mạch chủ AM5 của mình và phải cài đặt trình điều khiển chipset mới nhất.

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= Đánh giá AMD Ryzen 9 7950X3D: Các game thủ, đừng mua cái này!

Không quan tâm, 7950X3D đã được thử nghiệm trên hệ thống AM5 mà không có bản cập nhật nào và chúng tôi có thể xác nhận rằng hiệu suất rất kém, về cơ bản là chậm hơn so với 7950X trong tất cả các trò chơi được thử nghiệm, vì vậy bạn nhất thiết phải có trình điều khiển chipset và BIOS chính xác, ở mức tối thiểu .

Chúng tôi đã sử dụng Gigabyte X670E Aorus Master cho thử nghiệm 7950X3D của mình, vì AMD đã cung cấp BIOS hỗ trợ cho bo mạch chủ đó, kết hợp với bộ DDR5-6000 CL30. Tất cả các hệ thống thử nghiệm đều được định cấu hình với GeForce RTX 4090, Windows 11 và BAR có thể thay đổi kích thước đã được bật.

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= Đánh giá AMD Ryzen 9 7950X3D: Các game thủ, đừng mua cái này!

Để thử nghiệm, chúng tôi thường bao gồm nhiều điểm chuẩn ứng dụng hơn những gì bạn sắp thấy. Nhưng khi nói đến năng suất, 7950X3D về cơ bản chỉ là một phiên bản chậm hơn một chút của 7950X, vì CCD chính không thể có xung nhịp cao do V-Cache. Vì vậy, trọng tâm sẽ là hiệu suất chơi trò chơi vì đây là nơi phần X3D sẽ tỏa sáng.

Hãy bắt đầu xem xét hành vi vận hành của 7950X3D trong khối lượng công việc toàn lõi của Cinebench R23. CCD1 hỗ trợ V-Cache thường có xung nhịp từ 4750 đến 4800 MHz, trong khi CCD2, với bộ nhớ đệm L3 32 MB thông thường, có xung nhịp lõi là 4900 MHz.

Ví dụ, 7950X tiêu chuẩn có tốc độ xung nhịp các lõi CCD1 là 5,1 GHz và CCD2 là 4,9 GHz, do đó, lợi thế về tốc độ xung nhịp của mô hình ban đầu là khoảng 4%.

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= Đánh giá AMD Ryzen 9 7950X3D: Các game thủ, đừng mua cái này!

Cũng đáng chú ý là cùng với TDP thấp hơn khi so sánh với 7950X tiêu chuẩn (120W so với 170W), phần 3D V-Cache cũng đã chứng kiến TjMax giảm từ 95°C xuống 85°C. Đó là tin tốt cho những ai không tin rằng nhiệt độ hoạt động 95°C của Zen 4 là do thiết kế.

Hy vọng rằng 85°C sẽ được coi là dễ chấp nhận hơn, vì đây sẽ là nhiệt độ hoạt động với hầu hết mọi AIO hoặc bộ làm mát không khí. Kết quả mà bạn đang thấy ở đây là khi đã cài đặt Corsair iCUE H150i Elite LCD XT.

Đọc thêm:  Màn hình 4K: Bạn có thực sự thấy sự khác biệt không?

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= Đánh giá AMD Ryzen 9 7950X3D: Các game thủ, đừng mua cái này!

Khi chỉ bật CCD1 (tức là CCD hỗ trợ 3D V-Cache), các lõi có xung nhịp cao hơn một chút ở mức 4830 MHz, do đó, tăng khoảng một phần trăm so với những gì chúng ta thấy khi cả hai CCD được bật.

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= Đánh giá AMD Ryzen 9 7950X3D: Các game thủ, đừng mua cái này!

Sau đó, chỉ với CCD thứ hai được bật, các lõi có tốc độ 5220 MHz, do đó, mức tăng 7% khi so sánh với những gì chúng ta thấy khi cả hai CCD được bật. Vì vậy, nếu bạn có thể loại bỏ các giới hạn về nhiệt và công suất của 7950X3D, bạn sẽ thấy hiệu suất được cải thiện, nhưng do hạn chế về thời gian, đây chưa phải là điều chúng tôi có thể khám phá.

Và đây là lý do tại sao chúng tôi sẽ không lãng phí thời gian của bạn với vô số điểm chuẩn năng suất. Nếu bạn muốn biết 7950X3D hoạt động như thế nào đối với công việc nén, giải nén, sản xuất video và biên dịch mã, chỉ cần đọc bài đánh giá 7950X của chúng tôi và khấu trừ 5% từ kết quả.

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= Đánh giá AMD Ryzen 9 7950X3D: Các game thủ, đừng mua cái này!

Đây chính xác là những gì chúng ta thấy trong Cinebench R23 trong đó mô hình 3D V-Cache chậm hơn 5% so với bản gốc, khiến nó chậm hơn 12% so với 13900KS, mặc dù việc sử dụng năng lượng của Core i9 để đạt được kết quả đó là điên rồ.

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= Đánh giá AMD Ryzen 9 7950X3D: Các game thủ, đừng mua cái này!

Hiệu suất lõi đơn sẽ giống nhau, đặc biệt nếu ứng dụng được hướng dẫn ưu tiên CCD thứ hai với 3D V-Cache, vì các lõi đó có xung nhịp cao hơn. Ở đây, 7950X3D chỉ chậm hơn 1,5% so với 7950X, mặc dù điều đó làm cho nó chậm hơn đáng kể so với 13900KS vì nó chậm hơn 13%.

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= Đánh giá AMD Ryzen 9 7950X3D: Các game thủ, đừng mua cái này!

Đối với các ứng dụng có luồng nhẹ, chẳng hạn như Adobe Photoshop 2022, 7950X3D có thể chậm hơn một chút so với 13900KS. Ví dụ ở đây, nó chậm hơn 11% và chậm hơn 3% so với 7950X tiêu chuẩn.

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= Đánh giá AMD Ryzen 9 7950X3D: Các game thủ, đừng mua cái này!

Giờ đây, mặc dù các lõi E rất tuyệt vời để tăng tốc điểm số Cinebench, nhưng chúng không phải lúc nào cũng hiệu quả và chúng tôi thấy rằng đó là trường hợp trong Blender khi 7950X3D nhanh hơn 8% so với 13900KS và chỉ chậm hơn 3% so với 13900KS. tiêu chuẩn 7950X.

Khi nói đến năng suất, vấn đề với 13900K là mức tiêu thụ điện năng và mặc dù bạn có thể thực thi các giới hạn năng lượng, nhưng điều đó sẽ làm giảm hiệu suất, kéo dài thêm vị trí dẫn đầu của 7950X. Vì vậy, trong khi 13900K/KS đã đẩy tổng mức tiêu thụ của hệ thống xuống chỉ còn 500 watt, thì 7950X3D chạy thoải mái dưới 300 watt, sử dụng ít điện năng hơn cả 13600K, điều này cực kỳ ấn tượng.

Đọc thêm:  Chúng tôi đã hỏi GPT một số câu hỏi về công nghệ, bạn có thể cho biết câu trả lời nào là của con người không?

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= Đánh giá AMD Ryzen 9 7950X3D: Các game thủ, đừng mua cái này!

Ngoài ra, mặc dù có thêm 64MB 3D V-Cache, nhưng tổng mức sử dụng hệ thống đã giảm gần 30% so với 7950X tiêu chuẩn.

Đã đến lúc cho các điểm chuẩn chơi game và chúng ta sẽ bắt đầu với Factorio, đây là một màn trình diễn ấn tượng đối với 5800X3D và vẫn còn cho đến ngày nay. Mặt khác, 7950X3D không quá nhiều vì chip hỗ trợ 3D V-Cache hầu như không nhanh hơn 7950X tiêu chuẩn.

Có vẻ như khối lượng công việc này đang chạy trên CCD sai và do đó không tận dụng được 3D V-Cache. Để chứng minh lý thuyết này, chúng tôi đã vô hiệu hóa CCD thứ hai trong BIOS và chạy lại thử nghiệm, gắn nhãn kết quả là 7800X3D [Mô phỏng], bởi vì đó thực chất là cấu hình này.

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= Đánh giá AMD Ryzen 9 7950X3D: Các game thủ, đừng mua cái này!

Vì vậy, điều này có vẻ tốt hơn rất nhiều. Khi tắt CCD thứ hai, chúng tôi thấy hiệu suất của 7950X3D tăng gần 80%. Với số điểm 433 điểm, 7800X3D sắp ra mắt sẽ nhanh hơn khoảng 25% so với 5800X3D và 60% so với 13900K, giúp AMD dễ dàng giành chiến thắng trong các trò chơi mô phỏng như Factorio.

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= Đánh giá AMD Ryzen 9 7950X3D: Các game thủ, đừng mua cái này!

Để kiểm tra hiệu năng của CPU trong Hogwarts Legacy, chúng tôi đã sử dụng phần Hogsmeade của trò chơi. Ở đây, 7950X3D tạo ra kết quả tốt nhất với tốc độ khung hình trung bình là 84 khung hình/giây, tăng 14% so với 7950X tiêu chuẩn, mặc dù điều này chỉ giúp nó nhanh hơn 5% so với 13900KS sử dụng bộ nhớ DDR5-7200. Sau đó, khi tắt CCD thứ hai, hiệu suất đã giảm trong ví dụ này, cho thấy rằng 7800X3D sẽ tương đương với 13900K trong tiêu đề này.

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= Đánh giá AMD Ryzen 9 7950X3D: Các game thủ, đừng mua cái này!

Spider-Man Remastered dường như đạt đến ngưỡng hiệu suất khoảng 140 khung hình / giây. 7950X3D đạt tốc độ 136 khung hình/giây phù hợp với 13900K/KS của các CPU Intel sử dụng bộ nhớ DDR5-6400. Điều này cũng có nghĩa là 7950X3D nhanh hơn 10% so với 7950X, không phải là một sự nâng cấp lớn, nhưng tất cả đều tăng hiệu suất tốt như nhau.

Điều đó nói rằng nếu chúng tôi vô hiệu hóa CCD thứ hai cho kết quả mô phỏng 7800X3D của chúng tôi, tốc độ khung hình trung bình được cải thiện 3%, nhưng mức thấp 1% là 7% đáng kể hơn nhiều. Điều này có nghĩa là 7800X3D có thể nhanh hơn tới 20% so với 7700X trong trò chơi này.

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= Đánh giá AMD Ryzen 9 7950X3D: Các game thủ, đừng mua cái này!

Bây giờ ACC là một thành công lớn trên 5800X3D, thổi bay tất cả các CPU khác có sẵn vào thời điểm đó. Tuy nhiên, Intel phần lớn đã bắt kịp với dòng sản phẩm thế hệ thứ 13 của họ và hiện tại 5800X3D chỉ nhanh hơn 3% so với 13900KS sử dụng DDR5-7200. Mặt khác, 7950X nhanh hơn 5800X3D, nhưng chỉ bằng 1,5% và việc tắt CCD thứ hai không giúp tăng hiệu suất ở đây, vì vậy, đáng thất vọng là các bộ phận V-Cache Zen4 3D mới này không nhanh hơn nhiều.

Đọc thêm:  Người giải thích: API là gì?

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= Đánh giá AMD Ryzen 9 7950X3D: Các game thủ, đừng mua cái này!

Trong Shadow of the Tomb Raider, 7950X3D nhanh hơn 5% so với 13900KS sử dụng DDR5-7200, vì vậy đây là một kết quả tốt cho AMD. 3D V-Cache cũng cung cấp mức tăng khoảng 20% so với 7950X tiêu chuẩn.

Vô hiệu hóa CCD thứ hai đã tăng hiệu suất trong trò chơi này, tăng tốc độ khung hình trung bình thêm 5%. Tuy nhiên, mức tăng khổng lồ 18% ở mức thấp 1% là nổi bật nhất ở đây. Các phần ban đầu của Zen 4 cung cấp mức thấp 1% mạnh mẽ trong tiêu đề này và với CCD thứ hai bị vô hiệu hóa, mô hình đó vẫn tiếp tục.

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= Đánh giá AMD Ryzen 9 7950X3D: Các game thủ, đừng mua cái này!

Rainbow Six Extraction, giống như Factorio, không bằng 7950X3D và hiệu suất ở đây bị phá vỡ, ít nhất là khi so sánh với 7950X. Được cho là kết quả cuối cùng vẫn có thể chơi được cao và rất hài lòng với mức thấp 1% là 287 khung hình/giây, nhưng tốc độ khung hình trung bình vẫn thấp hơn 16% so với 7950X tiêu chuẩn, vì vậy chúng tôi sẽ quay ngược lại ở đây.

Đây là một kết quả kỳ lạ không thực sự hợp lý và chúng tôi hy vọng AMD sẽ có thể giải quyết vấn đề này. Chúng tôi nhận thấy rằng việc vô hiệu hóa CCD thứ hai sẽ giải quyết được vấn đề về hiệu suất và kết quả 7800X3D mô phỏng là tốt nhất so với bất kỳ CPU nào được thử nghiệm, đánh bại 7700X với biên độ 1,5%, mặc dù mức thấp 1% đã được cải thiện 6%.

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= Đánh giá AMD Ryzen 9 7950X3D: Các game thủ, đừng mua cái này!

Chuyển sang Watch Dogs: Legion và ở đây 7950X3D thực sự ấn tượng với tốc độ 214 khung hình/giây, nhanh hơn 14% so với 13900KS chạy bộ nhớ DDR5-7200 và nhanh hơn 32% so với 7950X tiêu chuẩn. Cũng trong tiêu đề này, việc vô hiệu hóa CCD thứ hai không dẫn đến tăng hiệu suất thực sự, vì vậy đây là một màn trình diễn tổng thể tuyệt vời cho 7950X3D.

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= Đánh giá AMD Ryzen 9 7950X3D: Các game thủ, đừng mua cái này!

Hiệu suất của Hitman 3 khá ấn tượng, với 7950X3D chỉ nhanh hơn một vài khung hình so với mô hình tiêu chuẩn và chúng tôi đang thấy điều tương tự khi so sánh 7800X3D mô phỏng với 7700X. Vì vậy, 3D V-Cache dường như vô giá trị trong tựa game này hoặc ít nhất nó có trong phần trò chơi mà chúng tôi sử dụng để thử nghiệm. Điều này có nghĩa là 13900KS sử dụng bộ nhớ 7200 nhanh hơn 5% so với 7950X.

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= Đánh giá AMD Ryzen 9 7950X3D: Các game thủ, đừng mua cái này!

Zen 4 đã hoạt động rất tốt trong Horizon Zero Dawn và như chúng tôi đã phát hiện ra gần đây, đây không phải là một trò chơi nhạy cảm với bộ nhớ, (có lẽ là một trong những trò chơi ít nhạy cảm nhất mà bạn có thể gặp phải). Nhìn vào 7950X3D, bạn sẽ nghĩ rằng V-Cache không giúp được gì nhiều ở đây vì chúng tôi chỉ thấy mức tăng 6% so với 7950X khi nhìn vào tốc độ khung hình trung bình.

Đọc thêm:  Ryzen 5 2600X so với 2600: Bạn nên mua cái nào?

Tuy nhiên, việc vô hiệu hóa CCD thứ hai đã tăng hiệu suất thêm 7%, giúp cấu hình 7800X3D mô phỏng nhanh hơn 10% so với 7700X và nhanh hơn 28% so với 13900KS sử dụng DDR5-7200.

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= Đánh giá AMD Ryzen 9 7950X3D: Các game thủ, đừng mua cái này!

Đối với Cyberpunk 2077, chúng tôi đã cập nhật thử nghiệm để sử dụng cài đặt trước Ray Tracing Ultra, vì điều này có thể làm tăng tải CPU. Mặc dù vậy, các lề không khác nhiều so với những gì chúng ta đã thấy với phương pháp thử nghiệm trước đó bằng cách sử dụng giá trị đặt trước trung bình. Ở đây, 7950X3D chỉ nhanh hơn 4% so với 7950X, cho phép nó sánh ngang với 13900KS sử dụng DDR5-7200.

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= Đánh giá AMD Ryzen 9 7950X3D: Các game thủ, đừng mua cái này!

Riftbreaker dường như đạt tốc độ cao nhất khoảng 225-230 khung hình/giây, nhưng ngay cả như vậy, 7950X3D đã thấy hiệu suất tốc độ khung hình trung bình tăng 18% so với 7950X tiêu chuẩn, vì vậy 3D V-Cache đang mang lại mức tăng hiệu suất tốt ở đây. Điều này cũng cho phép 7950X3D phù hợp với bộ xử lý Core i9. Hơn nữa, việc vô hiệu hóa CCD thứ hai không giúp cải thiện hiệu suất, vì vậy 7950X3D và 7800X3D sẽ mang lại hiệu suất tương tự trong tựa game này.

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= Đánh giá AMD Ryzen 9 7950X3D: Các game thủ, đừng mua cái này!

Đáng buồn thay, hiệu suất trong Counter-Strike: Global Offensive lại đi ngược với các phần 3D V-Cache vì tần số lõi là giới hạn hiệu suất ở đây, không phải dung lượng bộ đệm và điều này sẽ đúng với hầu hết các trò chơi cũ hơn. Chúng tôi vẫn thấy mức thấp 1% của hơn 300 khung hình/giây, vì vậy tôi không nói rằng hiệu suất ở đây là một vấn đề, nhưng nó vẫn chậm hơn so với 7950X tiêu chuẩn.

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= Đánh giá AMD Ryzen 9 7950X3D: Các game thủ, đừng mua cái này!

Cuối cùng, chúng ta có A Plague Tale: Requiem và ở đây chúng ta đang chứng kiến mức tăng hiệu suất khổng lồ 25% với 7950X3D so với mẫu tiêu chuẩn. Điều này đủ để thấy AMD vượt qua 13900KS của Intel, mặc dù chỉ chênh lệch 6%. Vô hiệu hóa CCD thứ hai một lần nữa cải thiện hiệu suất, mặc dù lần này chỉ bằng 3% so với 7950X3D.

Nhìn vào mức trung bình của trò chơi, bạn có thể thấy 7950X3D và 13900K/KS về tổng thể rất giống nhau và không có sự khác biệt thực sự về hiệu suất. 7800X3D sẽ lại nhanh hơn một chút, nhưng nhìn chung không nhiều.

Vì vậy, 13900K và các CPU 3D V-Cache mới này khá ăn ý với nhau, AMD chắc chắn đã không đánh bại Intel, nhưng khi nhìn vào hiệu năng vượt trội, giờ đây chúng có một lợi thế rất nhỏ.

Đọc thêm:  Trò chơi điện tử thể thao hay nhất mọi thời đại

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= Đánh giá AMD Ryzen 9 7950X3D: Các game thủ, đừng mua cái này!

7950X3D trung bình nhanh hơn 9% so với 7950X tiêu chuẩn, trong khi 7800X3D có vẻ như sẽ nhanh hơn khoảng 10% so với 7700X.

Ryzen 9 7950X3D là một CPU ấn tượng, thực hiện rất tốt việc kết hợp hiệu suất năng suất mạnh mẽ với hiệu suất chơi game hàng đầu. Vì vậy, nếu bạn đang tìm kiếm một CPU có thể làm được tất cả, thì 7950X3D sẽ là một lựa chọn hấp dẫn.

Nhưng như chúng ta đã thấy với kết quả 7800X3D mô phỏng, nếu bạn chỉ quan tâm đến chơi game, thì phần 8 lõi rẻ hơn sẽ mang lại hiệu suất chơi game ổn định hơn nhiều và ngay cả khi 7950X3D hoạt động như mong muốn, 7800X3D nhìn chung vẫn sẽ được nhanh hơn một chút.

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= Đánh giá AMD Ryzen 9 7950X3D: Các game thủ, đừng mua cái này!

Về việc CPU chơi game nào tốt hơn, 7950X3D hay 13900K/KS, điều đó phụ thuộc vào trò chơi, nhưng nhìn chung chúng rất giống nhau. Chúng tôi sẽ không bận tâm đến việc so sánh chi phí trên mỗi khung hình, vì chúng tôi chỉ quan tâm đến hai bộ xử lý này và giá trị sẽ phụ thuộc vào hiệu suất khi chúng tôi nói về sự lựa chọn tuyệt đối tốt nhất để chơi game.

Tuy nhiên, 7950X3D được thiết lập để có giá cao hơn khoảng 20% so với 13900K hiện có giá 580 đô la. Các bo mạch chủ Intel Z790 có giá khởi điểm khoảng 230 USD, trong khi các bo mạch AMD X670 có giá gần 280 USD. Bộ DDR5-6000 CL30 được sử dụng với thử nghiệm 7950X3D có giá 175 đô la, trong khi bộ 6400 được sử dụng với 13900K có giá tương đương.

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= Đánh giá AMD Ryzen 9 7950X3D: Các game thủ, đừng mua cái này!

Vì vậy, bạn đang xem xét khoảng 1.200 đô la cho bộ kết hợp 7950X3D và 1.000 đô la cho bộ kết hợp 13900K, khiến AMD đắt hơn khoảng 20%. Đó là một khoảng cách khá lớn về giá mà bạn có thể sử dụng bộ nhớ DDR5-7200 cao cấp với 13900K mà vẫn tiết kiệm được 100 đô la. Có lẽ sẽ có nhiều khoảng điều chỉnh hơn khi nói đến định thời bộ nhớ với 13900K và đây là điều chúng tôi sẽ xem xét trong tương lai.

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= Đánh giá AMD Ryzen 9 7950X3D: Các game thủ, đừng mua cái này!

Nhìn chung, Ryzen 9 7950X3D rất ấn tượng, nhưng nó không chôn vùi 13900K và trên thực tế, Core i9 trông khả thi hơn bao giờ hết. 7800X3D có lẽ sẽ là lựa chọn đáng giá hơn vì nó sẽ rẻ hơn một chút so với 13900K, trong khi nhìn chung mang lại hiệu suất chơi game tốt hơn một chút.

Nhưng nếu bạn muốn mua ngay hôm nay, thì AMD đã tự bắn vào chân mình vì có lẽ bạn sẽ mua 13900K, đặc biệt là với giá bán hiện tại là 580 đô la – thực sự là một mức giảm giá kịp thời.