Đánh giá AMD Ryzen 9 3900X và Ryzen 7 3700X

Cuối cùng cũng đến lúc xem xét bộ xử lý Ryzen thế hệ thứ 3 mới của AMD. Trên tay hôm nay chúng ta có Ryzen 9 3900X và Ryzen 7 3700X, với nhiều nội dung sẽ ra mắt trong vài ngày tới. AMD đã quyết định phát hành và dỡ bỏ lệnh cấm đánh giá đối với cả Zen 2 và Radeon Navi cùng một lúc, nhưng còn nhiều thử nghiệm phải thực hiện, chúng tôi sẽ trì hoãn phạm vi bảo hiểm Navi của mình để tập trung vào các bộ xử lý Ryzen này. Thật thú vị là AMD đã không chọn thống trị chu kỳ tin tức trong một vài tuần, vì vậy hiện tại chúng tôi có bài đánh giá CPU rất kỹ lưỡng và ngày mai bài đánh giá đầy đủ Radeon RX 5700 của chúng tôi (hiện đang hoạt động).

Ryzen 9 3900X là bộ xử lý 12 nhân, 24 luồng với bộ nhớ đệm L3 dung lượng lớn 64MB. Nó chạy ở tần số cơ bản là 3,8 GHz với tần số tăng là 4,6 GHz. Nó có giá 500 đô la, đặt nó cạnh tranh trực tiếp với Core i9-9900K. Sau đó, Ryzen 7 3700X có giá 330 đô la và AMD gợi ý rằng nó sẽ sử dụng 9700K đắt hơn. Đó là CPU 8 nhân, 16 luồng với bộ đệm L3 32MB và xung nhịp từ 3,6 GHz đến 4,4 GHz.

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= Đánh giá AMD Ryzen 9 3900X và Ryzen 7 3700X

Cả hai CPU Ryzen thế hệ thứ 3 đều đi kèm với bộ làm mát Wraith Prism RGB và chúng tôi sẽ sử dụng bộ làm mát này trong phần lớn thử nghiệm của mình. Điều này có nghĩa là Intel sẽ có một chút lợi thế về hiệu suất, nhưng hãy nhớ rằng chi phí của bộ làm mát sẽ được tính vào phân tích giá trị của chúng tôi đối với từng bộ xử lý. Chúng tôi cũng sẽ cung cấp một số số liệu về hiệu suất của 3900X và 3700X khi sử dụng bộ làm mát bằng chất lỏng tất cả trong một.

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= Đánh giá AMD Ryzen 9 3900X và Ryzen 7 3700X

Bo mạch chủ MSI X570 Creation được sử dụng để thử nghiệm 3900X và 3700X, trong khi Asus ROG Crosshair VII Hero được sử dụng để thử nghiệm chip Ryzen thế hệ thứ nhất và thứ hai. Tất cả đều đã được thử nghiệm với bộ nhớ DDR4-3200 CL14, nhưng cũng sẽ có một số điểm chuẩn về tỷ lệ bộ nhớ được đưa vào bài đánh giá vì AMD khuyên dùng bộ nhớ DDR4-3600 CL16 để có kết quả tốt nhất… chúng tôi sẽ xem xét vấn đề đó.

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= Đánh giá AMD Ryzen 9 3900X và Ryzen 7 3700X

Bộ xử lý Intel Core thế hệ thứ 8 và thứ 9 đã được đo điểm chuẩn trên Gigabyte Z390 Aorus Ultra, sử dụng cùng bộ nhớ DDR4-3200 CL14, nhưng chúng được làm mát bằng bộ làm mát chất lỏng Corsair Hydro H115i RGB Platinum 280mm. Xin lưu ý rằng các CPU Intel không bị hạn chế TDP vì đó không phải là trải nghiệm vượt trội, vì vậy chúng tôi đang trình bày trường hợp tốt nhất tuyệt đối cho hiệu suất vượt trội. Cuối cùng, card đồ họa mà chúng tôi lựa chọn là MSI Trio GeForce RTX 2080 Ti.

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= Đánh giá AMD Ryzen 9 3900X và Ryzen 7 3700X

Không có nơi nào tốt hơn để bắt đầu hơn điểm chuẩn đa luồng của Cinebench R20 và cậu bé Ryzen 9 3900X trông rất mạnh mẽ. Ghi được 7086 điểm đáng kinh ngạc giúp nó nhanh hơn 24% so với Threadripper 2920X. Hơn nữa, nó đã tiêu diệt Core i9-9900K với tỷ suất lợi nhuận 45%.

Ryzen 7 3700X cũng ấn tượng không kém. Phần 8 lõi mới phù hợp với 9900K và điều đó có nghĩa là nó nhanh hơn 22% so với 2700X và nhanh hơn 30% so với 9700K đắt tiền hơn. Các bộ phận Ryzen thế hệ thứ 3 mới này trông giống như những vị vua về năng suất.

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= Đánh giá AMD Ryzen 9 3900X và Ryzen 7 3700X

R9 3900X phù hợp với hiệu suất lõi đơn của 9900K và nhanh hơn 19% so với 2700X. 3700X cũng đã làm rất tốt khi đạt 500 điểm và điều đó đặt nó gần ngang bằng với 9700K, vì vậy đây là một cải tiến hiệu suất lớn cho Ryzen.

Đọc thêm:  Đánh giá màn hình chơi game cong ViewSonic XG350R-C 35"

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= Đánh giá AMD Ryzen 9 3900X và Ryzen 7 3700X

Ở đây chúng tôi có một số số liệu về băng thông bộ nhớ và đây là hiệu suất đọc/ghi được duy trì. Như chúng tôi đã nói trước đó, tất cả các CPU ở đây đều sử dụng bộ nhớ DDR4-3200 CL14, nhưng điều thú vị là Ryzen thế hệ thứ 3 kém hơn một chút so với Ryzen thế hệ thứ nhất và thứ hai, nhưng có một lý do chính đáng cho điều này.

AMD đã thỏa hiệp vì khối lượng công việc của khách hàng viết rất ít, vì vậy thay vì sử dụng không gian này để cải thiện thứ gì đó không cần thiết, họ đã đầu tư bất động sản silicon theo những cách có lợi hơn để đạt được hiệu suất rõ rệt. Trong khi liên kết Core Complex Die to IO Die dành cho bộ nhớ đọc rộng 32 byte, nó chỉ rộng 16 byte để ghi và điều này làm giảm đáng kể hiệu suất ghi, điều này ảnh hưởng đến kiểm tra bản sao của SiSoftware.

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= Đánh giá AMD Ryzen 9 3900X và Ryzen 7 3700X

Chẳng hạn, những thay đổi mà AMD thực hiện với kiến trúc Zen 2 đã có tác động sâu sắc đến hiệu suất WinRAR. 3700X nhanh hơn đáng kinh ngạc 84% so với 2700X, cho phép nó đánh bại 8700K một cách thoải mái và gần như ngang ngửa với Core i9-7900X. 3900X cũng có một màn trình diễn, mặc dù nó chỉ nhanh hơn 15% so với 3700X và không thể sánh được với 9900K. Nhìn chung, một sự nâng cao hiệu suất vượt trội so với các bộ phận thế hệ thứ 2.

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= Đánh giá AMD Ryzen 9 3900X và Ryzen 7 3700X

Chuyển sang 7-zip, đầu tiên chúng tôi có bài kiểm tra nén mà theo truyền thống, Ryzen đã không làm tốt điều đó. Ví dụ: bạn có thể thấy 2700X chậm hơn 14% so với 9900K. Tuy nhiên, bây giờ chúng ta thấy 3700X vượt qua 9900K với biên độ 15%, về cơ bản phù hợp với 7900X 10 nhân. Sau đó, chúng ta thấy 3900X đánh bại 2920X với tỷ suất lợi nhuận 11% và 9900K với tỷ suất lợi nhuận khổng lồ 45%. Vua năng suất ngay tại đó.

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= Đánh giá AMD Ryzen 9 3900X và Ryzen 7 3700X

Sau đó, khi nói đến công việc giải nén, Ryzen thế hệ thứ 3 vẫn có lợi thế về hiệu suất tiện dụng. Ở đây, 3700X nhanh hơn 11% so với 9900K và nhanh hơn 52% so với 9700K. Trong khi đó, 3900X nhanh hơn 9900K hơn 60% một chút và thậm chí còn cung cấp hiệu suất tăng 17% so với Threadripper 2920X.

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= Đánh giá AMD Ryzen 9 3900X và Ryzen 7 3700X

Chúng tôi sử dụng Adobe Premiere hàng ngày, hiện tại với TR 2950X. Ở đây, chúng tôi thấy 3900X nhanh hơn 8% so với 2920X, vì vậy 3950X sẽ đánh bại 2950X khi nó được phát hành sau vài tháng nữa, chúng tôi thậm chí không thể tưởng tượng được dòng Threadripper thế hệ thứ 3 sẽ mang lại điều gì.

R9 3900X nhanh hơn 22% so với 9900K và thậm chí 3700X còn vượt qua 9900K, nhanh hơn 25% so với 9700K.

Làm cho những kết quả này trở nên ấn tượng hơn là Premiere là một phần mềm rất ủng hộ Intel. AMD đã cho thấy 3900X nhanh hơn 50% một chút so với 9900K trong DaVinci Resolve, và vâng, chúng tôi biết rằng chúng tôi cần sắp xếp một dự án DaVinci và bắt đầu thêm nó vào điểm chuẩn của chúng tôi, hứa rằng chúng tôi sẽ sớm hoàn thành việc đó.

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= Đánh giá AMD Ryzen 9 3900X và Ryzen 7 3700X

Tiếp theo, chúng tôi có V-ray 1.0.8 (phiên bản cũ hơn), nhưng chúng tôi cũng đã thử nghiệm phiên bản mới nhất và chúng tôi sẽ kiểm tra các kết quả đó trong giây lát. Sử dụng phiên bản cũ hơn, 3900X mất 48 giây để hoàn thành khối lượng công việc trong khi 3700X mất 68 giây. Điều này có nghĩa là 3700X chậm hơn một chút so với 9900K nhưng nhanh hơn nhiều so với 9700K. Trong khi đó, 3900X đánh bại mọi thứ kể cả 2920X.

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= Đánh giá AMD Ryzen 9 3900X và Ryzen 7 3700X

Chúng tôi thấy lợi nhuận tương tự trong phiên bản mới hơn, mặc dù ở đây, Core i9-7900X quản lý để vượt lên trên 2920X. Mặc dù vậy 3900X dễ dàng chinh phục tất cả trong khi 3700X không chậm hơn nhiều so với 9900K.

Đọc thêm:  Đánh giá màn hình chơi game MSI Optix MAG27CQ 27" và MSI Optix MPG27CQ 27" 1440p 144Hz

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= Đánh giá AMD Ryzen 9 3900X và Ryzen 7 3700X

Biên độ tương tự cũng được thấy khi thử nghiệm với Corona, 3900X nhanh hơn 30% so với 9900K, trong khi 3700X chỉ chậm hơn 10%. 3700X cũng nhanh hơn 12% so với 2700X, một mức tăng khá.

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= Đánh giá AMD Ryzen 9 3900X và Ryzen 7 3700X

Ứng dụng cuối cùng mà chúng ta sẽ xem xét là Blender. Một lần nữa, chúng ta thấy chênh lệch tương tự giữa các bộ xử lý được thử nghiệm, mặc dù lần này 3700X gần với 9900K hơn nhiều so với 2700X. Trong khi chạy điểm chuẩn Dữ liệu mở của Blender, chúng tôi cũng đã đo toàn bộ mức tiêu thụ năng lượng của hệ thống, vì vậy, hãy kiểm tra các kết quả đó trước khi bắt đầu bước vào điểm chuẩn trò chơi.

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= Đánh giá AMD Ryzen 9 3900X và Ryzen 7 3700X

Vâng, bạn sẽ nhìn vào đó. R7 3700X tiêu thụ ít điện năng hơn so với 2600 thế hệ trước và thậm chí ít hơn Core i7-8700K. Trên thực tế, nó có thể so sánh với Ryzen 5 2600 và 1600 cùng với 7700K lõi tứ cũ.

Điều đáng chú ý là 3900X có thể so sánh với 2700X và 7900X, làm cho nó hiệu quả hơn nhiều so với 9900K và 2920X.

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= Đánh giá AMD Ryzen 9 3900X và Ryzen 7 3700X

Nói cách khác, R9 3900X nhanh hơn 41% so với 9900K trong Blender nhưng lại giảm 8% tổng mức tiêu thụ hệ thống. Đây là một kết quả xuất sắc đối với AMD và trên lưu ý cao đó, hãy thận trọng chuyển sang các điểm chuẩn chơi game.

Thử nghiệm với Assassin’s Creed: Odyssey, Ryzen thế hệ thứ 3 nhanh hơn ~10% so với 2700X, điều này tốt, nhưng không đủ tốt để đánh bại 9900K, ít nhất là khi nhìn vào tốc độ khung hình trung bình. Mặc dù có hiệu suất thời gian khung hình tương tự, nhưng 9900K trung bình nhanh hơn 4% ở 1080p với RTX 2080 Ti. Nó thực sự rất gần, vì vậy hãy xem điều gì xảy ra ở 1440p.

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= Đánh giá AMD Ryzen 9 3900X và Ryzen 7 3700X

Điều kỳ lạ là chúng tôi không thấy sự kết hợp của các kết quả ở 1440p, nhưng thay vào đó, 9900K hiện nhanh hơn 6% so với 3900X và điều kỳ lạ hơn nữa là 2920X hiện đang khớp với 3900X, mặc dù nó không thua xa ở 1080p . 9700K cũng nhanh hơn 6% so với 3700X. Không phải là một mức chênh lệch lớn nhưng chúng tôi hy vọng sẽ thấy ít khoảng cách hơn ở 1440p.

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= Đánh giá AMD Ryzen 9 3900X và Ryzen 7 3700X

Battlefield V chứng kiến các bộ phận Ryzen thế hệ thứ 3 bám sát Core i9 của Intel một lần nữa. Cả hai CPU Ryzen đều nhanh hơn 11% so với 2700X, đây là một mức tăng khá, nhưng cả hai đều giảm so với mức trung bình của 9900K và hiệu suất thấp 1%. 9900K trung bình nhanh hơn 8% và nhanh hơn 13% khi nhìn vào kết quả thấp 1%.

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= Đánh giá AMD Ryzen 9 3900X và Ryzen 7 3700X

Ở 1440p, 9900K chỉ nhanh hơn 4% so với 3900X, đây là một cuộc gọi gần.

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= Đánh giá AMD Ryzen 9 3900X và Ryzen 7 3700X

Đây là điểm thiếu hụt lớn nhất của chúng tôi, lần này 9900K nhanh hơn 17% so với 3900X khi so sánh tốc độ khung hình trung bình và nhanh hơn 20% cho kết quả thấp 1%. 3700X hoạt động tốt hơn so với 9700K, nhưng một lần nữa việc chơi game có vẻ chắc chắn về phía Intel.

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= Đánh giá AMD Ryzen 9 3900X và Ryzen 7 3700X

Việc tăng độ phân giải lên tới 1440p giúp giảm đáng kể lề. Giờ đây, 9900K chỉ nhanh hơn 8% đối với tốc độ khung hình trung bình và đây chắc chắn là độ phân giải thực tế hơn cho RTX 2080 Ti.

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= Đánh giá AMD Ryzen 9 3900X và Ryzen 7 3700X

Chúng tôi đã hy vọng những bộ xử lý Ryzen thế hệ thứ 3 này sẽ mạnh mẽ hơn một chút trong The Division 2. Tất nhiên, lối chơi mượt mà như lụa, nhưng so sánh thì 9900K nhanh hơn 11% so với 3900X mặc dù có hiệu suất thấp tương tự 1%.

Đọc thêm:  Đánh giá APU AMD A8-3850 Llano

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= Đánh giá AMD Ryzen 9 3900X và Ryzen 7 3700X

Khi chúng tôi chuyển sang 1440p, chúng tôi hoàn toàn gắn kết GPU với các CPU cao cấp này và điều này cho thấy 9900K, 9700K, 3700X và 3900X đều mang lại hiệu suất giống hệt nhau.

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= Đánh giá AMD Ryzen 9 3900X và Ryzen 7 3700X

Far Cry New Dawn luôn gây rắc rối cho bộ vi xử lý Ryzen. Ở đây, chúng ta thấy 2700X chỉ cho phép đạt tốc độ trung bình 98 khung hình/giây và điều đó làm cho 9900K nhanh hơn 26%. Các bộ phận Ryzen thế hệ thứ 3 mới không giải quyết hoàn toàn vấn đề này nhưng chúng đẩy mọi thứ đi đúng hướng. 9900K hiện chỉ nhanh hơn 10% so với cả 3900X và 3700X.

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= Đánh giá AMD Ryzen 9 3900X và Ryzen 7 3700X

Sau đó, ở 1440p, tỷ suất lợi nhuận còn giảm hơn nữa và giờ đây chỉ còn kết quả thấp 1% có lợi đáng kể cho bộ xử lý Intel 8 nhân.

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= Đánh giá AMD Ryzen 9 3900X và Ryzen 7 3700X

Sự thâm hụt được thấy trong Far Cry New Dawn hơi đáng thất vọng và điều tương tự cũng có thể nói khi thảo luận về kết quả của Thế chiến Z. Trên thực tế, đây là kết quả đáng thất vọng nhất mà chúng tôi từng thấy và đó là do bộ xử lý Ryzen thế hệ thứ 3 không nhanh hơn 2700X. Điều này có nghĩa là 9900K nhanh hơn 18% so với 3900X và 9700K nhanh hơn 21% so với 3700X.

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= Đánh giá AMD Ryzen 9 3900X và Ryzen 7 3700X

Ngay cả ở 1440p giới hạn GPU nhiều hơn, 9900K vẫn có thể đánh bại 3900X với tỷ lệ chênh lệch 9%.

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= Đánh giá AMD Ryzen 9 3900X và Ryzen 7 3700X

Tiếp tục, chúng tôi có một số kết quả Rage 2 và ở đây 3900X và 3700X hoạt động rất tốt, mang lại hiệu suất thấp hơn 1% so với 2700X, đặt chúng ngang hàng với 8700K. 9900K và 9700K cung cấp hiệu suất thấp tốt hơn một chút 1%, tốt hơn khoảng 7%. Mặc dù vậy, không phải là một sự khác biệt lớn và như bạn có thể mong đợi, trải nghiệm chơi game giống hệt nhau.

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= Đánh giá AMD Ryzen 9 3900X và Ryzen 7 3700X

Sau đó, ở 1440p, chúng tôi hoàn toàn bị ràng buộc bởi GPU, vì vậy, từ 3700X trở lên, chúng tôi có thể tận dụng tối đa RTX 2080 Ti.

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= Đánh giá AMD Ryzen 9 3900X và Ryzen 7 3700X

Hitman 2 là một trong những tựa game chưa bao giờ thân thiện với bộ xử lý AMD và chúng tôi thấy rằng đó vẫn là một vấn đề đối với các bộ phận thế hệ thứ 3. Ở đây, 9900K đánh bại 3900X với tỷ suất lợi nhuận 15%, mặc dù điều đó không giống như tỷ suất lợi nhuận 27% mà nó đánh bại 2700X, vì vậy có điều đó.

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= Đánh giá AMD Ryzen 9 3900X và Ryzen 7 3700X

Biên độ ở 1440p đã giảm và giờ đây 9900K chỉ nhanh hơn 5% so với 3900X. 3700X vẫn nhanh hơn 9% so với 2700X, vì vậy chúng ta thường thấy dòng Ryzen thế hệ thứ 3 là một bước tiến tốt như thế nào khi nói đến chơi game.

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= Đánh giá AMD Ryzen 9 3900X và Ryzen 7 3700X

Total War: Three Kingdoms mang lại kết quả vững chắc cho AMD. 3700X có thể cải thiện hiệu suất thấp 1% của 2700X với biên độ 8%, khiến nó chỉ chậm hơn 1% so với 9900K và chậm hơn 5% so với 9700K.

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= Đánh giá AMD Ryzen 9 3900X và Ryzen 7 3700X

Sau đó, ở 1440p, một lần nữa chúng tôi gần như hoàn toàn bị ràng buộc bởi GPU, chỉ để lại tối đa một hoặc hai khung hình trong đó.

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= Đánh giá AMD Ryzen 9 3900X và Ryzen 7 3700X

DDR4-3600 là bộ nhớ có thông số kỹ thuật nhanh nhất mà AMD khuyên dùng với Ryzen thế hệ thứ 3 vì bộ nhớ có xung nhịp cao hơn thực sự sẽ làm giảm hiệu suất, ít nhất là khi xung nhịp cao hơn 3733 vì điều này thay đổi Infinity Fabric thành chế độ 2:1 thay vì 1:1. Về cơ bản, tỷ lệ 2:1 cho thấy Infinity Fabric có tốc độ bằng một phần tư tốc độ bộ nhớ, trong khi tỷ lệ 1:1 là một nửa.

Vì AMD khuyến nghị DDR4-3600 để có hiệu suất tối ưu và cung cấp cho chúng tôi bộ công cụ CL16, nên chúng tôi đã thử nghiệm nó chỉ để đảm bảo rằng chúng tôi không cản trở hiệu suất bằng cách sử dụng bộ công cụ CL14 3200.

Đọc thêm:  Đánh giá SSD Samsung 850 Evo 2TB

Tin tốt là chúng tôi không như vậy, ở đây bạn sẽ thấy hiệu suất gần như giống hệt nhau trong Corona, WinRAR, Far Cry New Dawn, Assassin’s Creed Odyssey và World War Z từ một trong hai bộ RAM.

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= Đánh giá AMD Ryzen 9 3900X và Ryzen 7 3700X

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= Đánh giá AMD Ryzen 9 3900X và Ryzen 7 3700X

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= Đánh giá AMD Ryzen 9 3900X và Ryzen 7 3700X

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= Đánh giá AMD Ryzen 9 3900X và Ryzen 7 3700X

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= Đánh giá AMD Ryzen 9 3900X và Ryzen 7 3700X

Do hạn chế về thời gian, chúng tôi đã không tiến xa hơn trong việc kiểm tra bộ nhớ. Đây là điều chúng tôi sẽ theo dõi sau nhưng hiện tại chúng tôi có thể thấy các chỉ số hiệu suất chính không bị thay đổi nhiều do lựa chọn RAM hoặc do không tối đa hóa khả năng của Ryzen về vấn đề này.

Chúng tôi cũng đã xem nhanh hiệu năng của chipset, so sánh B450 với X570, sử dụng MSI B450 Gaming Pro Carbon AC và MSI X570 Creation. Chúng tôi không bao gồm bất kỳ thử nghiệm X470 nào do hạn chế về thời gian nhưng khi xem xét chúng tôi biết rằng các bo mạch B450 và X470 mang lại hiệu suất tương tự mà bạn có thể điền vào chỗ trống khá dễ dàng.

Nhìn vào điểm số Cinebench, dường như có một sự khác biệt nhỏ giữa hai nền tảng, nhưng chúng tôi đang nói về sự khác biệt 1% trong biên độ hoặc lỗi.

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= Đánh giá AMD Ryzen 9 3900X và Ryzen 7 3700X

Kích hoạt PBO + tính năng AutoOC trong Ryzen Master, chúng tôi lại thấy hiệu suất tương tự trên bo mạch X570 và B450. Theo tuyên bố của AMD, tính năng PBO của bộ xử lý Ryzen thế hệ thứ 3 có thể được kích hoạt trên tất cả các bo mạch chủ hỗ trợ các bộ xử lý mới này.

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= Đánh giá AMD Ryzen 9 3900X và Ryzen 7 3700X

Xem nhanh hiệu suất chơi trò chơi với World War Z, chúng tôi thấy không có sự khác biệt lớn về hiệu suất trên cả hai bảng. Sau đó, chúng tôi sẽ kiểm tra xem điều này trông như thế nào đối với bo mạch chủ B350 và X370.

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= Đánh giá AMD Ryzen 9 3900X và Ryzen 7 3700X

Điều cốt yếu là thời gian giúp bạn thực hiện tất cả các thử nghiệm này đúng hạn, nhưng có vẻ như khá rõ ràng rằng giống như CPU Ryzen thế hệ thứ nhất và thứ hai, hầu như không có khoảng trống để ép xung với Ryzen thế hệ thứ ba. Điều này không có gì đáng ngạc nhiên vì cả AMD và Intel đều đang tham gia vào một trận chiến khốc liệt, cả hai đều khai thác tối đa hiệu suất có thể từ những CPU cao cấp này.

Khả năng cao nhất là chúng tôi có thể tăng điểm đa lõi của 3900X lên 4% trong khi 3700X tăng 6%. Tuy nhiên, như trường hợp của Ryzen thế hệ thứ 2, phương pháp ép xung hệ số nhân đơn giản mà chúng tôi đã sử dụng cho 4,3 GHz toàn lõi, không phải là phương pháp bạn muốn sử dụng.

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= Đánh giá AMD Ryzen 9 3900X và Ryzen 7 3700X

Ở đây, chúng ta thấy khi xem xét các kết quả lõi đơn, nó làm giảm hiệu suất, khiến việc ép xung PBO trở thành phương pháp hiệu quả nhất về tổng thể. Tuy nhiên, chúng tôi cảm thấy hầu hết sẽ không bận tâm đến việc ép xung chỉ để đạt được hiệu suất cao hơn 4-6% và từ những gì chúng tôi nghe được từ các ấn phẩm đồng nghiệp, 4,3 GHz dường như là một trong những mức ép xung tốt hơn.

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= Đánh giá AMD Ryzen 9 3900X và Ryzen 7 3700X

Một lưu ý thậm chí còn đáng thất vọng hơn, bằng cách nào đó, chúng tôi đã cố gắng kết thúc vòng đời của mẫu 3900X của mình ở giai đoạn đánh giá này. Chúng tôi không nhớ chính xác cài đặt nào đã được áp dụng, nhưng chúng tôi biết rằng chúng tôi chưa điều chỉnh điện áp theo cách thủ công. Chúng tôi tin rằng sau khi thử nghiệm khả năng ép xung 4,3 GHz với điện áp tự động, chúng tôi đã tăng LLC để xem điều đó có tác động gì đến nhiệt độ và trong lần vượt qua CB20 đầu tiên của chúng tôi, hệ thống đã gặp sự cố và thiết lập lại, đồng thời không bao giờ khởi động lại.

Đọc thêm:  Đánh giá Asus ROG Swift PG42UQ

CPU hiện bị kẹt ở mã 07 sau vi mã. Chúng tôi đã thử chạy con chip này trên một bo mạch X570 khác trong số các thử nghiệm khác trước khi buồn bã tuyên bố rằng nó đã chết. AMD cho biết không có bài đánh giá nào khác có thể giết chết 3900X của họ, vì vậy chúng tôi chỉ là người đặc biệt hoặc không may mắn, lựa chọn của bạn. AMD đã gửi cho chúng tôi một thiết bị thay thế nhưng trong thời gian chờ đợi, chúng tôi không thể thử nghiệm 3900X trên các bo mạch B450 hoặc đưa nó vào thử nghiệm IPC với một vài lõi bị vô hiệu hóa trong mỗi chiplet.

Điều này cũng có nghĩa là hiện tại chúng tôi không có dữ liệu nhiệt độ của CPU đó, chỉ có 3700X. Với bộ làm mát Wraith Prism RGB, bạn có thể đạt được hiệu suất tối đa từ 3700X, mặc dù nó hơi khó chịu. Tuy nhiên, bộ làm mát rất yên tĩnh, vì vậy 87 C được ép xung là đáng nể trong cuốn sách của chúng tôi.

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= Đánh giá AMD Ryzen 9 3900X và Ryzen 7 3700X

Sử dụng một thiết lập phức tạp và đắt tiền hơn như Corsair Hydro Series H115i, R7 3700X đạt đỉnh chỉ 73 độ sau bài kiểm tra căng thẳng Blender kéo dài một giờ. Đáng tiếc là chúng tôi không có kết quả 3900X, nhưng chúng tôi nghi ngờ với bộ làm mát dạng hộp, nó chạy ở nhiệt độ khoảng 80 C dưới tải nặng. Tất nhiên, tất cả các kết quả 3900X đều được ghi lại bằng hộp làm mát như chúng tôi đã lưu ý trước đó.

Ryzen thế hệ thứ 3 mang lại giá trị gì? Nhìn vào giá yêu cầu hiện tại, bạn đang trả khá cao cho những CPU mới này khi so sánh với các bộ phận thế hệ thứ 2, nhưng điều đó hầu như không gây ngạc nhiên.

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= Đánh giá AMD Ryzen 9 3900X và Ryzen 7 3700X

Khi so sánh với đối thủ của Intel, hoàn toàn dành cho chơi game, 3700X ngang bằng với 9700K và 8700K về giá trị. 3900X cũng không xếp chồng lên nhau và ở đây 9900K thực sự tốt hơn một chút về mặt giá trị… hay phải vậy? Mặc dù 3900X đi kèm với một bộ làm mát dạng hộp, nhưng các bộ phận của Intel K thì không, vì vậy, hãy tính thêm chi phí của một bộ làm mát không khí cao cấp có giá trị tốt.

Khi chúng tôi khảo sát một nhóm độc giả, hầu hết dường như đồng ý rằng hãy im lặng! Dark Rock 4 với giá 75 đô la là sự kết hợp hợp lý cho 9900K/9700K, vì vậy chúng tôi đã thêm khoản đó vào ngân sách dành cho bộ xử lý chuỗi K của Intel. Bao thanh toán trong bộ làm mát có nghĩa là 3900X hiện có giá trị tốt hơn 9900K và 3700X hiện rất giống với Core i5-9600K.

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= Đánh giá AMD Ryzen 9 3900X và Ryzen 7 3700X

Chi phí bo mạch chủ là như nhau, vì vậy điều đó sẽ không đóng vai trò quan trọng trong việc so sánh giá trị này.

Đối với bộ xử lý Ryzen thế hệ thứ nhất và thứ hai của AMD … chúng thực sự rẻ ngày nay. R7 3700X mới có giá chỉ cao hơn 14% trên mỗi khung hình so với 2700X và tiết kiệm được nhiều điện năng cũng như cải thiện hiệu suất khối lượng công việc đơn và luồng nhẹ, chúng tôi nghĩ rằng nó rất đáng giá. Sẽ thực sự thú vị khi xem Ryzen 5 3600 xếp chồng lên nhau như thế nào so với R5 2600 và 1600 – bài đánh giá đầy đủ của chúng tôi sẽ có trong vài ngày tới.

Hơn 50 biểu đồ đi sâu vào bài đánh giá này, chúng tôi cảm thấy còn rất nhiều thứ chúng tôi muốn đề cập, nhưng chắc chắn những thứ cần thiết đều có ở đây và bây giờ bạn đã biết rõ về cách Ryzen 9 3900X và Ryzen 7 3700X so với các CPU Intel thế hệ hiện tại . Ngoài ra, chúng tôi còn có một loạt các bo mạch chủ X570 đẹp mắt và SSD PCIe-gen 4 mà chúng tôi đã kiểm tra trong tuần qua, nhưng chúng tôi sẽ phải quay lại để xem xét chúng sau. Đồng thời, nếu bạn chủ yếu quan tâm đến việc tận dụng tối đa các bộ xử lý Ryzen mới này, thì không bắt buộc nhưng chúng bổ sung cho nền tảng ở cấp cao.

Đọc thêm:  Đánh giá Raider MSI GE75

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= Đánh giá AMD Ryzen 9 3900X và Ryzen 7 3700X

Phần lớn chúng tôi cảm thấy các bo mạch X570 – đặc biệt là các mẫu cao cấp hơn – chỉ nên được ghép nối với 3900X hoặc 3950X sắp ra mắt. Đối với những người chọn 3700X hoặc Ryzen 5 3600 giá cả phải chăng hơn, chúng tôi khuyên dùng các bo mạch X470 hoặc B450 hiện có. Chúng tôi đã nghe những lo ngại về giá của bo mạch X570, nhưng biết rằng bạn hoàn toàn có thể giải phóng bộ xử lý Zen 2 trên bo mạch B450 và thậm chí có thể là B350, chúng tôi sẽ sớm bắt đầu thử nghiệm.

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= Đánh giá AMD Ryzen 9 3900X và Ryzen 7 3700X

SSD PCIe-gen 4 rất tốt nhưng để chơi game và sử dụng thông thường thì chúng không đáng giá cao. Rất có thể bạn sẽ không nhận thấy sự khác biệt so với các mẫu PCIe-gen 3 hiện có, vì vậy hãy ghi nhớ điều đó. Sau đó, đối với những người thực sự cần thêm băng thông, có lẽ tốt hơn hết là bạn nên đợi Threadripper vì nó sẽ cung cấp nhiều làn PCIe hơn và có thể hữu ích hơn về mặt đó.

Quay trở lại kết quả điểm chuẩn trò chơi của chúng tôi, chúng tôi nghi ngờ những điều này sẽ gây ra nhiều cuộc tranh luận nhất. Thật khó chịu khi AMD khiến chúng ta tin rằng 3900X và 9900K sẽ ngang tài ngang sức, ăn miếng trả miếng, nhưng có vẻ như không phải vậy. Kết quả cuối cùng là tốt và Ryzen thế hệ thứ 3 nhìn chung đã cho thấy một bước tiến lớn của AMD. Ngoài ra, trong điều kiện chơi game thực tế, bạn hầu như không có cơ hội để phân biệt giữa 9900K, 3900X hoặc 3700X, vì sự khác biệt ở 1440p với RTX 2080 Ti là rất nhỏ.

svg+xml,%3Csvg%20xmlns= Đánh giá AMD Ryzen 9 3900X và Ryzen 7 3700X

3900X trung bình chậm hơn 8% so với 9900K ở 1080p, do đó, AMD đã giảm một nửa mức thâm hụt so với Intel trong lĩnh vực chơi game. Sau đó, như chúng tôi đã tìm thấy trước đây với Ryzen, đối với hầu hết mọi thứ khác, 3900X chôn vùi 9900K, trong khi 3700X mang lại hiệu suất tương đương. Khi nói đến mức tiêu thụ năng lượng, bộ vi xử lý Ryzen mới cực kỳ hiệu quả.

Nếu bạn chỉ quan tâm đến hiệu suất chơi trò chơi, chúng tôi khuyên dùng 3700X và có thể là các mẫu 3600 6 lõi, chúng tôi sẽ sớm xem xét. Nhưng nếu bạn muốn có CPU chơi game nhanh nhất tuyệt đối thì đó vẫn là 9700K hoặc 9900K của Intel, mặc dù giá trị đồng tiền bỏ ra không cao và không có lộ trình nâng cấp.

Đối với những người bạn cũng sử dụng PC của họ để làm việc, sáng tạo nội dung hoặc về cơ bản là bất kỳ tác vụ năng suất nào yêu cầu CPU nhanh, trong những tình huống đó, các CPU Ryzen mới này nằm trong một liên minh của riêng chúng, khiến 9900K trở thành một trong những lừa ngựa. Nhìn chung, dòng Ryzen 3000 mới mang lại và những cải tiến về hiệu suất năng lượng không có gì đáng kinh ngạc. Giá cả cạnh tranh và nếu điều này không buộc Intel phải điều chỉnh giá của họ, thì sẽ không có gì.

Hiện đang hoạt động: Đánh giá AMD Radeon RX 5700 XT và RX 5700
Đang phát trực tiếp: Đánh giá AMD Ryzen 5 3600: CPU có giá trị toàn diện tốt nhất